Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Keneltä Mikko on saanut kasvatuksen se kertoo hänen toimistaan. Asioita voi hoitaa fiksumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö Helena usaan kun on se 14 vrk oikeuden halventamisesta. Mitenköhän siinä käy? 

Eipä oo sun ongelmas :D kylläpä olet huolissasi, hanki elämä.

Vierailija kirjoitti:

Keneltä Mikko on saanut kasvatuksen se kertoo hänen toimistaan. Asioita voi hoitaa fiksumminkin.

Ei rikollisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vanhemmat ohat vastuussa siitä millainen Helenasta on kasvatettu. Siitä todeööakin PITÄÄ puhua. Ettei ikibä enää kukaan muu möhlisi yhtä raskaasti.

Eivät ole. Eihän Helena ole mikään sairas vainoajahullu, kuten sinä. Ihan normaali tavallinen ihminen ollut aina. 

en tiedä mutta Helenalla on nyt valvottu tapaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Keneltä Mikko on saanut kasvatuksen se kertoo hänen toimistaan. Asioita voi hoitaa fiksumminkin.

Mikko tykkää maksaa juristeille 😂😂🤭

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö Helena usaan kun on se 14 vrk oikeuden halventamisesta. Mitenköhän siinä käy? 

Ei niin kauan kun Trumo on pressana.

Helena menee omin luvin Kakskerran vierastaloon, hälärit soi ja poliisit tulee, ensiksi kai oli vartijat. Olisi ilmoittanut Mikolle että laittaa ne tavarat ulos ja hän hakee sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Helena menee omin luvin Kakskerran vierastaloon, hälärit soi ja poliisit tulee, ensiksi kai oli vartijat. Olisi ilmoittanut Mikolle että laittaa ne tavarat ulos ja hän hakee sieltä. 

Miksi? Ei Mikolla ole mitään velvollisuutta päivystää lokin riepuja. Ja Helluhan ei niitä edes mennyt hakemaan, vaan yritti varastaa sieltä jotain ja peitellä jälkiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä miten Mikko jaksaa riidellä. Kyllä nyt pitäisi äijän mielenterveys tarkistaa.

Todellakin, samoin vaimonsa. Eikö lasu uskalla velvoittaa tutkimuksiin? Haastaisiko Mikko heti oikeuteen kunnianloukkauksesta?

Hellu, nyt pois palstalta ja ulos aurinkoon 🙈

Kyllä ne tavara oli ulkona kolmannen kerran ja poliisi paikalla. Nyssäkkää oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena menee omin luvin Kakskerran vierastaloon, hälärit soi ja poliisit tulee, ensiksi kai oli vartijat. Olisi ilmoittanut Mikolle että laittaa ne tavarat ulos ja hän hakee sieltä. 

Miksi? Ei Mikolla ole mitään velvollisuutta päivystää lokin riepuja. Ja Helluhan ei niitä edes mennyt hakemaan, vaan yritti varastaa sieltä jotain ja peitellä jälkiään.

Onko siis jo toinen syyte varkaudesta tulossa!? Yksi on jo ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä miten Mikko jaksaa riidellä. Kyllä nyt pitäisi äijän mielenterveys tarkistaa.

Narsistit työllistää oikeuslaitoksia sehän on tiedossa oleva asia. Eikä näy loppua Mikon touhuille.🤭

Se olisi ollut niin selvää jos Helena noudatti avioehtosopimusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on rikollinen kusipää. Silsi niitä ilmoituksia ja vankeustuomioita ja sakkoja yms ropisee ja virkavalta puuttuu hänen tekemisiinsä jatkuvasti. 

Helenalla ei ole yhtäkään vankeustuomiota.

Ei Suomessa mutta Jenkeissä odottaa. 

Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vanhemmat ohat vastuussa siitä millainen Helenasta on kasvatettu. Siitä todeööakin PITÄÄ puhua. Ettei ikibä enää kukaan muu möhlisi yhtä raskaasti.

Eivät ole. Eihän Helena ole mikään sairas vainoajahullu, kuten sinä. Ihan normaali tavallinen ihminen ollut aina. 

en tiedä mutta Helenalla on nyt valvottu tapaaminen. 

Mikon yksipuolisten sepitysten perusteella. Mikä oikaistaan. Mikon mielenterveydestä tarvitaan myös selvitys.

 

Lasu sen päätti satojen lasujen ja Hellun järkyttävän käytöksen takia.

Onneksi lasten isä on hyvä, muuten lapset olisi vieraissa perheissä nyt.

Ei kukaan ole Mikon mielenterveyttä kyseenalaistanut, päinvastoin. Hellu voisi olla kiitollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi Carly Zucker on selkeä esikuva Hellulle. Ilmeisesti sekosi kun tuli avioero, saikohan nyhdettyä ex-mieheltään paljonkin? Pitää jotain höpöhöpö-podcastia. Vaikuttaa päihdeongelmaiselta. 

Helenan esikuva. Hellu haluaisi matkia tuon sekopää-Carlyn podcastia. Ymmärtääkseni tämä Carly on alkoholisoitunut. Mutta ei tainnut hänkään saada kuin miljoonan avioerossa. 

Miljoona on kyllä iso raha, jos sen osaa laittaa toimimaan. JOS. Edes osan.

Eikä ostele jotain super bowl lippuja ym "fiksua"

Et taida ymmärtää paljonko se miljoona on.Ei se noihin lippuihin jne lopu !

No, ei lopu ja sitähän tässä on ihmetelty, että mihin se miljoona meni, jos nyt on rahaton.

Eikös se Mikko ollut maksellut noin kolmen vuoden aikana jotain puolen miljoonan edestä Helenan luottokorttimaksuja ja muita tilisiirtoja? Kyllä siinä saa höylätä aika ahkeraan.

Ei se avioehtosopimus ole turha. Ellei ollut niin Helena sai puolet. Toisaalta ei olisi saanut Minnesotassa sitä avioehtomiljoonaa. Suomessa puolet. Eli  kannattaa tehdä jos ja kun menee persaukisen kanssa kimppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikon vanhemmat ohat vastuussa siitä millainen Mikosta on kasvatettu. Siitä todeööakin PITÄÄ puhua. Ettei ikibä enää kukaan muu möhlisi yhtä raskaasti.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on rikollinen kusipää. Silsi niitä ilmoituksia ja vankeustuomioita ja sakkoja yms ropisee ja virkavalta puuttuu hänen tekemisiinsä jatkuvasti. 

Helenalla ei ole yhtäkään vankeustuomiota.

Ei Suomessa mutta Jenkeissä odottaa. 

Ja syksyllä ehjä myös Suomessa, on kohta sen verran pitkä syytelista. Toivottavasti ei kuitenkaan tule lusimista, sakkoja vain. Lasten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ihmetellä että Helena ei oo tarttunut miljooniin, oliko liian vähän?????? Helenalla oli se Edinan talo, samat oltavat, hänelle elareita yli 17 000 ja lapsille vähemmän. ajatelkaa, miten se kehtaa ja kehtaahan se. 

Koska emme tiedä ehtoj tarkalleen, voimme vain spekuloida. Spekuloidaan siis sun kautta. 

 

Oletetaan että olette asuneet Suomessa miehesi työn vuoksi. Eroatte ja tuleva exäsi muuttaa ulkomaille, takaisin maahan, jossa hän on syntynyt. Hän ei tapaa lapsianne lainkaan, käy oikeutta sieltä käsin ja sinä asut lasten kanssa Suomessa. 

 

Tuleva exäsi muuttaa väliaikaisesti takaisin Suomeen, jotta sinä et saa yksinhuoltajuutta ja sovitte 50/50 tapaamiset. Tämän jälkeen hän hakee oikeudelta päätöksen lasten asuinmaaksi hänen asuinmaansa. Et pane vastaan? 

Tässä kohtaa hän tarjoaa sinulle 100000 ehtona lasten muutto tuohon maahan. Sinä olet hankkinut oikeuden Suomessa asumiseen ja haluat lasten voi an jäädä kotimaahansa. Otatko rahat? Jos et, tuleeko sun hävetä?