Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu, kun aina välillä Helenan insta on yksityinen ja sitten taas ei?
Moi Mikko kysy häneltä itseltään eikä täältä mummoilta.
Miksihän joku Mikko Koivu kirjottelis tänne??
Helena sitä vastoin on jäänyt kiinni kirjoitteluistaan Ylilaudalle ja Jodeliin. Kirjoitti mm. mun ja Mikon rahoista. Kun jäi kiinni, poisti tekstinsä. Jodelista heitettiin pihalle.😆
Kristiina Nurmikin päivystää täällä. Nyt se maalittaa raivokkaasti keskustelijoita eri palstoilta instassaan. Eikö sitä saada vankilaan tai pakkohoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.
Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä.
Kuinkahan monta eri muijaa mikolla tulee olemaan ennen kuin lapset 18v 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että Mikkoa puolustelevat ihmiset tekevät sen siksi että Mikolla on rahaa. Mielistelyä ja hännystelyä, tekevät sitä irl myös aina kun joku vähänkään enemmän rahaa omistava on paikalla. Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita hyvästä tai oikeasta, vain rahasta.
Rahalla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikko on yrittänyt sopua Helenan kanssa. Joustanut ja suojellut lapsia, mitä taas Helena ei tee. Kyllä kaikki normaaliälyiset ymmärtävät, että tarinan paha on vain ja ainoastaan Helena Kipper.
Missä Mikko on joustanut? Miten hän on yrittänyt sopua? On kyllä todella outo tapa ajatella ja kappas, rahahan siellä jälleen on taustalla. Mikko on tasan tarjonnut ehtoja vastaan rahaa, siinä hänen yrityksensä sopuun, kaikki muu on ollut päinvastaista toimintaa.
Se, että tarjoaa rahaa, vaikkakin ehtoja vastaan on joustamista. Hänellä ei ole velvollisuutta tarjota rahaa. Hänellä on oikeus myös saada sitä tarjoamaansa rahaa vastaan Helenalta jotain vastineeksi.
Oli velvollisuus tarjota rahaa, koska kyse oli eron yhteydessä tehdystä omaisuuden jaosta eikä mistään erillisestä sopimuksesta. Kyseessä oli eron sovittelu. Ei silloin mitään muita ehtoja ladella. Rautalangasta: Te teette sopimuksen omaisuuden jaosta avioehdosta poikkeavalla tavalla. Siihen lapsia tai asuinmaata tai erosta puhumista sotketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudulla joku kommentoi, että tinttiniinku on joutumassa vastuuseen kirjoitteluistaan. Toivotaan, että nämä Pirkot, Tiinat ja muut mummot laitetaan myös vastuuseen.
Toivottavasti ja myös tämä naisten ihmisarvoa loukkaava kirjoittaja vauva.fi palstalla.
Sekin on selvityksessä. Ennen muuta tunnistettavien henkilöiden loukkaamisen osalta. Nykyisin poliisi tutkii matalammalla kynnyksellä tällaisia rikoksia.
Kumpa nää palstan hullun vainoamiksi ja maalitamiksi joutuneet yksityishenkilöt tekisivät rikosilmoitukset. Se on ainut keino saada sanoma joskus vastuuseen. Eli Helenan sisarukset, siskon puoliso, vanhemmat, ystävät, anu, marjut, troy jne. Uskomatonta, että Sanoma sallii YKSITYIShenkilöidenkin törkeän herjaamisen alustallaan.
Törkeämmin täällä on herjattu Koivun sukua ja Natalieta, jolla ei ole mitään tekemistä Helena Kipperin sekoilujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Helenahan kertoi oikeudelle asuneensa Kakskerrassa vuodesta 2018.
Oletko vähän vajaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihmetellä että Helena ei oo tarttunut miljooniin, oliko liian vähän?????? Helenalla oli se Edinan talo, samat oltavat, hänelle elareita yli 17 000 ja lapsille vähemmän. ajatelkaa, miten se kehtaa ja kehtaahan se.
Koska emme tiedä ehtoj tarkalleen, voimme vain spekuloida. Spekuloidaan siis sun kautta.
Oletetaan että olette asuneet Suomessa miehesi työn vuoksi. Eroatte ja tuleva exäsi muuttaa ulkomaille, takaisin maahan, jossa hän on syntynyt. Hän ei tapaa lapsianne lainkaan, käy oikeutta sieltä käsin ja sinä asut lasten kanssa Suomessa.
Tuleva exäsi muuttaa väliaikaisesti takaisin Suomeen, jotta sinä et saa yksinhuoltajuutta ja sovitte 50/50 tapaamiset. Tämän jälkeen hän hakee oikeudelta päätöksen lasten asuinmaaksi hänen asuinmaansa. Et pane vastaan?
Ensinnäkään USA ei ollut Helenan kotimaa. USA oli molemmille maa, jossa olivat aluksi täysin ummikkoja.
Ei Helenan vaan lasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenahan kertoi oikeudelle asuneensa Kakskerrassa vuodesta 2018.
Oletko vähän vajaa? :D
Niin Helena tismalleen sanoi oikeudenkäynnissä jossa vaati lähestymiskieltoa mökkitalkkarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenahan kertoi oikeudelle asuneensa Kakskerrassa vuodesta 2018.
Oletko vähän vajaa? :D
Mikko oli perheineen kesällä v 2018 ja 2019, sen jälkeen Helena ei käynyt eikä päästänyt lapsia. Suraavan kerran v 2023 tais olla elokuu
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä taas samoja mäiskytetää tuhannetta kertaa? Älkää vastatko enää Vanhallepiialle, se vaan mättää tätä samaa paskaansa 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Hypätkää yli vaan ne, kun tulee kommenti Mikosta mitä ei hyväksy, niin alkaa suoltaa vanhoja juttuja aina vaan, että asialliset kommentit jäisi taka-alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan Helena ens viikolla tavata lapsia normaalisti.
Saa tavata se on ainoa oikea päätös 50/50.
Tuskinpa saa. Lemahtaako henki tapaamisissa apinaviiniltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.
Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä.
lasuja on tehneet ihmiset ympäri Suomenmaan.. Niitä on kai yli 200 ja anonyymit saadaan selville ellei kirjettä kirjoita, Mikolla on vakaat olot ja lapsilla kasvurauha. Helenan täytyy nyt pohtia syntyjä syviä ja miettiä miksi tähän on nyt tultu .
Jos niitä ilmoituksia olisi tehtailtu keksimällä Mikosta asioita, olisit samaa mieltä edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Helenahan kertoi oikeudelle asuneensa Kakskerrassa vuodesta 2018.
:D
Kakskerta valmistui 2018. He asuivat silloin Jenkeissä ja Kakskerta oli heidän lomapaikkansa. Erokin tuli jo vuoden kuluttua joulukuussa 2019 eli vuosi Kakskerran valmistumisesta ja he olivat silloin Jenkeissä ja heti sen jälkeen iski korona, jolloin matkustelut oli hieman minimissä.
Käytännössä tuon vuoden aikana he eivät montaa kertaa ehtineet Kakskerrassa edes käydä.
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikolla ilmeisesti selviää jatketaanko valvottuja tapaamisia toiset 30 päivää? Jos jatketaan niin voi H:n insta revetä kielloista huolimatta.
Lasten kannalta paras että jatketaan.Helenalla ei ole vieläkään omaa asuntoa.Ei siis mahdollisuutta huolehtia lasten arjesta.Huoltajuus isälle pysyvästi.Helenslle mahdollisuus kasvaa itsenäiseksi aikuiseksi.Vain sitä kautta lapsilla myös mahdollisuus olla vuoropäivin äidillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenahan kertoi oikeudelle asuneensa Kakskerrassa vuodesta 2018.
Oletko vähän vajaa? :D
Tämä on totta näin Helena kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.
Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä.
lasuja on tehneet ihmiset ympäri Suomenmaan.. Niitä on kai yli 200 ja anonyymit saadaan selville ellei kirjettä kirjoita, Mikolla on vakaat olot ja lapsilla kasvurauha. Helenan täytyy nyt pohtia syntyjä syviä ja miettiä miksi tähän on nyt tultu .
Lapset olivat Turussa Mikon ja Natslien kanssa vuoden kaikessa rauhassa ihan ilman lasua, kunnes äiti rantautui Suomeen ja lasuvyöry alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.
Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä.
lasuja on tehneet ihmiset ympäri Suomenmaan.. Niitä on kai yli 200 ja anonyymit saadaan selville ellei kirjettä kirjoita, Mikolla on vakaat olot ja lapsilla kasvurauha. Helenan täytyy nyt pohtia syntyjä syviä ja miettiä miksi tähän on nyt tultu .
Niin hullut mt-potilaat tehneet. Ränttäävät työkseen kiusailmoija julkkisten lapsista. Lasulle tuttua hommaa nykyään. Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh odotellaan tässä että Helena alkaa nyt laittaa sitä arkeaan kuntoon kun kerran kaikki on kunnossa. Kämppä alkuun ja työ vaikka seuraavaksi. Näitä on tässä odoteltu nyt vuoden verran.
Kai Nataliella on muuten jo työpaikka suomessa? Lapseton nainen ja loisii vaan?
Miljonäärin rouva voi valita 😊
Ja miljonääri itsekin. Ei ole nainut komeaa Mikkoa rahan takia.
Ei ole miljonääri. Todista valheesi . On köyhä lokki ketä muut 38v ei huolinut kun yh eläkeujjo 3 lapsen kanssa, elikkä rahan perässä tuli muutta kun pappi sano aamenen niin avioehto napsahti kotiapulaiselle. 😊
Minäkään en ole miljonääri, mutta kummasti pystyn elättämään itseni. Omaisuuskin kasvaa joka kuukausi. Ei tarvi miestä naida rahan takia.
Olen ymmärtänyt, että Nataliella on tai on ollut oma talo jenkeissä, joten ei hän köyhä ole. Vähintäänkin tavallinen keskituloinen ja omillaan toimeen tuleva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot pienimunaiset arat narsistimiehet valitsee pienen naisen alisettavakseen ja luulevat että pienelle naiselle pienin muna edes joltain tuntuu. Näin se menee.😝😝😝
Eihän etumus korostu kun siinä yhdessä kuvassa. Muissa vanhassa ja uusissa kuvissa ja videoissa ei mitään pullistumaa haaroissa, edes pientä. 🤭🤭🤭
Elikkä pieni nakki.
Eikös se cindy niin kirjassaan kertonut? Noloa.
Onhan se. Oli totta tai ei niin paljastaa toisen intiimiasioita kaikelle kansalle on noloa, herää vain kysymys miksi? Saada kiinnostusta kirjalleen? Kostaa pettymys kun ei tullutkaan parisuhdetta Mikon kan
Täh onko Helena alkanut tekemään pornoa? Jos näin on, niin eipä taida saada huoltajuutta enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.
Ei kasvurauha tarkoita ainoastaan sitä, ettei joudu someen. Mikko ei pysty takamaan muuta kasvurauhaa, esim. vakaata kasvuympäristöä. Rahalla ei sitä saa. Eikä riitelemällä eksän kanssa ja turhia ilmoituksia lasuun ja poliisille ränttäämällä.
lasuja on tehneet ihmiset ympäri Suomenmaan.. Niitä on kai yli 200 ja anonyymit saadaan selville ellei kirjettä kirjoita, Mikolla on vakaat olot ja lapsilla kasvurauha. Helenan täytyy nyt pohtia syntyjä syviä ja miettiä miksi tähän on nyt tultu .
Mieti vaan itse omia tekojasi äläkä esitä viatonta. Kyllä se tiedetään mistä se paskamylly lähti.