Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?

Päiviin tulisi kyllä sisältöä kun kävisi töissä.

Nyt Tuire haista perse ja mee taas kuselle,  vanha nainen kehtaa paskaa pelistä.

Apinaviiniä nautittu liikaa?

Helena nyt pientä rajaa jo herjoille.Näihin sitten vastaat huoltajuuskäsittelysdä.Miten äitinä tulet toimeen lasten isovanhempien kanssa? Helena totuus haukun omassa ig ja keskustelupalstalla nimeltä mainiten.Aika fiksua kun valvotut tapasmiset

En ole Helena. Olen Anneli  Sivonen,

Vuokooöoo olen pareista sekainnn...

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Mikko ei päätä tapaamisista tällä hetkellä. Jos lapset ovat todella sijoitettu niin se on Varsinais-Suomen hyvinvointialueen sosiaalityöntekijä, joka päättää lapsen asioista tällä hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.

Mikko penäsi päätöstä lasulta. Mikon valheiden takia ne valvotut määrättiin. Helena ei ole huono äiti, muussa tapauksessa suomessa on kymmeniä tuhansia huonoja äitejä. Mikko on kyllä surkea isä, mutta hyvä manipulaattori ja valehtelija.

Mistä tuon tiedät? Ne keskustelut on luottamuksellisia ja tuollaista ei ole julkisuuteen sanottu. Taidat keksiä ihan omia "faktoja".

Kyllä Helena videolla kertoi kiireellisen sijoitukset syyt. Kiireellinen tehdään välittömän huolen takia, ja mikko oli lasulle näitä syitä selittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.

Mikko penäsi päätöstä lasulta. Mikon valheiden takia ne valvotut määrättiin. Helena ei ole huono äiti, muussa tapauksessa suomessa on kymmeniä tuhansia huonoja äitejä. Mikko on kyllä surkea isä, mutta hyvä manipulaattori ja valehtelija.

Höpöhöpö. Lasu toimi koska Helena on surkea vastenmielinen väkivaltainen ns äiti.

Tämä tuli uutena yllätyksenä. Onko Helena pahoinpidellyt lapsiaan?

Onko sinulla todisteita siitä vai pelkkää olettamusta tai kuulopuhetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?

Päiviin tulisi kyllä sisältöä kun kävisi töissä.

Nyt Tuire haista perse ja mee taas kuselle,  vanha nainen kehtaa paskaa pelistä.

Apinaviiniä nautittu liikaa?

Helena nyt pientä rajaa jo herjoille.Näihin sitten vastaat huoltajuuskäsittelysdä.Miten äitinä tulet toimeen lasten isovanhempien kanssa? Helena totuus haukun omassa ig ja keskustelupalstalla nimeltä mainiten.Aika fiksua kun valvotut tapasmiset

En ole Helena. Olen Anneli  Sivonen,

       No älä.Sitten tunnen sinut hyvin.Otan jutuksi kun seuraavaksi nähdään.

Hunajata hunajata voi laulaa lokakuussa kun alkaa tuomioita napsahdella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.

Mikko penäsi päätöstä lasulta. Mikon valheiden takia ne valvotut määrättiin. Helena ei ole huono äiti, muussa tapauksessa suomessa on kymmeniä tuhansia huonoja äitejä. Mikko on kyllä surkea isä, mutta hyvä manipulaattori ja valehtelija.

Mistä tuon tiedät? Ne keskustelut on luottamuksellisia ja tuollaista ei ole julkisuuteen sanottu. Taidat keksiä ihan omia "faktoja".

Kyllä Helena videolla kertoi kiireellisen sijoitukset syyt. Kiireellinen tehd

Siinäpä luotettava lähde! Not.😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Että tällaista...

Carly Zucker has shared that she struggled with addiction to alcohol. She has openly discussed how she used alcohol to mask difficult emotions such as anger and victim mentality, and how her journey toward sobriety is an ongoing process of learning to feel and face those emotions rather than hiding behind alcohol. In her podcast Here We Go with Carly Zucker, she talks candidly about her experiences with addiction, mental health challenges, trauma, and recovery.

 

Miksei Helena ole kertonut Zuckerille, että alkoholin juominen on syntiä? 😩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenan nyt pitäisi hankkia se koti ja kalustaa itseä ja lapsia varten sängyin. Ja pesukone pitää ostaa. Sisustustavaroita on varmaan jemmassa.

Sitten pitäisi mennä töihin. Joku tuote-esittely voisi olla hyvä. Makkara, jogurtti tms tai käsirasva.

Eikö se ole vieläkään asuntoa hommannut?

Tuhat kertaa sanottu. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Joillakin meistä on muutakin elämää kuin vaan päivystää tässä ketjussa päivästä toiseen

Kun Helena vei lapset turvakotiin, niin silloin hän joutui automaattisesti lasun kanssa tekemisiin, koska turvakodeissa on ammati-ihmisiä töissä. He arvioivat tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Mikko ei päätä tapaamisista tällä hetkellä. Jos lapset ovat todella sijoitettu niin se on Varsinais-Suomen hyvinvointialueen sosiaalityöntekijä, joka päättää lapsen asioista tällä hetkellä. 

Kuinka tyhmä olet? Mikko vaati lasulta sijoitusta luokseen näiden valheellisten syiden nojalla. Sen takia Helena hankki sen ammattilaisen lausunnonkin mielenterveytensä tilasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että tällaista...

Carly Zucker has shared that she struggled with addiction to alcohol. She has openly discussed how she used alcohol to mask difficult emotions such as anger and victim mentality, and how her journey toward sobriety is an ongoing process of learning to feel and face those emotions rather than hiding behind alcohol. In her podcast Here We Go with Carly Zucker, she talks candidly about her experiences with addiction, mental health challenges, trauma, and recovery.

 

Miksei Helena ole kertonut Zuckerille, että alkoholin juominen on syntiä? 😩

 

Se vähän riippuu ja roikkuu kenen juominen on syntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Mikko ei päätä tapaamisista tällä hetkellä. Jos lapset ovat todella sijoitettu niin se on Varsinais-Suomen hyvinvointialueen sosiaalityöntekijä, joka päättää lapsen asioista tällä hetkellä. 

Kuinka tyhmä olet? Mikko vaati lasulta sijoitusta luokseen näiden valheellisten syiden nojalla. Sen takia Helena hankki sen ammattilaisen lausunnonkin mielenterveytensä tilasta. 

Psykologit ei edes kirjoittele sellaisia😂😂😂

Kyllä kirjoittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.

Mikko penäsi päätöstä lasulta. Mikon valheiden takia ne valvotut määrättiin. Helena ei ole huono äiti, muussa tapauksessa suomessa on kymmeniä tuhansia huonoja äitejä. Mikko on kyllä surkea isä, mutta hyvä manipulaattori ja valehtelija.

Mistä tuon tiedät? Ne keskustelut on luottamuksellisia ja tuollaista ei ole julkisuuteen sanottu. Taidat keksiä ihan omia "faktoja".

Kyllä Helena videolla ker

 

Ensimmäisessä rikosepäilyssä pyydetään poliisia tutkimaan, onko Helena syyllistynyt törkeään vahingontekoon rikkomalla saunan ikkunan. Poliisi ei aloittanut edes esitutkintaa. Poliisin päätöksessä todetaan, että Helena Koivun rikkoma ikkuna kuuluu yhteisomistuksessa olevaan kiinteistöön. Mikään ei viittaa siihen, että Helena Koivu olisi oikeudettomasti rikkonut tässä yksittäistapauksessa yhteistä omaisuutta.

 

ei ollut rikos.

Ei mikolla ole mikään oikeus pantata tahallaan Helenan omaisuutta.

Noh odotellaan tässä että Helena alkaa nyt laittaa sitä arkeaan kuntoon kun kerran kaikki on kunnossa. Kämppä alkuun ja työ vaikka seuraavaksi. Näitä on tässä odoteltu nyt vuoden verran.

Mitä on tämä strength jota tämä hokee poUstauksissaan? Itse ei todellakaan ole henkisesti voimakas tai vahva, kaikkea muuta. 

Vanhapiika,  kumpi on parempi Keskisarja vai terve munasarja....toki,toki toki voit pohtia ja spekuloidaan ennen  kun vastaat. 😆😆😆😆😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.

Mikko penäsi päätöstä lasulta. Mikon valheiden takia ne valvotut määrättiin. Helena ei ole huono äiti, muussa tapauksessa suomessa on kymmeniä tuhansia huonoja äitejä. Mikko on kyllä surkea isä, mutta hyvä manipulaattori ja valehtelija.

Mistä tuon tiedät? Ne keskustelut on luottamuksellisia ja tuollaista ei ole julkisuuteen sanottu. Taidat keksiä ihan omia "faktoja".

Eikä Hellulla varastaa Mikon tavaroita.

Kakskertaan murtautuminen käsitellään muöhemmin.

Samaten uusi varkausepäily.

En olisi ikinä arvannut, että Koivut paljastuu näin pimeiksi. Tai varsinkin Mikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.

Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.

Mikko penäsi päätöstä lasulta. Mikon valheiden takia ne valvotut määrättiin. Helena ei ole huono äiti, muussa tapauksessa suomessa on kymmeniä tuhansia huonoja äitejä. Mikko on kyllä surkea isä, mutta hyvä manipulaattori ja valehtelija.

Mistä tuon tiedät? Ne keskustelut on luottamuksellisia ja tuollaista ei ole julkisuuteen sanottu. Taidat keksiä ihan omia "faktoja".

Ei mikolla ole mikään oikeus pantata tahallaan Helenan omaisuutta

Ei Helenallakaan. Vrt. Yritykset saada Mikolle lähestymiskielto omaan huvilaansa