Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Minua kiinnostelee eniten minne se Helenan auto hävisi kun jäi Kakskertaan? Poliisit poisti hänet eikä sen jälkeen ole autolla ajellut. Viron kilvet vai menikö kortti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa taas vuorokauden ajasta sen että lapsettomat päivystävät heti lauantaiaamuna haukkuen Helenaa ja samaa sama levy soi samoilla argumenteilla.
Ei näillä ole mitään käsitystä mikä on oikein ja mikä väärin. Vanhempien tärkein tehtävä opettaa lapsille se. Ja täällä ovat vielä neuvomassa muita.
Ai ihan niin kuin Helena on opettanut omille lapsilleen? Valehtelu, rikkominen, murtautuminen, kiristäminen, ahneus, varastaminen, julkinen mustamaalaus, isän pahvikuvan hakkaaminen, vammainen-sanan käyttäminen haukkumasanana, kuvaaminen vastoin kieltoa ja someen laittaminen, koulusta poissaolo ilman lupaa ja syytä ym ym on oikein? Kun Äiti niin opettaa?
Kattava listaus!
Virolaisen perheen moraali-kattaus toisia kohtaan? Kipperit lienee saaneet jonkinlaisen viirin tuollaisen kasvatuksen tunnustuksesta, moista kulttuuria ei kyllä tarvitsisi tuoda muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että Mikkoa puolustelevat ihmiset tekevät sen siksi että Mikolla on rahaa. Mielistelyä ja hännystelyä, tekevät sitä irl myös aina kun joku vähänkään enemmän rahaa omistava on paikalla. Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita hyvästä tai oikeasta, vain rahasta.
Rahalla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikko on yrittänyt sopua Helenan kanssa. Joustanut ja suojellut lapsia, mitä taas Helena ei tee. Kyllä kaikki normaaliälyiset ymmärtävät, että tarinan paha on vain ja ainoastaan Helena Kipper.
Missä Mikko on joustanut? Miten hän on yrittänyt sopua? On kyllä todella outo tapa ajatella ja kappas, rahahan siellä jälleen on taustalla. Mikko on tasan tarjonnut ehtoja vastaan rahaa, siinä hänen yrityksensä sopuun, kaikki muu on ollut päinvastaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että Mikkoa puolustelevat ihmiset tekevät sen siksi että Mikolla on rahaa. Mielistelyä ja hännystelyä, tekevät sitä irl myös aina kun joku vähänkään enemmän rahaa omistava on paikalla. Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita hyvästä tai oikeasta, vain rahasta.
Rahalla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikko on yrittänyt sopua Helenan kanssa. Joustanut ja suojellut lapsia, mitä taas Helena ei tee. Kyllä kaikki normaaliälyiset ymmärtävät, että tarinan paha on vain ja ainoastaan Helena Kipper.
Missä Mikko on joustanut? Miten hän on yrittänyt sopua? On kyllä todella outo tapa ajatella ja kappas, rahahan siellä jälleen on taustalla. Mikko on tasan tarjonnut ehtoja vastaan rahaa, siinä hänen yrityksensä sopuun, kaikki muu on ollut päinvastaista toimintaa.
Mitäs sopimista se on etyä toinen vain maksaa maksaa ja maksaa ja toinen ei anna vastineeksi mitään?
Vierailija kirjoitti:
Että tällaista...
Carly Zucker has shared that she struggled with addiction to alcohol. She has openly discussed how she used alcohol to mask difficult emotions such as anger and victim mentality, and how her journey toward sobriety is an ongoing process of learning to feel and face those emotions rather than hiding behind alcohol. In her podcast Here We Go with Carly Zucker, she talks candidly about her experiences with addiction, mental health challenges, trauma, and recovery.
Hellun idoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että Mikkoa puolustelevat ihmiset tekevät sen siksi että Mikolla on rahaa. Mielistelyä ja hännystelyä, tekevät sitä irl myös aina kun joku vähänkään enemmän rahaa omistava on paikalla. Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita hyvästä tai oikeasta, vain rahasta.
Rahalla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikko on yrittänyt sopua Helenan kanssa. Joustanut ja suojellut lapsia, mitä taas Helena ei tee. Kyllä kaikki normaaliälyiset ymmärtävät, että tarinan paha on vain ja ainoastaan Helena Kipper.
Missä Mikko on joustanut? Miten hän on yrittänyt sopua? On kyllä todella outo tapa ajatella ja kappas, rahahan siellä jälleen on taustalla. Mikko on tasan tarjonnut ehtoja vastaan rahaa, siinä hänen yrityksensä sopuun, kaikki muu on ollut päinvastaista toimintaa.
Tuhat kertaa sanottu. Sulle pskalle ei enää vitsi samoihin vastata 🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun lapset saavat touhuta kaikkea mökillä. Kalasteltu näköjään! Nautin niin kun lapsia ei kuvata, vaan pelkästään näytetään mitä puuhaillaan.
Samoin, onnellinen lasten puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahastahan tässäkin on koko ajan ollut kyse. Eli halutaan lisää rahaa, kun se vajaa 2 miljoonaa ei riittänyt.
Miksi sitten kusetetaan julkisuuteen, että ei tässä ole rahasta kyse? Kun tässä nimenomaan on rahasta kyse, ei mistään muusta. Pitää saada ne oltavat ja ne miljoonat ja se sama elämä, mikä oli.
Mistä sä sen tiedät onko nimenomaan rahasta kyse? Rahaa (omaisuutta) aina erossa jaetaan ja sovitaan, se perummäinen syy epäoikeudenmukaisuuden kokemukseen taas ei ole sara välttämättä ollenkaan.
Epäoikeudenmukaisuuden kokemukset on osa elämää. Aikuisen pitäisi osata käsitellä nuokin tunteet ja päästä asioista yli. Omista päätöksistä ei myöskään voi syyllistää aina muita, pitää ottaa vastuu itsestä ja o
Tässähän hauska juttu on juuri että mikä tahansa epäoikeudenmukaisuuden tunne on korvattavissa rahalla vaikka ei muka ole kyse rahasta.....riittävästi tuohta saisi helenan kokeman muuttumaan hetkessä tai ainakin niin pitkään kuin mikä tahansa summa olisi tuhlattu päättömästi.
Aha, puhu vain omasta puolestasi. Heillä tottakai epäoikeudenmukaisuuden kokemuksen on aiheuttanut tuo erottelu ja psitus, jolloin tietenkin sen tuottaman vääryyden kokemuksen korjaaminen tapahtuisi rahalla. Ei se kuitenkaan poista sitä tapahtumaa, sitä mitä Mikko teki eli tuskin kokemusta ja tunteita siihen liittyen juurikaan muuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?
Päiviin tulisi kyllä sisältöä kun kävisi töissä.
Nyt Tuire haista perse ja mee taas kuselle, vanha nainen kehtaa paskaa pelistä.
Apinaviiniä nautittu liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Veivät? Mihin ne sen veivät.
Viroon veivät mistä Suomeen tulikin siis kotiin pääsi Helena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veivät? Mihin ne sen veivät.
Viroon veivät mistä Suomeen tulikin siis kotiin pääsi Helena.
Ihanaa näinkö kävi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että Mikkoa puolustelevat ihmiset tekevät sen siksi että Mikolla on rahaa. Mielistelyä ja hännystelyä, tekevät sitä irl myös aina kun joku vähänkään enemmän rahaa omistava on paikalla. Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita hyvästä tai oikeasta, vain rahasta.
Rahalla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikko on yrittänyt sopua Helenan kanssa. Joustanut ja suojellut lapsia, mitä taas Helena ei tee. Kyllä kaikki normaaliälyiset ymmärtävät, että tarinan paha on vain ja ainoastaan Helena Kipper.
Helena Koivu ei ole sukunimeään vaihtanut ja miksi pitäisi vaihtaa ! Sinun mieliksikö ?
Helena saa tietenkin pitää saman sukunimen kuin hänen kolmella lapsellaankin on.
Vaikka se kuinka Koivumafiaa ja tämän palstan Mikkoa fanittavia juoruakkoja harmittaakin.
Milloin ne luvatut podcast ja kirja tulevat, onko mitään kuulunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän toi Carly Zucker on selkeä esikuva Hellulle. Ilmeisesti sekosi kun tuli avioero, saikohan nyhdettyä ex-mieheltään paljonkin? Pitää jotain höpöhöpö-podcastia. Vaikuttaa päihdeongelmaiselta.
Helenan esikuva. Hellu haluaisi matkia tuon sekopää-Carlyn podcastia. Ymmärtääkseni tämä Carly on alkoholisoitunut. Mutta ei tainnut hänkään saada kuin miljoonan avioerossa.
Miljoona on kyllä iso raha, jos sen osaa laittaa toimimaan. JOS. Edes osan.
Eikä ostele jotain super bowl lippuja ym "fiksua"
Et taida ymmärtää paljonko se miljoona on.Ei se noihin lippuihin jne lopu !
Kyllä se aika nopeaan loppuu jos tuolla tahdilla jatkat etkä laita rahaa poikiaan. Helena taisi laittaa kymmeniä tuhansia siihen yhteen reissuun. Oisko sekin raha voitu pistää säästöön niin että nyt vois hommata kodin? Prioriteetit
Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on huono isä, ei osaa erottaa itseään lapsistaan. Ei ymmärrä, että lapsille äiti on tärkeä ja valvotut tapaamiset traumaattista lapsille.
Lasun päätös ne olivat. Kyllä siellä tunnistetaan huonot äidit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helenan nyt pitäisi hankkia se koti ja kalustaa itseä ja lapsia varten sängyin. Ja pesukone pitää ostaa. Sisustustavaroita on varmaan jemmassa.
Sitten pitäisi mennä töihin. Joku tuote-esittely voisi olla hyvä. Makkara, jogurtti tms tai käsirasva.
Eikö se ole vieläkään asuntoa hommannut?
Tuhat kertaa sanottu. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Niinpä niin, palstan juoruakat on joko muistisairaita tai muuten vain latvasta lahoja, heh.
Vierailija kirjoitti:
Milloin ne luvatut podcast ja kirja tulevat, onko mitään kuulunut?
Runkkaa sitä lörtsyäsi odotellessasi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?
Päiviin tulisi kyllä sisältöä kun kävisi töissä.
Nyt Tuire haista perse ja mee taas kuselle, vanha nainen kehtaa paskaa pelistä.
Apinaviiniä nautittu liikaa?
Helena nyt pientä rajaa jo herjoille.Näihin sitten vastaat huoltajuuskäsittelysdä.Miten äitinä tulet toimeen lasten isovanhempien kanssa? Helena totuus haukun omassa ig ja keskustelupalstalla nimeltä mainiten.Aika fiksua kun valvotut tapasmiset