Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
emme tiedä kaikkia asioita ja Helena ei kaikkea kerro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
Ei ikinä enää lapsia pahoinpideltäviksi tuolle naiselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden papereissa lukee ettei Helena osaa erottaa omia tarpeita lasten tarpeista. Ja tää oli asiantuntijan lausunto vanhemmuusarvioinnissa. Ja näkeehän sen jo siitä että käytti lapsia hyväksi ajaakseen omaa etuaan. Lapset näyttää olevan vain väline millä yritetään lisää rahaa.
Ei oikeuden papereissa ole aina absoluuttinen totuus ihmiset niitäkin päätöksiä tekee.
Kuten tämä Lasunkin käsittämätön päätös väistämättä tulee mieleen onko näitä vääriä päätöksiä kuinka paljon.🙄
Mutta jos kaikki oikeusasteet on kahdella mantereella käyty läpi ja jokaisessa niistä tultu samaan lopputulokseen, niin kyllä se vaan on absoluuttisin totuus mikä on saatavissa.
Älä sekoita tahallaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri luulee, että voi ostaa keskustelupalstatkin. Ei ihmiset niin tyhmiä ole, että mielipide on rahalla ostettavissa.
Jos Lasu uskoi Koivujen sepityksiä, niin sekin on korjattavissa.
Tämä. Raakaa peliä Mikolta. Eikö the isä ymmärrä, kuinka nämä Helenan vaino- ja herjaketjut vaikuttaa lapsiin?! Ei taida välittää.
Mikolla ei ole mitään tekemistä ketjujen kanssa.
Älä Tuire nyt katsoo pojun puolesta. Ota iisisti.
Hei psssttttt .. ne lääkkeet! Mee ottamaan. Sun harhat vaikuttaa jo melko pahoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko antanut oliko peräti 2 haastattelua, Helena räntännyt omia totuuksiaan. Tilanne on nyt se että Helenalla valvottu tapaaminen. Sitä ei hevin saa,"
Riippuu onko asia käsitelty oikeudessa. Muutenhan ton "saa" tasan niin helposti kun vaan lähivanhempi lastenvalvojalla tuota vaatii. Se että onko tuohon aihetta tai ei, ei vaikuta asiaan mitenkään sillä sopimusta ei synny jos osapuolet ei nimeään laita paperiin. Eli joko etävanhempi pakon edessä suostuu tuohon tai sitten lähtee taisteleen oikeuteen. Jos oikeudessa on todettu että tapaamiset pitää olla valvottuja niin se onkin sitten vähän huonompi juttu.
Tämä siis ihan yleisellä tasolla
Oikeus tekee viimeisen päätöksen huoltajuusasiassa.
Mikkohan menee oikeuteen tuossa asiassa
Toivottavasti Mikko häviää " taistelunsa" ja oikeus voitaa Helenan hyväksi, niin kuin pitääkin. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden papereissa lukee ettei Helena osaa erottaa omia tarpeita lasten tarpeista. Ja tää oli asiantuntijan lausunto vanhemmuusarvioinnissa. Ja näkeehän sen jo siitä että käytti lapsia hyväksi ajaakseen omaa etuaan. Lapset näyttää olevan vain väline millä yritetään lisää rahaa.
Ei oikeuden papereissa ole aina absoluuttinen totuus ihmiset niitäkin päätöksiä tekee.
Kuten tämä Lasunkin käsittämätön päätös väistämättä tulee mieleen onko näitä vääriä päätöksiä kuinka paljon.🙄
Mutta jos kaikki oikeusasteet on kahdella mantereella käyty läpi ja jokaisessa niistä tultu samaan lopputulokseen, niin kyllä se vaan on absoluuttisin totuus mikä on saatavissa.
Ei ole muuta kun oikeus mikä päätös, valitus ja jos ei mene läpi niin se on sitten niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
emme tiedä kaikkia asioita ja Helena ei kaikkea kerro
Taas pieni perätön vihjaus, että te jaksattekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se Mikko siitä rauhottuisi ja lopettaisi Helenan kiusaamisen kun saa päiviinsä jotain muutakin sisältöä uuden työpestin myötä.
Helena saa nyt rauhassa miettiä miksi lähti kostoretkelle ex miestään vainoamaan.Tässä tulos valvotut tapaamiset ja huoltajuus käsitellään käräjillä.
Ja vielä kaupan päälle viitisen kappaletta rikossyytteitä ja pidätysmääräys USA:ssa.
Koivut ovat olleet ahkeria. Normaalit ihmiset tahtovat lasten äidille vain hyvää.
Entä lasten isille? Pelkkää pahaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
emme tiedä kaikkia asioita ja Helena ei kaikkea kerro
Taas pieni perätön vihjaus, että te jaksattekin.
Totuushan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri luulee, että voi ostaa keskustelupalstatkin. Ei ihmiset niin tyhmiä ole, että mielipide on rahalla ostettavissa.
Jos Lasu uskoi Koivujen sepityksiä, niin sekin on korjattavissa.
Tämä. Raakaa peliä Mikolta. Eikö the isä ymmärrä, kuinka nämä Helenan vaino- ja herjaketjut vaikuttaa lapsiin?! Ei taida välittää.
Mikolla ei ole mitään tekemistä ketjujen kanssa.
Älä Tuire nyt katsoo pojun puolesta. Ota iisisti.
En oo Mikon äiti
No ei kukaan muu sellaista luulekaan kuin tuo yksi houraileva harhamuki.. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Enbuskelta löytyy inhimillinen puoli samaa ei voi sanoa Mikosta.
#PELAAJANA Koivu tunnettiin kaukaloiden kivikasvoisena ikitaistelijana, mutta kun hän alkoi puhua perheestään, esiin tuli myös kiekkolegendan herkempi puoli.
Mikään tämä ei olisi ollut mahdollista ilman perheeltäni saamaa tukea. Haluan kiittää vanhempiani Jukkaa ja Tuirea. Olette aina olleet minua varten. Annoitte minun kasvaa turvallisessa ja rakastavassa ympäristössä ja opetitte tärkeitä arvoja ja periaatteita. Kiitos äiti ja isä. Rakastan teitä, Koivu sanoi suomeksi ääni väristen ja silmäkulma kostuen.
Isoveljeään Sakua Koivu kiitti roolimallina olemisesta niin jääkiekossa kuin elämässä yleensäkin.
Sitten vuorossa olivat lapset.
Lapseni, te olette mahtavin lahja elämässäni.
Nuorimmaiseni, Oskar. Valaiset jokaisen huoneen, jossa olet. Kasper, sinulla on välittävä ja hyvä sydän. Ja kiitos, että annat minun olla valmentajasi.
Ja kaunis, rakastava Sofieni. Olet niin hieno esimerkki veljillesi ja todella, todella erityinen minulle, Koivu sanoi murtuen kyyneliin.
Myös yleisössä pyyhittiin silmäkulmia Koivun puhuessa lapsilleen.
Jääkiekko on ollut valtava osa elämääni. Mutta ne jotka tuntevat minut tietävät, ettei minulle ole mikään tärkeämpää, enkä ole mistään niin ylpeä kuin lapsistani. Rakastan teitä kaikkia.#
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
emme tiedä kaikkia asioita ja Helena ei kaikkea kerro
Höpöhöpö etkö muuta keksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
emme tiedä kaikkia asioita ja Helena ei kaikkea kerro
siellä on kymmensivuinen selvitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.
Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.
emme tiedä kaikkia asioita ja Helena ei kaikkea kerro
Höpöhöpö etkö muuta keksi
Ihan siitä sijoituspäätöksestäkin Hellu näytti vain pienen osan ja itse sanoi, että lasuistaan vain osa on aiheettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko antanut oliko peräti 2 haastattelua, Helena räntännyt omia totuuksiaan. Tilanne on nyt se että Helenalla valvottu tapaaminen. Sitä ei hevin saa,"
Riippuu onko asia käsitelty oikeudessa. Muutenhan ton "saa" tasan niin helposti kun vaan lähivanhempi lastenvalvojalla tuota vaatii. Se että onko tuohon aihetta tai ei, ei vaikuta asiaan mitenkään sillä sopimusta ei synny jos osapuolet ei nimeään laita paperiin. Eli joko etävanhempi pakon edessä suostuu tuohon tai sitten lähtee taisteleen oikeuteen. Jos oikeudessa on todettu että tapaamiset pitää olla valvottuja niin se onkin sitten vähän huonompi juttu.
Tämä siis ihan yleisellä tasolla
Oikeus tekee viimeisen päätöksen huoltajuusasiassa.
Mikkohan menee oikeuteen tuossa asiassa
Helena on hakenut 3 kertaa yksinhuoltajuutta. Mikko ei kertaakaan. Onko sitten hakemassa, onko viranomainen suositellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen niin surullinen Helenan puolesta kun käy kahvilla naisenhakkaajan kanssa. Enbuskehan on tuomittu ihan oikeudessakin :(
Erikoinen tyyli Helenalla olla kaikkien naisten (oikeuksien) puolella. Onko sanallakaan tuominnut Enbusken väkivaltaista käytöstä ko naista kohtaan tai törkeitä puheita maksullisten naisten alistamisesta ja nöyryyttämisestä?
Miksi ihmeessä helenan pitäisi tuomita julkisesti kaikkien muiden ihmisten tekemisiä? Oletko täysin sekaisin?? Kaikki ei ole kuten sinä.
Jos taistelet naisten oikeuksien puolesta, uskottavuuden kannalta veljeily sellaisen ihmisen kanssa, joka on saanut tuomioita lähisuhdeväkivallasta, ei ole hyväksi.
Ei Helena veljeile vaan osalllstui podcastiin! Ääliö!
Miksi mikko tekee yhteistyötä naamioituneiden rikollisten kanssa?
Minkä ihmeen takia menet väkivallasta tuomitun isännöimään podcastiin, jos itsekin väität kärsineesi väkivallasta ja taistelet naiste oikeuksien puolesta ja oletettavasti lähisuhdeväkivaltaa vastaan?
Mitä todisteita sulla on sille, että ne miehet tontilla oli rikollisia? Poliisilla ei ollut aihetta poistaa heitä tontilta, joten heidän arvion mukaan eivät olleet paikalla rikollisin aikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko antanut oliko peräti 2 haastattelua, Helena räntännyt omia totuuksiaan. Tilanne on nyt se että Helenalla valvottu tapaaminen. Sitä ei hevin saa,"
Riippuu onko asia käsitelty oikeudessa. Muutenhan ton "saa" tasan niin helposti kun vaan lähivanhempi lastenvalvojalla tuota vaatii. Se että onko tuohon aihetta tai ei, ei vaikuta asiaan mitenkään sillä sopimusta ei synny jos osapuolet ei nimeään laita paperiin. Eli joko etävanhempi pakon edessä suostuu tuohon tai sitten lähtee taisteleen oikeuteen. Jos oikeudessa on todettu että tapaamiset pitää olla valvottuja niin se onkin sitten vähän huonompi juttu.
Tämä siis ihan yleisellä tasolla
Oikeus tekee viimeisen päätöksen huoltajuusasiassa.
Tietenkin tekee. Pointtini oli vaan kommentoida yleisellä tasolla että lähivanhempi voi vaatia lastenvalvojalla laadittavaan sopimukseen valvotut tapaamiset. Tässä kohtaa etävanhemman vaihtoehdot ovat; Suostuu kiltisti tuohon, lähtee riitelemään oikeuteen tai yksinkertaisesti ei sitten enää tapaa lastaan koska tapaamissopimusta ei syntynyt (lastenvalvojalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä selkeästi näkee mikä in Mikon ja mikä Tuiren käsialaa. Miten ne kehtaa?????
En todellakaan usko, että yksikään kommentti on Mikon tai Tuiren käsialaa. He eivät ota pienintäkään riskiä kirjoittelemalla tänne. Osa kommenteista päätyy ja on päätynyt tutkintaan.
😂😂🤣😂Ei vai ..ahteri istuu täällä aamusta iltaan ja tuuraaja tuuraa kusella käynnit.🤣😂😂🤣taitaa syödäkin ihraista makkaraa paikan päällä niin että kuola valuu suunpielistä niin innoissaan on Helenan mustamaalaamisesta.
Tuollainenko elämä on se mikkolaisten unelma (?) mitä tämä Koivujen suku untuu elävän 24/7, onneksi on ylis millä täyttää elä
Paljon mölinää vähällä asialla, onneksi on tällaisia palstoja joissa kaltaisesi elämän-hellut pääsevät kohottamaan sädekehäänsä kun todellisuus on liian ankea sen hyväksymiseksi. Ei ihme että samaistut helenaan noin kovasti, tosin oma miehesi oli Tana-kuski kaatiksella ja sait tennaria ihan puhtaasti typeryytesi ja laiskuutesi takia, mutta siltikin itse luulet että sinua pitäisi passata ja rahoittaa kun et itse saa mitään aikaan. Aikaansaannokseksi ei lasketa täällä paltoilla mölisemistä, voisitte helenan ja tuksun kanssa kimpassa alkaa vetämään jtn kesäkissa-kiertuetta niin saisit sinäkin elämällesi tarkoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko antanut oliko peräti 2 haastattelua, Helena räntännyt omia totuuksiaan. Tilanne on nyt se että Helenalla valvottu tapaaminen. Sitä ei hevin saa,"
Riippuu onko asia käsitelty oikeudessa. Muutenhan ton "saa" tasan niin helposti kun vaan lähivanhempi lastenvalvojalla tuota vaatii. Se että onko tuohon aihetta tai ei, ei vaikuta asiaan mitenkään sillä sopimusta ei synny jos osapuolet ei nimeään laita paperiin. Eli joko etävanhempi pakon edessä suostuu tuohon tai sitten lähtee taisteleen oikeuteen. Jos oikeudessa on todettu että tapaamiset pitää olla valvottuja niin se onkin sitten vähän huonompi juttu.
Tämä siis ihan yleisellä tasolla
Oikeus tekee viimeisen päätöksen huoltajuusasiassa.
Mikkohan menee oikeuteen tuossa asiassa
Siellä käsitellään huoltajuuten liittyviä asioita
Ketju on lukittu.
Äläs nyt, saattoi Helena itse hyvinkin täällä peloissaan nyyminä kysellä.. ja ikävä kertoa, että kyllä, lasku tulee. Ihan kaikesta. Syssymmällä eräpäivä. Kannattaa alkaa säästämään!