Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten ala-arvoista ja infantiilia kaikki kommentit Nataliesta ja Mikon vanhemmista. Ette ymmärrä edes hävetä omaa tyhmyyttänne ja ilkeyttänne. Arvostelisitte edes oikeista asioista eikä noin keksityistä ja typeristä.

Ala-arvoisempaa solvaamista täällä on ollut ja on Helenasta, ja tänäänkin on arvosteltu todella rumasti hänen äitiään ja pikkusiskoaan mm. siitä, että he auttelevat surullisen kohtalon kokenutta kolmen lapsen äitiä. Tyhmää ja ilkeää on mielestäni sekin.

 

Ala-arvo

Kakskerrassa ovat lapsetkin olleet vaikkei Natalie oo kuvia laittanut, simaa oli tehnyt ja kuva Kakskerrasta instassa, tosin ei rakennuksia

Onkohan apinaviini jo auennut lauantain kunniaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko kiusaa Helenaa,Kukaan ei kiusaa  Mikkoa. Itse tuo asiansa julkiseen kaunistallakseen. Ja myös lasten kaappamisen.

Juuri näin..

Vierailija kirjoitti:

"Mikko antanut oliko peräti 2 haastattelua, Helena räntännyt omia totuuksiaan. Tilanne on nyt se että Helenalla valvottu tapaaminen. Sitä ei hevin saa,"

Riippuu onko asia käsitelty oikeudessa. Muutenhan ton "saa" tasan niin helposti kun vaan lähivanhempi lastenvalvojalla tuota vaatii. Se että onko tuohon aihetta tai ei, ei vaikuta asiaan mitenkään sillä sopimusta ei synny jos osapuolet ei nimeään laita paperiin. Eli joko etävanhempi pakon edessä suostuu tuohon tai sitten lähtee taisteleen oikeuteen. Jos oikeudessa on todettu että tapaamiset pitää olla valvottuja niin se onkin sitten vähän huonompi juttu.

Tämä siis ihan yleisellä tasolla

Oikeus tekee viimeisen päätöksen huoltajuusasiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas helenan vainoajalla jutut. :D

Mikko on yrittänyt savustaa hoota ulos useamman kerran, mutta poliisi sanonut Helenalla luvan kodissaan olevan. Kyse ei todellakaan ole mistään mikon kuvitellusta kiltteydestä, äijä on kaikkea muuta kuin kiltti!

Sijoituksen syy ei ollut sujumaton arki äidin luona, vaan mikon ja vaimon sepittelyt lapsikaappauksesta ja helenan mielenterveydestä. 

 

 

Täsmälleen näin. Olen huolissani Mikon mielenterveydestä. 

Mikko kertonut lehdissäkin mt-ongelmistaan. Toivottavasti lasu seuraa mikon ja vaimonsa hoitoa, että on lääkitykset kunnossa. Helenan sairas vainoaminen ei terveydestä ainakaan kerro. Mikko ei selvästi osaa asettua lasten asemaan, ei ymmärrä äidin merkitystä lapsilleen. Huolestuttavaa.

Paremmin hän osaa asettua lapsen asemaan, kuin lasten äiti. Lasten äidin mielestä isällä ei ole lasten elämässä näköjään muuta merkitystä, kuin toimia lompakkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa niiden ne hääkuvat 😂🤭

Minua. Kauniita kuvia kauniista häistä.

Minua myös. Otin ne kuvat talteen omallekin koneelleni. Jumalaisen kaunis morsian ja umpirakastuneen, morsiamensa suloisuuden edessä melkein pökertyneen oloinen, salskea sulhanen. Harvoin näkee mitään niin ihanaa kuin nuo hääkuvat.

Ei siis toisaalta ihme, että Helenan kaali lopullisesti levisi juuri noiden hääkuvien myötä.

Niinpä! Näki että rahaa oli käytetty mutta erittäin hyvällä maulla, kaikki oli niin tyylikästä ja harmonista.. ja se Mikon katse <3

Vierailija kirjoitti:

Ihme kun tätä ketjua ei oo jo poistettu. Aika mollaamista Mikosta ja Nataliesta.

Riittää kun mukien rivot mollausviestit poistetaan. Täällä on paljon asiallistakin keskustelua. Hyvä ketju.

Lapset on nyt isällään, koska äiti ei tällä hetkellä kykene heistä vastuuta ottamaan. 

 

Miksi Mikko? valehtelet? Ei lapset ole tuon takia isällä vaan valheellisten puheiden takia. Mikko ja vaimo oli mm. väittänyt helenan kaappaaavan lapset viroon ja helenan olevan hullu. Siksi Helena hankki psykologilta paperin mielentilastaan. Helena on hyvin lapsista pystynyt huolehtimaan. 

Helenan olisi kannattanut lähteä jo v 2020Suomeen lapset kainalossa ja muuttaa Hkiin. Ostaa koti ja sinne tarpeelliset. Minnasotan oikeuksien mukaan Mikon ei tarvi maksaa kun lasten elarit. Ei avioehtomiljoonaa toiseen kertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan apinaviini jo auennut lauantain kunniaksi? 

Entäpä viskipullot? 

Ei miso sentään varmaan täällä ole, ei ehdi tutkimus- ja älyhommiltaan :D Enkä toisaalta usko, että Kajaanin punkeron äly riittäisi Mison matkimiseen kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas helenan vainoajalla jutut. :D

Mikko on yrittänyt savustaa hoota ulos useamman kerran, mutta poliisi sanonut Helenalla luvan kodissaan olevan. Kyse ei todellakaan ole mistään mikon kuvitellusta kiltteydestä, äijä on kaikkea muuta kuin kiltti!

Sijoituksen syy ei ollut sujumaton arki äidin luona, vaan mikon ja vaimon sepittelyt lapsikaappauksesta ja helenan mielenterveydestä. 

 

 

Täsmälleen näin. Olen huolissani Mikon mielenterveydestä. 

Mikko kertonut lehdissäkin mt-ongelmistaan. Toivottavasti lasu seuraa mikon ja vaimonsa hoitoa, että on lääkitykset kunnossa. Helenan sairas vainoaminen ei terveydestä ainakaan kerro. Mikko ei selvästi osaa asettua lasten asemaan, ei ymmärrä äidin merkitystä lapsilleen. Huolestuttavaa.

Paremm

Helena ei noudattanut kehoitusta lähteä Kakskerrasta , tiedon saanut n 2.3., olisi ollut aikaa, meni Turvakotiin ja nyt on valvotuttu tapaaminen. Toistaiseksi. Päättyy 30 vrk ensiviikolla. Mitä sitten? Viranomaiset päättää,. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri luulee, että voi ostaa keskustelupalstatkin. Ei ihmiset niin tyhmiä ole, että mielipide on rahalla ostettavissa. 

Jos Lasu uskoi Koivujen sepityksiä, niin sekin on korjattavissa.

Tämä. Raakaa peliä Mikolta. Eikö the isä ymmärrä, kuinka nämä Helenan vaino- ja herjaketjut vaikuttaa lapsiin?! Ei taida välittää.

Mikko on osoittanut, että välittää. Hän on ollut viranomaisiin yhteydessä Helenan toimien johdosta ja toimenpiteisiin on ryhdytty.

Nyt oli kyse tästä Helenan vainoamisesta ei mikon tekaistusta huolesta.

Mikon ei todellakaan ole tarvinnut tekaista mitään huolta. Me kaikki näemme Helenan instasta, ja olemme jo pitkään nähneet, että huoleen on suuri syy. Ihan kauhean suureen huoleen lapsista, niin suureen että vatsaan sattuu meitä sivullisiakin, kun katselemme videoita, joilla Helena kaltoinkohtelee lapsiaan. Ja valtava helpotus nyt, kun lasukin on avannut silmänsä tilanteelle.

Miksi mikko tekee yhteistyötä naamioituneiden rikollisten kanssa? 

Jos tuollaista kertomaasi toimintaa tapahtuu niin poliisille soitto on ehdottoman täkeää, korjaavat rikolliset häiriköt pois nurkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kun tätä ketjua ei oo jo poistettu. Aika mollaamista Mikosta ja Nataliesta.

Riittää kun mukien rivot mollausviestit poistetaan. Täällä on paljon asiallistakin keskustelua. Hyvä ketju.

Sitä olen ihmetellyt että miksi mollausviestit ovat niin rivoja. Yleensä alapääjutuilla herjaa alakouluikäiset mutta täällä ihan oletetut aikuiset ihmiset heittää hih hih niin hauskaa alapäävitsiä että oma naama meinaa punastua syvästä myötähäpeästä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko tekee yhteistyötä naamioituneiden rikollisten kanssa? 

Jos tuollaista kertomaasi toimintaa tapahtuu niin poliisille soitto on ehdottoman täkeää, korjaavat rikolliset häiriköt pois nurkista.

No niinpä. Helenan videon mukaan ainoa kuka sieltä poistui oli Helena itse. Mitä siitä voi siis päätellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko antanut oliko peräti 2 haastattelua, Helena räntännyt omia totuuksiaan. Tilanne on nyt se että Helenalla valvottu tapaaminen. Sitä ei hevin saa,"

Riippuu onko asia käsitelty oikeudessa. Muutenhan ton "saa" tasan niin helposti kun vaan lähivanhempi lastenvalvojalla tuota vaatii. Se että onko tuohon aihetta tai ei, ei vaikuta asiaan mitenkään sillä sopimusta ei synny jos osapuolet ei nimeään laita paperiin. Eli joko etävanhempi pakon edessä suostuu tuohon tai sitten lähtee taisteleen oikeuteen. Jos oikeudessa on todettu että tapaamiset pitää olla valvottuja niin se onkin sitten vähän huonompi juttu.

Tämä siis ihan yleisellä tasolla

Oikeus tekee viimeisen päätöksen huoltajuusasiassa. 

Mikkohan menee oikeuteen tuossa asiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee ettei Helena osaa erottaa omia tarpeita lasten tarpeista.  Ja tää oli asiantuntijan lausunto vanhemmuusarvioinnissa. Ja näkeehän sen jo siitä että käytti lapsia hyväksi ajaakseen omaa etuaan. Lapset näyttää olevan vain väline millä yritetään lisää rahaa.

Ei oikeuden papereissa ole aina absoluuttinen totuus ihmiset niitäkin päätöksiä tekee.

Kuten tämä Lasunkin käsittämätön päätös väistämättä tulee mieleen onko näitä vääriä päätöksiä kuinka paljon.🙄

Mutta jos kaikki oikeusasteet on kahdella mantereella käyty läpi ja jokaisessa niistä tultu samaan lopputulokseen, niin kyllä se vaan on absoluuttisin totuus mikä on saatavissa.

Tämä pelleily on loputtava Helenalle lapset normaalisti. Koivut voi painua h*lvettiin paskamyllyä veivaamaan.

Ei ole kunnon perusteita Helenan valvottuihin tapaamisiin. Kyseenalainen päätös onko tämä sossutäti ihan kartalla. Hyvin on mennyt puolueellisesti Koivujen sepitysten mukana.

Vierailija kirjoitti:

Lapset on nyt isällään, koska äiti ei tällä hetkellä kykene heistä vastuuta ottamaan. 

 

 

Miksi Mikko? valehtelet? Ei lapset ole tuon takia isällä vaan valheellisten puheiden takia. Mikko ja vaimo oli mm. väittänyt helenan kaappaaavan lapset viroon ja helenan olevan hullu. Siksi Helena hankki psykologilta paperin mielentilastaan. Helena on hyvin lapsista pystynyt huolehtimaan. 

Psykologi ei oo lääkäri, ilmeisesti se että ei tarvitse hoitoa. Psykiatri on lääkäri ja siinä menee aikaa kun todetaan joku diagnoosi