Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiire oli Mikolla naimisiin, jos ero astui voimaan 1/2024 virallisesti. 

Tai Nataliella ?

Mikon oli pakko käyttää kotiapulainen  vihillä että  se sai Suomeen oleleskeluluvan kun ei ole täällä työssä. Toiseksi Mikon oloaika meni umpeen.  Heti sitten perään julkinen avioehto.  Näin se meni.  😂😂😂😂😂😂

Mikolta järkeily että sai lapsenvahtivuorolleen jonkun. Suunnitelmissa  oli narrata Helena omistamaansa asuntoon  käskytettäväksi ja alistettavaksi toiseksi hyppyytettäväksi. Se nyt ei mennyt suunnitelmien mukaan.  En minäkään olisi lähtenyt xsän  kämppään eikä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Nataliella omaa lasta? Asettaa näin Natalien vaimona hyvin erilaiseen asemaan kuin Helenan. En ihmettele, että Natalie on masentunut ja katkera.

Eikä mikko anna erossa natalielle mitään. Vaikka useamman vuoden piti huolta hänen lapsistaan. Onko natty läheisriippuvainen vai mikä sairas kuvio tässä on taustalla? Joku alistamisfetissi? 

Mistä sinä tiedät mitä Natalie saa, jos sattuvat eroamaan? Et tiedä mitään heidän nykyisistä ja tulevista omaisuusjärjestelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ok, että Helena saa Mikolta rahaa, mutta kun sen saa Natalie, niin jo haukutaan mahoksi ja lokiksi? 

Siinä on kyllä todellakin ristiriitaa. Etenkin, kun Natalie on mikon aviovaimo - eikä edes elele Mikon rahoilla. Kuten haluaisi tehdä Helena, Mikon exä kaukaa menneisyydestä.

Minä ajattelen että Mikko saa  tehdä rahoillaan mitä lystää. Hänhän ne on tienannut.

Vierailija kirjoitti:

Avioero astui voimaan 1/ 2024.  

Mites se Natsku oli jo kuvioissa ennen sitä ja oliko muitakin? 🙄

Avioero astui voimaan 7/2023

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Nataliella omaa lasta? Asettaa näin Natalien vaimona hyvin erilaiseen asemaan kuin Helenan. En ihmettele, että Natalie on masentunut ja katkera.

Eikä mikko anna erossa natalielle mitään. Vaikka useamman vuoden piti huolta hänen lapsistaan. Onko natty läheisriippuvainen vai mikä sairas kuvio tässä on taustalla? Joku alistamisfetissi? 

Mistä sinä tiedät mitä Natalie saa, jos sattuvat eroamaan? Et tiedä mitään heidän nykyisistä ja tulevista omaisuusjärjestelyistä.

Helmi hoitaa Ilkkaa, mitähän saa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioero astui voimaan 1/ 2024.  

Mites se Natsku oli jo kuvioissa ennen sitä ja oliko muitakin? 🙄

Avioero astui voimaan 7/2023

Jos mikko olisi saanut päättää avioero olisi astunut aiemmin jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Nataliella omaa lasta? Asettaa näin Natalien vaimona hyvin erilaiseen asemaan kuin Helenan. En ihmettele, että Natalie on masentunut ja katkera.

Eikä mikko anna erossa natalielle mitään. Vaikka useamman vuoden piti huolta hänen lapsistaan. Onko natty läheisriippuvainen vai mikä sairas kuvio tässä on taustalla? Joku alistamisfetissi? 

Mistä sinä tiedät mitä Natalie saa, jos sattuvat eroamaan? Et tiedä mitään heidän nykyisistä ja tulevista omaisuusjärjestelyistä.

Helmi hoitaa Ilkkaa, mitähän saa? 

Seiskan palkkalistoilla, kuten Helena. Frederikin mukaan Danny on persaukinen ja joutuu siksi tekemään juttuja seiskalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiire oli Mikolla naimisiin, jos ero astui voimaan 1/2024 virallisesti. 

Tai Nataliella ?

Mikon oli pakko käyttää kotiapulainen  vihillä että  se sai Suomeen oleleskeluluvan kun ei ole täällä työssä. Toiseksi Mikon oloaika meni umpeen.  Heti sitten perään julkinen avioehto.  Näin se meni.  😂😂😂😂😂😂

Mikolta järkeily että sai lapsenvahtivuorolleen jonkun. Suunnitelmissa  oli narrata Helena omistamaansa asuntoon  käskytettäväksi ja alistettavaksi toiseksi hyppyytettäväksi. Se nyt ei mennyt suunnitelmien mukaan.  En minäkään olisi lähtenyt xsän  kämppään eikä kukaan.

Olet sekaisin.

Helenalla tylsä vappu! Ei uskalla avata ig sivua julkiseksi.Eikä kuvata vappu brunssia yms.Pitää esittää surullista yksinäistä äitiä. Siksi täälä ränttää täysillä.Mutta kun RAHA 💸 sitä on saatava !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Nataliella omaa lasta? Asettaa näin Natalien vaimona hyvin erilaiseen asemaan kuin Helenan. En ihmettele, että Natalie on masentunut ja katkera.

Eikä mikko anna erossa natalielle mitään. Vaikka useamman vuoden piti huolta hänen lapsistaan. Onko natty läheisriippuvainen vai mikä sairas kuvio tässä on taustalla? Joku alistamisfetissi? 

Mistä sinä tiedät mitä Natalie saa, jos sattuvat eroamaan? Et tiedä mitään heidän nykyisistä ja tulevista omaisuusjärjestelyistä.

Eikä muuten tiedä mitään heidän elämästään! Mitä sairasta siinä on, jos nainen menee naimisiin rakastamansa miehen kanssa. Hän on tiennyt muutaman seurusteluvuoden ja asumisenkin ajan, että miehellä on lapsia. Ainoa yllätys lienee Helenan käytös.

Turha spekuloida eroa, koska ovat vasta vihillekin menneet.

Vierailija kirjoitti:

Meidän karjasta yks natukka jätettiin maskotiksi sonnin pökittäväksi laitumelle. Hyvinhän tuo antaa mielellellään. Imettää vielä muidenkin vasikat..

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ollut tyytyväinen jenkkioikeuden päätöksiin,itse halusi käsittelyn sinne.

Nyt yritetään kaikin keinoin löytää täältä aiheita mistä valittaa.

Arvatkaa kuinka paljon tulee noi sen oikeudenkäynnit maksamaan veronmaksajille. Kun sitä rahaa ei ole niin saa oikeusapua. Ja nyt joku alkaa sitten selittää että mistä tiedän ettei rahaa ole. Helena itse jatkuvasti kertoo julkisuuteen ettei hänellä ole rahaa.

Täyllistä kiusantekoa niin lapsille kuin Mikolle.

Helenan fanit on sairauseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä joten eivät maksa veroja, joten heistä on tosi ok että hellu käyttää veronmaksajien rahoja oikeudenkäyntikuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ollut tyytyväinen jenkkioikeuden päätöksiin,itse halusi käsittelyn sinne.

Nyt yritetään kaikin keinoin löytää täältä aiheita mistä valittaa.

Arvatkaa kuinka paljon tulee noi sen oikeudenkäynnit maksamaan veronmaksajille. Kun sitä rahaa ei ole niin saa oikeusapua. Ja nyt joku alkaa sitten selittää että mistä tiedän ettei rahaa ole. Helena itse jatkuvasti kertoo julkisuuteen ettei hänellä ole rahaa.

Täyllistä kiusantekoa niin lapsille kuin Mikolle.

Hän sai julkista veronmaksajien maksamaa oikeusapua jo siinä farssissa mökkitalkkaria vastaan.

Ja ei kuulkaa ole ilmaisia palveluja nuo lasu ja turvakotikaan. Tai sairaalareissut ja ambulanssikyydit, palokunnat, palotarkastajat, poliisi, häke jne jne jne jne jne.

Joku vakavasti otettava toimittaja (ei ylimutka tai puska-hörkkö) voisi laskea paljonko Helena on jo tullut maksamaan suomalaisille veronmaksajille. 

helena kuppaa kaikkien rahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta Jelena  on osoittautunut niin vastenmieliseksi naiseksi että sille ei voi toivoa kuin pelkkää pahaa..

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanskilla ja Katilla taas hyvät mikkokiimat päällä. Tätienkin housut sentään vielä jostain kostuu.

Tätit ottanut Nataliesta oppia että viivaan seesaminsieniä  niin edes vähän kostuu. Muutes paljonko kilo noita maksaa ???

Kannattaisiko Natalien surrauttaa kaakaot Mikolle että saisi Natalien tiineeksi?.

 

Miksi sinulle on niin tärkeää, että natalie ja mikko saisivat vauvan?

Ehkä saavatkin vai mitä se natalien raamattu instassa vihjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioero astui voimaan 1/ 2024.  

Mites se Natsku oli jo kuvioissa ennen sitä ja oliko muitakin? 🙄

Avioero astui voimaan 7/2023

Jos mikko olisi saanut päättää avioero olisi astunut aiemmin jo. 

Mikko olisi voinut hakea avioeroa, vaikka häitä seuraavana päivänä, jos olisi halunnut. Aika turhaa jahkailua sillä asialla enää.

Onkohan sitten karkoitus viroon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta Jelena  on osoittautunut niin vastenmieliseksi naiseksi että sille ei voi toivoa kuin pelkkää pahaa..

 

Sitä pahaa tahtoa muita kohtaan täällä tuntuu riittävän. Miellyttävät ihmiset toivottavat toisille onnea erotessaan riidankin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Nataliella omaa lasta? Asettaa näin Natalien vaimona hyvin erilaiseen asemaan kuin Helenan. En ihmettele, että Natalie on masentunut ja katkera.

Eikä mikko anna erossa natalielle mitään. Vaikka useamman vuoden piti huolta hänen lapsistaan. Onko natty läheisriippuvainen vai mikä sairas kuvio tässä on taustalla? Joku alistamisfetissi? 

Mistä sinä tiedät mitä Natalie saa, jos sattuvat eroamaan? Et tiedä mitään heidän nykyisistä ja tulevista omaisuusjärjestelyistä.

Pieninkin tulee 18 vee ja yli niin voivat karistaa Suomen pölyt ja muuttaa Usaan ja kenties lapsetkin opiskelee, tai pääsee änhooällään jne jne

Vierailija kirjoitti:

"Helena omisti puolet Kakskerran tontista, joka oli ostettu vuonna 2015 pankin lainarahalla. Helena ei ymmärtääkseni ole ikinä maksanut lainan lyhennyksiä eikä lainan korkoja, jotka kaikki Mikko on maksanut. Kaikki rakennukset  on maksettu Mikon omiin nimiinsä pankista ottamilla lainoilla. Minnesotan oikeudessa päätettiin, että Kakskerran osalta Mikko ottaa Helenan osuuden tonttilainasta maksaakseen ja Helenalle ei jää lainaa eikä osuutta Kakskerrasta. Helena ei valittanut päätöksestä, koska Helena oli itse aikoinaan halunnut oman asianajajansa mukaan, että avioeroriita käsitellään Minnesotassa. #2121 Helena Koivun asianajaja Erno  mukaan hovioikeuden päätös tarkoittaa, että ex-parin omaisuuden jako siirtyy Yhdysvaltain tuomioistuimen käsittelyyn.#

Ja edelleen väität, että Helena omistaa puolet Kakskerrasta?"

 

Avioliitossa mies saa ostaa asioita vaimonsa nimiin ilman pelkoa mistään lahjaverosta. Kumpikin omistaa, mitä omistaa ja sitten ositetaan tarvittaessa avioehdon perusteella. Helenan vankeusrangaistus johtui nimenomaan siitä, ettei hän allekirjoittanut asiakirjaa oman omaisuutensa luovuttamisesta? 

Helenan vankeusrangaistus tuli  oikeuiden halventamisesta eli siitä, että hän ITSE teki sopimuksen Kakskerran osuutensa siirrosta exälle ja vei sopimuksen oikeuteen hyväksyttäväksi. Kun oikeus oli siirtosopimuksen vahvistanut ja Helena saanut omat velkansa exän piikkiin + n 56 000 ylimääräistä hyötyä, Helena jätti  petollisesti seuraavan vaiheen eli  suomalaisen lainhuutopaperin allekirjoittamatta, vaikka oli näin luvannut tekemässään siirtosopimuksessa.

Tuo Helenan laistaminen itse tekemästään siirtosopimuksesta oli sen verran törkeää, että hänen oma lakimihensä lähti kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko anna Nataliella omaa lasta? Asettaa näin Natalien vaimona hyvin erilaiseen asemaan kuin Helenan. En ihmettele, että Natalie on masentunut ja katkera.

Eikä mikko anna erossa natalielle mitään. Vaikka useamman vuoden piti huolta hänen lapsistaan. Onko natty läheisriippuvainen vai mikä sairas kuvio tässä on taustalla? Joku alistamisfetissi? 

Mistä sinä tiedät mitä Natalie saa, jos sattuvat eroamaan? Et tiedä mitään heidän nykyisistä ja tulevista omaisuusjärjestelyistä.

Helmi hoitaa Ilkkaa, mitähän saa? 

Seiskan palkkalistoilla, kuten Helena. Frederikin mukaan Danny on persaukinen ja joutuu siksi tekemään juttuja seiskalle.

Mihin se rahat hassas?