Miksi jotkut lenkkeilee hiihtoladuilla?
Kävelijöillä ei ole mitään asiaan hiihtoladuille ja hiihtoreiteille.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Kas kun talvisin ne ladut tehdään pururadalle, joka kesällä on lenkkeilykäytössä. Siellä saa myös pyöräillä.
No ei todellakaan saa eikä saa kävelläkkään.
Ota asioista selvää.
Ei ole ihan hirveästi tarvinnut hiihtäjiä varoa näin kesä- heinäkuussa. Kunhan ladut tehdään en tule hiihtäjien tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun talvisin ne ladut tehdään pururadalle, joka kesällä on lenkkeilykäytössä. Siellä saa myös pyöräillä.
No ei todellakaan saa eikä saa kävelläkkään.
Ota asioista selvää.
Niin. Aloittajahan ei maininnut mitään vuodenajoista, oma vikansa että sai mitä tilasi.
Oliko muuta?
Luulen ettei kaikki oikeasti edes tiedä ettei ladulla saa kävellä. Onhan sitä vaikea uskoa että suurin osa ulkoilumaastosta ja osin ihan siirtymäreiteistä pyhitetään kolmasosaksi vuodesta vain hiihtäjille, varsinkin kun siitä ajasta vain osan ne ladut on hiihtokuntoiset mutta sitä latupohjaa pitää helliä kuin mimosankukkaa jo kauan ennen ne on oikeasti kunnossa.
Oman lapsen koulumatka tuplaantuu ja tienylityksiä on yhden sijaan kolme latupyhityksen vuoksi. Toki silti ohjaan pysymään poissa ladulta ettei saa sauvasta silmään, mutta olen eri mieltä hiihtolatujen priorisoinnista muiden maasto käyttäjien kustannuksella. Oikeastiko olisi mahdoton sellainen 40 cm kävelykaistale reunassa?
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei kaikki oikeasti edes tiedä ettei ladulla saa kävellä. Onhan sitä vaikea uskoa että suurin osa ulkoilumaastosta ja osin ihan siirtymäreiteistä pyhitetään kolmasosaksi vuodesta vain hiihtäjille, varsinkin kun siitä ajasta vain osan ne ladut on hiihtokuntoiset mutta sitä latupohjaa pitää helliä kuin mimosankukkaa jo kauan ennen ne on oikeasti kunnossa.
Oman lapsen koulumatka tuplaantuu ja tienylityksiä on yhden sijaan kolme latupyhityksen vuoksi. Toki silti ohjaan pysymään poissa ladulta ettei saa sauvasta silmään, mutta olen eri mieltä hiihtolatujen priorisoinnista muiden maasto käyttäjien kustannuksella. Oikeastiko olisi mahdoton sellainen 40 cm kävelykaistale reunassa?
Tämä! Sinä joka olet fanaattinen hiihtäjä. Yritä ymmärtää,että maailmassa on myös ihmisiä,jotka eivät hiihdä-pätee myös spandex-itsetuho-pyöräilijöihin autokaistoilla. Minä en kunnioita näitä "latufriikkejä" tai heidän latujaan-nuo ladut ovat olleet paikkakunnallamme vuosikymmeniä vain harrastusmielessä pururadoille tehtyjä eivätkä mitään pyhiinvaelluskohteita ja vaikka kunta ryhtyi tähän pk-seudun älyttömyyteen uusia asukkaita houkutellakseen,minä en siitä sen kummemmaksi tavoiltani muutu. Nämä kävely/lenkkipolut ovat yhä edelleen kävelyä ja kulkemista varten myös talvisin,vaikka päällä olisi sen nipinnapin pari senttiä lunta hiihtäjille ja vaikka joku hullu haluaisi verovaroin maksettujen yleisten alueiden olevan vain Hänen kuninkaallisessa omistuksessaan. Joten haista p.a aloittaja-olet omahyväinen ja itsekeskeinen,etkä näe kuin omat tarpeesi.
eköhän se vähälumisenä kesänä ole ihan ok kävellä siinä pururadalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun talvisin ne ladut tehdään pururadalle, joka kesällä on lenkkeilykäytössä. Siellä saa myös pyöräillä.
No ei todellakaan saa eikä saa kävelläkkään.
Ota asioista selvää.
Ota itte, todellakin saa!
Kas kun talvisin ne ladut tehdään pururadalle, joka kesällä on lenkkeilykäytössä. Siellä saa myös pyöräillä.