Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

"Helenan vankeusrangaistus tuli  oikeuiden halventamisesta eli siitä, että hän ITSE teki sopimuksen Kakskerran osuutensa siirrosta exälle ja vei sopimuksen oikeuteen hyväksyttäväksi. Kun oikeus oli siirtosopimuksen vahvistanut ja Helena saanut omat velkansa exän piikkiin + n 56 000 ylimääräistä hyötyä, Helena jätti  petollisesti seuraavan vaiheen eli  suomalaisen lainhuutopaperin allekirjoittamatta, vaikka oli näin luvannut tekemässään siirtosopimuksessa.

Tuo Helenan laistaminen itse tekemästään siirtosopimuksesta oli sen verran törkeää, että hänen oma lakimiehensä lähti kävelemään."

Tämä.

Sitten hänellä on pokkaa tuon jälkeen murtautua Kakskertaan, hajottaa ikkuna ja pistää pieni lapsi ryömimään sisään. Sitten hän huutaa "my property" ja asuu väkisinkin Kakskerrassa Mikon kustantaessa kaiken, 10 kk ajan.

Vierailija kirjoitti:

"Helenalla tylsä vappu! Ei uskalla avata ig sivua julkiseksi.Eikä kuvata vappu brunssia yms.Pitää esittää surullista yksinäistä äitiä. Siksi täälä ränttää täysillä.Mutta kun RAHA 💸 sitä on saatava !!"

Vaan jospa meno onkin niin vauhdikasta, että ei ehdi kuvaamaan tai kirjoittelemaan kaikkien tuntemattomien kanssa. 

Stadissa tänään hulinaa, hunajata, hunajata

Vierailija kirjoitti:

Säälittävien kanojen kotkotusketju. Hankkisitte elämän.

miksi sinä palloilet tiällä???? :)))))))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on halunnut näin käyvänkin. Luulee, että tuhoamalla asiansa, saa säälin Mikolta. 

Minä en oikeastaan usko tähän. Minä luulen että Helena on niin vihansa ja mustasukkaisuutensa sokaisema ettei pysty näkemään tilannetta millaisena se on tai mitä tekemisistään seuraa.

Mutta Natalie  on osoittautunut niin vastenmieliseksi naiseksi että sille ei voi toivoa kuin pelkkää pahaa..

Näin kommentoi vain ja ainoastaan mukilainen, joku fanaattinen joka uskoo Helenan insta juttuihin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helena omisti puolet Kakskerran tontista, joka oli ostettu vuonna 2015 pankin lainarahalla. Helena ei ymmärtääkseni ole ikinä maksanut lainan lyhennyksiä eikä lainan korkoja, jotka kaikki Mikko on maksanut. Kaikki rakennukset  on maksettu Mikon omiin nimiinsä pankista ottamilla lainoilla. Minnesotan oikeudessa päätettiin, että Kakskerran osalta Mikko ottaa Helenan osuuden tonttilainasta maksaakseen ja Helenalle ei jää lainaa eikä osuutta Kakskerrasta. Helena ei valittanut päätöksestä, koska Helena oli itse aikoinaan halunnut oman asianajajansa mukaan, että avioeroriita käsitellään Minnesotassa. #2121 Helena Koivun asianajaja Erno  mukaan hovioikeuden päätös tarkoittaa, että ex-parin omaisuuden jako siirtyy Yhdysvaltain tuomioistuimen käsittelyyn.#

Ja edelleen väität, että Helena omistaa puolet Kakskerrasta?"

 

Avioliitossa mies saa ostaa asi

velekaa oli tontista, eriasia onko jo Mikko maksanut kaiken. Siitä ei enää Herlena kostu.

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä Mikkokaan onnelliselta vaikka on nyt uus ihana vaimo, tuore rakkaus, rahaa pilvin pimein, lakimiesarmeija hoitamassa riidat ja nyt vielä lapsetkin.

Aina on vihaisen ja onnettoman näköinen. Ei ikinä hymyile. 

Asun lähellä ja usein näen häntä.

Sisimmässään tietää toimineensa väärin ja varmasti omatunto kolkuttaa. Mielenrauha kateissa. 

Miten erilailla ihmiset ajattelee! Minäkin asun lähellä ja minusta hän näyttää hyvinkin onnelliselta eikä pätkääkään vihaiselta. Tervehtii aina. Mikään turhannauraja hän ei kyllä ole, mutta eipä ole suomimies ylipäätään. Harva mies on smileface.

Hänen sisimmästään ja omatunnosta en tiedä kuten et sinäkään. Älä arvuuttele, kun et tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut mahdollisuus lopettaa sota, ennen kuin tilanne menee tähän. Ei halunnut. 

Ukrainalla sama juttu. Pitäisi hyväksyä tosiasiat.

Slava Ukraine!

Hölmön kanan viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut mahdollisuus lopettaa sota, ennen kuin tilanne menee tähän. Ei halunnut. 

Ukrainalla sama juttu. Pitäisi hyväksyä tosiasiat.

Hölmön kanan viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä Mikkokaan onnelliselta vaikka on nyt uus ihana vaimo, tuore rakkaus, rahaa pilvin pimein, lakimiesarmeija hoitamassa riidat ja nyt vielä lapsetkin.

Aina on vihaisen ja onnettoman näköinen. Ei ikinä hymyile. 

Asun lähellä ja usein näen häntä.

Sisimmässään tietää toimineensa väärin ja varmasti omatunto kolkuttaa. Mielenrauha kateissa. 

Miten erilailla ihmiset ajattelee! Minäkin asun lähellä ja minusta hän näyttää hyvinkin onnelliselta eikä pätkääkään vihaiselta. Tervehtii aina. Mikään turhannauraja hän ei kyllä ole, mutta eipä ole suomimies ylipäätään. Harva mies on smileface.

Hänen sisimmästään ja omatunnosta en tiedä kuten et sinäkään. Älä arvuuttele, kun et tiedä.

Vastasit trollille, joka ei ole koskaan nähnyt Mikkoa livenä missään.

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä Mikkokaan onnelliselta vaikka on nyt uus ihana vaimo, tuore rakkaus, rahaa pilvin pimein, lakimiesarmeija hoitamassa riidat ja nyt vielä lapsetkin.

Aina on vihaisen ja onnettoman näköinen. Ei ikinä hymyile. 

Asun lähellä ja usein näen häntä.

Sisimmässään tietää toimineensa väärin ja varmasti omatunto kolkuttaa. Mielenrauha kateissa. 

Minä asun naapurissa ja viimeiset pari viikkoa hymyillyt kuin Naantalin aurinko.

Minä näin Helenan Tehtaankadulla, oli kuin myrkyn niellyt. Taitaa omatunto kolkuttaa.

Mikä tämä pornoäijä on miehiään? Karannut jostain?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä pornoäijä on miehiään? Karannut jostain?

Onko Helenan joku kaveri?

Voisko joku selittää tän logiikan:

Helena Koivu sanoi omistavansa puolet Kakskerrasta eli omistajia on hänen mielestään kaksi, samalla osuudella, mutta

1) vain toinen heistä eli Helena itse saa olla huvilalla, toinen omistaja ei, jos hän tulee, Helena  katsoo oikeudekseen soittaa hätäkeskukseen.

2)  yhteisestä omaisuudesta on velkaa ja jos Helena kiistää tehneensä siirtosopimuksen, hänen omat velkansa ovat edelleen hänen kontollaan, miksi hän ei hoida velkojaan vaan katsoo niiden kuuluvan toisen  omistajan hoidettaviksi ja kohdistuvan siis vain tuon toisen puolikkaaseen

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo mikolle ja lapsille ollut raskasta elämää. Ja eikö Helena vieläkään järjestä elämäänsä. 

Ei varmaan ole aikomustakaan jäädä Suomeen, kun on menettänyt huoltajuuden. 

Uskottava se kai sitten on. 

Helenalla on rajoitettu tapaaminen, mitä tapahtuu 8.5. jälkeen, saako normi tapaamiset 50/50 vai jatkuuko valvotut. Mikko menee käräjille , onko sinne asti sitten valvotut. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selittää tän logiikan:

Helena Koivu sanoi omistavansa puolet Kakskerrasta eli omistajia on hänen mielestään kaksi, samalla osuudella, mutta

1) vain toinen heistä eli Helena itse saa olla huvilalla, toinen omistaja ei, jos hän tulee, Helena  katsoo oikeudekseen soittaa hätäkeskukseen.

2)  yhteisestä omaisuudesta on velkaa ja jos Helena kiistää tehneensä siirtosopimuksen, hänen omat velkansa ovat edelleen hänen kontollaan, miksi hän ei hoida velkojaan vaan katsoo niiden kuuluvan toisen  omistajan hoidettaviksi ja kohdistuvan siis vain tuon toisen puolikkaaseen

 

Kylläm siellä Mikko olisi voinut olla Päätalolla muttei viitsi sitä räkätystä ja kuvaamista. Helenahan ei asu enää siellä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selittää tän logiikan:

Helena Koivu sanoi omistavansa puolet Kakskerrasta eli omistajia on hänen mielestään kaksi, samalla osuudella, mutta

1) vain toinen heistä eli Helena itse saa olla huvilalla, toinen omistaja ei, jos hän tulee, Helena  katsoo oikeudekseen soittaa hätäkeskukseen.

2)  yhteisestä omaisuudesta on velkaa ja jos Helena kiistää tehneensä siirtosopimuksen, hänen omat velkansa ovat edelleen hänen kontollaan, miksi hän ei hoida velkojaan vaan katsoo niiden kuuluvan toisen  omistajan hoidettaviksi ja kohdistuvan siis vain tuon toisen puolikkaaseen

 

Minnesotan oikeudet on jo tehneet päätöksen, Mikko Koivun on, Helena valitti KKO mutte ottanut edes käsittelyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sitten karkoitus viroon? 

Näin on. Laivan putkassa.

Lue hyvä ihminen mistä syystä karkoitus tulee ja hänellä on 3 lasta Suomessa.Suomen kansalaisuiden hän saa hux flux jos haluaa.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo mikolle ja lapsille ollut raskasta elämää. Ja eikö Helena vieläkään järjestä elämäänsä. 

Ei varmaan ole aikomustakaan jäädä Suomeen, kun on menettänyt huoltajuuden. 

Uskottava se kai sitten on. 

Helenalla on rajoitettu tapaaminen, mitä tapahtuu 8.5. jälkeen, saako normi tapaamiset 50/50 vai jatkuuko valvotut. Mikko menee käräjille , onko sinne asti sitten valvotut. 

Vain taivas tietää.

Eiköhän se lasu jatka tällä siihen huoltajuus-oikeudenkäyntiin asti.