Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt toimia? Antaa omaisuutensa Helenalle ja nöyristellä? 

 

Kenenkään tarvitse ketään nöyristellä, mutta tällaisten tapausten kanssa kannattaisi olla vähän nöyrempi kuin Mikko Koivu law edellyttää. Mikon olisi kannattanut olla hiljaa ja odottaa, että kaikki valitukset on käyty läpi ja lopulliset päätökset tulleet. Nyt painaa päälle, ettei pääsekään Natalien sukua ja omaa sukua kestitsemään uusintahäissä Kakskerrassa. Liittokin laimenee samalla ja into juhlintaan, kun aikaa vaan kuluu.

Olisi viisas mies odottanut ettei samaan "hengenvetoon" ota uutta emäntää taloon kun lapset revitään tutusta ympäristöstä uuteen. Mutta ei. Itsekäs mies ja toimii muna edellä ja perustaa uusperheen vaikka lapsille olisi kannattanut pyhittää aikansa jotta saavat rauhassa sopeutua uuteen. I

Natalie ei ole mikään "uusi" emäntä" vaan on ollut Mikon ja lasten elämässä useita vuosia ennen Suomeen muuttoa.

Helena toisaalta laahazi Mikon taloon poikaystävänsä Troyn uudeksi isäksi lapsille samalla kun Troy ei huumetaustansa vuoksi saanut tavata omaa pikkutytärtään valvomatta, koska jätti lapsen diabeteksen hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä porukka puolustaa suu vaahdossa Mikkoa, vaikka ei henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan. En tunne minäkään, enkä ota tämän parin tapaukseen kantaa juuri siitä syystä.

Mutta...monta kertaa tällaiselta näyttävässä tilanteessa on ollutkin niin, että se rauhalliselta näyttävä mies on täysi paska ja on juossut vieraissa ja kiusannut puolisoaan vuosikausia. Sitten viimeinkin menee sillä kiusatulla naisella kippa nurin ja se onkin se ainoa mikä näkyy ulospäin. Sitten kaikki puolustavat sitä miestä, joka on niin ihana ja kunnollinen ja nainen on sekopää. Sukupuolet voi toki olla myös toisinpäin.

Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa ja jääkiekkoilijasta tehdään joka tapauksessa aina kansallissankari. Edelleenkään en ota kantaa Koivujen tilanteeseen, koska totuutta en tiedä minä eikä kukaan täällä palstalla. Ja siinä se pointti onkin, älkää menkö täysillä mukaan lietsomaan pelkkien juorujuttujen perusteella. Kenekään

Mikko on pettänyt (ja Helena myös). Mikolle ja Helanelle tuli avioero. Eroa on käsitelty oikeudessa. Mikkon hoitanut kaikki velvoitteet mitä avioehto ja oikeus on määrännyt. Lisäksi maksanut ison summan oikeudenkäyntikuluja. Ja vielä tämän lisäksi tarjonnut pariin kertaan Helanelle lisää rahaa ja sovintospimusta, ei ole Helenalle kelvannut. Viisi vuotta eron jälkeen Mikko on uusissa naimisissa ja jatkaa elämäänsä eteenpäin. Helena vatvoo edelleen eroa, on sekoittanut omat asiansa täysin, murtautuu ja oleskelee luvatta Mikon mökillä, käyttää lapsia riidan välikappaleena somessa jnejnejne. 

Mutta tottakai miehiä vihaavien palstamammojen mielestä kaikki on miehen syytä ja mies on täysi paska. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä porukka puolustaa suu vaahdossa Mikkoa, vaikka ei henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan. En tunne minäkään, enkä ota tämän parin tapaukseen kantaa juuri siitä syystä.

Mutta...monta kertaa tällaiselta näyttävässä tilanteessa on ollutkin niin, että se rauhalliselta näyttävä mies on täysi paska ja on juossut vieraissa ja kiusannut puolisoaan vuosikausia. Sitten viimeinkin menee sillä kiusatulla naisella kippa nurin ja se onkin se ainoa mikä näkyy ulospäin. Sitten kaikki puolustavat sitä miestä, joka on niin ihana ja kunnollinen ja nainen on sekopää. Sukupuolet voi toki olla myös toisinpäin.

Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa ja jääkiekkoilijasta tehdään joka tapauksessa aina kansallissankari. Edelleenkään en ota kantaa Koivujen tilanteeseen, koska totuutta en tiedä minä eikä kukaan täällä palstalla. Ja siinä se pointti onkin, älkää menkö täysillä mukaan lietsomaan pelkkien juorujuttujen perusteella. Kenekään

Lue Minnesotan oikeuden paperit, jotka ovat julkista tietoa niin  näet ,mitä se Helena on tehnyt .

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo että Helena nyt pitää mennä, niin hellluu:byää, mihin mä meen, byää!! Eikö sille tod ole tullut mieleen tämä tilanne?? Oli tiedossa koko ajan, et oikeuden päätös tulee hetkellä minä hyvänsä.

Nyt sit tuli tosi paikka eteen, mitä ei varmaan koskaan uskonut tapahtuvan. Luuli, et Mikko antaa periksi ja jatkaa maksamista. 

Ei voi mitään, luulen että joku saattaa olla vähän vahingoniloinen😆

Ei kyllä ole älyllä pilattu tuo nainen jos ei ole kertaakaan pälkähtänyt päähän ettei voi enää roikkua Mikon lahkeessa kiinni. Tehnyt itsestään naurettavimman olion Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan soittokunta seuraavaksi paikalle toivottamaan Mikon uusi vaimo tervetulleeksi kiinteistölle entisen vaimon tilalle. Miltähän tuntuisi asua entisen vaimon ja uuden miehen ennen asuttamassa kiinteistössä? Olisivat nyt hankkineet tilalle jotakin uutta ihan omaa, kun sitä rahaakin nyt tuntuu olevan, mutta ei. Mikko Koivu law määrää.

Helena ollut päätalossa yhteensä alle puoli vuotta vuosina 2018-2019...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolta selvisi että Helenalla on ollut vierasmökissä ovet aina auki varmaan elokuun lopun ikkunan rikkomisesta asti.

Todella rohkeaa. Osoite on 1 minuutissa selvillä. Pyytää vielä apuja murtohommiin jatkuvasti. 

Kyllähän tämä on tiedetty koko ajan. Lisäksi paskoi sähköportin eikä antanut korjata sitä. Huvilan sijainti ja olosuhteet on myös moneen otteeseen kuvattu ja julkaistu. Sikseensä ihme ettei rikolliset ole käyttäneet tietoja  hyväkseen. Toki Mikolla on valvontakamerat alueella ja vartiointipalvelu.

Korjattu posti portiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan soittokunta seuraavaksi paikalle toivottamaan Mikon uusi vaimo tervetulleeksi kiinteistölle entisen vaimon tilalle. Miltähän tuntuisi asua entisen vaimon ja uuden miehen ennen asuttamassa kiinteistössä? Olisivat nyt hankkineet tilalle jotakin uutta ihan omaa, kun sitä rahaakin nyt tuntuu olevan, mutta ei. Mikko Koivu law määrää.

Natalie on ennen juhannusta viettänyt päätalossa enemmän aikaa kuin Helena.

Tämäpä juuri.

Vierailija kirjoitti:

Kuulosti hurjalta se naamioitunut mieslauma. Mutta sitten ne olikin ihan tavallisia setiä huppareissa, lökäpöksyissä ja crocseissa aika vaikea tommosia on pelätä 😆

Juuri tuo selvisi niiltä Helenan videoilta. Olipa pelottavaa - myös se koira siellä autossa, jos siellä nyt oli koira.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on täysin hämärän peitossa, että miksi tämä nainen ei hanki työpaikkaa ja maksa itse omaa kotia? Sinne ei tule kukaan sitten kiusailemaan. Kun loisii ihan ilmaiseksi toisten ihmisten talossa, sinne joku ilkeä sitten voi tulla kiusaamalla sanomaan että nyt olisi aika lähteä. 

Vielä mystisempää on se, ettei 5 miljoonaa kelvannut. Sillä olisi saanut oltavat ihan loppuiäksi. Mutta se laiva meni, ja nyt mitä? No sinne TÖIHIN.

Hellun elämäntyö on Mikon piinaaminen. Ei kestä että Mikko on mennyt elämässä eteenpäin, vihaa Mikon nykyistä vaimoa ja keksii tästä täysin perättömiä väitteitä. Se Kakskerrassa hengailu ei ollut mitään muuta kuin keino kontrolloida Mikkoa ja uutta vaimoa.

En yllättyisi vaikka Helenalla olisi rahaa jemmassa. 

Mitä kaikkea Mikko voisi tehdä helpottaakseen Helenan huolta ja hätää???!!!

Vierailija kirjoitti:

Voin vaan kuvitella kuinka Helena on mennyt Kakskertaan huutaen mitä te täällä teette, teillä ei ole lupaa olla täällä. Mikkohan sanoi, että Helena käyttäytyi huonosti. Hellu on varmaan käskenyt miehiä poistumaan sieltä, mutta nyt sitten kävikin niin, että joutui itse poistumaan. Onhan se nöyryyttävää, kun menee omistajan elkein paikalle ja sitten saakin kuulla, että et sinä täällä mitään omista.

Niin, ja miten Helena on uskaltanut mennä niiden pelottavien "naamiomiesten" ohi vierastalon terassille tekemään itkua? Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas kannattajat provosoi viesteissään Helenaa. Törkeää! Joku kirjoittaa että varmasti lapsillekin järkytys tuo eilinen. No aivan varmasti, mutta unohtuuko mainita että koko järkytyksen on aiheuttanut Helena Koivu ihan itse. Turha siitä on Mikkoa syyttää, että joku tunkeutuu hänen kesähuvilalleen luvatta asumaan. 

Miksi nuo "kannattajat" yhä yllyttävät vaikka ja mihin. Ei siitä ole seurannut mitään hyvää. 

Helenalla on kyllä surkeat tausta- ja kannustusjoukot. Eilen videoilla kuului, kun Helena puhui puhelimessa ja sai sieltä neuvoja tyyliin "sä et lähde sieltä mihinkään" samaan aikaan kun poliisi kärsivällisesti selitti, että pitää lähteä ja että syy on selitetty Helenalle jo monesti. Ja syy on se, että vaikka Kakskerran asia on jossain mielessä kesken, Mikko on Kakskerran omistaja ja Helenan täytyy odotella asian ratkaisua muualla kuin Kakskerrassa (ja tässä on se korkeimman oikeuden päätös vastaavanlaisesta tilanteesta, johon Mikon tiimi voi vedota).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo että Helena nyt pitää mennä, niin hellluu:byää, mihin mä meen, byää!! Eikö sille tod ole tullut mieleen tämä tilanne?? Oli tiedossa koko ajan, et oikeuden päätös tulee hetkellä minä hyvänsä.

Nyt sit tuli tosi paikka eteen, mitä ei varmaan koskaan uskonut tapahtuvan. Luuli, et Mikko antaa periksi ja jatkaa maksamista. 

Ei voi mitään, luulen että joku saattaa olla vähän vahingoniloinen😆

Ei kyllä ole älyllä pilattu tuo nainen jos ei ole kertaakaan pälkähtänyt päähän ettei voi enää roikkua Mikon lahkeessa kiinni. Tehnyt itsestään naurettavimman olion Suomessa

Olen monta kertaa miettinyt, että mitä pitää ihmisen päässä liikkua, että toimii tuolla tavalla ja  jättää tekemättä ja huomiotta jotkut epämiellyttävät asiat. Siis aikuinen ihminen eikä mikään hemmoteltu 10-vuotias. Olen koko ajan miettinyt, että Helenassa on joku pahasti pielessä, kun ei tajua elämän realiteetteja, jotka yleensä tajutaan jo siinä alakoulun loppupuolella. Pidän tuota Mikossa roikkumista todella nolona ja lapsellisena. Ihan kuin joku uhmaikäinen taapero, joka ei tykkää, että hänelle sanotaan ei.

Avioliitto tuollaisen kanssa on ollut varmasti painajaista, kun ihan tavallisistakin asioista on luultavasti saanut jatkuvasti vääntää. Tuli noista eilisistä pakkaamisvideoista mieleen siskon taaperoikäinen lapsi, joka keksii aina kaikki temput tekoitkusta lähtien, ettei esim. tarvitse lopettaa leikkejä ja lähteä ulos ja laittaa kurahousuja.

Oikeastaan asioiden ruotiminen täällä ei auta yhtään mitään tai ketään. Nusatkaa tämäkin aika mielummin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea Mikko voisi tehdä helpottaakseen Helenan huolta ja hätää???!!!

Raha auttaisi ihmeesti.

Ehkä Hellun asioidenhoidosta kertoo se, että nyt hän tuntuu saavan lakineuvoja mukilaisilta.

Tässähän ei ole kyseessä mikään häätö vaan luvattoman haltuunoton päättäminen.

Esimerkki: kuvitellaan, että sinulla on omakotitalo, joka on myynnissä mutta jo tyhjillään. Pari talonvaltaajaa keksii asettua sinne asumaan ja siirtämään kirjansakin sinne, koska se käy aika näppärästi netissä. Ajatteletko, että se on sitten vaan voi voi, kun tänne muutti uudet asukkaat, ei voi muuta kuin antaa niiden olla.

Tässä casessa on aivan selvää se, että

- H tietää tasan tarkkaan mitä tekee

- H tietää, että hänellä ei ole mitään oikeuksia Kakskertaan

- H on halunnut pitkittää Kakskerran kiistaa, koska se on konkreettinen tapa olla kiinni exässä

- H ei ole tehnyt elettäkään ratkaistakseen tilanteeen. Vaikka Kakskerran kohtalo olisi ollut avoin, miksi hän roikkuu asumassa kesämajassa, jossa ei ole riittävästi tilaa. Miksi hän ei ole halunnut tehdä mitään sen eteen, että voisi viettää ihan normaalia koti + mökki -elämää (toki muistetaan, että kk ei ole hänen)

- ei olisi koskaan tullut sitä päivää, että H olisi lähtenyt kk:sta vapaaehtoisesti. Sen, mitä tapahtui, oli sen vuoksi pakko joskus tapahtua.

- tämä tilanne ei olisi ikinä pitkittynyt eikä mennyt näin pitkälle, jos H olisi ottanut miljoonansa ja jatkanut elämää. Tuhannet ihmiset jatkavat elämäänsä eron jälkeen ilman niitä miljooniaan.

- Helenalle tärkeintä on oikeus. Se tarkoittaa, ettei kenelläkään ole oikeutta olla onnellinen, jos hän ei niin halua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea Mikko voisi tehdä helpottaakseen Helenan huolta ja hätää???!!!

No pakkohoito ja edunvalvojan määrääminen tulee ensimmäisenä mieleen.

Alan hiljalleen kääntyä sille kannalle, että virolaisuus selittää Helenan pimeää käytöstä. Tietyissä kulttuureissa oletetaan, että aina valtio, yhteisö tai joku muu taho pelastaa, ja istutaan vaan tumput suorina, vaikka tilanne olisi kuinka paha. Suomalaiset selviytyvät itse tarvittaessa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea Mikko voisi tehdä helpottaakseen Helenan huolta ja hätää???!!!

Mikko on tehnyt jo kaiken. Noudattanut oikeuden päätöksiä, maksanut Helenalle avioehdon mukaan miljoonan+ oikeudenkäyntikuluja. Ollut provosoimatta tilanneta somessa, antanut Helenan jatkaa draamaa vuosia. Ja lopulta Helenan poistaminen Kakskerrasta missä hän oleskeli luvatta, on lopulta hyvä asia Helenalle. Jos hän nyt lopultakin alkaisi saamaan elämäänsä kuntoon.  

Ai että kun olisi 5 miljoonaa taskussa ja sen lisäksi juoksisi reippaat elarit, olisi muuten mukavaa elämää... ostaisi kivan kämpän ja kesäpaikan, vielä jäisi sen jälkeekin miljoonia sijoittaa ja voisi elellä pääomatuloilla mukavasti loppuelämän. Siitä voisi kehittää vaikka itselleen tekemistä, esim asuntosijoittajana, helppoa kevyttä tekemistä samalla kun saa olla lasten kanssa kotona.  

Ei kelvannut tällainen elämä Helena Koivulle...