Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kotiäitinä olleet ei saa miljoonaa erorahaa.

 

Ulkopuolisen silmin harmittaa miten H on tuhlannut kaikkeen tähän jo viisi vuotta. Tässä vaiheessa voisi olla jo uusi ammatti, koti, työpaikka.

Varmaan osittain lakimiehet ovat kannustaneet häntä näin typerään toimintaan omassa rahanhimossaan. 

'Ryve sinä emakko vaan siinä mudassasi ja röhki aivottomia lauseitasi. Sinun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä'

---

Nyt on joko Mikko itse tai sitten aito wt. Pahasti meni ihon alle joka tapauksessa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on täysin hämärän peitossa, että miksi tämä nainen ei hanki työpaikkaa ja maksa itse omaa kotia? Sinne ei tule kukaan sitten kiusailemaan. Kun loisii ihan ilmaiseksi toisten ihmisten talossa, sinne joku ilkeä sitten voi tulla kiusaamalla sanomaan että nyt olisi aika lähteä. 

Vielä mystisempää on se, ettei 5 miljoonaa kelvannut. Sillä olisi saanut oltavat ihan loppuiäksi. Mutta se laiva meni, ja nyt mitä? No sinne TÖIHIN.

Hän ei saa enää mistään työpaikkaa tämän ränttäämisen jälkeen. 

Isällään joku matkailubisnes Virossa. Suu ja insta kiinni ja vähäksi aikaa toipumaan ja töihin sinne nyt kesäkaudella. Lapsetkin voisi pariksi viikoksi lomalla sinne tulla. Samalla hakisi parempia paikkoja. Kai hänellä vielä alalla on jotain kontakteja. 

Nainenhan on kävelevä ongelmavyyhti.

Vierailija kirjoitti:

Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.

Ja sehän tässä jutussa surullisinta onkin. Miten ihminen ei pysty asettamaan lastensa parasta oman etunsa edelle.

Siellä taas kannattajat provosoi viesteissään Helenaa. Törkeää! Joku kirjoittaa että varmasti lapsillekin järkytys tuo eilinen. No aivan varmasti, mutta unohtuuko mainita että koko järkytyksen on aiheuttanut Helena Koivu ihan itse. Turha siitä on Mikkoa syyttää, että joku tunkeutuu hänen kesähuvilalleen luvatta asumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kotiäitinä olleet ei saa miljoonaa erorahaa.

 

Ulkopuolisen silmin harmittaa miten H on tuhlannut kaikkeen tähän jo viisi vuotta. Tässä vaiheessa voisi olla jo uusi ammatti, koti, työpaikka.

Varmaan osittain lakimiehet ovat kannustaneet häntä näin typerään toimintaan omassa rahanhimossaan. 

Ilmeisesti ei, sillä Hellun lakimiehet ovat vaihtuneet aika usein. Lisäksi hän kertoi, että hänhän ei kuuntele sellaisia ohjeita, mitkä häntä ei miellytä.

Aivan uskomatonta, että hän jatkaa tuota soopaa vielä tänäänkin. Hommaa nainen uusi koti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja miljonääri. Siinä kaksi asiaa mitkä triggeröivät Helenan kannattajat tähän joukkohysteriaan. Oikeudenmukaisuudesta ja rikoksista viis, kunhan vaan mies ja miljonääri kärsii. Ja ai kauheaa, vielä uusioperheenkin mennyt perustamaan se mies miljonääri. Eihän tätä enää kestä. 

Kaikki tuntemani miljonäärit ja huomattavan varakkaat ihmiset ovat olleet kulissien alla läpeensä mätiä. Sikäli joo triggeröi, kun Mikko Koivua niin sokeasti puolustetaan. Ehkä jos raha on perittyä, voi siellä joukossa olla vähän parempiakin ihmisiä. 

Arvostan sitä että itse saa kokoon miljoonat.

 

Niin sehn se on tärkeintä, muuten saa olla vaikka mikä kusipää.

Minusta on kusipäistä vaatia , että 7 vuotta pelkkänä verenimijänä toimineelle gold diggerille pitäisi antaa yhtään enempää kuin potku persiille ja miljoona  uuteen elämään. Gold digger pani saamansa rahat haisemaan, mutta se on hänen oma valintansa.  Helena aikuisena, työkykyisenä ihmisenä on vastuussa omista oltavistaan. Työnteko ei näytä maistuvan. Siitä vaan tienaamaan ne omat rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie ihan täpinöissää "lankuista metsässä". On nää rikkaat kyllä jotain ihan omaa luokkaansa.... 😅

 

No joo, ja ihan samanlaisilla on kävelly vähän aiemmin amerikassakin, löytyy kuvistaan. LOL

Hänellä on hyvin simppelit jutut, jäänyt lapsen tasolle. Varmaan siksi ei ole löytänyt miestä, toisaalta jenkeistä luulisi sellaisia löytyvän pilvin pimein. 

Ehkäpä hän nauttii yksinkertaisista asioista, kuten luonnosta, avannossa uimisesta jne. Toisin kuin Helena, jolle tärkeintä on vaan raha ja oltavat. Natalie vaikuttaa miljoona kertaa tasapainoisemmalta kuin Helena.

Ehkä tasapainoisempi joo. Mutta laskelmoiva härski toisten liiton r

Helena rikkoi liittonsa ihan itse ja sinetöi aiheuttamansa tuhot muhinoimalla varatun, perheellisen Troyn kanssa Mikon ja hänen yhteisessä kodissa. On käsittämätön suoritus että Mikko pystyi kestämään tuollaista hullua viisi vuotta!

Nuo Helenan jutut on kyllä koko ajan vaan säälittävämpiä. Nyt aletaan olla pisteessä, jossa kasvojen menetyksestä on jo vaikea selvitä. Koska ei osannut lopettaa ajoissa. Monta tilaisuutta olisi siihen ollut. Monta kertaa olisi voinut vain lopettaa ja ihmiset olisivat unohtaneet. Mutta sen sijaan ränttäsi VUODEN laittomasti juttujaan Kakskerrasta ja terrorisoi lähipiiriään ja lapsiaan. Jotkut apukoululaiset ovat hänen juttujaan uskoneet, mutta iso osa instan tukijoista on Helena itse usean feikkitilinsä kanssa.

Minusta on Mikolta hyvä päätös, että muuttavat (luultavasti kesäksi) Kakskertaan. Ja luultavasti siellä on alkuun 24/7 vartiointi. Lapsillekin tekee hyvää saada sieltä viimeisen vuoden painajaisen jälkeen kivoja ja vähemmän stressaavia muistoja. Ei jää mitään peikkoja paikkaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kenenkään, jolla on puhtaat jauhot pussissa pitää mennä naamioituneena keskellä päivää mennä hoitamaan asiallisia työtehtäviään? Poliisit ihan selvästi pihalla koko tilanteesta. Ja jälkimaininkeja tulossa ihan varmasti."

Siksi koska on siellä työtehtävissä ja haluaa suojata henkilöllisyytensä Helenalta joka kuvaa, julkaisee ja maalittaa kaikkia jotka astuvat jalallaan lähellekään. En minäkään menisi ilman maskia kasvoilla sinne, tai auton rek.nro näkyvillä!

Jos olisit ollut asiallisella asialla etkä laittomasti, mitäs se kuvaaminen haittaisi? 

Kaikki eivät halua naamaansa someen, eikö mene perille?

No ei mene. Kas kun silloin kun sulla ei ole salattavaa, sillä ole mitään väliä. Tunnistaa

Okei, laita linkki omaan baamakuvaasi vai onko sinulla jotain salattavaa?

Vierailija kirjoitti:

Videolta selvisi että Helenalla on ollut vierasmökissä ovet aina auki varmaan elokuun lopun ikkunan rikkomisesta asti.

Todella rohkeaa. Osoite on 1 minuutissa selvillä. Pyytää vielä apuja murtohommiin jatkuvasti. 

Kyllähän tämä on tiedetty koko ajan. Lisäksi paskoi sähköpostin eikä antanut korjata sitä. Huvilan sijainti ja olosuhteet on myös moneen otteeseen kuvattu ja julkaistu. Sikseensä ihme ettei rikolliset ole käyttäneet tietoja  hyväkseen. Toki Mikolla on valvontakamerat alueella ja vartiointipalvelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.

Ja sehän tässä jutussa surullisinta onkin. Miten ihminen ei pysty asettamaan lastensa parasta oman etunsa edelle.

Hän on tänään postannut perhekuvan My everything. Oli asiat menneet sitten ihan miten hyvänsä, niin tämä jokapäiväinen ryöpytys ja urpoilu vahingoittaa kaikkein eniten näitä hänen omia lapsiaan. Suututtaa ihan toden teolla, että ihminen ei tajua milloinkaan lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas kannattajat provosoi viesteissään Helenaa. Törkeää! Joku kirjoittaa että varmasti lapsillekin järkytys tuo eilinen. No aivan varmasti, mutta unohtuuko mainita että koko järkytyksen on aiheuttanut Helena Koivu ihan itse. Turha siitä on Mikkoa syyttää, että joku tunkeutuu hänen kesähuvilalleen luvatta asumaan. 

Miksi nuo "kannattajat" yhä yllyttävät vaikka ja mihin. Ei siitä ole seurannut mitään hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako tänään vielä jatkaa tuota, että hänet on nyt heitetty omasta kodistaan ulos ja mihin hän nyt menee. 

Jatkakoon, mitä se sulle kuuluu? Aiotko itse jatkaa ulinaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.

Herran Jumala mitä Jeesustelua. Pikkusen helpompaa mennä miljonäärinä lasten etu edellä taloineen, autoineen ym kuin nyhdettynä persaukisena. Vei Mikko sitten eilen Hellun vaatteetkin. Ei se Hellu juuri mitään siinä hötäkässä mukaansa saanut. Haisteleekohan niitä, vai miksi sinne nekin.

Helenalle annettiin mahdollisuus pakata. 

Niinpä, sen sijaan että ruikutti minuuttitolkulla, siinä ajassa olisi ehtinyt pakata kaikki vaatteensa ja tavaransa.

Vierailija kirjoitti:

Se Natalie voi olla vaikka minkälainen äitipuolihirviö. Emme me sitä täällä tiedä. Ihmiset, jotka kirjoittelevat tänne, että hän on maanläheinen ja syli on vapaa, heijastelevat vain omaa käsitystä itsestään. Hakevat kai jotakin vahvistusta pinnan alla kytevälle epävarmuudelle. 

Niin, sinäkään et voi tietää millainen todellisuudessa on. Siten hirviömielikuvien levittely vieraasat ihmisestä on lähes kunnianloukkaus. Positiivisten asioiden spekuloiminen sen sijaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako tänään vielä jatkaa tuota, että hänet on nyt heitetty omasta kodistaan ulos ja mihin hän nyt menee. 

Jatkakoon, mitä se sulle kuuluu? Aiotko itse jatkaa ulinaasi?

Kyllä se kuuluu meille kaikille jos yhteiskunnassa joku urpoilee tässä mittakaavassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kenenkään, jolla on puhtaat jauhot pussissa pitää mennä naamioituneena keskellä päivää mennä hoitamaan asiallisia työtehtäviään? Poliisit ihan selvästi pihalla koko tilanteesta. Ja jälkimaininkeja tulossa ihan varmasti."

Siksi koska on siellä työtehtävissä ja haluaa suojata henkilöllisyytensä Helenalta joka kuvaa, julkaisee ja maalittaa kaikkia jotka astuvat jalallaan lähellekään. En minäkään menisi ilman maskia kasvoilla sinne, tai auton rek.nro näkyvillä!

Jos olisit ollut asiallisella asialla etkä laittomasti, mitäs se kuvaaminen haittaisi? 

Kaikki eivät halua naamaansa someen, eikö mene perille?

No ei mene. Kas kun silloin kun sulla ei ole

Yksityisalueella kuvaaminen ilman lupaa on laitonta.