Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.
Herran Jumala mitä Jeesustelua. Pikkusen helpompaa mennä miljonäärinä lasten etu edellä taloineen, autoineen ym kuin nyhdettynä persaukisena. Vei Mikko sitten eilen Hellun vaatteetkin. Ei se Hellu juuri mitään siinä hötäkässä mukaansa saanut. Haisteleekohan niitä, vai miksi sinne nekin.
Helenalle annettiin mahdollisuus pakata.
Niinpä, sen sijaan että ruikutti minuuttitolkulla, siinä ajassa olisi ehtinyt pakata kaikki vaatteensa ja tavaransa.
Helena on saanut tiedon paikalta poistamisesta.Ei vaan noudattanut annettua määräystä.Täytyi saada draama aikaiseksi.Ei edes häpeä sitä että jo toisen kerran poistettiin luvattoman oleskelun vuoksi.Nyt yrittää igssä vääntää Minnesotan tapahtuman laittomaksi.Sielä poliisi poisti Helenan ja Troy Mikon omistamasta kiinteistöstä koska estivät muuton.Nyt järjesti esityksen jotta jouduttiin soittamaan täysin turhaan ampulanssi! Ei pokka kestänyt poliisi kyytiä.Hienompi mennä päivystyksen kautta.
Helenan lähdöstä Kakskerrasta piti tulla iso mediatilaisuus. TV-filmiryhmien piti olla paikalla, puheita oli tarkoitus pitää. Paikalla piti olla yleisöä tuhansittain. Miksi asiasta ei annettu etukäteen tiedotetta? Meidän kulmiltakin olisi tullut paikalle bussillinen tai kaksikin.
Jos vuokrasopimusta ei ole, tarviiko Mikko Koivu häätömääräystä oikeudelta?
Ps. Mikolle terkkuja, terassi pitäisi öljytä!!!!
Kohta siltä huostaanotetaan lapset epävakaan käytöksen takia ja sitten saa taas aiheen parkua netissä. Eikö se näe itsessään mitään vikaa? Soittelee lehtiin joka päivä ja haukkuu lasten isää. Näin ei tehdä oli sitten oikeassa tai väärässä (olen kyllä sitä mieltä että H on väärässä mutta silti). Kannustajat instassa on jotain ihme mt-sakkia teksteistä päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas kannattajat provosoi viesteissään Helenaa. Törkeää! Joku kirjoittaa että varmasti lapsillekin järkytys tuo eilinen. No aivan varmasti, mutta unohtuuko mainita että koko järkytyksen on aiheuttanut Helena Koivu ihan itse. Turha siitä on Mikkoa syyttää, että joku tunkeutuu hänen kesähuvilalleen luvatta asumaan.
Miksi nuo "kannattajat" yhä yllyttävät vaikka ja mihin. Ei siitä ole seurannut mitään hyvää.
Nuo taitaa olla Helenan itse lähettämiä.On tehnyt tuota aiemminkin.Viestien sisältö Helenan tapas puhua asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan soittokunta seuraavaksi paikalle toivottamaan Mikon uusi vaimo tervetulleeksi kiinteistölle entisen vaimon tilalle. Miltähän tuntuisi asua entisen vaimon ja uuden miehen ennen asuttamassa kiinteistössä? Olisivat nyt hankkineet tilalle jotakin uutta ihan omaa, kun sitä rahaakin nyt tuntuu olevan, mutta ei. Mikko Koivu law määrää.
Helena ollut päätalossa yhteensä alle puoli vuotta vuosina 2018-2019...
Mikko teettää varmaan remonttia. Eikö ne miehet olleet jotain kiinteistökartoitusta tekemässä. Hellu piti välillä poistaa, Heleena soitti poliisit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaikkea Mikko voisi tehdä helpottaakseen Helenan huolta ja hätää???!!!
Miten olisi Helenan omat läheiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka nauttii yksinkertaisista asioista, ei nai miljonääriä. Sellainen ihminen pariutuu jonkun sellaisen kanssa, joka on kiinnostunut henkisestä kasvusta.
Ai? Minä nain miljonäärin ja just tulin avannosta. Kas kummallista.
Eipä se avantouintiharrastus kerro vielä paljoakaan.
No siihenpä tuossa kuitenkin vedottiin. Että jos pitää luonnosta ja avannosta niin ei nai mijonääriä.
Kyllä on taas muki siellä älykkäästi filosofoimassa. Voisiko muki vielä kertoa, missä menee se puolisoehdokkaan tulo-/omaisuusraja, jos on itse luontoihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.
Ja sehän tässä jutussa surullisinta onkin. Miten ihminen ei pysty asettamaan lastensa parasta oman etunsa edelle.
Hän on tänään postannut perhekuvan My everything. Oli asiat menneet sitten ihan miten hyvänsä, niin tämä jokapäiväinen ryöpytys ja urpoilu vahingoittaa kaikkein eniten näitä hänen omia lapsiaan. Suututtaa ihan toden teolla, että ihminen ei tajua milloinkaan lopettaa.
Helena kuvitteli, että saa lapsilla kiristämällä ja julkisuusmyllytyksellä kiristettyä Mikolta haluamansa rahat ja oltavat. Tästä syystä ei suostunut mihinkään sovittelutarjoukseen. Huonosti virolainen lokki tuntee exänsä. Suomalaiset on rehtejä ja oikeudentuntoisia. Kun sopimus on tehty ,se pitää ja sillä hyvä. Valehtelemalla ja kieroilemalla ei asia muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokrasopimusta ei ole, tarviiko Mikko Koivu häätömääräystä oikeudelta?
Ps. Mikolle terkkuja, terassi pitäisi öljytä!!!!
Johan ne aloitti hommat
Karmeeta ränttiä, ohi maalin, mutta eihän sillä väliä ole ollut koskaan.
Sehän ei ollut häätö. Kukaan ei ole "häätänyt", Helenalla vaan ei ole toisen tontille enää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.
Missä se Mikon teoissa näkyy? Mikolla on ollut monia mahdollisuuksia ajatella lapsia, mutta hän ei ole niin tehnyt. Se että Helena on aktiivinen somessa, on vain hyvin pieni osa tota tilannetta, jossa lapset on. Mikko ei somessa ole, se nyt ei vielä kerro mitään. Mikko ei sympatiaa teoillaan ole ansainnut, nyt ei olla kiekkokaukalossa.
Ilmesesti olisi voinut jo poistatuttaa jo viime vuonna
Vierailija kirjoitti:
Kohta siltä huostaanotetaan lapset epävakaan käytöksen takia ja sitten saa taas aiheen parkua netissä. Eikö se näe itsessään mitään vikaa? Soittelee lehtiin joka päivä ja haukkuu lasten isää. Näin ei tehdä oli sitten oikeassa tai väärässä (olen kyllä sitä mieltä että H on väärässä mutta silti). Kannustajat instassa on jotain ihme mt-sakkia teksteistä päätellen.
Näin on. Itse kullakin voisi olla vaikka mitä sanottavaa lastensa toisesta vanhemmasta, mutta ei ole lasten edun mukaista haukkua sitä henkilöä kymmenien stoorien verran jokaikinen päivä. Ei ole myöskään Helenalle itselleen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokrasopimusta ei ole, tarviiko Mikko Koivu häätömääräystä oikeudelta?
Ps. Mikolle terkkuja, terassi pitäisi öljytä!!!!
Nyt taitaa Mikko päästä laittamaan paikat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka puolustaa suu vaahdossa Mikkoa, vaikka ei henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan. En tunne minäkään, enkä ota tämän parin tapaukseen kantaa juuri siitä syystä.
Mutta...monta kertaa tällaiselta näyttävässä tilanteessa on ollutkin niin, että se rauhalliselta näyttävä mies on täysi paska ja on juossut vieraissa ja kiusannut puolisoaan vuosikausia. Sitten viimeinkin menee sillä kiusatulla naisella kippa nurin ja se onkin se ainoa mikä näkyy ulospäin. Sitten kaikki puolustavat sitä miestä, joka on niin ihana ja kunnollinen ja nainen on sekopää. Sukupuolet voi toki olla myös toisinpäin.
Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa ja jääkiekkoilijasta tehdään joka tapauksessa aina kansallissankari. Edelleenkään en ota kantaa Koivujen tilanteeseen, koska totuutta en tiedä minä eikä kukaan täällä palstalla. Ja siinä se pointti onkin, älkää menkö täysillä mukaan lietso
Helena on saanut jo rahat ja toivottavasti on jäljellä satojatuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Helenan lähdöstä Kakskerrasta piti tulla iso mediatilaisuus. TV-filmiryhmien piti olla paikalla, puheita oli tarkoitus pitää. Paikalla piti olla yleisöä tuhansittain. Miksi asiasta ei annettu etukäteen tiedotetta? Meidän kulmiltakin olisi tullut paikalle bussillinen tai kaksikin.
Ehkä naamiomiehet ja Joonas julkaisevat instaan videoita. Myös koirista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka puolustaa suu vaahdossa Mikkoa, vaikka ei henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan. En tunne minäkään, enkä ota tämän parin tapaukseen kantaa juuri siitä syystä.
Mutta...monta kertaa tällaiselta näyttävässä tilanteessa on ollutkin niin, että se rauhalliselta näyttävä mies on täysi paska ja on juossut vieraissa ja kiusannut puolisoaan vuosikausia. Sitten viimeinkin menee sillä kiusatulla naisella kippa nurin ja se onkin se ainoa mikä näkyy ulospäin. Sitten kaikki puolustavat sitä miestä, joka on niin ihana ja kunnollinen ja nainen on sekopää. Sukupuolet voi toki olla myös toisinpäin.
Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa ja jääkiekkoilijasta tehdään joka tapauksessa aina kansallissankari. Edelleenkään en ota kantaa Koivujen tilanteeseen, koska totuutta en tiedä minä eikä kukaan täällä palstalla. Ja siinä se pointti onkin, älkää menkö täysillä mukaan lietso
Juurikin näin heidänkin kohdallaan on käynyt. Mikko on toiminut kuin idiootti ja hän saa kaiken anteeksi kun Helena itkee somessa. Tyyppiesimerkki kerrassaan.
Näyttää siltä että tuolle ei mene vieläkään päähän että nyt pitää hankkia itse asunto ja työpaikka. Parkuu taas monta vuotta. Aikuinen ihminen tekisi jo jotain elämälleen. Nyt sukulaiset puhukaa tuolle järkeä!
Et ota kantaa, mutta otat kuitenkin ...