Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt mitä Mikko Koivu on tehnyt?

Myös perustelut mukaan.

Katsopa vaikka viimeisen seiskan Mikon aikaansaama lööppi siinä sinulle mieti sitä.

Kyllä, Mikko haastoi Helenan käräjille. Mielestäni oli jo aikakin. Pitkään jaksoi katsella touhua.

Mitä touhua? Lapsiin liittyenhän hänellä ei nyt kyllä olemassa olevan tiedon valossa juurikaan ole mitään perusteita käräjöintiin. 

Huutonaurua 😭. Unohdin, sijoitus oli suuri vääryys ja lasun virhe. Ei siinä mitään touhua ollut.

Lasuhan kehotti Mikkoa hakemaan yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Hän on yrittänyt pitää kiinni yhteishuoltajuudesta.

Jos Mikko ei olisi nyt kyennyt ottamaan niitä lapsia, heidät olisi sijoitettu erilleen vieraisiin perheisiin. Helean saa olla syvästi kiitollinen eks-eksästään, joka jatkuvasti paikkaa Helenan hölmöilyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt mitä Mikko Koivu on tehnyt?

Myös perustelut mukaan.

Katsopa vaikka viimeisen seiskan Mikon aikaansaama lööppi siinä sinulle mieti sitä.

Siellä on taas neandertalin ihmisen näköisenä tavattu Seiskasta Hellun kirjoittamia valeita.. kuin oltaisiin Raamattua luettu 🤣

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte aukeaako Helenan insta ja sanainen arkku vappuna. Yleensä juhlapyhät kirvoittaa hänet avautumaan ja dramatisoimaan. Huoh.

Ei aukea. En usko. Helenaa pelottaa ja Helena ei uskalla puhua. Sananvapaus män. Hellu vetää maga lippiksen päähän ja lähtee piknikille Ullanlinnanmäelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa oli häirinnyt sekin, että Natalie vilkutti iloisena lapselle koulun joulujuhlassa. Siitäkin tuli niin komea räntti, lienee y.liksellä tallessa.

Tätäkin on läpändeerus miettiä! Natalie vilkuttamassa lasten esityksille iloisena yleisön seasta, juuri lapsia lähes vuoden Mikon kanssa kaksin hoitaneena. Helena toisaalla yleisön joukossa, vilkuttamassa kahta kauheammin, kaksin käsin, niin että vilkutuksesta varmasti välittyy, kuka se The lasten Äiti on.. ja samalla koko ajan naama norsunpyllynä mulkoilemassa Natalien suuntaan, että ei kai se vaan taas vilkuta..  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kysymys on vain ja ainoastaan Helenan huonosta äiti-itsetunnosta. Kukaan järkevä aikuinen ei ole mustasukkainen

 

Helena itsekin pohjimmiltaan tietää olevansa huono äiti. Tajuaa, ettei oikeasti välitä lapsistaan. Ja että haluaa vain hyötyä heistä(-kin).

Itsestäsi taidat taas tuossa kertoa, etkä Helenasta 🤭 L O L

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, joka heräsi ketjua lukiessa. Te, jotka sanotte että Helena on syypää kaikkeen instansa vuoksi: Mikä olisi mennyt eritavalla ilman Helenan postauksia ja miksi? 

No ainakin se, että kuvaa lapsiaan hädässä ja julkaisee videot, on merkki vakavasta ymmärtämättömyydestä lapsen henkisestä kehityksestä ja sen suojaamisesta. Ja kyllähän videolla ulosanti on, sanotaanko tasapainotonta. Eli niillä ulostuloilla on antanut aika paljon osviittaa siitä että ei ole tasapainoinen, ja siten itse aiheuttanut hallaa pyrkimyksilleen.

Muuten ilman somejulkisuutta keissi olisi varmaan melko samanlainen, mutta tuo lasten yksityiselämän esittely on ollut hirveää ja anteeksiantamatonta, ja jää sinne eetteriin ikiajoiksi. Ja tosiaan on sitten yksi aika vahva todiste siitä että ei ole vastuulliseksi vanhemmaksi kykenevä.

Hyvin tiivistetty. Oksettavinta on ollut tuo henkinen väkivalta lapsia kohtaan.

Lisäksi vielä suoranainen vaarantaminen, autoränttäys, ranta-asuminen uimataidottomana someaddiktina, nettihörhöjen kutsuminen murtotalkoisiin, lapsen työntäminen yksin taksiin... 

Antoiko Mikko haastattelun seiskaan,ei antanut. Seiska teki jutun oikeudesta saaduista tiedoista. Helena antaa itse haastattelut seiskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei täällä aivopestä on niin sairasta tekemällä tehtyä settiä. En edes lue noita sepityksiä.🙄 järki jo sanoo, että on niin Mikon porukoiden juttuja. Kova hätä on niillä mustamaalata Hellua onko niin huono omatunto niillä vai mikä.

Näin se mukilogiikka loistaa. "En edes lue ennakkokäsitykseeni sopimatonta materiaalia, ettei vaan pääsisi faktat ruokkimaan epäilyksiä."

Pidä toi. Usko kahden mantereen salaliittoihin, Pyhän Helenan viattomaan kärsimykseen, exän ja exän uuden vaimon ylimaalliseen pahuuteen ja voimaan...tai hae hoitoa. Voisi oikeasti elämä parantua.

Mites sun logiikka? Puhut faktoina itse keksimiäsi totuuksia, sulla ole edes sitä vähää mitä Helenaa uskovilla 😂 Usko vain Mikon hyvyyteen ja voimaan, viattomuuteen ja sii

 

Missä muuten ne mun itse keksimäni totuudet? Listaapa tuohon alle.

 

Listasit ne ihan itse juuri. Enkä mä ole nähnyt yhdenkään sanoneen että Mikko on se paha, vaan että Mikko on ihan yhtä syyllinen tapahtumiin kuin Helenakin. Jo se että kuvittelet tietäväsi totuuden vaikkapa nyt Mikosta ja Nataliesta tai Helenan syistä tai valheista, kertoo sen että olet luonut oman totuutesi, joka ei muutu vaikka kuinka kyseenalaistettaisiin. 

 

Sano sinä seuraavaksi mistä Helena on todistetusti valehdellut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt mitä Mikko Koivu on tehnyt?

Myös perustelut mukaan.

Katsopa vaikka viimeisen seiskan Mikon aikaansaama lööppi siinä sinulle mieti sitä.

Mikon aikaansaama?? 🤣🤣🤣🤣🤣

Mikko sai lööpin aikaan kun ei taipunut Helenan rahankiristykseen, joten Helena joutui kostoksi valehtelemaan Seiskalle. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Hyvin te intellektuellimukit vedätte, ei voi enää kohta kuin ihailla tuota teidän LÄPIKIEROUTTA!!

En usko että vappuna kuullaan avautumisia. Tuskin uskaltaa tunaroida ennen kuin kiireellisen sijoituksen jatkoista on päätetty. Eikö se 30vrk ala kohta tulla täyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan.

Ikävää, kun he haluavat elää yksityistä elämää, toisin kuin Helena.

On myös Helenaa kohtaan mutta sen te tahdotte unohtaa.

Mutta eikö Helena juuri tahdo, että hänen taisteluaan #naisten ja lasten oikeuksien puolesta# pidetään julkisuudessa  yllä? 

Pohjois-karjalaisten ja porilaisten yhteistyö tuo hyviä viboja.

Vierailija kirjoitti:

Lasuhan kehotti Mikkoa hakemaan yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Hän on yrittänyt pitää kiinni yhteishuoltajuudesta.

Jos Mikko ei olisi nyt kyennyt ottamaan niitä lapsia, heidät olisi sijoitettu erilleen vieraisiin perheisiin. Helean saa olla syvästi kiitollinen eks-eksästään, joka jatkuvasti paikkaa Helenan hölmöilyjä.

Lähde tälle? Lasu ei kehota kyllä ketään tuollaisiin. 

 

Miksi ihmeessä lasten isä ei heitä olisi kyennyt ottamaan? Itse pyysi sossuilta sijoitusta luokseen keksityillä valheilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!

Eiköhän ole M. Koivun tahallisen kiusaamisen käytöksen seurausta koko paskamylly. Jos M.Koivu olisi toiminut asiallisesti ei tässä tilanteessa oltaisiin.Niin se vain on.

Miten hän olisi mielestäsi toiminut asiallisesti? Aloita ihan alusta. Täällä on paljon kommentteja siitä, yksityiskohtaisiakin, joissa Helenan mokat luetellaan kronologisesti. Kerro sinä miten Mikon olisi missäkin tilanteessa pitänyt toimia. Samalla kun mietit, niin mietitkö häntä myös ihmisenä etkä rahapankkina ja ihan aidosti mieti, mitä hän on todellisuudessa tehnyt eikä vaan väitetty tehneen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku niin tyhmä että kuvittelee jonkun Koivun perheen jäsenen kirjoittelevan johonkin vauva.fi palstalle. Aika harhaisessa maailmassa elää silloin,kuvaa hyvin mukin ajatusmaailmaa.

Ihan selkeästi Mikko, Natalie ja  Koivujen suku häärää täällä aamusta iltaan. Hyi miten ne kehtaa.

Ota lääkkeet ja käy vähän ulkona. Jos harhat ei helpota, soita 112:seen! Sinulle on apua saatavilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Ja Helena on nähty Alkossa kantamassa kahta apinatonkkaa. Pitäisikö olla huolissaan, kun on yksinasuva pieni nainen. Toisin kuin Mikolla on laaja suku ja ystäväpiiri. Mutta eikö ole hienoa jakaa näitä uutisia täällä. Pysytään molemmista ajatasalla.

Natalie nähty lasten kanssa iloisena

Helena synkkänä ilman lapsia.

Eikä ihme olekaan. Monet näyttävät unohtaneen kokonaan sen tosiasian, että Helena-äidin kehon kautta ne lapset ovat syntyneet maailmaan.

Ei niitä ole haikara nokassaan tiputtanut äitipuoli Natalien iloksi...

 

                            Kiitos Kylli-täti. Kyllä me tämä muistetaan ,onko joku muut väittänytkään🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!

Eiköhän ole M. Koivun tahallisen kiusaamisen käytöksen seurausta koko paskamylly. Jos M.Koivu olisi toiminut asiallisesti ei tässä tilanteessa oltaisiin.Niin se vain on.

On kyl tosi hyvä ja kattava perustelu toi "Niin se vain on". Älykäs suorastaan.

This and that and whatever.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasuhan kehotti Mikkoa hakemaan yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Hän on yrittänyt pitää kiinni yhteishuoltajuudesta.

Jos Mikko ei olisi nyt kyennyt ottamaan niitä lapsia, heidät olisi sijoitettu erilleen vieraisiin perheisiin. Helean saa olla syvästi kiitollinen eks-eksästään, joka jatkuvasti paikkaa Helenan hölmöilyjä.

Lähde tälle? Lasu ei kehota kyllä ketään tuollaisiin. 

 

Miksi ihmeessä lasten isä ei heitä olisi kyennyt ottamaan? Itse pyysi sossuilta sijoitusta luokseen keksityillä valheilla!

LÄHDE ON HELENA.

Ei kaikki isät kelpaa lasulle, nytkin vaadiitiin sitä, että töitä järjesteltiin, mihin ei kaikki kykene.

Lasu sijoitti, lasu päätti, ei sieltä tuollaisia tilailla.

"Mitäpä se kellekään kuuluisi vaikka jättäisinkin? Tämä oli nyt kyllä jo paras kuulemani selitys, jonka keksit Mikon kiusanteolle. Käy ihmeessä aina kun vuokralaisesi tai vaikka exäsi jättää oven lukitsematta, vaihtamassa lukot tai ovikoodit ja estä pääsy takaisin, mutta älä hyvä ihminen pidä sitä normaalina."

Minusta, ja uskon, että niin myös valtaväestöstä, on ihan normaalia, että ovet lukitaan, kun tunkeilija saadaan poistettua. Outoa olisi jättää ovet auki uutta tunkeilijaa varten. Jos olisi kovinkin epätavallista tai -normaalia, silloinhan lähes kaikkien asuntojen, kiinteistöjen, firmojen ja kauppojen ovet olisivat aina auki. Näin ei kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt mitä Mikko Koivu on tehnyt?

Myös perustelut mukaan.

 

1. Mikko haki pikeuden päätöksen lasten asuinmaasta

2. Mikko halusi erokorvauksen maksetun käytettynä rahana ja jätti Helenan erossa rahatta ja asunnotta

3. Mikko esti Helenan asumisen lasten kanssa olon Kakskerrassa 

4. Mikko kävi Helenan kotona luvatta ja selitti itsensä siitä ulos

5. Mikko laittoi miehet estämään Helenan kotiin pääsyn ja virheelliseksi todetulla rekisterimerkinnällä poistatti poliisien avulla.

6. Mikko ei päästä Helenaa kotiinsa vaikka siitä ei ole päätöstä tai dokumenttia

7. Mikko selosti kohdan 6. perusteella että Helena on vaarallinen ja sekaisin.

8. Mikko selosti lasul

 

Oikeus päätti. Lasu päätti. Ei Mikko.

Luuletko että oikeus tai lasu tekee päätöksiä pyytämättä ja huvikseen? 

Mikon kesähuvila ei ole Helenan koti.

On. Hän on siellä kirjoilla edelleen. Koti on paikka, jossa henkilö asuu, omisti tai ei.