Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotias lapsi saa päättää itse kumman vanhemman luona asuu, jos se on lapsen edun mukaista.

Tuskin on tässä tapauksessa lapsen edun mukaista.

En usko että tyttö haluaa muuttaa Helenan panokämppään 

Sinulla ei ole koskaan ollut edes biologista tytärtä.

Olkaapa nyt kilttejä muille ihmisille. Kaikki ilkeily näkyy läpi ja varmasti olette ilkeitä myös omille läheisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena oppii se kantapäänsä kautta, että Mikko ei välitä Helenan hyvinvoinnista ja elämästä. Helenan itsensä pitää välittää. Ei ole mikkoa sopimassa mistään. 

Mikolla on Natalie. 

Helena on kohta 40 v aikuinen nainen,

Niin. Milloin hän alkaa käyttäytyä kuten aikuinen ihminen?

Kiirettä pitää jos Helena vielä aikoo tulla tiineeksi ja porsia jollekin rikkaalle miehelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan siinä yhdessäkin poistetussa  - vai lukittuko se on - ketjussa ymmärrettiin että huhtikuussa koittaa Helenalle lähtö, Mikon antaman haastattelun perusteella, kuinka on mahdollista että Helena itse ei sitä ole ymmärtänyt tai tiennyt kun ulkopuolisetkin sen tajusivat?

Helena luulee olevansa niin tärkeä Mikolle, ettei usko Mikon toteuttavan uhkauksiaan. Helena ei ole Mikolle tärkeä. Mikko ei tarvitse Helenaa yhtään mihinkään. 

Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on mennyt niin että Mikko maksaa lapsiin liittyvät kulut ja Helena että lapset saa ruokaa niinä päivinä kun ovat hänen luonaan

lasten elarit n 1.255 onko sitten lapsilisät päälle, yleensä ne saa lähivanhempi

Ei saa. Täällä on kyllä sekaisin huoltajuus ja lähivanhemmuus ja tapaamiset. 

olin lähivanhempi ja sai lapsilisät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan suuri osa Mikkoon kohdistuvasta kiusaamisesta ja vainoamisesta ja Helenan turhautumisesta onkin oikeasti kohdistettu Troylle? Jospa hän onkin se oikea abuser koska häipyi kun rahantulo Mikolta loppui, ja siinä samalla särki Helenan sydämen kun oli hääpuku ja kaikki hankittuna 

Troyn isällä oli kalliit hoidot. Netissä juttu jim Hesketh. Kuoli 22, eikös tuo ollut korona vuosi kun mikko Suomessa? Uskosisaretkin hylkäsivät helenan kun selvisi, ettei rahaa tule. Ja onko Helenan ystävä marinakaan enää joukoissa? 

Pysäyttiköhän isän kuolema Troyn vai onko vielä auervaaramainen viihdekäyttäjä. Pysäyttäisiköhän Aivarin tai Yllen kuolema Helenan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotias lapsi saa päättää itse kumman vanhemman luona asuu, jos se on lapsen edun mukaista.

Tuskin on tässä tapauksessa lapsen edun mukaista.

En usko että tyttö haluaa muuttaa Helenan panokämppään 

Sinulla ei ole koskaan ollut edes biologista tytärtä.

Olkaapa nyt kilttejä muille ihmisille. Kaikki ilkeily näkyy läpi ja varmasti olette ilkeitä myös omille läheisille.

Ai kuten Helena on kaikille? Voisit kertoa hänelle saman neuvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on mennyt niin että Mikko maksaa lapsiin liittyvät kulut ja Helena että lapset saa ruokaa niinä päivinä kun ovat hänen luonaan

lasten elarit n 1.255 onko sitten lapsilisät päälle, yleensä ne saa lähivanhempi

Ei saa. Täällä on kyllä sekaisin huoltajuus ja lähivanhemmuus ja tapaamiset. 

Mikko tuli Suomeen lasten kanssa ja Helena jäi viettämään lomia. Ei niitä Helenalle maksettu MinneSotaan. Mikko on lähivanhempi niin ilmeisesti saa ja laittaa lapsille mm rahastoihin jne. Mikkohan maksaa lasten kulut kunhan Helena saa lapsille ruokaa niinä aikoina kun on hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Helena aika huono äiti kun saa tavata lapsiaan vain harvoin ja sossut on paikalla valvomassa. Mitä ihmettä on oikeen tehnyt? Onko vaarantanut lasten turvallisuuden? Onko rikkonut lakia? Lasu ei tee päätöksiä kevyin perustein.

Kuka tahansa tajuaa että äiti jolta on lapset otettu pois ei ole mikään hyvä äiti. Helena tarjoilee todistusaineistoa itseään vastaan joka viikko.

On aika erikoista, että jotkut suomalaiset uskoo ennemmin  suomalaisen lasun, poliisin, oikeuslaitoksen ja muiden viranomaisten olevan lahjottuja kuin että Helena Koivu valehtelee. 

Varsinkin, kun lasten kiireellisen sijoittamisen vankat perusteet ovat olleet jo ainakin viime juhannuksesta lähtien julkisesti nähtävillä Helena Koivun Instagramissa.

Hyvä äiti suojelee lapsiaan eikä työnnä heitä kohujulkisuuteen kuvaamalla i

Minnesotan Hennepinin piirikunnan oikeus, Valitustuomioistuomioistuin ja KKO ei ottanut edes käsittelyyn Kakskerran merenrantakiinteistöjä. Päätös, Mikko Koivu omistaa. Hithaat on pyro ratian rathaat Suomessa

Jaahas, Hellu ei vietäkään sunnuntaita pääkaupungissa vaan Turussa.

Joko Helena on saanut rahaa, että elämä jatkuu? Eihän entisestä elintasosta voi millään luopua. Mikolla on rahaa ja Hellu tarvitsee sitä. Anna Mikko rahaa Hellulle anna!!!

Helenan tukijat, kertokaas missä ne kuuluisat todisteet on! Kun me muut ollaan niiiin tyhmiä että uskotaan mieluummin oikeuden papereita, tuomareita, psykologeja, poliisia ja muita asiantuntijoita.

Kiitän ja kumarran.

Mummelikerhon kokoukseen osallistuvat lapseton vanhapiika Pirkko ja minäänsä vihaaja Justiina.

Vierailija kirjoitti:

Joko Helena on saanut rahaa, että elämä jatkuu? Eihän entisestä elintasosta voi millään luopua. Mikolla on rahaa ja Hellu tarvitsee sitä. Anna Mikko rahaa Hellulle anna!!!

Two point five million, Micou! Let's make a deal! Two point five and this ends! Micou! Micou!

Miksi Helenan piti hankkia ne silikonitkin? Siihen meni varmasti paljon rahaa. Olisi kannattanut säästää niin olisi nyt oma asunto.

T. Mummo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Helena on saanut rahaa, että elämä jatkuu? Eihän entisestä elintasosta voi millään luopua. Mikolla on rahaa ja Hellu tarvitsee sitä. Anna Mikko rahaa Hellulle anna!!!

Two point five million, Micou! Let's make a deal! Two point five and this ends! Micou! Micou!

Helenassa onkin koomikon ainesta, se täytyy myöntää. Uusi ura lokkeilun jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Hellu ei vietäkään sunnuntaita pääkaupungissa vaan Turussa.

Helenalla on paikka missä olla. Onko Turuus tuo kuva missä kirsikankukat kukkii?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenan piti hankkia ne silikonitkin? Siihen meni varmasti paljon rahaa. Olisi kannattanut säästää niin olisi nyt oma asunto.

 

T. Mummo

Kustansi myös siskonsa uudet tissit. Menikö sekin avioehtorahoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehättävä kesäpaikka Kakskerta???

Jos pitäs siellä juhlat pitää tai rentoutua niin nounou. Tulis mieleen naurettavat bandidospapparaiset hiippaileva talkkari lukot aidat poliisit hälytykset ei toimivat vesisysteemit puuttuvat valot vesikatkot riitely huono karma. Ja vieraat joko haukkuisivat Helenaa tai vaikenisivat, mutta miettisivät koko ajan, että joopa joo ja kuka mitäkin. Olisikohan yhtään semmoista vierasta, joka ajattelisi lasten äitiä myönteisesti tai että koko jutun olisi voinut hoitaa paljon fiksummin myös herra isännän puolelta. No sitähän ei kukaan mene sanomaan vaan leikitään, että mitään ei ole tapahtunut.

Akka mäkeen, lapset pois häneltä ja la dolce vita.

Ei mikäänhuono ajatus kutsua Helena hääjuhliin. Sitten yhtäkkiä kaikki alkaisivat ensin supatella ja katsoa Helenaa merkitsevästi. Vähitellen he alkaisivat tuuppia ja sylkeä Helenaa ja nauraisiva

Kaikesta negatiivisesta julkisuudesta Helena voi vain katsoa aiheuttajaa peilistä. 

Vierailija kirjoitti:

Joko Helena on saanut rahaa, että elämä jatkuu? Eihän entisestä elintasosta voi millään luopua. Mikolla on rahaa ja Hellu tarvitsee sitä. Anna Mikko rahaa Hellulle anna!!!

anna annaanna, ma pyydän, anna vielä kerran anna mutta älä anna panna, tää on jo vähän roisimpaa huumoria

No niin, nyt kun Helena on ilmeisesti kämppäkin, on hyvä ruveta rakentamaan omaa elämää. Voisi vaikka hakea töitä tai aloittaa opiskelun jos vanha ala ei enää maistu.

Kai Helenan tukijatkin kannustavat tähän?