Mitä on tämä "yhteisöllinen asuminen" joka korvaa ympärivuorokautista palveluasumista?
Usean hyvinvointialueen suunnitelmissa on lisätä yhteisöllistä asumista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009906684.html
Varsinais-Suomen hyvinvointialueen mukaan:
"Yhteisöllistä asumista järjestetään asiakkaille, jotka tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa sekä soveltuvan asunnon, mutta eivät ole ympärivuorokautisen palveluasumisen tarpeessa."
https://www.varha.fi/fi/palvelut/ikaantyneiden-yhteisollinen-asuminen
Tuosta voisi päätellä, että palvelu on tarkoitettu kohtuullisen hyväkuntoisille vanhuksille. Kuitenkin sillä aiotaan korvata sitä huonokuntoisten tarvitsemaa raskaampaa palveluasumista. Esimerkiksi Päijät-Hämeen suunnitelmissa;" Alueelta kerrotaan, että taloutta pyritään tasapainottamaan ainakin lisäämällä iäkkäiden yhteisöllistä asumista kalliin ympärivuorokautisen palveluasumisen sijaan. "
Olenko tyhmä kun en tajua miten tämä yhtälö tulee toimimaan? Ja joo, tottakai hyvä jos omaiset auttavat, kaikilla sekään ei ole mahdollista.
Kommentit (33)
Vierailija wrote:
Paluu hippikommuuniin alkaa.
Onko tehostettu palveluasuminen jotain muuta kuin kommuunissa asumista?
Sinänsä hyvän kuuloinen idea, että kevyempää palveluasumista lisätään, mutta mitenköhän toiminee sitten todellisuudessa ja pystyykö kukaan oikeasti siirtymään ympärivuorokautisesta hoivapaikasta tuollaiseen.
Äitini siirrettiin tuollaiseen. Ero on, että hoitajat ovat rapsakopin sijaan päiväsalissa ja asukkaat oli lukkojen takana huoneissaan. yhteisöllisyys kyllä väheni entisestä.
Vierailija wrote:
Sinänsä hyvän kuuloinen idea, että kevyempää palveluasumista lisätään, mutta mitenköhän toiminee sitten todellisuudessa ja pystyykö kukaan oikeasti siirtymään ympärivuorokautisesta hoivapaikasta tuollaiseen.
Tuskin edes on tarkoitus että ympärivuorokautisesta palveluasumisesta tuonne siirryttäisiin. Sitä vain tarjotaan tulevaisuudessa niille jotka eivät yöllä välttämättä hoitaajaa tarvitse.
Esim. kerrostalon yksi rappu jossa jokaisella asukkaalla on omat asunnot, kaikille yhteisiä tiloja, ei henkilökuntaa 24/7 paikalla vaan kotihoito käy tekemässä hoitokäyntejä niitä tarvitseville.
Palveluasumisessa on niin huonokuntoista jengiä että eivät he pärjää yhtään vähemmillä avuilla.
Taitaa olla vain säästötoimi ja huonommilla resursseilla hoitamista. Useimmat hoitoa tarvitsevat vanhukset ovat jo niin huonossa kunnossa ettei mikään kevyt apu riitä. Ne paremmassa kunnossa olevathan ovat kotona.
Että asukkaat hoitavat toisensa. Hoitohenkilökuntaa käy kerran päivässä tsekkaamassa että ovat hengissä.
Vierailija wrote:
Taitaa olla vain säästötoimi ja huonommilla resursseilla hoitamista. Useimmat hoitoa tarvitsevat vanhukset ovat jo niin huonossa kunnossa ettei mikään kevyt apu riitä. Ne paremmassa kunnossa olevathan ovat kotona.
Kukaan ei ole väittänyt ettei kyse olisi säästöistä.
Palvelutarpeet vaihtelee ei kaikki pärjää kotona vaikka pärjäisivät ilman ympärivuorokautista hoitoa.
Kerätään vanhukset syrjäkyliltä saman katon alle yksiöihin niin ei tarvi ajella hoitajien kylien välistä rallia niin kuin nyt tapahtuu.
Luultavasti ne pahasti muistisairaatkin lopulta pidetään näissä yksiköissä tuhottoman kauan ennen ympärivuorokautiseen valvontaan siirtymistä.
Pelkkää räpistelyä toivottoman tilanteen edessä. Hienot termit eivät lämmitä kun p.z.ka lentää.
Vierailija wrote:
Esim. kerrostalon yksi rappu jossa jokaisella asukkaalla on omat asunnot, kaikille yhteisiä tiloja, ei henkilökuntaa 24/7 paikalla vaan kotihoito käy tekemässä hoitokäyntejä niitä tarvitseville.
Ei tämä poikkea mitenkään nykytilanteesta, jossa kotihoito käyt 1-5 kertaa vuorokaudessa vaihtamassa vaipan, antamassa lääkkeet, pesemässä, pukemassa jne.
Ne ketkä sitä hoitajaa tarvitsee on kyllä pääsääntöisesti heikossa kondiksessa. Terveisin hoitaja.
Vierailija wrote:
Kerätään vanhukset syrjäkyliltä saman katon alle yksiöihin niin ei tarvi ajella hoitajien kylien välistä rallia niin kuin nyt tapahtuu.
Luultavasti ne pahasti muistisairaatkin lopulta pidetään näissä yksiköissä tuhottoman kauan ennen ympärivuorokautiseen valvontaan siirtymistä.
Jos noin on niin ruumiita tulee ja ei luonnollisella tavalla. Väkivaltatilanteita jne. Lisäksi luita katkeilee ja sairaalat saa sitten vähän lisää hommia.
Vierailija wrote:
Ne ketkä sitä hoitajaa tarvitsee on kyllä pääsääntöisesti heikossa kondiksessa. Terveisin hoitaja.
Ei kai edes heikossa kondiksessa olevat kaikki tarvitse ympärivuorokautista hoitoa tilanteessa jossa sitä kuitenkaan ei ole tarjolla kaikille.
Toinen hoitaja.
Vanhuksetko siellä hoitavat ja auttelevat toisiaan?
Vierailija wrote:
Palveluasumisessa on niin huonokuntoista jengiä että eivät he pärjää yhtään vähemmillä avuilla.
Onko vaihtoehtoja muuta kuin se että eivät pärjää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ne ketkä sitä hoitajaa tarvitsee on kyllä pääsääntöisesti heikossa kondiksessa. Terveisin hoitaja.
Ei kai edes heikossa kondiksessa olevat kaikki tarvitse ympärivuorokautista hoitoa tilanteessa jossa sitä kuitenkaan ei ole tarjolla kaikille.
Toinen hoitaja.
Se että sitä ei ole tarjolla, ei poista tarvetta. Mitäpä luulet säästääkö sekään mitään että sairaalat kuormittuvat lisää kun alkaa tapahtumaan.
Jos et tarvitse ympärivuorokautista hoitoa miksi sitä olisi pakko järjestää?