Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
28021/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukilaiset voisivat vastata pariin kysymykseen: Miksi Helena on täysin kykenemätön hankkimaan ITSE omaa asuntoaan?

 

 

Mitä vaja k k i jankutat? Ei ongelma ole se, etteikö Helena asuntoa saisi. Saisi vaikka päivässä. Helena kokee, että hänellä lain mukaan oikeus olla kakskerrassa. Siksi oli siellä eikä hankkinut asuntoa. Kuinka tyhmä oikein olet? 

Vierailija
28022/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hellu itse lähri sen Troyn matkaan, niin miksi hän mekastaa siitä, että Mikko löysi rakkauden? 

Mitä v...ua! Eihän hän mekasta Mikon rakkauselämästä vaan hänen ja lastensa asumiskuvioista! Troy- inisijä on ihan pihalla.

Kovasti on Natalien kimpussa, olisi halunnut että Mikko alkaa suhteeseen vasta 10-15 päästä avioerosta, olisi hyväksynyt kenet tahansa muun naisen mutta ei Natalieta.. kyllä hiertää Mikon rakkaus ja kipeästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28023/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Instassa ollaan junamatkalla, suuntana olettavasti Turku. Oisko huomenna vierailupäivä? Viimeksihän Helena pyöri Turussa keskiviikkona.

Vierailija
28024/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta yhteishuoltajuutta ei voi olla Suomessa jos toinen ei hommaa itselleen omaa asuntoa. Sen kyllä saa Suomessa kaikki jos haluaa. Ei ainakaan mies saisi. 

Vierailija
28025/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset kansainväliseen kouluun Helsinkiin pois ahdasmielisestä Turusta, jossa koivut vain koittaa jyrätä Helenan kaikessa. Ei ole terveellinen paikka lapsille. 

Luulisi voivan sopia miljonäärin kanssa eiköhän hänellä ole asuntoja Helsingissäkin. Vai pystyykö hänen kanssaan mitään sopimaan ilman juristia tai poliisia...🙄

 

Turku on niin kaunis kaupunki ja nìin umpimielinen kuin olla ja voi. Ei siksi että sieltä jotain olennaista puuttuisi, vaan siksi että siellä on liikaa omituisia nurkkakuntaisia turkulaisia. Hyvää tekee Turulle Nataliinat ja muut ulkomaan tuliaiset,  voisi vähän kansainvälistyä sekin kaupunki. Kukaan ulkopuolinen ei esim ymmärrä turkuhuumoria paitsi turkulainen itse. Eikä sekään sille naura!

Vierailija
28026/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auts. Miksi Troy jätti Helenan? Ja tapasiko Helena Troyn siis ollessaan vielä naimisissa Mikon kanssa? Ja muutti Troyn kanssa asumaan hänen, lasten ja Mikon yhteiseen kotiin...??

Tajusikohan Troy edes, että on sekaantunut varattuun naiseen (jos siis oli) vai onko kyseinen mies joku ns hulttio? Kuitenkin Hellua nuorempi. Jotenkin epäsuhtainen pariskunta. Toinen naimisissa oleva 3 lapsen äiti... toisaalta joku tässä ketjussa sanoi, että T:llä huu metuomio? Jos näin, niin ei mikään palkinto hänkään.

Heti kun Mikko oli jättänyt Helenan ja hommannut itselleen talon heidän kotitalonsa vierestä, Helena otti sinne heidän entiseen yhteiseen kotiinsa Troyn asumaan. Helena sai siis jäädä vuosikausiksi sinne Edinan luksustaloon asumaan Mikon kustantamana, ajeli Mikon autolla, Mikko maksoi kaiken. He hoitivat lapsiaan viikko-viikko systeemillä, tosin Helenalla liuta lastenhoitajia apun

Troy H on nimeltä mainittu Hennepinun piirioikeuden pöytäkirjoissa. Niissä on kuvaus tilanteesta, jossa oikeus määräsi poliisin poistamaan Edinan  talosta Helena Koivun "and her partner Troy H:n, koska nämä olivat häiriköineet ja estäneet lasten tarvitsemien tavaroiden noutamisen talosta, vaikka asiasta oli oikeuden päätös.

Ihme, ettei Helena Koivu saanut rapsuja ja tuomiota jo tuosta.  Myöhemminhän se sitten napsahti Helenalle ja aivan syystä.

Jos hän nyt yrittää maahan, otetaan kiinni ja viedään johonkin Trumpin perustamista pidätyskeskuksista. Hah, lennätetään  ehkä jopa Salvadoriin odottamaan asian selvttelyä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28027/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena on huutanut rahattomuuttaan kovaan ääneen. Nyt ei voi huutaa, että onkin rahaa. Kovin voi olla vaikeaa saada asunto, kun kukaan ei tiedä hänen maksukykyään. Kun elarit lakkautetaan, onko mitään tuloja tai säästöjä?

Kirstukin on kasvanut umpeen näiden kuuden vuoden aikana. 

 

Ei tässä kukaan ole kenenkään rahojen perässä paitsi Helena Mikon rahojen perässä. 🙏🤪😁

Vierailija
28028/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen. 

Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa??? 

 

Eiköhän ne pahimmat maalittajat ole Mikon lähipiiriä. Täällähän jo joku myönsi olevansa Mikon äiti ja tämän kirjoittajan kommentteja on suurin osa, sen tunnistaa kirjoitustyylistä ja todella kyseenalaisista kommenteista. Ei voi kuin ihmetellä onko näinkin pahoja ihmisiä.

Joku myönsi olevansa Mikon äiti.. voi mitä tomppeleita mukilaiset ovat. Ihan varmasti oli Mikon äiti, joo-o. Se oli joko jonkun huumoria tai mukilaisen yritys mustamaalata Koivuja ja uskotella että Tuire&co täällä tosiaan kirjoitteleekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28029/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auts. Miksi Troy jätti Helenan? Ja tapasiko Helena Troyn siis ollessaan vielä naimisissa Mikon kanssa? Ja muutti Troyn kanssa asumaan hänen, lasten ja Mikon yhteiseen kotiin...??

Tajusikohan Troy edes, että on sekaantunut varattuun naiseen (jos siis oli) vai onko kyseinen mies joku ns hulttio? Kuitenkin Hellua nuorempi. Jotenkin epäsuhtainen pariskunta. Toinen naimisissa oleva 3 lapsen äiti... toisaalta joku tässä ketjussa sanoi, että T:llä huu metuomio? Jos näin, niin ei mikään palkinto hänkään.

Heti kun Mikko oli jättänyt Helenan ja hommannut itselleen talon heidän kotitalonsa vierestä, Helena otti sinne heidän entiseen yhteiseen kotiinsa Troyn asumaan. Helena sai siis jäädä vuosikausiksi sinne Edinan luksustaloon asumaan Mikon kustantamana, ajeli Mikon autolla, Mikko maksoi kaiken. He hoitivat lapsiaan viikko-viikko sys



 

Sinulla on kova pakkomielle myös tästä Troysta.

 

Oletko harkinnut terapiaa?

Vierailija
28030/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mukilaiset voisivat vastata pariin kysymykseen: Miksi Helena on täysin kykenemätön hankkimaan ITSE omaa asuntoaan?

 

 

Mitä vaja k k i jankutat? Ei ongelma ole se, etteikö Helena asuntoa saisi. Saisi vaikka päivässä. Helena kokee, että hänellä lain mukaan oikeus olla kakskerrassa. Siksi oli siellä eikä hankkinut asuntoa. Kuinka tyhmä oikein olet? 

Olen eri mutta lupaan uskoa että Helena saa asunnon vaikka päivässä kun sen todistetusti näyttää. Siihen asti pidän yhtä tyhjänä puheena kuin nämä kansalaisuudet, keittokirja, miljoonan tienaaminen, jenkkiläinen dokumentti jne jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28031/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö riitä, että Helena sai avioliittonsa aikana mielettömästi rahaa käyttöönsä ja eli luksuselämää täysin Mikon rahoilla?

 

Askartelet ihan epäoleellisten asioiden parissa ja vertaat omaan elämääsi. Todellinen ongelma jää sinulta piiloon. Reppana!

Ja miten niin? Täällähän hoetaan että Mikko on aina ollut pihi ja alistanut Helenaa taloudellisesti. On erittäin oleellista huomioida mitä Helena sai Minnesotavuosina.

Peräti 320 000 nosti tai vingutti Helena omaan käytöönsä vuonna 2019, kun ero oli varma. Iso jemma  Helenalla on edelleen. Viisi vuotta elellyt sillä leveästi ja yhä riittää.

Vierailija
28032/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ketään haittaa, jos Helena on Kakskerrassa? Ja lapsista taatusti oli mukavampaa olla äitinsä luona, eikä koulussa. Mitä sekään haittaa, jos on äitinsä luona pitempään? Helena on kuitenkin lasten äiti. 

Nyt päättää lasu, kuinka kauan riippuu Helenasta. 

olisiko lasulla arvovaltakysymys enempi Siellä patjalääkärikin vaikuttamassa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28033/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kansainväliseen kouluun Helsinkiin pois ahdasmielisestä Turusta, jossa koivut vain koittaa jyrätä Helenan kaikessa. Ei ole terveellinen paikka lapsille. 

Luulisi voivan sopia miljonäärin kanssa eiköhän hänellä ole asuntoja Helsingissäkin. Vai pystyykö hänen kanssaan mitään sopimaan ilman juristia tai poliisia...🙄

 

Turku on niin kaunis kaupunki ja nìin umpimielinen kuin olla ja voi. Ei siksi että sieltä jotain olennaista puuttuisi, vaan siksi että siellä on liikaa omituisia nurkkakuntaisia turkulaisia. Hyvää tekee Turulle Nataliinat ja muut ulkomaan tuliaiset,  voisi vähän kansainvälistyä sekin kaupunki. Kukaan ulkopuolinen ei esim ymmärrä turkuhuumoria paitsi turkulainen itse. Eikä sekään sille naura!

Höpsistä :D Turkulaiset ovat varautuneita - ei ahdasmielisiä. Umpimielistä kaupunkia ei Turusta kyllä saa mitenkään - sitä varten saa hakeutua tuonne pienempiin vieruskuntiin. Ja tämän sanon itsekin Helsingissä asuneena mutta Turkuun jääneenä.

Vierailija
28034/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Troy H on nimeltä mainittu Hennepinun piirioikeuden pöytäkirjoissa. Niissä on kuvaus tilanteesta, jossa oikeus määräsi poliisin poistamaan Edinan  talosta Helena Koivun "and her partner Troy H:n, koska nämä olivat häiriköineet ja estäneet lasten tarvitsemien tavaroiden noutamisen talosta, vaikka asiasta oli oikeuden päätös.

Ihme, ettei Helena Koivu saanut rapsuja ja tuomiota jo tuosta.  Myöhemminhän se sitten napsahti Helenalle ja aivan syystä.

Jos hän nyt yrittää maahan, otetaan kiinni ja viedään johonkin Trumpin perustamista pidätyskeskuksista. Hah, lennätetään  ehkä jopa Salvadoriin odottamaan asian selvttelyä....

Saihan Helena tuosta sakot, 15 000 euroa sakko tuosta tempustaan, kun esti tavaroiden noudon ja esti myös kiinteistövälittäjän tulon taloon sekä turhanpäiväisestä soitosta hätäkeskukseen.

Nyt hänellä on myös päällä bench warrant tuomio eli otetaan kiinni lentokentältä ja 2 viikkoa häkkiä. Se tuli oikeuden halventamisesta, kun ei allekirjoittanutkaan itse sopimaansa siirtosopimusta. Mikko osti Helenan siis ulos Kakskerran tontista.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28035/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mukilaiset voisivat vastata pariin kysymykseen: Miksi Helena on täysin kykenemätön hankkimaan ITSE omaa asuntoaan?

 

 

Mitä vaja k k i jankutat? Ei ongelma ole se, etteikö Helena asuntoa saisi. Saisi vaikka päivässä. Helena kokee, että hänellä lain mukaan oikeus olla kakskerrassa. Siksi oli siellä eikä hankkinut asuntoa. Kuinka tyhmä oikein olet? 

Helena ei todellakaan koe, että hänellä on lain mukaan oikeus olla Kakskerrassa. Mikkohan osti hänet ulos jo monta vuotta sitten koko kiinteistöstä! Kaikki on laillisesti Mikon ja Mikko on sanonut suoraan, ettei Helenalla ole oikeutta olla vierastalossa. Helenahan rikkoi saunan pienen ikkunan ja pisti lapsensa ryömimään sisään ja avaamaan oven talonvaltaaja Helenalle viime kesänä. Sitä ennen Helena hajotti myös ison portin, jotta pääsi autolla perille asti. Avaimia Helenalla ei ole ollut paikkaan.

Helena vain kusettaa kaikille, että hän muka luulee, että saa asua siellä, esittää tyhmää ja huutaa my property, vaikka Mikko yhteisesti sopien osti Helenan tuosta vuosia sitten jo ulos!

 

Vierailija
28036/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten maailmassa he ovat olleet aina yksi perhe, jolla on ollut poikkeuksellisen korkea elintaso rahassa mitattuna. Mutta yhtenä päivänä tuo idylli lopulta särkyy ja yhtäkkiä äidillä ei ole mitään, mutta isällä on kaikki omaisuus. Äiti, joka on tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut heistä jätetään puille paljaille. Väitän, että näin lapset sen kokevat. 

Tottakai näin kokevat ja lapsille on jo tarpeeksi rankkaa se että perhe hajoaa ja muutetaan pois tutusta ympäristöstä. Lasten isä ei ole yhtään auttanut asiaa ottamalla samaan hässäkkään uuden vaimon! Lapsille liikaa liian lyhyessä ajassa. Ja sitten kaikki se hankaluus kun kaksi naista ja yksi mies ja kolme pientä lasta. . . 

Mutta Troy kun tuli heti asumaan kotiin jossa äiti, isä ja lapset olivat perheenä asuneet ja eläneet ei aiheuttanut minkäänlaista hämmennystä lapsille? Esiteltiin vielä uutena isäsn, ihan Superdaddyna? Yrittikö Troy varastaa Mikon lapset ja viedä Mikon paikan isänä?? Missä mukien riehunta ja moralisointi siitä????????? Koska ja missä Mikko on puhunut Nataliesta Supermummynä tai ollenkaan lasten äitinä?

Vierailija
28037/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten maailmassa he ovat olleet aina yksi perhe, jolla on ollut poikkeuksellisen korkea elintaso rahassa mitattuna. Mutta yhtenä päivänä tuo idylli lopulta särkyy ja yhtäkkiä äidillä ei ole mitään, mutta isällä on kaikki omaisuus. Äiti, joka on tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut heistä jätetään puille paljaille. Väitän, että näin lapset sen kokevat. 

Tottakai näin kokevat ja lapsille on jo tarpeeksi rankkaa se että perhe hajoaa ja muutetaan pois tutusta ympäristöstä. Lasten isä ei ole yhtään auttanut asiaa ottamalla samaan hässäkkään uuden vaimon! Lapsille liikaa liian lyhyessä ajassa. Ja sitten kaikki se hankaluus kun kaksi naista ja yksi mies ja kolme pientä lasta. . . 

Mutta Troy kun tuli heti asumaan kotiin jossa äiti, isä ja lapset olivat perheenä asun

Hae apua troy-pakkomielteeseesi. Olet hullu.

Vierailija
28038/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mukilaiset voisivat vastata pariin kysymykseen: Miksi Helena on täysin kykenemätön hankkimaan ITSE omaa asuntoaan?

 

 

Mitä vaja k k i jankutat? Ei ongelma ole se, etteikö Helena asuntoa saisi. Saisi vaikka päivässä. Helena kokee, että hänellä lain mukaan oikeus olla kakskerrassa. Siksi oli siellä eikä hankkinut asuntoa. Kuinka tyhmä oikein olet? 

Helena "kokee", että hänellä on elinikäinen oikeus  Mikon rahoihin ja siksi oikeus saada aina uusi miljoona plus asua exän kämpässä tämän laskuun maailman tappiin..

Helena "kokee", että hänellä on paljon oikeuksia, häninnä vain pelkkiä niitä.

On oikeus laistaa itse allekirjoittamistaan sopimuksista. Plus tietysti oikeus rikkoa lakia mm kuvaamalla ja äänittämällä  rikollisesti ihmisiä näiden kotirauhan piirissä ja julkaista videot ja nauhoitukset. Sekä oikeus varastaa ja häiriköidä kotirauhaa huutelemalla ja oveen hakkaamalla ym.

Poliisi ja yleinen syyttäjä "koki" toisin. Leivätön pöytä odottaa Helenaa noiden "kokemusten" takia. Mitenköhän hän kokee sen.

Vierailija
28039/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen. 

Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa??? 

 

Eiköhän ne pahimmat maalittajat ole Mikon lähipiiriä. Täällähän jo joku myönsi olevansa Mikon äiti ja tämän kirjoittajan kommentteja on suurin osa, sen tunnistaa kirjoitustyylistä ja todella kyseenalaisista kommenteista. Ei voi kuin ihmetellä onko näinkin pahoja ihmisiä.

Joku myönsi olevansa Mikon äiti.. voi mitä tomppeleita mukilaiset ovat. Ihan varmasti oli Mikon äiti, joo-o. Se oli joko jonkun huumoria tai mukilaisen yritys mustamaalata Koivuja ja uskotella että Tuire&co täällä tosiaan kirjoitteleekin.

Ja he kertoisivat etukäteen mitä ovat suunnitelleet? Voi yksinkertaisia mukeja! Se nyt oli arvattavissa ja nähtävissä ihan ulkopuolisillekin mihin Helenan tempaukset tulevat johtamaan. Helenaa kritisoidaan ihan hänen oman käytöksensä takia. En voi tietää mitä Koivujen päässä liikkuu mutta elämänkokemukseni perusteella päättelen että he eivät halua rasittaa itseään ja sitoa ajatuksiaan ja tunteitaan Helenaan yhtään enempää kuin on pakko eli eivät todellakaan viihdy keskustelupalstoilla vaahtoamassa Helenasta. Kyllä ne ovat ihan muut ihmiset jotka täällä kommentoivat. Kipperit taas ja Helena etunenässä (tirsk) roikkuvat Mikossa kuin punkit imemässä verta.

Vierailija
28040/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sit viiskertaan tai ykskertaan.

Ykskertasta  hommoo.

Ketju on lukittu.