Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa homma menee niin että eron jälkeen vanhemmat on vastuussa itsestään. Itse pitää laittaa elämänsä perustukset kuntoon ja valtio auttaa hieman, mutta päävastuu jää itselleen. 

Onko tässä epäselvää kenelläkään?

 

 

Niin, mutta Suomessakaan kukaan ei erossa jää tyhjän päälle. 

Persaukiset kyllä jää.

 

Ei jää. 

No ehkä sossu auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Rantanen kirjoittaa Instassaan hienosti vainoamisesta ja vastailee kysymyksiin. Hän ei toki mainitse ketään nimeltä, mutta aika selvää kuka hänet on kirvoittanut aiheesta kirjoittamaan. Toivon että tästä keissistä tullaan jakamaan vielä kunnon tuomiot, myös teille jotka pitkin nettiä osallistutte Mikon ja Natalien laajamittaiseen ja vakavaan vainoamiseen. 

Löytyykö siitä instanavigation ketjuun? Kaikki ei ole instassa, eikä sinne siksi pääse edes lukemaan. 

Ai se törkytoimittaja! 🤣  No häneltä ei parempaa voi odottaa. Julkisuushakuinen kuin mikä!

Kerro lisää?

Kerron kun huvittaa. Nyt lähden pääsiäislounaalle Stadiin. Ahmikaa te munia, tulee parempi fiilis.

Taisi mennä pääsiäisen kunniaksi pupu pöksyyn ja kissa viedä kielen 😅 Näköjään hölmömmätkin jo ymmärtävät, että tämä (-kun) saitti on tällä hetkellä erityisen tarkkailun ja tiedonkeruun alainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa homma menee niin että eron jälkeen vanhemmat on vastuussa itsestään. Itse pitää laittaa elämänsä perustukset kuntoon ja valtio auttaa hieman, mutta päävastuu jää itselleen. 

Onko tässä epäselvää kenelläkään?

 

 

Niin, mutta Suomessakaan kukaan ei erossa jää tyhjän päälle. 

Persaukiset kyllä jää.

 

Ei jää. 

Valitettavasti Suomessa saa eniten apua nämä, jotka ei laita tikkua ristiin itsensä tai lastensa hyväksi. Sitten jos kunnon ihminen kerran eläessään tarvitsisi apua, sitä ei sa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Koivujen kiinteistövarallisuudesta ei anneta yhtä huoneistoa lasten äidille?

Mistä kiinteistövarallisuudesta? Niistä vuokrakämpistäkö? Kuka vuokralainen sieltä potkaistaan ulos, jotta Helena saa asunnon?

Vierailija kirjoitti:

Helena uhkasi pukea sotahaalarit ylleen jos Mikko ei suostu hänen vaatimuksiinsa. Tuntuu siltä, että niitä sotahaalareita on nyt jaettu H:n tukijoillekin. Hyvin ahdistavaa tämä keskustelun taso.

Hyppää palstalta pois jos alkaa jo ahdistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi Mikon ja sukulaistensa auttavan Helenaa mielellään kaikessa onhan hän lasten äiti ja lähes sukulainen.

Kai he ovat hyviä ihmisiä ja toivovat vain parasta entiselle miniälleen. Tyhmää se olisi katkaista välit kokonaan.

Helenan omat sukulaiset eivät liene hyviä ihmisiä, kun sysäävät vastuun Helenan auttamisesta Mikolle ja Mikon suvulle?

sukulaiset ei ole vastuussa aikuisesta "lapsesta". 

Ei ole myöskään ex-mies.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että se kyllästyy alta aikayksikön noihin valvottuihin tapaamisiin? Onhan noissa vielä sekin ikävä puoli, että siellä on sääntöjä, joita on pakko noudattaa.

 

Pelkään, että lapset jäävät tarpeettomiksi Helenan taistelussa Mikkoa kohtaan, hän ei enää tarvitse heitä mihinkään. Pian myös instapöhinä ja julkisuus haihtuu, ketään ei enää kiinnosta, rahaa ei saa ja Mikkoa ei nää. Taistelu onvtaisteltu menettämällä tahallisesti huoltajuus ja siitä vielä syyt Mikolle. Mitä lapsista, jos niistä ei hyödy. 

Pelkääjät,meinaajat,veikkaajat,luulijat,ennustajat, arvaajat ,solvaajat ne yhtee sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että se kyllästyy alta aikayksikön noihin valvottuihin tapaamisiin? Onhan noissa vielä sekin ikävä puoli, että siellä on sääntöjä, joita on pakko noudattaa.

 

Pelkään, että lapset jäävät tarpeettomiksi Helenan taistelussa Mikkoa kohtaan, hän ei enää tarvitse heitä mihinkään. Pian myös instapöhinä ja julkisuus haihtuu, ketään ei enää kiinnosta, rahaa ei saa ja Mikkoa ei nää. Taistelu onvtaisteltu menettämällä tahallisesti huoltajuus ja siitä vielä syyt Mikolle. Mitä lapsista, jos niistä ei hyödy. 

Pelkääjät,meinaajat,veikkaajat,luulijat,ennustajat, arvaajat ,solvaajat ne yhtee sopii.

Overthinkers.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme, ettei lapsia otettu turvaan Helena Koivulta jo pian juhannuksen jälkeen. Niin vahingollista on ollut äidin jatkuva julkinen riehuminen kuten hänen laittomilta videoiltaan olemme voineet todistaa.

Äiti veti vet lapsetkin mukaan vastenemieliseen touhuunsa. Soitti lasten läsnäollessa 12 kertaa häkeen, kun isä ja lapset pelasivat jalkapalloa.

Helena huusi ja möykkäsi ja ravasi häiriköimässä päähuvilalla.

Lasten koko elämä  on ollut yhtä härdeliä sen jälkeen, kun äiti muutti Suomeen oltuaan vuoden poissa. Sitä ennen ihan rauhassa saivat olla ilman julkisuutta ja lasua.

No joku kirjoitti, että alkoi tapahtumaan vasta sitten, kun maalitti ihan nimeltä instassa lasutyyppejä 

No eihän se oikein ole. He tekee työtään eivätkä voi sen luonteen takia puolustautua tai

No naura sitten niin että naurus raikaa.Nauruhan pitentää ikää,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niitä samoja lähteitä nekin käyttää, jotka luo juuri päinvastaisen kuvan asiasta. Eikö ole jännä? Mielikuvia, ajatuksia ja tulkintoja nuo on ja sen lisäksi sitten kaltaisesi, jotka on valinnut puolensa ja sen pohjalta spekuloi kaiken päälle. 

 

He eivät vissiin sitten kamalan hyvin ymmärrä lukemaansa. Oikeuden asiakirjat eivät ole mitään mielikuvia, ajatuksia tai tulkintoja. Kyllä siellä ihan selvin sanoin kerrotaan tapahtumista. 

Eikä ne Helenan videot. Ei niistä mitenkään vääntämällä ja kääntämälläkään saa mielikuvaa että Mikko jahtaa ja häiriköi Helenaa. No, kuten todettu, mukit eivät ole järin älykkäitä ja täysin päinvastoin kuin he itse uskovat he eivät todellakaan osaa eivätkä kykene argumentoimaan väittämiään älykkäästi.

En tajua, miksi Mikko jaksaa vielä huolehtia, että lapsilla on äiti, kun se äiti on lähinnä vahingollinen niille lapsille. Joo, kivaa on varmaan kun saa peppipitkätossuna tehdä mitä huvittaa keskellä yötä, mutta lapset tarvitsevat vastuullista aikuista, huolenpitoa, rajoja, rutiineja ja muuta tylsää - varsinkin koulua edeltävinä iltoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että se kyllästyy alta aikayksikön noihin valvottuihin tapaamisiin? Onhan noissa vielä sekin ikävä puoli, että siellä on sääntöjä, joita on pakko noudattaa.

 

Pelkään, että lapset jäävät tarpeettomiksi Helenan taistelussa Mikkoa kohtaan, hän ei enää tarvitse heitä mihinkään. Pian myös instapöhinä ja julkisuus haihtuu, ketään ei enää kiinnosta, rahaa ei saa ja Mikkoa ei nää. Taistelu onvtaisteltu menettämällä tahallisesti huoltajuus ja siitä vielä syyt Mikolle. Mitä lapsista, jos niistä ei hyödy. 

Voin lyödä vaikka satasesta vetoa, että kyllä Hellu vähintään ilmestyy pummaamaan rahaa lapsiltaan tulevaisuudessa. Vanha köyhä äitiparka tarvisi nyt vähän teiltä apua...

1 x 2 veikaaja taas vauhissa.Kenen kans satasesta vetoa lyöt?

He eivät vissiin sitten kamalan hyvin ymmärrä lukemaansa. Oikeuden asiakirjat eivät ole mitään mielikuvia, ajatuksia tai tulkintoja. Kyllä siellä ihan selvin sanoin kerrotaan tapahtumista. 

 

Mistähän tapahtumista puhut? Oikeuden asiakirjat ovat nimenomaan tulkintoja. Toinen sanoo yhtä ja toinen toista ja oikeus päättää jommankumman sanoman perusteella linjansa. Jos puhut nyt siitä että mitä esimerkiksi Edinassa tyhjennyksen osalta tapahtui, siitähän ei Helenakaan ole sanonut mitään eriävää. Kokemus hänellä siitä vain oli erilainen. Olisi kyllä mielenkiintoista päästä sun pään sisään, sen verran outoja sun ajatukset on. 

Mikko on uskomattoman rauhallinen "Sekin vielä" -kommentteineen. Itse olisin lähtenyt mukaan Hellun riitoihin ja heittänyt sen sinne mereen tms. Tosin onhan se Mikon pakko pysyä tyynenä lasten takia. Mutta on kyllä uskomattoman hyvät ja pitkät hermot.

Helena olisi vain halunnut elää edinan talossa Mikon rahoilla rauhassa kodissaan Troyn kanssa. 😍 Omassa kodissaan rauhassa ja niin, ettei Mikon omaisuus ole yksin Mikon omistuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että se kyllästyy alta aikayksikön noihin valvottuihin tapaamisiin? Onhan noissa vielä sekin ikävä puoli, että siellä on sääntöjä, joita on pakko noudattaa.

 

Pelkään, että lapset jäävät tarpeettomiksi Helenan taistelussa Mikkoa kohtaan, hän ei enää tarvitse heitä mihinkään. Pian myös instapöhinä ja julkisuus haihtuu, ketään ei enää kiinnosta, rahaa ei saa ja Mikkoa ei nää. Taistelu onvtaisteltu menettämällä tahallisesti huoltajuus ja siitä vielä syyt Mikolle. Mitä lapsista, jos niistä ei hyödy. 

Voin lyödä vaikka satasesta vetoa, että kyllä Hellu vähintään ilmestyy pummaamaan rahaa lapsiltaan tulevaisuudessa. Vanha köyhä äitiparka tarvisi nyt vähän teiltä apua...

1 x 2 veikaaja taas vauhissa.Kenen kans satasesta vetoa lyöt?

Oon kyllä eri. Oon the Vedonlyöjä. Ja toi on vaan sanonta Suomessa, mutta sitähän ei ulkomaalaiset vissiin tiedä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi Mikon ja sukulaistensa auttavan Helenaa mielellään kaikessa onhan hän lasten äiti ja lähes sukulainen.

Kai he ovat hyviä ihmisiä ja toivovat vain parasta entiselle miniälleen. Tyhmää se olisi katkaista välit kokonaan.

Helenan omat sukulaiset eivät liene hyviä ihmisiä, kun sysäävät vastuun Helenan auttamisesta Mikolle ja Mikon suvulle?

sukulaiset ei ole vastuussa aikuisesta "lapsesta". 

Ei ole myöskään ex-mies.

Ja vielä vähemmän alaikäiset lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska, että palstalla samat punkerot haukkuvat miehiä, mutta puolustavat tyhmiä kendoukkoja. Aina saa nauraa. :D Kai se on jotain semmoista, että tunnistavat yhtä tyhmän ihmisen kuin itse ovat ;)

:D :D :D

Tonkero se vaan  nauraa nauruhan pitentää ikää ja tuo ryppyjä pärdtääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ydinperheessä ketään jolla olisi korkeakoulututkinto?

Nataliella on ainakin. Sakun vaimo on biokemian maisteri.

Ja Mikkokin on kauppatieteen yo.

Onk jälkeenpäin valmistunut ?

Kauppatieteiden yo on silloin kun pääsee korkeakouluun sisälle mutta ei oo valmistunut 

Mikon NHL-ura lähti lentoon pian sen jälkeen, kun hän oli saanut opiskelupaikan Turun kauppakorkeakoulusta, ja menestystä sekä rahaa alkoi tulvia ikkunoista ja ovista. Kukaan järkevä huippu-urheilija ei tietenkään olisi jättänyt tarttumatta tuollaiseen tilaisuuteen, vaikka kuinka upea opiskelupaikka olisi ollut s

Opinnot voi saattaa loppuun ainoastaan siinä tapauksessa, että opiskelupaikka on ylipäätään otettu vastaan ja opinto-oikeus on säilynyt. Muussa tapauksessa on haettava uudelleen sisään.

Vierailija kirjoitti:

Helena olisi vain halunnut elää edinan talossa Mikon rahoilla rauhassa kodissaan Troyn kanssa. 😍 Omassa kodissaan rauhassa ja niin, ettei Mikon omaisuus ole yksin Mikon omistuksessa. 

Kukapa ei haluaisi elellä jonkun toisen miljoonilla? Mutta ainahan sitä voi haluta...

Tuire Koivu on sairaanhoitaja eli tismalleen saman tason koulutus kuin Hellulla (mikäli Hellu oikeasti myös valmistui).