Carunan isä on Pekka Haavisto
Myi suomalaisten omaisuuden pois.
Onneksi ei päässyt presidentiksi.
Kommentit (27)
Kokoomus vierittää aina syyn toisten harteille. Sellainen on Kokoomus - puolue joka olisi tullut jättää oppositioon ikuisiksi ajoiksi!
Ei ole haavistoa paljon näkynyt vaalien jälkeen🤔
Mutta koska pekka on synnyttänyt?
Ei ole, vaan Fortumin silloinen johto. Se väitti ettei Fortumilla riitä rahat maakaapelointeihin ja muuhun infraan ja hylkäsi verkkobisneksensä ja keskittyi ydinliiketoimintaan, eli voimaloihin joita sitten onkin hankittu Venäjältä ja Uniperistä ja Ruotsistakin täydellisen vtuiksi menneillä kaupoilla . Ihme kyllä Fortum kaikesta huolimatta tuottaa törkeästi ja johtajat saavat aina vaan miljoonapalkkaa. Kokoomus lähti asian taakse ja hallituksessa kauppaa vastusti vasemmistoliitto ja tietenkin oppositiossa oli vastustusta kuten siellä aina on ja kuuluu ollakin. Haavistohan asiaa ei päättänyt, vaan hänelle jäi nimenkirjoittajan osa. Samalla tavalla kuin OP Heinoselle UMTS-kaupoissa aikanaan, vaikka sekin oli Soneran kuningasidea jota Kokoomus myyntikiimassaan tuki.
Peksin lahja suomelle:
1) Pirusti velkaa Carunasta
2) Pirusti velkaa Al-Holin terroristeista
Vierailija kirjoitti:
Ei ole haavistoa paljon näkynyt vaalien jälkeen🤔
Mutta koska pekka on synnyttänyt?
Pekka luuli olevansa raskaana ja synnyttävänsä peräsuolesta Antonion lapsen, mutta se olikin vain ummetusta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vierittää aina syyn toisten harteille. Sellainen on Kokoomus - puolue joka olisi tullut jättää oppositioon ikuisiksi ajoiksi!
Olette te viherpunikit kummaa porukkaa teillä oli enemmistö käteisen hallituksessa te päätitte myynnistä koska olisitte voineet sen estää enemmistöllänne.Nyt ulisette.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole vaan Käteinen.
J. Käteinen ja jaettu ykkössija Suomen huonoin pääministeri-kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vierittää aina syyn toisten harteille. Sellainen on Kokoomus - puolue joka olisi tullut jättää oppositioon ikuisiksi ajoiksi!
Olette te viherpunikit kummaa porukkaa teillä oli enemmistö käteisen hallituksessa te päätitte myynnistä koska olisitte voineet sen estää enemmistöllänne.Nyt ulisette.
Tässä nähdään, ettei persulta voi edellyttää älyllistä ajattelua saati vastausta.
Fortumista olisi ollut vain tylsää nostaa tylsää rahaa verkoista. So Boring!
Vierailija kirjoitti:
No ei ole vaan Käteinen.
No ei ole. Käteinen oli huono ministeri, mutta ei sentään aivan kaikesta vastuussa
Vierailija kirjoitti:
Fortumista olisi ollut vain tylsää nostaa tylsää rahaa verkoista. So Boring!
Voittokin olisi tylsästi jäänyt Suomeen
Käteinen oli Haaviston tukipilari tässä keississä. Varmaankin pyrkii hänkin olemaan niin hiljaa tästä asiasta kuin olla vain voi.
Ylioppilas Haaviston huima näyte talousosaamisesta. Eiku...
Häkämies, Vapaavuori, Katainen, Orpo, Stubb tämänkin junailivat ja runttasivat tilataksissa matkalla Etelärannan saunailtaan. EIhän valtio saa mitään omistaa - se on kommunismia. Parempi, että nämäkin rahat valuvat ulkomaisille pääomasijoittajille.
Myytiin varma bisnes ja rahat laitettiin riskialttiisiin ulkomaansijoituksiin ja lopulta päädyttiin menettämään yli kaksinkertaisesti rahaa siihen nähden mitä myynnistä saatiin.
No johtajat sai bonukset tietysti. Ei mennyt kaikki hukkaan.
Mistä tuonne Fortumiin on aina löytynyt tuollaisia johtajia joiden jonkilainen riskinhallinta - arvio kyky on hyvinkin arveluttava?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuonne Fortumiin on aina löytynyt tuollaisia johtajia joiden jonkilainen riskinhallinta - arvio kyky on hyvinkin arveluttava?
Ja siis kun on myös valtionyhtiöitä joissa ei ole lähdetty laukalle, vaan johdettu ihan järkevästi riskit tunnistaen?
No ei ole vaan Käteinen.