Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu otti siis nopeasti muka  aivan vieraan miehen eli Troyn kotiinsa lasten luo olemaan ja asumaan, kun lasten isä oli muuttanut yhtäkkiä jostain syystä pois kotoa.

En usko. Ei kukaan äiti tee noin. 

Kyllä kyseessä oli  ihan äidille tuttu mies..

Eikös Helena ja Troy jääneet kiinni kirkon tiloissa, kun oli nähty Troyn paljas pylly heilumassa hellun päällä. Linda voisi haastatella kirkon naisia ja selvittää Hellun touhuja Amerikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu otti siis nopeasti muka  aivan vieraan miehen eli Troyn kotiinsa lasten luo olemaan ja asumaan, kun lasten isä oli muuttanut yhtäkkiä jostain syystä pois kotoa.

En usko. Ei kukaan äiti tee noin. 

Kyllä kyseessä oli  ihan äidille tuttu mies..

Jostain syystä? Yritä nyt vielä puputtaa Troysta täällä. Ketään ei kiinnosta. Didnt happen that way.

Täällä on jauhettu Nataliesta tuhansia viestejä, yhtä hyvin voidaan jauhaa Troysta, josta Helena ei halua puhua yhtään mitään.

Onko Troyn ruuti kuivaa, vai miksi Helena ei porsinut neljättä?

Just näin.Helenalla on mahdollisuus muuttaa omaa toimintaa ja saada tapaamiset sujumaan ja lisääntymään.Mutta huonolta näyttää.Loppu on kuitenkin melkein tiedossa.Yksinhuoltajuus Mikolle.Silloin hän voi säädellä ja lasten asioita paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Ihme touhua Lasulta kovin on pikaisesti puututtu. Pari päivää koulusta poissa jotta tapaa isovanhemmat ja serkut, niin Lasu iskee kiinni. Toista oli Milon ja Vilja Erikan tapaukset. Outoa touhua Lasulta onko siellä pätevää porukkaa ollenkaan.

Jos Mikko ei luovuttais lapsia helunalle päivälleen, koko instagram olis täynnä abusea, ja haukkumista ja kun naisia alistetaan yms. yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

poika syntyi v 2018 lokakuussa, Mikko perheineen oli v 2019 ilmaveivin häissä ja Helena mukana, joulukuussa v 2019

Edustivat. Ero oli jo tosiasia. Ehkä Mikko vielä jahkaili halusiko rikkoa kodin lopullisesti. Ymmärrettävää. Helena totesi haastatteluissa että olisi halunnut jatkaa suhdetta. Mikko päätti toisin ja lähti Natin matkaan. Sitten palkkasi yksityistuomarin hoitamaan asiat niin että muuttivat Suomeen vaikka tiesi että Helena halusi jäädä. Mikko tietää että pääsee itse takaisin USA:aan kun haluaa kun on naimisissa USA:n kansalaisen kanssa. Jos saa huoltajuuden niin lähtee heti. Eli Helena voisi nyt ryhdistäytyä jos haluaa pitää lapsensa.

Mikko käyttää ehkä Natalietakin tässä hyväksi. Sen takia otti usalaisen vaimon. Kieroa peliä. Sepittelyt Turun läheisverkostosta, vaik

Tommosta on helpompi alistaa ja nörryyttää ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

poika syntyi v 2018 lokakuussa, Mikko perheineen oli v 2019 ilmaveivin häissä ja Helena mukana, joulukuussa v 2019

Edustivat. Ero oli jo tosiasia. Ehkä Mikko vielä jahkaili halusiko rikkoa kodin lopullisesti. Ymmärrettävää. Helena totesi haastatteluissa että olisi halunnut jatkaa suhdetta. Mikko päätti toisin ja lähti Natin matkaan. Sitten palkkasi yksityistuomarin hoitamaan asiat niin että muuttivat Suomeen vaikka tiesi että Helena halusi jäädä. Mikko tietää että pääsee itse takaisin USA:aan kun haluaa kun on naimisissa USA:n kansalaisen kanssa. Jos saa huoltajuuden niin lähtee heti. Eli Helena voisi nyt ryhdistäytyä jos haluaa pitää lapsensa.

Mikko käyttää ehkä Natalietakin tässä hyväksi. Sen takia otti usalaisen vaimon. Kieroa peliä. Sepittelyt Turun läheisverkostosta, vaik

englanninkielellä tulee hyvin toimeen Suomessa ja asuu Turussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muuta enää muistaa kuin lastensa äidin häädön järjestämisen kotoaan ja rahan pihtaamisen erossa maksoi mielummin juristeille kuin lastensa äidille.

Ja ei antanut lastensa äidin hakea tavaroitaan, kun pelkäsi varastavan jotain ja on miljonääri johan sille kaikki nauraa.

Tekemällä tehtyjä riitoja Mikon puolelta siinä on kaikki inhimillisyys kaukana. 

Pitihän äijä lahjatkin mitä oli vaimolle ostanut. Mm kallis Peloton Bike spinning pyörän.

Vaimo osti sen Mikollw Mikon rahoilla ja yritti sitten varastaa sen😂

Höpöhöpö. Mikko oli se joka ansaitsi. Perheessä normaalisti on yhteistä taloudenpito. Meinaatko että Mikko ei halunnut että vaimolla on rahaa??? Vai Mikko sai törsätä ja Helenan olisi pitä

Ja taas,heluna sai käyttörahaa itselleen 20 000/kk. Viiden vuoden ajan.

Ei kuulu kenellekkään.Miten lapsiasiat on nykyisen rva Koivun kanssa.Voi olla, että ovat ihan vain viisaita.Odottavat tämän nykyisen härdelin rauhoittavan ja saavat omaa yksityisyyttä ja stressi mamma Helunan huut helkkariin,johonkin muulle mantereelle tai vaikka kuuhun.

 

Täällä on jauhettu Nataliesta tuhansia viestejä, yhtä hyvin voidaan jauhaa Troysta, josta Helena ei halua puhua yhtään mitään.

Onko Troyn ruuti kuivaa, vai miksi Helena ei porsinut neljättä?

Ehkä sen vuoksi että Troylla ei ollut osaa eikä arpaa erossa toisin kuin Natilla. Ihan hyvä yritys jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu otti siis nopeasti muka  aivan vieraan miehen eli Troyn kotiinsa lasten luo olemaan ja asumaan, kun lasten isä oli muuttanut yhtäkkiä jostain syystä pois kotoa.

En usko. Ei kukaan äiti tee noin. 

Kyllä kyseessä oli  ihan äidille tuttu mies..

 Kyllä. En usko minäkään, että äiti ottaisi kotiin vieraan miehen..

Helena  Koivu  vielä niin lohduttavan ymmärtävällä tavalla kuvaa ja julkaisee videoitakin itkevistä ja hätääntyneistä  lapsistaan.

Hänen äidinvaistonsa  ja lasten suojeleminen ja lohduttaminen on  tosi vahvasti  todistettuna videoilla. 

Jokainen. ajatteleva ihminen näkee tilanteen ja motiivin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että mies saa yksinhuoltajuuden. 

Lasten kannalta parasta, saisivat rauhallisen kasvuympäristön kauniissa kodissa rakastarvien ihmisten ympäröiminä.

Jos rakastaisivat milliäkään oikeasti lapsia niin olisivat odottaneet edes koulun loppumista.   Raakalaiset.

Jospa muuttavatkin takaisin  usaan,johon ex rva painajainen ei lupaa tule saamaan.Ensin yksinhuoltajuus ja sitten Usaan kolo perhe.

Vierailija kirjoitti:

Hellu on sellainen pohjaton kaivo. Mitä enemmän sinne tunkee rahaa, sitä enemmän se kinuaa sitä lisää. 

Niinpä!

Vierailija kirjoitti:

 

Natalie alkoi olemaan Mikon kanssa, kun Mikko oli laittanut eropaperit vetämään.

Sitäpaitsi mistä olet saanut tiedon että tapailivat jo aiemmin?

Onhan tämä ollut tiedossa. Sitä vaan yritetään Koivujen puolelta valkopestä, että Mikko ja Nati olisi paremmassa valossa koko prosessissa ja Helena kuvittelee omiaan. Come on kuka uskoo kun poikakaveri jättää ja alkaa viikkoa myöhemmin seukata uuden kanssa joka on ollut kuvioissa mutta  vaan kaveri. Mitään ei tapahtunut ennen eroa. Tosi naiivia.

 

Sitähän juuri kysyin: Mistä tämä tieto tullut, kun katkera eksä ei ole hyvä tiedonlähde.

Ei ollut kuvioissa, Mikko otti sitten yhteyttä kun oli laittanut eropaperit.

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei toimi näissä asioissa ilman selvitystä.Heillä oli selvä tieto, että lapsilla on ok olla isän luona.Äiti varmasti oli jo monesti palaverista palaveriin.Tavattiin lapsia ja kuunneltiin koulua ja katseltiin idiottisia videoita.Keskysteltiin isän kanssa.yms.Lopulta päätös lasten kiireelisestä tehtiin hyvin laajan selvityksen jälkeen.Mikkoa on toki kuultu,mutta ei hän pysty yksin vaikuttamaan lasun päätöksiin.Lasu on kokenut instanssi joka kyllä tunnustaa kaikki ihmissuhdepelit.

Veikkaus: äiti on ollut tutkalla jo jonkin aikaa, H on itse kertonut että esim. Kunnan kämppää tarjottu. Asumisen ongelma on ollut siis tuolla tiedossa ja yhtä lailla on tiedetty että "muutosta" tulee vaikea. Joskus tuollaiset tilanteet joudutaan kriisiyttämään eli asiat joudutaan ratkomaan vaikean kautta. On todennäköisesti tullut selväksi ettei H lähde Kakskerrasta muutoin kuin pakolla - mikä onkin jo todistettu.

Lasu on todennäköisesti tarkkaillut Helenan toimintaa ja mielentilas, red flageja ovat varmasti olleet esimerkiksi vaatimus siitä että Mikolle ei saa kertoa lasten olinpaikkaa ennen tiettyä kellonaikaa, sanoin lasten muuttaminen toiseen kaupunkiin. 

Tämä murto hässäkkä ja lasun viestin ääneen luku ovat vaan lisää mausteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muuta enää muistaa kuin lastensa äidin häädön järjestämisen kotoaan ja rahan pihtaamisen erossa maksoi mielummin juristeille kuin lastensa äidille.

Ja ei antanut lastensa äidin hakea tavaroitaan, kun pelkäsi varastavan jotain ja on miljonääri johan sille kaikki nauraa.

Tekemällä tehtyjä riitoja Mikon puolelta siinä on kaikki inhimillisyys kaukana. 

Vai olikos kuitenkin niin, että Mikko maksoi viidet (!) juristit Helenalle. Ja Mikon talosta lähtö oli tiedossa vuoden etukäteen. Mikko ei päässyt itse maksamaansa taloon, sillä Helena ja Troy asuivat siellä. Myös Mikon facetime-puhelut lapsille evättiin, ja Helena pisteli rahaa rajattomasti menemään..

Lopulta oli Hellun pakko lähteä, kun talo meni myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on pilannut monen elämän. Mitähän seuraavaksi keksii tuskin lopettaa on niin sairasta.

Häpäissyt oman sukunsa ym

Helena on häpäissyt virolaiset naiset, joita kaikkia pidetään nyt valehtelevina ja sekoilevina gold diggereinä. Kauankohan veronmaksajat joutuvat maksamaan Helenan oikeudenkäyntikuluja ja pahimmassa tapauksessa elättää työhalutonta? 

Höpö höpö. Vain sunlaiset perssurassistit leimaa koko kansallisuuden yhden henkilön perusteella. Helena on töitä tehnyt ja kouluttautunut. Otapa mallia hänestä

äläkä ole taakka yhteiskunnalle.

Nataliella on AUDI, tuskin käyttää julkista liikennettä ja jos käyttää niin maksaa lipun. Yksityislääkäri tietenkin ja hammaslääkäri. 

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei toimi näissä asioissa ilman selvitystä.Heillä oli selvä tieto, että lapsilla on ok olla isän luona.Äiti varmasti oli jo monesti palaverista palaveriin.Tavattiin lapsia ja kuunneltiin koulua ja katseltiin idiottisia videoita.Keskysteltiin isän kanssa.yms.Lopulta päätös lasten kiireelisestä tehtiin hyvin laajan selvityksen jälkeen.Mikkoa on toki kuultu,mutta ei hän pysty yksin vaikuttamaan lasun päätöksiin.Lasu on kokenut instanssi joka kyllä tunnustaa kaikki ihmissuhdepelit.

Ei todellakaan tunnista. Lasu ei ole mikään yhtenäinen instanssi vaan palvelun laatu vaihtelee hirveästi paikkakunnittain ja yksiköittäin. Siellä on myös ihmisiä, jotka pelaavat itse työssään ihmissuhdepelejä, valta houkuttelee aina sosiopaatteja ja narsisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Just näin.Helenalla on mahdollisuus muuttaa omaa toimintaa ja saada tapaamiset sujumaan ja lisääntymään.Mutta huonolta näyttää.Loppu on kuitenkin melkein tiedossa.Yksinhuoltajuus Mikolle.Silloin hän voi säädellä ja lasten asioita paremmin.

Toisaalta vanhimmat lapset ovat noin 6-7 vuoden päästä aikuisia. Silloin saavat vapaasti olla Hellun kanssa. Itse asiassa jo ennen kysytään lasten mielipidettä. Sitten ei voi Mikko ja Nati enää mitään. Ja Hellu voisi nyt vaan rentoutua ja hoitaa omia asioitaan. Sen ansainnut kaiken paskan jälkeen. Natillakin ois vähän touhua. Saas vaan nähdä masentuuko ja ahdistuuko ysin, kun ei enää yhtään lomaa lapsista. Aiemmin sai lorvia puolet kuukaudesta. 

Ettei totuus unohtuisi! Dataa oikeuden dokumenteista MN, USA. 

68. Vaikka Helena sai yli 1,1 miljoonaa dollaria varoja helmikuusta 2020 alkaen (tämän lisäksi Mikko maksoi vielä 575 000 dollaria hänen oikeudenkäyntikuluihinsa), Helena käytti käytännössä kaiken.