Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Somessa räksyttäminen ei tuo lapsia takaisin tai miljoonaa tilille. Täysin hyödytöntä rankuttamista, jonka lopputulema vain mainehaittaa Helenalle. Mitä kuvittelee saavuttavansa somella? Seuraajia juu, mutta se ei mitenkään auta näissä kysymyksissään. 

Kyllä somesuosio on rahaksi muutettavissa ja Seiska maksaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edelleenkään sitä, MIKSI Helenalle pitäisi vielä antaa rahaa saatika hommata ilmainen asuminen. Miksi?!? Hän ei osoittanut olevansa kykenevä huolehtimaan lapsistaan nytkään, vaikka asui ilmaiseksi. Mitä lisäarvoa se toisi, jos saisi vielä lisää rahaa ja asunnon? Ei tuo käytös rahalla muutu, pahenee vaan. 

No mitä sitten pitää tehdä? 

Helena ei opi itsenäiseksi, jos muut hoitavat kaiken. Jossain Helena majailee Turussa, kerran Ullekin siellä nähty. Ajoiko Helena Hesasta murtokeikalle apureineen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.

Tomminkin kannattaisi ottaa jalat alleen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edelleenkään sitä, MIKSI Helenalle pitäisi vielä antaa rahaa saatika hommata ilmainen asuminen. Miksi?!? Hän ei osoittanut olevansa kykenevä huolehtimaan lapsistaan nytkään, vaikka asui ilmaiseksi. Mitä lisäarvoa se toisi, jos saisi vielä lisää rahaa ja asunnon? Ei tuo käytös rahalla muutu, pahenee vaan. 

Ei todellakaan enää yhtään lisää rahaa Hellulle. Törkeää kiusaamista, maalittamista ja vainoamista. Lapset pelkkiä pelinappuloita.

Koivun klaanihan se helenaa vainoaa ja maalittaa, oikein viranomaisten ja sanomankin voimin. Olet häiriintynyt patologinen valehtelija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.

Tuo on täysin hypoteettinen olettamus, koska Helena ei tule saamaan miestä itselleen. Ellei sitten jotain kaltaistaan riehujaa ja alkkista. Kaksi luuseria löytävät toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

 

Oletko tosissasi? Jos asunto on Helenan nimissä ja Helena todellakin maksaa kaikki asumiskustannukset, niin eihän se silloin mitenkään Mikkoon liity. Tietenkin Helena saa ottaa sinne asumaan ihan kenet haluaa ja eihän Mikko tuohon puutu. Kyse onkin siitä, että Mikko omistaa ja Mikko maksaa asumiskulut. Mikko ei halua maksaa Helenan uuden puolison kuluja. Kas näin. Joko ymmärsit?

Ongelma onkin se, ettei Mikko halunnut asunnon olevan Helenan nimissä tai hallinnassa. Sehän veisi kaiken kontrollin Mikolta itseltään, joka tahtoo edelleen hallita ex-vaimonsa elämää. Kertoo kaiken tarvittavan

Ei ole mitään ongelmaa. Helena ostaa tai vuokraa sellaisen asunnon kuin haluaa ja ottaa sinne asumaan ketä haluaa. Se on ihan niin yksinkertaista. Voisit jo lopettaa nämä itsestään selvyydet. Minä olen omistanut Helsingistä 25 vuotiaasta useamman asunnon ja ei ole tuottanut mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena saa pian lapsensa takaisin kuten kuuluu. Lasu on pahasti mokannut. 

Sen näki jo lapsista miten onnellisia olivat Helenan seurassa.

On kyllä kummallista toimintaa lastensuojelulta, joka tehnyt lapsia vahingoittavan ratkaisun. Onneksi tuli asia julki. 

Helenalla ei ole mitään todisteita tapahtuneita asioita vastaan. Kakskerta on kotini ja olen hyvä äiti -sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa.

Jos hänellä olisi mitään kättä pitempää, niin kai hän ne asiat hyödyntäisi. Veisi asiat oikeuteen, mutta kun mitään ei ole.

Mitä hän oikein odottaa? Että Mikko murtuu?

Asiat ovat edenneet koko ajan pois päin Helenan tavoitteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edelleenkään sitä, MIKSI Helenalle pitäisi vielä antaa rahaa saatika hommata ilmainen asuminen. Miksi?!? Hän ei osoittanut olevansa kykenevä huolehtimaan lapsistaan nytkään, vaikka asui ilmaiseksi. Mitä lisäarvoa se toisi, jos saisi vielä lisää rahaa ja asunnon? Ei tuo käytös rahalla muutu, pahenee vaan. 

No mitä sitten pitää tehdä? 

Helena ei opi itsenäiseksi, jos muut hoitavat kaiken. Jossain Helena majailee Turussa, kerran Ullekin siellä nähty. Ajoiko Helena Hesasta murtokeikalle apureineen? 

Helena on oppinut itsenäiseksi jo nuoruudessaan. Käynyt töissä ja hankkinut asuntoja ja hoitanut normaalisti velvollisuuksiaan. Ei ole ulosottoasiakas jne. Miten on sun laita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se äskeinen story oli, Marimekon kahvikuppi kuvassa?? Tosi outo ja itsetuhoinen oloinen teksti.  Se on ilmeisesti nyt poistettu mutta sanottiin että hyvä on, luovutan, menen pimeään tms.

Näkikö kukaan muu paremmin? Oliko se joku tunnettu lainaus vai itsekö noin kirjoitti?

Näin. Olisiko ollut jonkin laulun sanat, enkuksi oli ja loppui jotenkin kesken se. Mutta synkkä tunnelma ja luovuttamisesta ja pois menemisestä kai puhuttiin? Piti nousta bussista niin tuli vähän huonosti seurattua.

Varmaan vei sen Marimekon kupin sieltä Kakskerrasta, kun murtaui sinne

On teillä huoli saako Helena rahaa vai ei.Olette maailman onnellista  kansaa.Ei siltä näytä.Näin kateelista ja pahansuopaa kansaa ei muualta löydy.Muu kuin Suomalainen ei tiedä miten kivalta se tuntuu kun jollain toisella menee  huonosti.Iso on teillä pelko jos Helena Mikolta sa rahaa ja ne rahat ei teitä lämmitä. Nyt voi löytyä kielimaisterillekin kirjoituksesta pilkun nussimista.Lycka till

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Lapin matkankin oli Mikko ja Natalie juonineet tarkoituksella juuri ennen häätöä tapahtuvaksi. Siellä yritettiin bondata lapsiin tulevaa sijoitustakin silmällä pitäen. Täysin kuvottavaa toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

         Kyllä näitä viestejä Koko Koivun suku lukee ympäri Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Sakua varmasti tämä hävettää ja vitut,taa.   On aivan erilainen kun Mikko.

Vierailija kirjoitti:

Helenalla ei ole mitään todisteita tapahtuneita asioita vastaan. Kakskerta on kotini ja olen hyvä äiti -sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa.

Jos hänellä olisi mitään kättä pitempää, niin kai hän ne asiat hyödyntäisi. Veisi asiat oikeuteen, mutta kun mitään ei ole.

Mitä hän oikein odottaa? Että Mikko murtuu?

Asiat ovat edenneet koko ajan pois päin Helenan tavoitteista. 

Seiskan mukaan hän omistaa puolet. Lainhuudossa oli tapahtunut "virhe".

"Seiska sai tietopyynnöllä käsiinsä Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen tehdyn valituksen, jonka liitteenä on maanmittauslaitoksen virkailijan sähköposti.

Viestissä virkailija myönsi laitoksen mokanneen siirtämällä kiinteistön kokonaan Mikko Koivun nimiin.

Olen tästä keskustellut kyseisen ratkaisun tehneen asiantuntijan kanssa. Kyseessä on käsittelijän inhimillinen erehdys, virkailija myönsi sähköpostissa kirjallisesti."

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan nyt ala maksamaan eksiensä asumisia. Missä ihmeen Liisa Ihmemaassa täällä osa ihmisistä oikein elää, sillä ei ainakaan maapallolla.

Kertokaa yksikin nainen kuka maksaa ex miehensä asumisen. Kertokaa edes yksi. Niin sellaista ei ole. Nyt valoja päälle.

Jos olisin miljoonääri antaisin exälle tarpeeksi rahaa, että olisi onnellinen ja omillaan. Ja naapurin Köyhälle Kallelle ja Maijallekin antaisin rahaa. Mukava nähdä onnellisia ihmisiä. Ei kiinnostaisi piilotella exän pyykkejä eikä tonkia hänen tavaroitaan ja soitella päntiönään poliiseille ja lakimiehille.  Ja ennenkaikkea en kiristäisi millään ehdoilla. Mitä antamista se muka on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edelleenkään sitä, MIKSI Helenalle pitäisi vielä antaa rahaa saatika hommata ilmainen asuminen. Miksi?!? Hän ei osoittanut olevansa kykenevä huolehtimaan lapsistaan nytkään, vaikka asui ilmaiseksi. Mitä lisäarvoa se toisi, jos saisi vielä lisää rahaa ja asunnon? Ei tuo käytös rahalla muutu, pahenee vaan. 

Ei todellakaan enää yhtään lisää rahaa Hellulle. Törkeää kiusaamista, maalittamista ja vainoamista. Lapset pelkkiä pelinappuloita.

Koivun klaanihan se helenaa vainoaa ja maalittaa, oikein viranomaisten ja sanomankin voimin. Olet häiriintynyt patologinen valehtelija. 

Mites he sen tekee? Ajoivat Helenan Kakskertaan ja sanoivat että hae vaan sieltä tavarat? Kyllä omista typeryyksistä pitää kantaa myös vastuu. Kertaakaan vielä en ole nähnyt noilla videoilla yhtäkään pätkää jossa hän toteaisi että joo, ei ollut ehkä fiksu veto, olen pahoillani. Olkoon vaan äiti mutta kaikki me mokaillaan joskus. Sen tunnustaminen tekisi hänet huomattavasti samaistuttavammaksi ja osoittaisi että hän oppii virheistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla ei ole mitään todisteita tapahtuneita asioita vastaan. Kakskerta on kotini ja olen hyvä äiti -sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa.

Jos hänellä olisi mitään kättä pitempää, niin kai hän ne asiat hyödyntäisi. Veisi asiat oikeuteen, mutta kun mitään ei ole.

Mitä hän oikein odottaa? Että Mikko murtuu?

Asiat ovat edenneet koko ajan pois päin Helenan tavoitteista. 

Seiskan mukaan hän omistaa puolet. Lainhuudossa oli tapahtunut "virhe".

 

 

"Seiska sai tietopyynnöllä käsiinsä Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen tehdyn valituksen, jonka liitteenä on maanmittauslaitoksen virkailijan sähköposti.

Viestissä virkailija myönsi laitoksen mokanneen siirtämällä kiinteistön kokonaan Mikko Koivun nimiin.

Olen tästä keskustellut kyseisen ratkaisun tehneen asiantuntijan kanssa. Kyseessä

Niin, Seiska, se suomalaisen juridiikan erityisasiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena niin tyhmä ettei ymmärrä että ihan itse on näillä videoillaan ja kaikilla somepostauksilla tämän paskamyrskyn aiheuttanut? Ihan itse on tehnyt itsestään idiootin. 

 

Äärimmäinen tyhmyys oikein loistaa kauas.

Umpiluukipperskä ja umpiluumukit. Tämä on myöskin erittäin rutinoitunut valehtelija. 

Tämä. Helunasta voisi käytöksensä peusteellaluulla, että on venäläinen. Eli valehteleva rikollinen, kun alentuu jopa murtautumaan jonkun toisen huvilaan.