Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Kun enbuske on niin innokas jakamaan Mikon rahoja, niin miten se on maksanut entiselle vaimolleen ja lapsiakin sillä kai on? Ostiko niille omakotitalon ja antoi vielä miljoonan? Vai menikö "huvitteluun" kaikki säästöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole mitään todisteita tapahtuneita asioita vastaan. Kakskerta on kotini ja olen hyvä äiti -sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Jos hänellä olisi mitään kättä pitempää, niin kai hän ne asiat hyödyntäisi. Veisi asiat oikeuteen, mutta kun mitään ei ole.
Mitä hän oikein odottaa? Että Mikko murtuu?
Asiat ovat edenneet koko ajan pois päin Helenan tavoitteista.
Seiskan mukaan hän omistaa puolet. Lainhuudossa oli tapahtunut "virhe".
"Seiska sai tietopyynnöllä käsiinsä Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen tehdyn valituksen, jonka liitteenä on maanmittauslaitoksen virkailijan sähköposti.
Viestissä virkailija myönsi laitoksen mokanneen siirtämällä kiinteistön kokonaan Mikko Koivun nimiin.
Olen tästä keskustellut kyseisen ratkaisun tehneen asiantuntijan kanssa. Kyseessä
No ei varmana ole inhimillinen virhe. Täysin tarkoituksellista toimintaa. Olisikohan Mikko jopa maksanut tästä ns. virheestä?
Mielenkiintoista. Mukilaiset viimeisiä sivuja lukiessa ovat aloittaneet hirvittävän valheiden ajojahdin. Jos peli on hävitty, se tulee myöntää. Näin ilmeisesti on käynyt ja nyt pelataan sikaa.
T. entinen jääkiekkoilija
Luultavasti hävettää ja kovasti.
Vierailija kirjoitti:
En usko että Hellu Suomesta uutta miestä saa, maine on jo mennyt. Espanjaan tie vie?
Etelä-Euroopan maissa muuten miehet eivät katsele ihan noin vaan naisen riehumista. Siellä tulee nyrkistä herkästi. Mutta toisaalta sitähän Helena on toivonutkin. Kenties löytää sieltä onnen - ja nyrkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.
Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.
Turhaan satuilet.
Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.
Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tilanne muuttuu entistäkin likaisemmaksi, kun Mikolla on kova paine saada Helena ns pois tieltä, jotta Nataliensa olisi edes suhteellisen onnellinen ja tyytyväinen. Mikä taas entisestään lisää Helenan kiukkua ja ylilyöntejä. Loppua ei näy.
Jos Natia ei olisi, Mikkoa ei pätkääkään haittaisi varmasti, että lasten äiti on kuvioissa. Naisen mustasukkaisuus Hellun vuoksi ja lasten vuoksi menee yli. Monella videolla tämä ollut näkyvillä. Juhannusvideolla koutti manipuloida, puhui siinä jotain semmoista, että lapset ovat aina tuommoisia (huonosti käyttäytyviä), kun ovat Hellun kanssa. Yhdellä videolla riiteli jotain Hellulle, että hän tuntee olonsa epämukavaksi, kun Hellu lähellä. Siinä se pienin poika. Törkeää manipulaatiota. Ihan selkeästi koitetaan Hellua saada pois kuvioista. Järkyttävää. Nämä viimeiset tapahtumat vahva todiste asiasta.
Miten kellään voi olla noin vääristynyt kuva. Kuuletko/ näetkö noin kieroutuneesti vai valehteletko tahallasi?
Jos joku on vainonnut, esittänyt todella törkeitä väitteitä sinusta, viestitellyt törkeyksiä sinulle, ja sinusta jo kahdella mantereella, ja tämä häiriintyneen oloinen tyyppi seuraa sitten sinua autollesi, ei hänen lapsivuorollaan, ja ihan eri kaupungissa...onko ihme jos sanot, ettet tykkää, että hän seuraa.
(Natalielle pisteet, että pysyi rauhallisena, eikä suostunut riitelemään, väisti kauemmas, lohdutti poikaa.)
Jos tämä vainooja on murtautunut luvatta miehesi mökille, ja kun menette loma-asunnollenne, tulee siihen rähisemään, ja käskee lastenkin huudella, et sitten ihmettelisi, etteivät lapset yleensä noin...
Itsellä ois voinut kiehahtaa kummassakin tilanteessa, hienoa että Natalie ajatteli lasten etua, ja hillitsi itsensä. Sekä kiusanhenkeä nekkuun liipaiseminen, että paikalta poistuminen olisivat olleet lasten kannalta huonompia vaihtoehtoja. Pakko ihailla noin pitkää pinnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.
Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.
Miksi Natalie ei saisi lähettää elämästään kuvia perheelleen Jenkkeihin? Kunhan Helena ei häiritse eikä järjestä draamaa, vältytään kaaokselta ja itkulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasu katsoo jatketaanko vielä valvottuja tapaamisia ellei niin Helena menee kevätjuhliin ja Mikko tiertenkin ja varmaan ottaa myös Natalien mukaan.
Luulen, että Natalielle on jo myönnetty lupa kantaa kaasusumutinta. Sellaista kannattaisikin kantaa hyökkäilevän Helenan varalta.
Viime vuonna, kesken lasten joulujuhlan, Helena kävi autossaan tekemässä parit monologit siitä, kun Natalie oli liian nättinä ja kehtasi heiluttaa Mikon pojalle. Jos sanakirjaan kaivataan kuvitusta sanoille katkera, kaunainen ja harhainen, Helenan kuvaa voitaisiin käyttää jokaisen sanan kohdalla. Kuvan tulisi olla filtteröimätön.
Fiksu uusi äitipuoli ei menis noin tulehtuneeseen tilanteeseen irvailemaan ikäänkuin hän olisi tärkeämpi kuin lasten oma äiti. Ja lasten isä yhtä juntti, kun ei sitä tajua, mutta heille oli tärkeämpää kiusanteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Mukilaiset viimeisiä sivuja lukiessa ovat aloittaneet hirvittävän valheiden ajojahdin. Jos peli on hävitty, se tulee myöntää. Näin ilmeisesti on käynyt ja nyt pelataan sikaa.
T. entinen jääkiekkoilija
Mikä peli ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Hellu Suomesta uutta miestä saa, maine on jo mennyt. Espanjaan tie vie?
Etelä-Euroopan maissa muuten miehet eivät katsele ihan noin vaan naisen riehumista. Siellä tulee nyrkistä herkästi. Mutta toisaalta sitähän Helena on toivonutkin. Kenties löytää sieltä onnen - ja nyrkkiä.
vaikuttaa, että ihailet ko. tyylistä asioitten hoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole mitään todisteita tapahtuneita asioita vastaan. Kakskerta on kotini ja olen hyvä äiti -sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Jos hänellä olisi mitään kättä pitempää, niin kai hän ne asiat hyödyntäisi. Veisi asiat oikeuteen, mutta kun mitään ei ole.
Mitä hän oikein odottaa? Että Mikko murtuu?
Asiat ovat edenneet koko ajan pois päin Helenan tavoitteista.
Seiskan mukaan hän omistaa puolet. Lainhuudossa oli tapahtunut "virhe".
"Seiska sai tietopyynnöllä käsiinsä Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen tehdyn valituksen, jonka liitteenä on maanmittauslaitoksen virkailijan sähköposti.
Viestissä virkailija myönsi laitoksen mokanneen siirtämällä kiinteistön kokonaan Mikko Koivun nimiin.
Olen tästä keskustellut kyseise
No ei varmana ole inhimillinen virhe. Täysin tarkoituksellista toimintaa. Olisikohan Mikko jopa maksanut tästä ns. virheestä?
Ei sillä ole isossa kuvassa mitään merkitystä.
Lainhuudatus tulee aikanaan, mutta Mikko on jo nyt 100% Kakskerran omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?
Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun.
Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla. Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
En ole Mikko-fani, mutta eihän Mikolla ole mitään tekemistä tuon turvakotitouhun kanssa. Helenan outo ratkaisu mennä sellaiseen, kun mitään turvallisuusuhkaa ex-miehen puolelta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasu katsoo jatketaanko vielä valvottuja tapaamisia ellei niin Helena menee kevätjuhliin ja Mikko tiertenkin ja varmaan ottaa myös Natalien mukaan.
Luulen, että Natalielle on jo myönnetty lupa kantaa kaasusumutinta. Sellaista kannattaisikin kantaa hyökkäilevän Helenan varalta.
Viime vuonna, kesken lasten joulujuhlan, Helena kävi autossaan tekemässä parit monologit siitä, kun Natalie oli liian nättinä ja kehtasi heiluttaa Mikon pojalle. Jos sanakirjaan kaivataan kuvitusta sanoille katkera, kaunainen ja harhainen, Helenan kuvaa voitaisiin käyttää jokaisen sanan kohdalla. Kuvan tulisi olla filtteröimätön.
Fiksu uusi äitipuoli ei menis noin tulehtuneeseen tilanteeseen irvailemaan ikäänkuin hän olisi tärkeämpi kuin lasten oma äiti. Ja lasten i
Poika oli pyytänyt hänet juhlaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena niin tyhmä ettei ymmärrä että ihan itse on näillä videoillaan ja kaikilla somepostauksilla tämän paskamyrskyn aiheuttanut? Ihan itse on tehnyt itsestään idiootin.
Äärimmäinen tyhmyys oikein loistaa kauas.
Umpiluukipperskä ja umpiluumukit. Tämä on myöskin erittäin rutinoitunut valehtelija.
Tämä. Helunasta voisi käytöksensä peusteellaluulla, että on venäläinen. Eli valehteleva rikollinen, kun alentuu jopa murtautumaan jonkun toisen huvilaan.
Virolaista ja venäläistä hokeva Rasssistipersukin heräillyt uuteen päivään krapuloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Hellu Suomesta uutta miestä saa, maine on jo mennyt. Espanjaan tie vie?
Etelä-Euroopan maissa muuten miehet eivät katsele ihan noin vaan naisen riehumista. Siellä tulee nyrkistä herkästi. Mutta toisaalta sitähän Helena on toivonutkin. Kenties löytää sieltä onnen - ja nyrkkiä.
Samat Sulle.
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena ikinä sanonut, edes yhtä kertaa, että oli/on väärässä?? Että erehtyi jostain?
Ei koska on omasta mielestään itse täydellisyys ja erehtymätön. Jatkaa vaan entisen puolison kiristämistä ja maalittamista. Voi vitunvittu mikä muija
Kunpa jumala antaisi Helenalle merkin, että nyt olisi hyvä pysähtyä ja nöyrtyä elämän edessä. Vaikka jonkun sairauden muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?
Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun.
Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla. Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Miksi Nataliekin naisihmisenä antaa tämän kaiken tapahtua pienille lapsille ? Eikö sillä naisena ole Lasten mieliin mitään ymmärrystä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään sitä, MIKSI Helenalle pitäisi vielä antaa rahaa saatika hommata ilmainen asuminen. Miksi?!? Hän ei osoittanut olevansa kykenevä huolehtimaan lapsistaan nytkään, vaikka asui ilmaiseksi. Mitä lisäarvoa se toisi, jos saisi vielä lisää rahaa ja asunnon? Ei tuo käytös rahalla muutu, pahenee vaan.
No mitä sitten pitää tehdä?
Helena ei opi itsenäiseksi, jos muut hoitavat kaiken. Jossain Helena majailee Turussa, kerran Ullekin siellä nähty. Ajoiko Helena Hesasta murtokeikalle apureineen?
Helena on oppinut itsenäiseksi jo nuoruudessaan. Käynyt töissä ja hankkinut asuntoja ja hoitanut normaalisti velvollisuuksiaan. Ei ole ulosottoasiakas jne. Miten on sun laita?
Helenahan asui avoliitossa siinä vaiheessa kun Mikon tapasi. Mistä tiedät vaikka mellunmäen asunto olisi ollut tuon hänen silloisen avomiehen hankkima?
Ketju on lukittu.
Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.
Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.