Miks poliisi Suomessa aina tappaa kaikki eläimet?
Eikö sille hirvelle Kupittaalla olisi voinut esim. ampua nukutusnuolen ja rahdata takaisin metsään?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan, mutta miksi pitäisi?
Siksi, että tappaminen on väärin, jollei niin ole pakko tehdä. Ei poliisi ammu turviksiakaan hengiltä.
Jos kyseessä olisi lajinsa viimeinen, niin sittenhän ei kustannuksista olisi väliä, mutta elinvoimaisessa populaatiossa tuo ei ei ole sen kummempi menetys kuin mitä luonnossa tapahtuu joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Se oli loukkaantunut törmäiltyään autoihin.
Olisi voitu vetää ruokintapaikalle, lajitoverinsa olisi hoitanut kuntoon. Niinhän ihmisotuksetkin tekee.
Aamulenkilla tuli rusakko vastaan, ei ollut poliisi ampunut KAIKKIA eläimiä.
Ihmiset on niin hysteerisia ni pitää kaikki tappaa. Jos susi nähdään metsässä, pitää se tappaa.
Välillä hävettää olla ihminen
Poliisit saavat ampua suomessa pyssyillään niin harvoin, että into piukassa lopettavat kiireesti myös vapaana juoksevan koiran.
Nukutus ei toimi, kohta sama elukka olisi taas ihmisten ilmoilla aiheuttamassa harmia ja vaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Nukutus ei toimi, kohta sama elukka olisi taas ihmisten ilmoilla aiheuttamassa harmia ja vaaraa.
Tottakai toimii kun viedään tarpeeksi kauas kaupungin keskustasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli loukkaantunut törmäiltyään autoihin.
Olisi voitu vetää ruokintapaikalle, lajitoverinsa olisi hoitanut kuntoon. Niinhän ihmisotuksetkin tekee.
Hirvet eivät ole laumaeläimiä, eli loukkaantunut eläin olisi vain houkutellut petoja.
Villieläinten tulee pelätä ihmisiä, varsinkin jos aiheuttaa ihmisille mitään uhkaa tai jopa vammoja, se on kuolemantuomio villieläimelle.
Aina ja kaikki? Ei sentään ihan aina kun vaan kerran, eikä kaikkia jos vaan yhden hirven.
Se oli loukkaantunut törmäiltyään autoihin.