Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkä suruaika Mikon pitäisi potea arvon Helenalle teameimeen?

 

15 vuotta, pauhasi Hellu viime syksynä.

Ei oo todellista 😆

Mutta sama ei toki koske Helenaa itseään. 

Minua ihmetyttää, että tuo ke operaatio kesti noin pitkään. Poliisille ilmoitettiin 20.30. Ajomatkan toki menee jonkin aikaa. Operaatio oli kesken vielä 21.35.

Siihen en usko alkuunkaan, etteikö Mikko antaisi ottaa likapyykkejä mukaan. Jos nämä kaksi muuta naista ovat olleet sisätiloissa, siinä tapauksessa hekin syyllistyvät rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Tiinatik mukilainen ilmoitti että Helena on saanut tavarat Kakskerrasta.

      Kyllä hän ilmoitti asian ig sisä Joten Helena fanit,mikä olikaan muratautumisen syy jos ei kuuluisa likapyykki?

Yhtä kieroilua H puheet ja teot on. Puhuu instagramissa totisella naamalla vääriä asioita, ja tiinatiik on samanlainen rääväsuu. Molemmat varottavia esimerkkejä siitä jos ottaa itäblokin köyhistä maasta rahanahneen puolison, ei pääse eroon. 6 v eron jälkeenkin yhtä he lvetiä

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että tuo ke operaatio kesti noin pitkään. Poliisille ilmoitettiin 20.30. Ajomatkan toki menee jonkin aikaa. Operaatio oli kesken vielä 21.35.

Siihen en usko alkuunkaan, etteikö Mikko antaisi ottaa likapyykkejä mukaan. Jos nämä kaksi muuta naista ovat olleet sisätiloissa, siinä tapauksessa hekin syyllistyvät rikokseen.

Ei sieltä mitään likapyykkiä oltu halemassa, ainakaan omia lakanoita. Ne on ne Natalien Marimekon liinavaatteet, jotka Hellu haluaa.

Luen ketjun otsikon jola kerta Suosikkikäänne Kakskerrassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.

Rikollisilla on siis "hyvä syy" tehdä rikoksia.  se oli mulle velkaa, niin mä hakkasin sen tohjoksi, se haukkui mua, mä varastin sen auton jne. Eli mukilaisten mielestä saa rikkoa lakia, kun itse niin sanoo. Ja sit jälkikäteen itketään: ei siitä voi tehdä rikosilmoitusta, miten se voi tehdä rikosilmoituksen, heluna on äiti.

Vierailija kirjoitti:

Yksi keino päästä ulos tästä tilanteesta olisi palata arkeen ja todellisuuteen, joka esim. Helenalle on vieläkin aika hyvä. Lapset ovat kunnossa ja turvassa isän luona. Helenalla on kontollaan vain jotain varkauksia ym, joista Suomen oloissa selviää sakoilla. Tuloja, kun on niukasti, niin sakotkin pysyy kohtuullisina. Helenan kannattaisi tehdä sopimus exänsä kanssa. Ilmeisesti hänelle hommattaisiin hyvä asunto ja milli tai pari taskurahaa, joista sakotkin on jälkeenpäin sitten helppo maksaa.

Avioerot on ikäviä, kuten useimmat muutkin erot. Aikuinen selviää niistä yleensä hengissä, kun ottaa järjen käteen ja tajuaa, että tämä nyt oli tässä. Joitakin kauniita muistoja varmaan jäi ja joitakin kipeitäkin, mutta ajan oloon ne ikävät asiat haalistuu.

Joskus elämä kannattaa vain ottaa sellaisenaan ja mennä eteenpäin. Siellä nurkan takana voi odottaa jotain tosi ihanaa.

Vain varkauksia kontollaan 🤣🤣🤣

Jätän tahallani romujani jonkun miljoonahuvilalle ja se oikeuttaa minut murtautumaan sinne?

En usko että menee oikeudessa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.

Rikollisilla on siis "hyvä syy" tehdä rikoksia.  se oli mulle velkaa, niin mä hakkasin sen tohjoksi, se haukkui mua, mä varastin sen auton jne. Eli mukilaisten mielestä saa rikkoa lakia, kun its

Eestiläisten toimintaa, siellä otetaan röyhkeästi vaikka tappamalla se mitä halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei tää lapsistaan mitään piittaamaton "äiti" ränttää mitään käynnistään luvatta Kakskerrassa??? Olisiko vaikea löytää uhriutumistulokulmaa, vai miksei ota edes puheeksi? 

Instansa siis taas auki. 

instassa seuraajia 30,1 t

Kuinka moni seuraa instassa natikan matkaa äidiksi, keinolla millä hyvänsä? 

Tuo nainen ei ansaitae lapsia. Jumala ilmeisesti samaa mieltä🤭

Jumala näyttää olevan myös sitä mieltä ettei Helena sovi äidiksi 😗😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että tuo ke operaatio kesti noin pitkään. Poliisille ilmoitettiin 20.30. Ajomatkan toki menee jonkin aikaa. Operaatio oli kesken vielä 21.35.

Siihen en usko alkuunkaan, etteikö Mikko antaisi ottaa likapyykkejä mukaan. Jos nämä kaksi muuta naista ovat olleet sisätiloissa, siinä tapauksessa hekin syyllistyvät rikokseen.

Ei sieltä mitään likapyykkiä oltu halemassa, ainakaan omia lakanoita. Ne on ne Natalien Marimekon liinavaatteet, jotka Hellu haluaa.

Eikä saanutkaan mukaan? Ei kai Natalie enää niitä halua kun Helena nukkunut niissä. Helena hakenut omat likaiset ja puhtaat, oliko vielä kuivumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.

Joku tiimiläinen paljasti kuulemma Helenan instassa, että Helena sai jo aiemmin tavaransa sieltä pois.

Ja sitä paitsi kuka murtautuu lukittuun taloon sisään myöhään iltapimeällä, kun

Heluna kävi hakemassa jotain tavaraansa pois, on sitten saanut sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että tuo ke operaatio kesti noin pitkään. Poliisille ilmoitettiin 20.30. Ajomatkan toki menee jonkin aikaa. Operaatio oli kesken vielä 21.35.

Siihen en usko alkuunkaan, etteikö Mikko antaisi ottaa likapyykkejä mukaan. Jos nämä kaksi muuta naista ovat olleet sisätiloissa, siinä tapauksessa hekin syyllistyvät rikokseen.

Ei sieltä mitään likapyykkiä oltu halemassa, ainakaan omia lakanoita. Ne on ne Natalien Marimekon liinavaatteet, jotka Hellu haluaa.

Eikä saanutkaan mukaan? Ei kai Natalie enää niitä halua kun Helena nukkunut niissä. Helena hakenut omat likaiset ja puhtaat, oliko vielä kuivumassa.

 

Ei se Hellu sieltä yhtään mitään mukaan saanut. Eikä todellakaan itse ole pyykännyt yhtään mitään kuivumaan.😂

Enkä usko hetkeäkään että niitä kamalia Yllen raahaamia vironriepuja sieltä oltiin hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun veikkaus on, että Helena oli hakemassa Kakskerrasta kaikkea arvokasta tai kivaa / kaunista sisustuskamaa ja käyttökamaa. Kuten arvokasta keittiökamaa, koristeita, kalliita peittoja ja niin edelleen. Varmaan oli tarkoitus lastata auto täyteen yön pimeinä tunteina.

 

Tämä! Tottakai Helena oli murtovarkaus-keikalla. Edellisistä varkauksistakin odottaa syksyllä oikeudenkäynti.

Juu juu juu mukilaiset, likapyykkejähän ne murtovarkaat yökeikoillaan vain etsivät 

Soiko jätkän humppa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.

Joku tiimiläinen paljasti kuulemma Helenan instassa, että Helena sai jo aiemmin tavaransa sieltä pois.

Ja sitä paitsi kuka murtautuu lukit

Ei Helenan murtokeikalta mitään saanut mukaansa. Tuetenkään. 

Oliko Helena yksin likapyykki-keikalla? Vai oliko rikostovereita? En tiedä, onko tämä on jo käsitelty täällä, en jaksa lukea taaksepäin tätä ketjua.

Onko kukaan seurannut näitä, kun olivat vielä naimisissa jenkeissä? 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Helena yksin likapyykki-keikalla? Vai oliko rikostovereita? En tiedä, onko tämä on jo käsitelty täällä, en jaksa lukea taaksepäin tätä ketjua.

kaksi naista mukana, saivat sitten hekin itsensä poliisin kirjoihin

Vierailija kirjoitti:

"Ero narsistista ei ole koskaan lopullinen. Narsisti kuvittelee omistavansa uhrinsa vielä eronkin jälkeen, hänelle uhri on aina hänen miehensä/ vaimonsa. Entisen puolison uusi kumppani on "vienyt häneltä puolison" ja uusi kumppani mitätöidään, halvennetaan merkityksettömäksi.

Eron jälkeen narsisti kostaa lopun elämäänsä kuvittelemiaan kokemiansa vääryyksiä. Silti hän samalla kuvittelee että hänellä on valta ottaa entinen puoliso takaisin niin halutessaan. Välillä hän saattaa sitä yrittääkin, eli eron jälkeen narsistin suunnasta seuraa vuoroin vihaa ja kostoa ja vuoroin "lepyttely-yrityksiä" ja sovinnonelkeitä.

Yhteinen omaisuutenne on erossa narsistin. Narsistin uhri ei todellakaan saa pitää omaa taloaan ja tavaroitaan, vaan ne kuuluvat narsistille. Narsistin uhria et näe asumassa entisessä kodissa lasten kanssa, siellä asuu narsisti joko lasten kanssa tai ilman. Narsisti riitelee yhtä raivoisasti, jopa raivoisammin rahasta

Uskomatonta! Täähän on kuin lähivuosien tiivistys hellun touhuista. Tismalleen!