Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhannus, joulu, pääsiäinen.
Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa.
Kukaan ei voi saada huomiota tai juhlia rauhassa vain Helena on huomion keskipisteessä.Tavalla tai toisella,rikos on hänelle se näkyvin tempaus.
Helena Koivu oikein haki mahdollisimman suurta huomiota tällekin vastenmieliselle tekoselleen. Hänhän ilmoitti Instassaan, että kohta minusta kuuluu ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä porukkaa tämä Helenatiimi. Eivät varmaan lopeta Mikon syyttelyä ja haukkumista vaikka Helena istuisi vankilassa itse tehtailemistaan rikoksista. Miten tuolle puupääjengille mitään järkeä päähän takoisi.
Kuule, pidä sinä vaan huolta oman pääsi järjen rippeistä...
Onpa kauhea rikos tuokin, että kun ei muuten saa tavaroitaan Kakskerrasta, menee itse kavereidensa kanssa hakemaan. Tosi vakavaa ja dramaattista hei!!!
Ei vain mennyt vaan murtautui, nyt jo kaksi kertaa murtautunut. Musta on dramaattista. Tollaset sulla varmaan pikkujuttuja ja ei mitään. Ja vielä, kun tiesi ettei ollut sinne mitään asiaa.
Jos sun taloon tai möki
Vastasin siis tohon edelliseen viestiin, missä vähäteltiin että "vain oli mennyt hakemaan"- juttu
Sakeeta että hän on eilen mennyt sinne Kakskertaan illalla. Olisi ollut ihan todennäköistä, että siellä olisi ollut Mikko, Natalie ja lapset paikalla kun pääsiäisen pyhät alkoivat, niin Helenako olisi sinne mennyt aiheuttamaan kohtauksen taas lasten edessä. Ehkä se oli tarkoituskin, mutta päätti sitten kostoksi vain murtautua pää- tai vierasrakennukseen kun alkuperäinen suunnitelma meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää todistus tästä mielenterveydestä on?
Sitä tässä ihmetellään. Taas yksi Helenan valheista.
Helena luuli, että mikko tulee paikalle. Mutta miksipä tulisi, kun lapset ei ole sielä
Mikon kaltainen miljonääri taatusti on pitänyt huolen siitä, että hänen paljon julkisuutta saanut yli 4 miljoonan arvoinen kiinteistönsä on visusti lukittuna. Ja tietenkin hälytykset toiminnassa.
Miksei siis Helena sanonut suoraan lehdille, että hän murtautui taloon sisään? Senhän hän on pakostikin tehnyt, sillä hänellä ei ollut paikkaan avaimia.
Miksi hän sanoo puolitotuuksia, että haki vain tavaroitaan? Ja tuskinpa mitään tavaroita (vaatteet, henkilökohtaiset meikit ym.) oli jätetty sinne levälleen. Johan he löysivät sen veitsenkin patjan alta kaksi viikkoa sitten, joten perusteellisesti on kämppä siivottu läpi kahden viikon aikana, jopa siis patjan alle kurkattu ja kuka ties vaikka koko patja vaihdettu uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä porukkaa tämä Helenatiimi. Eivät varmaan lopeta Mikon syyttelyä ja haukkumista vaikka Helena istuisi vankilassa itse tehtailemistaan rikoksista. Miten tuolle puupääjengille mitään järkeä päähän takoisi.
Kuule, pidä sinä vaan huolta oman pääsi järjen rippeistä...
Onpa kauhea rikos tuokin, että kun ei muuten saa tavaroitaan Kakskerrasta, menee itse kavereidensa kanssa hakemaan. Tosi vakavaa ja dramaattista hei!!!
Ei vain mennyt vaan murtautui, nyt jo kaksi kertaa murtautunut. Musta on dramaattista. Tollaset sulla varmaan pikkujuttuja ja ei mitään. Ja vielä, kun tiesi ettei ollut sinne mitään asiaa.
Oliko niin, että Mattilan pikkusisko oli mukana murtautumiskeikalla? Oliko äiti toinen apulainen. Saavatko syytteet avunannosta rikokseen?
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja varmaan antoi todistuksen mielenterveydestä.
Tai sitten osti todistuksen Virossa käydessään. Eihän tuollaisia tutkimuksia ihan hetkessä kyllä tehdä. Että mikä lienee konitohtori ollut kyseessä, kun hujauksessa saanut jonkun mukatodistuksen. Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan no
Ihan normaalia ottaa lapset pois koulusta ja lähteä Helsinkiin. Kätevää et turvakotia voi nykyisin käyttää hotellina!
Ja turvakotiin, mihin mentiin väkivallan pelossa, ei kuitenkaan estänyt Helenaa marssimasta yksin iltahämärässä Kakskertaan tunkeutumaan väkisin sisään rakennukseen etsimään tavaroitaan.
Vai kertoo Helena Koivu "vain tuntemuksistaan ja kokemuksistaan".
- kuvaa ja salakuvaa ihmisiä laittomasti näiden kodissa
- hakkaa ihmisten kotioveen ja huutaa ja uhkailee ikkunan rikkomisella
- jättää petollisesti oman osansa sopimuksesta täyttämättä saatuaan rahat
- murtautuu toisten huvilalle
- soittaa 12 kertaa häkeen omistajasta ja vaatii poliisia poistamaan tämän.
- ym ym ym
Sitten karma iski ja Helenan taas kerran paikalle soittama poliisi poistikin hänet itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Mikon kaltainen miljonääri taatusti on pitänyt huolen siitä, että hänen paljon julkisuutta saanut yli 4 miljoonan arvoinen kiinteistönsä on visusti lukittuna. Ja tietenkin hälytykset toiminnassa.
Miksei siis Helena sanonut suoraan lehdille, että hän murtautui taloon sisään? Senhän hän on pakostikin tehnyt, sillä hänellä ei ollut paikkaan avaimia.
Miksi hän sanoo puolitotuuksia, että haki vain tavaroitaan? Ja tuskinpa mitään tavaroita (vaatteet, henkilökohtaiset meikit ym.) oli jätetty sinne levälleen. Johan he löysivät sen veitsenkin patjan alta kaksi viikkoa sitten, joten perusteellisesti on kämppä siivottu läpi kahden viikon aikana, jopa siis patjan alle kurkattu ja kuka ties vaikka koko patja vaihdettu uuteen.
Koska hän jättää kaiken itselleen ikävän kertomatta ja valehtelee surutta.
Mutta miksi toimittaja ei kysynyt yhtäkään tarkentavaa tai kriittistä kysymystä?
Kuunnellaan vaan nyökytellen ja kirjoitetaan kaikki mitä Helena sanoo sellaisenaan, ilman mitään lähdekritiikkiä? Tässäkö on suomalaisen journalismin taso nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan noin vain? Arkihan siellä sitten jo rullasikin.
😂😂Helenan aivoitukset on ihan omaa luokkaansa. Sijaitsiko turvakoti lähellä siskoa? Ajatteli asustella siellä ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhannus, joulu, pääsiäinen.
Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa.
Vappua odotellessa.
Vappua pelätessä!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää todistus tästä mielenterveydestä on?
Höpö höpöä. Helena the mukitiimin itseoppinut psykiatri on tehnyt sinulle mukitodistuksen, et ole hullu!
Oikeasti ei tuollaisia todistuksia viikossa tehdä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon kaltainen miljonääri taatusti on pitänyt huolen siitä, että hänen paljon julkisuutta saanut yli 4 miljoonan arvoinen kiinteistönsä on visusti lukittuna. Ja tietenkin hälytykset toiminnassa.
Miksei siis Helena sanonut suoraan lehdille, että hän murtautui taloon sisään? Senhän hän on pakostikin tehnyt, sillä hänellä ei ollut paikkaan avaimia.
Miksi hän sanoo puolitotuuksia, että haki vain tavaroitaan? Ja tuskinpa mitään tavaroita (vaatteet, henkilökohtaiset meikit ym.) oli jätetty sinne levälleen. Johan he löysivät sen veitsenkin patjan alta kaksi viikkoa sitten, joten perusteellisesti on kämppä siivottu läpi kahden viikon aikana, jopa siis patjan alle kurkattu ja kuka ties vaikka koko patja vaihdettu uuteen.
Koska hän jättää kaiken itselleen ikävän kertomatta ja valehtelee surutta.
Mutta miksi toimittaja ei kysynyt yhtäkään tark
Jos tämä etenee joskus oikeuteen asti, niin asiat voivat paljastua toisessa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero tai ei, mutta Helena on edelleen osa Koivujen perhettä.
Että sikäli.
Kyllä se näin on, että lasten kautta Helena on osa Koivujen perhettä, siitä Mikon tiimi ei pääse yli eikä ympäri.
Natalie tulee olemaan aina vain pelkkä äitipuoli Helenan synnyttämille lapsille.
Helena ei tule koskaan enää olemaan osa Koivujen perhettä.
Veikkaan,että Helena on siitä ainoastaan iloinen.Ei kukaan normaali äiti/nainen halua kuulua Mikon koivusukuun.
No sanoisinko mieluummin, että kukaan ei halua kuulua rikolliseen virolaiseen Kipperin sukuun. Elämänkalluja, sivistymättömiä huijareita. Kyllä 99% suomalaisista on ihan ylpeitä Koivuista.
Vierailija kirjoitti:
Sakeeta että hän on eilen mennyt sinne Kakskertaan illalla. Olisi ollut ihan todennäköistä, että siellä olisi ollut Mikko, Natalie ja lapset paikalla kun pääsiäisen pyhät alkoivat, niin Helenako olisi sinne mennyt aiheuttamaan kohtauksen taas lasten edessä. Ehkä se oli tarkoituskin, mutta päätti sitten kostoksi vain murtautua pää- tai vierasrakennukseen kun alkuperäinen suunnitelma meni pieleen.
Oliko sattumaa, että meni paikalle juuri eilen. Miksi ei vaikka tiistaina tai maanantaina? No juuri siksi, että eilen oli todennäköistä että Mikko, Natalie ja lapset olisivat siellä olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs kun Hellulla ei oo tulevaisuudessa rahaa hoidattaa itseään kauneushoitoloissa ja kirurgeilla, Hellu vaan ryyppää lopunkin ulkonäkönsä. Mutta Natalie joogaa ja ulkoilee ja laittaa itseään isolla rahalla. Kuinkahan paljon Hellu siitä katkeroituu?
Helena on oikein kaunis nainen ja jos muuta väittää on pelkästään ilkeä. Katsotaanpa kuinka rumasuinen räkytys tästä alkaa. Vähän semmoinen katuluutamainen ehkä.
Ja mielipidettään ei saa sanoa muut kuin heluna. Tai ainakin ne on vääriä mielipiteitä, paitsi hellun ei ole. Muu on räkytystä, nih.
Vierailija kirjoitti:
Ja auto Viron rekkareissa, eikö pitäisi olla Suomen rekkarit? Vai meinaako verotta täällä ajella??
Tämäkään ei kuulu kellekkään täällä. Jos just sinua kiinnostaa niin soita rekisteritoimistoja tms, saat vastauksen heti sieltä.
Ainakin autossaan hymyili kuten ennenkin, ivallinen hymy naamallaan. Ripset ja temukulmakarvat laitettu. Hiukset lippiksen alla. Ei millään tavalla masentuneen oloinen vaan taisteluintoa puhkuen auton ratissa. Tyytyväinen, kun saa olla vapaana pääsiäisen.