Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä porukkaa tämä Helenatiimi. Eivät varmaan lopeta Mikon syyttelyä ja haukkumista vaikka Helena istuisi vankilassa itse tehtailemistaan rikoksista. Miten tuolle puupääjengille mitään järkeä päähän takoisi.
Kuule, pidä sinä vaan huolta oman pääsi järjen rippeistä...
Onpa kauhea rikos tuokin, että kun ei muuten saa tavaroitaan Kakskerrasta, menee itse kavereidensa kanssa hakemaan. Tosi vakavaa ja dramaattista hei!!!
Ei vain mennyt vaan murtautui, nyt jo kaksi kertaa murtautunut. Musta on dramaattista. Tollaset sulla varmaan pikkujuttuja ja ei mitään. Ja vielä, kun tiesi ettei ollut sinne mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä paskaa tuo Iltasanomien tämän päiväinen haastattelu.
Jättää taas sujuvasti kertomatta itselleen epäedulliset asiat, kuten sen, että pakostikin murtautui sisään, sillä hänellä ei ollut sinne avaimia. Miten murtaudutaan sisään? Rikkomalla ikkuna tai ovi. Ei tää mitään rakettitiedettä ole.
Hän kertoo kokoajan osatotuuksia, jotta näyttäisi paremmalta. Hän ei ikinä kerro koko totuutta.
Tämä. Miksi tuollaista edes julkaistaan? Eikö toimittajakin voisi kysyä pari tarkentavaa kysymystä eikä päästää tuollaista paskaa läpi.
Onko Helena saanut ajolupansa takaisin vai ajelee ilman korttia?No Helenan tyyli,ei sitä autoa kortilla ajeta.Mitä pienistä juuri tehty kilikali keikka ei paljon pikku rikkeet paina Hellun omallatunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan noin vain? Arkihan siellä sitten jo rullasikin.
Vierailija kirjoitti:
" Menin siis ihan hakemaan henkilökohtaisia tavaroitani, joita en ollut saanut kahteen viikkoon. En tiennyt, että hälytykset olivat päällä, Koivu sanoo Iltalehdelle.
Helena Koivu kertoo IL:lle, että aluksi poliisi antoi hänelle luvan ottaa pakatut tavaransa. Sitten hän kuuli puhelinsoiton, jonka seurauksena hänen ei enää annettu ottaa tavaroitaan.
Hän sanoo lehdelle poistuneensa tämän jälkeen itse."
En usko hetkeäkään, että hänellä olisi siellä enää henkilökohtaisia tavaroita. Hän oli taatusti pakkaamassa Kakskerran arvokasta sisustustavaraa itselleen (arvokkaita keittiövälineitä, kylpyhuonetuotteita, makuuhuonetuotteita, peittoja, vilttejä, tyynyjä, tauluja jne. jne.).
Hänen ei annettu ottaa tavaroita mukaansa, sillä ne eivät olleet hänen. Mikko varmasti sanoi puhelimessa, että Helenan omaa kamaa (tyyliin vaatteet ja meikit) siellä ei enää ole, on vain Kakskerran sisustustavarat.
Jos siellä o
Siis eihän poliisi mitään murtautumista voi hyväksyä. Missään tilanteessa. Nyt tää Hellun juttu taas haisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitaja varmaan antoi todistuksen mielenterveydestä.
Onko niitä verikokeita otettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhannus, joulu, pääsiäinen.
Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa.
Vappua odotellessa.
Olisipa ihan ensimmäiseksi tehnyt asiat toisin. Ottanut asunnon mikä tarjottiin. Ihan kiva asunto. Olisi ollut sähkö ja ei olisi tarvinnut miettiä tuleeko lämmintä vettä. Millainen ihminen edes haluaa olla noin lähellä ex miestään. Olisi itkenyt asiat niille ystävilleen ja eikä missään nimessä julkisuuteen eli instaan. Kannattaa suojella niitä omia lapsia ja eikä sotkea heitä riitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan noin vain? Arkihan siellä sitten jo rullasikin.
Arki rullasi Hesan turvakodissa parin illan verran. Mitä nyt lapset ei käyneet koulua, mutta mitäs pienistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä paskaa tuo Iltasanomien tämän päiväinen haastattelu.
Jättää taas sujuvasti kertomatta itselleen epäedulliset asiat, kuten sen, että pakostikin murtautui sisään, sillä hänellä ei ollut sinne avaimia. Miten murtaudutaan sisään? Rikkomalla ikkuna tai ovi. Ei tää mitään rakettitiedettä ole.
Hän kertoo kokoajan osatotuuksia, jotta näyttäisi paremmalta. Hän ei ikinä kerro koko totuutta.
Tämä. Miksi tuollaista edes julkaistaan? Eikö toimittajakin voisi kysyä pari tarkentavaa kysymystä eikä päästää tuollaista paskaa läpi.
"Olin hakemassa tavaroitani, en tiennyt että hälyt on päällä..."
Eikös ne hälyt ole menneet ties kuinka monta kertaa päälle kun Hellu on ollut paikalla? Miksi tämä kerta olisi poikkeus, etenkin kun on paikalla ilmoittamatta Mikolle? Ajankohta: pyhät ja vielä illan hämärtyessä, tuskin on ihan sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero tai ei, mutta Helena on edelleen osa Koivujen perhettä.
Että sikäli.
Kyllä se näin on, että lasten kautta Helena on osa Koivujen perhettä, siitä Mikon tiimi ei pääse yli eikä ympäri.
Natalie tulee olemaan aina vain pelkkä äitipuoli Helenan synnyttämille lapsille.
Helena ei tule koskaan enää olemaan osa Koivujen perhettä.
Veikkaan,että Helena on siitä ainoastaan iloinen.Ei kukaan normaali äiti/nainen halua kuulua Mikon koivusukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä paskaa tuo Iltasanomien tämän päiväinen haastattelu.
Jättää taas sujuvasti kertomatta itselleen epäedulliset asiat, kuten sen, että pakostikin murtautui sisään, sillä hänellä ei ollut sinne avaimia. Miten murtaudutaan sisään? Rikkomalla ikkuna tai ovi. Ei tää mitään rakettitiedettä ole.
Hän kertoo kokoajan osatotuuksia, jotta näyttäisi paremmalta. Hän ei ikinä kerro koko totuutta.
Tämä. Miksi tuollaista edes julkaistaan? Eikö toimittajakin voisi kysyä pari tarkentavaa kysymystä eikä päästää tuollaista paskaa läpi.
"Olin hakemassa tavaroitani, en tiennyt että hälyt on päällä..."
Eikös ne hälyt ole menneet ties kuinka monta kertaa päälle kun Hellu on ollut paikalla? Miksi tämä kerta olisi poikkeus, etenkin kun on paikalla ilmoittamatta Mikolle?
Haaveili varmaan, että Mikko olis mökillä pääsiäistä viettämässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääs kun Hellulla ei oo tulevaisuudessa rahaa hoidattaa itseään kauneushoitoloissa ja kirurgeilla, Hellu vaan ryyppää lopunkin ulkonäkönsä. Mutta Natalie joogaa ja ulkoilee ja laittaa itseään isolla rahalla. Kuinkahan paljon Hellu siitä katkeroituu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan noin vain? Arkihan siellä sitten jo rullasikin.
Siis Helenan syy mennä turvakotiin ei ollut pelko,tai muu uhka.Syy oli se että ei halunnut nyt käyttää rahaa hotelliin niin meni turvakotiin.Koko keissi koska lasten serkut ja hänen lähi omaiset Helsingissä.Sanoi näin itse Helena ig tarinassaan.Mitä jos olisi vuokrannut Airbnb viikoksi?Ei sovi kriminal Helenalle.Taas kun minä saan tehdä ihan mitä minä haluan!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero tai ei, mutta Helena on edelleen osa Koivujen perhettä.
Että sikäli.
Kyllä se näin on, että lasten kautta Helena on osa Koivujen perhettä, siitä Mikon tiimi ei pääse yli eikä ympäri.
Natalie tulee olemaan aina vain pelkkä äitipuoli Helenan synnyttämille lapsille.
Helena ei tule koskaan enää olemaan osa Koivujen perhettä.
Veikkaan,että Helena on siitä ainoastaan iloinen.Ei kukaan normaali äiti/nainen halua kuulua Mikon koivusukuun.
Paitsi riippakoivu tai pahka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan noin vain? Arkihan siellä sitten jo rullasikin.
Arki tosiaan rullasi hyvin, kun lapset oli pois koulusta keskellä viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut.
Sanoi myös että aina kun hänellä alkaa asiat "sujumaan" tai alkaa tehdä jotain "omaa" niin keksitään joku ilkeä juoni.
En halua olla ilkeä mutta ainakaan somen kautta en ole nähnyt "sujumista" tai niitä omia projekteja. Tämän vuoden puolella ollaan valitettu vedestä ja valoista, siitä että Mikko ei auta, siitä että Mikko auttaa, tapeltu oikeudessa lähestymiskiellosta. Onko mukit tai lakijutut näitä proggiksia siis?
Helsinkiläisessä turvakodissa oltiin, koska "sukulaiset ja serkut on siellä". Eli hän siis ajatellut että muuttaa omalla päätöksellään lasten asuinpaikan noin vain? Arkihan siellä sitten jo rullasikin.
Ihan normaalia ottaa lapset pois koulusta ja lähteä Helsinkiin. Kätevää et turvakotia voi nykyisin käyttää hotellina!
Mikä tää todistus tästä mielenterveydestä on?
Ketju on lukittu.
Ihan niin kuin sun ikävöinnilläsi tai ikävöimättä jättämiselläsi olisi jotain merkitystä. Vaikka miten huudat.