Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai ei, mutta Helena on edelleen osa Koivujen perhettä.

Että sikäli.

Kyllä se näin on, että lasten kautta Helena on osa Koivujen perhettä, siitä Mikon tiimi ei pääse yli eikä ympäri.

Natalie tulee olemaan aina vain pelkkä äitipuoli Helenan synnyttämille lapsille.

 

Helena ei tule koskaan enää olemaan osa Koivujen perhettä. 

Äläpä muuta sano. En minäkään ole eron jälkeen kokenut olevani osa ex-mieheni perhettä eivätkä hekään varmasti ole kokeneet minua perheenjäsenenään. 

Surullista. Ex-appi ja -anoppi on ihan parhautta, he kun ovat lapsille isovanhe

Henan lapset ovat Helenan perheestä siellä. On heidän oikea äiti.  Aikuisina nämä lapset itse päättää ketä heidän häissä  ristiäisissä, heidän Lasten synttäreillä  valmistujaisissa, jouluna ym.   Siellähän suvut moikkailee ja eivät kynnet enää ylety. 🤭🤭🤭

Onko Hellu luvattomasti maassa? On Viron kansalainen. Ei asu täällä. Ei käy täällä töissä. Rötöstelee.

Mikon kannattaisi kysyä kirjallisesti Hellun osoitetta tavaroiden palauttamiseksi. Jos sellaista ei ole, senkin tiedon voi kertoa lasulle yksinhuoltajuutta puoltavana seikkana.

Vierailija kirjoitti:

Se on kivaa että lapset ovat hautaan asti Violais- Somalaisia ...🤣🤣🤣

Eikö ne enää ole amerikkalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Missä Helena asuu nyt? Onko hänellä paikka? Puhuuko mistään muusta kuin kakskerrasta?

Onko hänellä tukihenkilöitä? Voiko olla itsetuhoisia ajatuksia? 

Vit.tuako sulle tai mulle kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tai ei, mutta Helena on edelleen osa Koivujen perhettä.

Että sikäli.

Kyllä se näin on, että lasten kautta Helena on osa Koivujen perhettä, siitä Mikon tiimi ei pääse yli eikä ympäri.

Natalie tulee olemaan aina vain pelkkä äitipuoli Helenan synnyttämille lapsille.

Ei ole osa perhettä.Hän on lasten äiti.Ulkopulinen henkilö suvussa,eronnut jo 6 vuotta sitten. Ydin perhe on lasten isä ja hänen vaimonsa ja lapset.Sukuun kuuluvat lasten isän ja hänen vaimonsa vanhemmat ja sisarukset jne. Ei ero ex puolisoa mitenkään pidetä pakosti sukuun kuuluvina.Ei ainakaan näin koko sukua vainoavaa ja häiriytynyttä kuin Helena.On tietenkin sukuja joissa yhteys myös ex puolisoilla.

 

Voisitko vielä vähän e

Minkä tyhmyyden?yhdenkään perheen ei tarvitse kestää tuollaista vuosiakestävää vihaa ja vainoa mitä Helena aiheuttaa Perheellä on täydellinen oikeus etteivät halua tuon kaaottisen ja pelkää draamaa aiheuttavan henkilön kanssa.Täälä moni taivastelee että voi miten nyt noin kohdellaan,kun omalle kohdalle ne tulisi saman kaltainen täysin rajaton kiusaaja.Miten ottaisitte mukaan perheeseen?Aivan ette haluaisi olla missään tekemisissä.Paras olla rehellinen itselleen suhteessa Helenan toiminta versus oma lähipiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Kerrotko mihin ne tavarat olisi tullut toimittaa? Johonkin vuokrattuun varastoon vai (ja taas Mikko maksaa)? Kun Helenalla ei ole sitä itse hankittua asuntoa tai osoitetta, niin mihin osoitteeseen ne olisi täytynyt sitten lähettää?

Olisin Mikko Koivuna selvittänyt sen asian ensi tilassa. Nainen lähti tyhjän päälle sieltä Kakskerrasta mukanaan sen

Helena ei ole älynnyt mitä avioero tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Helena asuu nyt? Onko hänellä paikka? Puhuuko mistään muusta kuin kakskerrasta?

Onko hänellä tukihenkilöitä? Voiko olla itsetuhoisia ajatuksia? 

Vit.tuako sulle tai mulle kuuluu. 

Tämä on keskustelupalsta.

Ensin sanoo instassa haluavansa olla omassa kodissaan rauhassa lastensa kanssa, taisi olla jäämässä sinne taas asumaan. Luultavasti tavaroitaan ei siellä enää edes ollut. 

Ja auto Viron rekkareissa, eikö pitäisi olla Suomen rekkarit? Vai meinaako verotta täällä ajella??

Vierailija kirjoitti:

Onko Hellu luvattomasti maassa? On Viron kansalainen. Ei asu täällä. Ei käy täällä töissä. Rötöstelee.

Ei ole, mutta kyllä näistä karkotuksen Viroon voi saada, koska Viroon on turvallista karkoittaa. 

Helena on aina niin yllättynyt kaikesta ja täysin syytön kaikkeen. Nytkin meni vain hakemaan tavaroitaan paikasta, mihin hänellä ei ole avaimia ja yllättäen sitten hälyttimet meni päälle ja vartijat/poliisit tuli paikalle. 

Noinkohan toi Hellu luulee, että lapset aikuistuttuaan haluaa hänet pilaamaan juhlansa apinaviiniltä haisten ja riitaa haastaen. Tuleeko siitä viinistä muuten känniin vai apinaksi?

Vierailija kirjoitti:

Juhannus, joulu, pääsiäinen.

Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa. 

Kukaan ei voi saada huomiota tai juhlia rauhassa vain Helena on huomion keskipisteessä.Tavalla tai toisella,rikos on hänelle se näkyvin tempaus.

Vierailija kirjoitti:

Juhannus, joulu, pääsiäinen.

Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa. 

Mitähän vappuna on luvassa?

Vierailija kirjoitti:

Juhannus, joulu, pääsiäinen.

Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa. 

Uskonnollisissa juhlissa se raamattu unohtuu. Joulupäivänä oli kapakassa kännissä. 

" Menin siis ihan hakemaan henkilökohtaisia tavaroitani, joita en ollut saanut kahteen viikkoon. En tiennyt, että hälytykset olivat päällä, Koivu sanoo Iltalehdelle.

Helena Koivu kertoo IL:lle, että aluksi poliisi antoi hänelle luvan ottaa pakatut tavaransa. Sitten hän kuuli puhelinsoiton, jonka seurauksena hänen ei enää annettu ottaa tavaroitaan.

Hän sanoo lehdelle poistuneensa tämän jälkeen itse."

En usko hetkeäkään, että hänellä olisi siellä enää henkilökohtaisia tavaroita. Hän oli taatusti pakkaamassa Kakskerran arvokasta sisustustavaraa itselleen (arvokkaita keittiövälineitä, kylpyhuonetuotteita, makuuhuonetuotteita, peittoja, vilttejä, tyynyjä, tauluja jne. jne.).

Hänen ei annettu ottaa tavaroita mukaansa, sillä ne eivät olleet hänen. Mikko varmasti sanoi puhelimessa, että Helenan omaa kamaa (tyyliin vaatteet ja meikit) siellä ei enää ole, on vain Kakskerran sisustustavarat.

Jos siellä olisi Helenan henkilökohtaisia tavaroita, miksei hän ole tämän 2 viikon ajan vinkunut somessa niiden perään? Miksi hän valitsee murtautua mökkiin sisään myöhään illalla, kun siellä ei ketään ole paikalla? Niinpä. Niinpä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin arvasin!! Iltasanomis on nyt, että Hellu mennyt hakeen tavaroitaan. Hän on ollut 2 viikkoa ilman omaisuuttaan. Mikkohan ei vastaa. Poliisi oli luvannut ottaa omat tavaransa. Siksi ollut tuolla niin kauan. Mutta sitten ilmeisesti Mikon kanssa puhunut ja Mikko kieltänyt. Sairasta!!!!

Upeaa päättelyä!

Et voi tietää onko Mikko vastannut hellulle ja sanot ilmeisesti, eli et tiedä onko puhunut puhelimessa ja kieltänyt. Ja vielä loppukaneetti: tuomio. 👏👏👏

Vierailija kirjoitti:

Ja auto Viron rekkareissa, eikö pitäisi olla Suomen rekkarit? Vai meinaako verotta täällä ajella??

Eikä Turun poliisi puutu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhannus, joulu, pääsiäinen.

Joka juhlana Helena Koivu riehunut ja tehnyt rikoksia Kakskerrassa. 

Kukaan ei voi saada huomiota tai juhlia rauhassa vain Helena on huomion keskipisteessä.Tavalla tai toisella,rikos on hänelle se näkyvin tempaus.

Niin onhan se ikävää, jos muilla on hauskaa, eikä kukaan muista edes hänen olemassaoloaan.