Kaura ja soijamaito ei maistu oikealle maidolle ollenkaan!
laimeaa kusta kaikki, miksi tällaista kusetusta myydään edes?
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alpron soijamaito maistuu lähes maidolta, vähän kermaisemman tuntuinen maku, vaikka ei rasvaista ole. Niissä soijamaidossakin on eroja. Kauramaito taas maistuu tiskivedeltä
Soijassa oleva estrogeeni ei sovi miehille. Miehet välttäkää soijaa.
Meinaatko että kaikki aasialaiset miehet ovat kastroituja?
Kasvisestrogeeni on moneen kertaan todettu haitattomaksi. Edes estrogeenipositiivista rintasyöpää sairastavien ei sitä tarvi välttää, ja he ovat riskiryhmistä suurin. Heidän oma estrogeenituotanto blokataan lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alpron soijamaito maistuu lähes maidolta, vähän kermaisemman tuntuinen maku, vaikka ei rasvaista ole. Niissä soijamaidossakin on eroja. Kauramaito taas maistuu tiskivedeltä
Soijassa oleva estrogeeni ei sovi miehille. Miehet välttäkää soijaa.
Meinaatko että kaikki aasialaiset miehet ovat kastroituja?
Kasvisestrogeeni on moneen kertaan todettu haitattomaksi. Edes estrogeenipositiivista rintasyöpää sairastavien ei sitä tarvi välttää, ja he ovat riskiryhmistä suurin. Heidän oma estrogeenituotanto blokataan lääkkeillä.
Lisäksi, eläinperäisen estrogeenin nauttimista kannattaa tämän ryhmän vähentää, koska sillä oikeasti on vaikutusta ihmiskehoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itseasiassa soija sisältää estrogeenia, joka ei kyllä ole hyväksi miehelle eikä naisellekaan. Kaikki ylimääräinen mm. ruoasta saatavat hormonit vain sekoittavat elimistömme tasapainoa. Tutkimuksin tämä on todettu, mutta jos on vieraantunut todellisuudesta ei toki usko faktoihin.
soija ei sisällä estrogeeniä, vaan fytoestrogeenia mikä on täysin eri asia.
mutta faktat ei edelleenkään paljon persulle merkkaa. estrogeeni mikä estrogeeni näin on näreet , ,,
Trumpin hallinnon osaaminen on kyllä aivan luokatonta. Transseksuaaliisuus ja transgeeninen ilmeisesti heidän mielestään on sama asia. 😂
Valkoinen talo julkaisi uskomattoman väitteen tietokirjailijalta loksahti leuka
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011092754.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultraprosessoitua keinoruokaa. Ei kiitos.
Eikä ole.
Herranen aika... Sehän on ihan äärimmäisen prosessointua, keinotekoista schaissea.
Suomen kaksikymmentä maitoa ja maitojuomaa ovat lähes kaikki äärimmäisen ultraprosessoituja tuotteita.
Vs grillimakkara? Sitä varmaan kuitenkin syöt etkä itse käsin jauha? Anna mun nauraa, oikeasti.
Joku puhui aasialaisten terveydestä... Tuskin se on kuitenkaan soijan ansiota. Eiköhän geenejä ja elämäntapoja ole ylipäänsä kiittäminen. Verrataan esim. meikäläisten ja heikäläisten painoindeksejä. Täällä syödään itsemme lihavaksi ja sairaaksi. Aasiassa yleisesti pysytään hoikkina ja terveempinä.
Persujen demokratia ei maistu demokratialle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itseasiassa soija sisältää estrogeenia, joka ei kyllä ole hyväksi miehelle eikä naisellekaan. Kaikki ylimääräinen mm. ruoasta saatavat hormonit vain sekoittavat elimistömme tasapainoa. Tutkimuksin tämä on todettu, mutta jos on vieraantunut todellisuudesta ei toki usko faktoihin.
soija ei sisällä estrogeeniä, vaan fytoestrogeenia mikä on täysin eri asia.
mutta faktat ei edelleenkään paljon persulle merkkaa. estrogeeni mikä estrogeeni näin on näreet , ,,
Trumpin hallinnon osaaminen on kyllä aivan luokatonta. Transseksuaaliisuus ja transgeeninen ilmeisesti heidän mielestään on sama asia. 😂
Valkoinen talo julkaisi uskomattoman väitteen tietokirjailijalta loksahti leuka
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011092754.html
Hehe, täysin olen tuollaisen missannut... Kyllä on amerikkalainen koulutus heikkoa... Vaikeaa ymmärtää miten Suomessa joku tuollaista voi fanittaa...
Miksei ole kaura tai soijapiimää? Tätä olen pohtinut piimän ystävänä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole kaura tai soijapiimää? Tätä olen pohtinut piimän ystävänä.
Jugurtteja on, piimänkin luulisi onnistuvan, mutta nykyään ei taida enää olla kovin suosittu juttu. Mielelläni itsekin joisin vaikkapa kaurakeffiriä.
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui aasialaisten terveydestä... Tuskin se on kuitenkaan soijan ansiota. Eiköhän geenejä ja elämäntapoja ole ylipäänsä kiittäminen. Verrataan esim. meikäläisten ja heikäläisten painoindeksejä. Täällä syödään itsemme lihavaksi ja sairaaksi. Aasiassa yleisesti pysytään hoikkina ja terveempinä.
Soijan syönti järjestelmällisesti yhdistyy matalempaan kuoleman riskiin
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8931954/
"Eighty one prospective cohort studies were included in the meta-analysis. A higher intake of soy was significantly associated with a 10% reduced risk of cancer incidence (RR, 0.90; 95% CI, 0.830.96). Each additional 25 g/d soy intake decreased the risk of cancer incidence by 4%. Intake of soy isoflavones was inversely associated with risk of cancer incidence (RR, 0.94; 95% CI, 0.890.99), whereas no significant association was observed for soy protein. The risk of cancer incidence was reduced by 4% with each 10 mg/d increment of soy isoflavones intake. Similar inverse associations were also found for soy in relation to site-specific cancers, particularly lung cancer (RR, 0.67; 95%CI, 0.520.86) and prostate cancer (RR, 0.88; 95%CI, 0.780.99). However, high intake of soy, soy isoflavones and soy protein were not associated with cancer mortality."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10058927/#sec3-nutrients-15-01…
"Soy is rich in plant protein, isoflavones, and polyunsaturated fatty acids. To clarify the associations between soy intake and type 2 diabetes (T2D) and cardiovascular diseases (CVDs) events, we performed a meta-analysis and review. A total of 1963 studies met the inclusion criteria, and 29 articles with 16,521 T2D and 54,213 CVDs events were identified by the eligibility criteria. During a follow-up of 2.524 years, the risk of T2D, CVDs, coronary heart disease, and stroke in participants with the highest soy consumption decreased by 17% (total relative risk (TRR) = 0.83, 95% CI: 0.740.93), 13% (TRR = 0.87, 95% CI: 0.810.94), 21% (TRR = 0.79, 95% CI: 0.710.88), and 12% (TRR = 0.88, 95% CI: 0.790.99), respectively, compared to the lowest sot consumption. A daily intake of 26.7 g of tofu reduced CVDs risk by 18% (TRR = 0.82, 95% CI: 0.740.92) and 11.1 g of natto lowered the risk of CVDs by 17% (TRR = 0.83, 95% CI: 0.780.89), especially stroke. This meta-analysis demonstrated that soy consumption was negatively associated with the risks of T2D and CVDs and a specific quantity of soy products was the most beneficial for the prevention of T2D and CVDs. This study has been registered on PROSPERO (registration number: CRD42022360504)."
Vastaavia tutkimuksia löytyy pilvin pimein. Kaikki puoltavat juuri soijan terveyshyötyjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoituksesi alatyylisestä tasosta päätellen sinulla ei ole tästä asiasta mitään järkevää sanottavaa. Kertoohan se jo jotain, että jos joku esittää eriävän mielipiteen sinun hehkuttamasta ultraprosessoidusta kurasta, joka ei ihmisen suuhun kuuluisi, on ainut vasta-argumenttisi toisen nimittely. Mene itse opiskelemaan ensin käytöstapoja. Olet ilmeisesti kasvissyöjä? Onhan sillä tutkitusti vaikutusta aivojen kokoon, siis kuten tapauksestasi selvästi näkee, negatiivisessa mielessä.Miten aivokuollu sun pitää olla että vieläkin kuvittelet jonkun kaurajuoman olevan "ultraprosessoitua". SE VALMISTUSMENETELMÄ ON SAMA KUIN KAHVIN VALMISTUS KAHVIPAVUISTA. Onko esim suodatinkahvi sun mielestä "ultraprosessoitua"
Suosittelen ettet ikinä kirjoita nettiin enää mitään. Noin tyhmä ihminen ei muuta kun tuhlaa oikeiden ajattelevien ihmisten aikaa aivokuolleella hev
Rypsiöljy taitaa luokittua ultraprosessoiduksi
Vierailija kirjoitti:
Ei soijasta tule maitoa, lehmästä tulee maitoa.
Esim. mantelimato in kyllä tunnettu käsite jo tyyliin keski- tai renessanssiajalta. Kookosmaito varmaan vielä vanhempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoituksesi alatyylisestä tasosta päätellen sinulla ei ole tästä asiasta mitään järkevää sanottavaa. Kertoohan se jo jotain, että jos joku esittää eriävän mielipiteen sinun hehkuttamasta ultraprosessoidusta kurasta, joka ei ihmisen suuhun kuuluisi, on ainut vasta-argumenttisi toisen nimittely. Mene itse opiskelemaan ensin käytöstapoja. Olet ilmeisesti kasvissyöjä? Onhan sillä tutkitusti vaikutusta aivojen kokoon, siis kuten tapauksestasi selvästi näkee, negatiivisessa mielessä.Miten aivokuollu sun pitää olla että vieläkin kuvittelet jonkun kaurajuoman olevan "ultraprosessoitua". SE VALMISTUSMENETELMÄ ON SAMA KUIN KAHVIN VALMISTUS KAHVIPAVUISTA. Onko esim suodatinkahvi sun mielestä "ultraprosessoitua"
Suosittelen ettet ikinä kirjoita nettiin enää mitään. Noin tyhmä ihminen ei muuta kun tuhlaa oik
Rypsiöljy taitaa luokittua ultraprosessoiduksi
Paitsi kylmäpuristettu.
Ja rypsiöljyllähän on kuitenkin todettu terveyshyötyjä, kohtuudella käytettynä. Kertonee siis siitä ettei kaikki "ultra-prosessoituja" ruokiakaan voi niputtaa samaan
Jotkut haluaa maksaa 500-kertaista hintaa vedessä liotetuista kaurahiutaleista.
Onneksi ei. Maidossa maistuu murha ja lehmäntissi. Vai ihmisen maitoako olet juonut?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluaa maksaa 500-kertaista hintaa vedessä liotetuista kaurahiutaleista.
Eipä tuo nyt kallista ole, oisko jotain euron luokkaa tölkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauraa n 10 % , ruokaöljyä ja vettä.
Raikasta ja ravitsevaa - omnomnomnom-nom!
Paljon terveellisempää kuin lehmän maito. Kalsiumia ja d-vitamiiniakin yleensä lisätään.
Lehmänmaidon rasvat on huonoja.
Maitorasvoista ei löydetty mitään vikaa ihmistutkimuksissa.Meijerivoi vain näyttää nostavan kolesterolia mutta mikä merkitys silläkään oikeasti on? Lääkkeillä laskettuun kol.tasoon ei päästä millään ruokavaliolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itseasiassa soija sisältää estrogeenia, joka ei kyllä ole hyväksi miehelle eikä naisellekaan. Kaikki ylimääräinen mm. ruoasta saatavat hormonit vain sekoittavat elimistömme tasapainoa. Tutkimuksin tämä on todettu, mutta jos on vieraantunut todellisuudesta ei toki usko faktoihin.
soija ei sisällä estrogeeniä, vaan fytoestrogeenia mikä on täysin eri asia.
mutta faktat ei edelleenkään paljon persulle merkkaa. estrogeeni mikä estrogeeni näin on näreet , ,,
Trumpin hallinnon osaaminen on kyllä aivan luokatonta. Transseksuaaliisuus ja transgeeninen ilmeisesti heidän mielestään on sama asia. 😂
Valkoinen talo julkaisi uskomattoman väitteen tietokirjailijalta loksahti leuka
https
Trumpetisteilla jatkuva toisto muuttaa valheen faktaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauraa n 10 % , ruokaöljyä ja vettä.
Raikasta ja ravitsevaa - omnomnomnom-nom!
Paljon terveellisempää kuin lehmän maito. Kalsiumia ja d-vitamiiniakin yleensä lisätään.
Lehmänmaidon rasvat on huonoja.
Maitorasvoista ei löydetty mitään vikaa ihmistutkimuksissa.Meijerivoi vain näyttää nostavan kolesterolia mutta mikä merkitys silläkään oikeasti on? Lääkkeillä laskettuun kol.tasoon ei päästä millään ruokavaliolla.
Nää tutkimukset joissa todetaan ettei joku lisää kuolemanriskiä on vähän huonoja, koska siinä verrataan keskivertoväestöön, ja keskivertoväestö ei syö kovin terveellisesti.
Terveyden kannalta tulis suosia sellaisia tuotteita jotka väestötasolla laskee riskiä sairastua syöpään/verisuonitauteihin
Paljon terveellisempää kuin lehmän maito. Kalsiumia ja d-vitamiiniakin yleensä lisätään.
Lehmänmaidon rasvat on huonoja.