Lue keskustelun säännöt.
Yle: Osalla suomalaisista ei ole lainkaan säästöjä
01.04.2025 |
Minä säästin vuosia, mutta nyt parissa vuodessa olen joutunut toistuvasti käyttämään säästöjäni, kun rahat käyvät vähiin. Silmälääkärikäynnit ja silmälasit, hammaslääkäripalvelut, talvikengät, tukevat rintaliivit... Kaikki nämä ovat kalliita menoja, joita ilman ei selviä. En todellakaan tuhlaile, mutta pitää olla tarkkana. Mökki jää haaveeksi. Hyvä, jos joskus voin jäädä eläkkeelle.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla? Ihmiset kuitenkin ajelee järjestään alle 10 v vanhoilla autoilla, eli niihin kyllä tuntuu rahaa riittävän. Itse en koe, että minulla olisi varaa yli 10 000 autoon, vaikka säästössä ja sijoituksissa on lähes 100 000 ja metsässä saman verran. Ehkä suurempi ongelma on se, että ihmiset elää yli varojensa. Itse stressaisin jatkuvasti, jos ei olisi kunnon puskuria, en käsitä miten jotkut pystyy siihen.
Suomalaiset pelkää ottaa velkaa. Miksi?
Koska vuosi vuoden perään on yt, yt ja yt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesätyöpaikkojen määrä on tänä vuonna romahtanut. Samalla harvoja paikkoja hakevat myös pidempään työttömänä olleet."
Minäkin hain ja olen vanhempi ja työtön. Tosin pitäisi olla moneen paikkaan se auto.
Auto on itsestäänselvyys nykypäivänä. Nuorillekin vinkannu että autokouluun ja lintta alle muuten jää duunit haaveeksi
Kuinka moni onkaan asuntolainavankeudessa, ei heillä voi olla periaatteessa säästöjä lainkaan, budjetti pakkasen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä firmassa missä 200 duunaria töissä. Kaikilla palkka bruttopalkka noin 2700€/kk. Täällä on useita sellaisia joilla rahat loppu ennen tilipäivää ja palkka tulee 2 viikon välein. Itse en ole tätä koskaan ymmärtänyt ja kotona opetettiin säästäväisyyteen 👍
M38
tuo palkka ei ole mikään hyvä! se on ihan normaali palkka. jos sattuu olemaan vaikka perhe, kaikki maksaa niin paljon. varsinkin tässä maassa
Kukaan ei niin olekaan väittänyt. Pointti on että tuollakin palkalla elää hyvin. Sama itsellä, maksan elareita neljästä lapsesta, asun okt josta velkaa 100k+. Ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa ettette käytä vuosiin lemmikkiänne tarkastuksissa koska näyttäähän se terveeltä.
Eikö lemmikit pidä rokottaa vuosittain ja samalla saa terveystarkastuksen. Kerran vuodessa se ei nyt ole kyllä iso kuluerä. Muutaman kympin luokkaa. Eri asia, jos on sitten useampi lemmikki.
Kuinka kertoa että ei ole omistanut lemmikkiä kertomatta siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on säästämättömyydellä ja ylipainolla?
-Melkein kaikilla olisi mahdollisuus päästä siitä eroon.
On ihan tuubaa, etteikö lähes jokainen pystyisi säästämään tai treenaamaan itseään hyvään kuntoon.
Mutta jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Hyvään kuntoon treenaaminen vaatii aikaa ja rahaa, ei ole aina mahdollista vaikka kuinka kiinnostaisi.
Ei ole aina mahdollista, enkä ole sellaista väittänytkään. Kuitenkin lähes kaikille se on mahdollista.
Treenaamisen vaatima raha on niin marginaalista, että todella harvalla se on siitä kiinni. Myös on todella harva, jolla ihan oikeasti on ajasta kiinni treenaus. Treenata voi monella tavalla, ei ole pakko ajaa salille ja tehdä siellä 2 tunnin harjoitusta.
Mutta onhan näitä ihmisiä, jotka keksivät joka ratkaisuun ongelman.
Minäkin olen ylipainoinen, mutta en keksi tekosyitä. Ihan on omista valinnoista kiinni ja eri tavalla valitsemalla en ylipainoinen olisi. Jos käyttäisin edes puolet kännykkä kourassa vietetysta ajasta liikuntaan, niin kehonkoostumukseni olisi täysin erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on säästämättömyydellä ja ylipainolla?
-Melkein kaikilla olisi mahdollisuus päästä siitä eroon.
On ihan tuubaa, etteikö lähes jokainen pystyisi säästämään tai treenaamaan itseään hyvään kuntoon.
Mutta jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Hyvään kuntoon treenaaminen vaatii aikaa ja rahaa, ei ole aina mahdollista vaikka kuinka kiinnostaisi.
No ei se sen enempää. Holi pois, ylimääräiset herkut, päivässä tunnin puolentoista lenkki. Näillä opeilla ite tiputin 36kg ja on jo 4v pysynyt paino samassa eli 55kg. Paikat kiinteytyy kokoajan ja vatsapalatkin näkyy selvästi.Tuli säästöä myös kun en ostanut holia ollenkaan ja mässyä harvoin (n. 2krt kk)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on säästämättömyydellä ja ylipainolla?
-Melkein kaikilla olisi mahdollisuus päästä siitä eroon.
On ihan tuubaa, etteikö lähes jokainen pystyisi säästämään tai treenaamaan itseään hyvään kuntoon.
Mutta jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Hyvään kuntoon treenaaminen vaatii aikaa ja rahaa, ei ole aina mahdollista vaikka kuinka kiinnostaisi.
No ei se sen enempää. Holi pois, ylimääräiset herkut, päivässä tunnin puolentoista lenkki. Näillä opeilla ite tiputin 36kg ja on jo 4v pysynyt paino samassa eli 55kg. Paikat kiinteytyy kokoajan ja vatsapalatkin näkyy selvästi.Tuli säästöä myös kun en ostanut holia ollenkaan ja mässyä harvoin (n. 2krt kk)
Kunto ja paino on kaksi eri asiaa.
Huomiona se, että olen hilmanjut että esimerkiksi Puolassa on nykyään tiet paremmassa kunnossa mitä Suomessa, ja myös vuoristossa missä lunta ja routaa!
Samoin autokanta tuoreempaa ja enemmän myös ns. kalliimpia autoja joukossa. En tiedä miten puolalaiset autonsa ostavat, onko siellä suhteessa halvemmat autot/pienempi autovero(?) mutta palkat on Puolassa pienem,ät mitä täällä!
Toki palkan määrä ja sen ostovoima ovat eri asia. Mutta siinä missäennen asia oli toisin päin, nykyään Suomi vaikuttaa kurjalta Neuvostoliiton jämämaalta, ja Puola on virkeä ja energinen ja hyvin voiva maa. Puhun nyt siis vaikutelmasta, eli missä kunnossa rakennukset ja tiet on, millaiset autot (ruosteinen Lada kuoppaisella tiellä vs. uusi asfaltti ja kallis Mersu jne.) mikä vaikuttaa maan viihtyvyyteen.
Ja kyllähän uusi auto on turvallisempi myös, jos ajatellaan kolaritilannetta vaikkapa. Eli paljonko säästyy terveydenhuollossa jos autot lisivat hieman edullisempia, ihan noin huomioina aiheen vierestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan pystynyt laittamaan mitään säästön. Pian viisikymppinen pariskunta, lapsia. Tehty töitä aina. Kaikki mitä duunaripalkasta jää, menee ihan perusasioihin. Ei olla koskaan matkusteltu, remontoitu, tuhlattu, ostettu kallista, ostettu velaksi. Ei ole uusia autoja.
Onneksi okt:n asuntolaina saatiin just maksettua. Mummonmökin.
Kuka on tämä "joku", jonka mielestä pitäisi olla säästöjä?? NO YLE
Juuri asuntolainan maksaminen loppuun on useille se kohta, jossa sitten säätöjä alkaa kertyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on säästämättömyydellä ja ylipainolla?
-Melkein kaikilla olisi mahdollisuus päästä siitä eroon.
On ihan tuubaa, etteikö lähes jokainen pystyisi säästämään tai treenaamaan itseään hyvään kuntoon.
Mutta jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Hyvään kuntoon treenaaminen vaatii aikaa ja rahaa, ei ole aina mahdollista vaikka kuinka kiinnostaisi.
No ei se sen enempää. Holi pois, ylimääräiset herkut, päivässä tunnin puolentoista lenkki. Näillä opeilla ite tiputin 36kg ja on jo 4v pysynyt paino samassa eli 55kg. Paikat kiinteytyy kokoajan ja vatsapalatkin näkyy selvästi.Tuli säästöä myös kun en ostanut holia ollenkaan ja mässyä harvoin (n. 2krt kk)
Kunto ja paino
Ilmaisin siksi että päkki näkyy. Cooper 2400 ja pystyn kyykkäämään 2,3x elopainoni. Ikää tosiian 45v ja kolmen lapsen äippä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos ei ole säästöjä, niin saa toimeentulotukea. Tähänhän politiikalla pyritään, että ihmiset saadaan täysin riippuvaisiksi valtiosta.
Vierailija kirjoitti:
Huomiona se, että olen hilmanjut että esimerkiksi Puolassa on nykyään tiet paremmassa kunnossa mitä Suomessa, ja myös vuoristossa missä lunta ja routaa!
Samoin autokanta tuoreempaa ja enemmän myös ns. kalliimpia autoja joukossa. En tiedä miten puolalaiset autonsa ostavat, onko siellä suhteessa halvemmat autot/pienempi autovero(?) mutta palkat on Puolassa pienem,ät mitä täällä!
Toki palkan määrä ja sen ostovoima ovat eri asia. Mutta siinä missäennen asia oli toisin päin, nykyään Suomi vaikuttaa kurjalta Neuvostoliiton jämämaalta, ja Puola on virkeä ja energinen ja hyvin voiva maa. Puhun nyt siis vaikutelmasta, eli missä kunnossa rakennukset ja tiet on, millaiset autot (ruosteinen Lada kuoppaisella tiellä vs. uusi asfaltti ja kallis Mersu jne.) mikä vaikuttaa maan viihtyvyyteen.
Ja kyllähän uusi auto on turvallisempi myös, jos ajatellaan kolaritilannetta vaikkapa.
Ukrainassa rekisteröitiin viime vuonna luksusautoja enemmän kuin Sveitsissä. Minne ne tukirahat meni? Suuri kusetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ihme. Kun muualla ihminen ryhtyy ansaitsemaan enemmän, lisääntyy säästäminen ja sijoittaminen. Suomessa lisääntyy verojen maksu.
Miksi aina uutiset tehdään negatiivisen kautta? Olisi voitu kirjoittaa että monilla on hyvät säästöt. Tai että norja kritisoi suomen miina päätöstä, kun olisi voitu kirjoittaa kuinka moni maa piti sitä hyvänä.
sivuhuomautus lama aikana sijoitukset voi sulaa, kasarilla, moni menetti kaiken.pankkitili ei ole varmaa,maa alue ja metsä on hyvä sijoitus myös,samoin kulta.
kultakorut ja taide on myös sijoitus vaikka arvo voi vaihdella.
nykyään ruoka on sijoitus,inflaatio kova ja sodat uhkaa,kuivamuona ja säilykeruoka on hyvä sijoitus katastrofiin.
pääkaupunkiseudun kierrätyskeskus ,on hyvä paikka löydöille.nettikauppa ei tarvi rekisteröityä, pankin nettitunnuksilla ostokset.pakettina muualle suomeen.esim.isoja liivejä löytyy,kirjoja ym. edullista.
lidl koot rajoitetut,ostan kyllä jotain joskus lidl. koko valikoima huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiona se, että olen hilmanjut että esimerkiksi Puolassa on nykyään tiet paremmassa kunnossa mitä Suomessa, ja myös vuoristossa missä lunta ja routaa!
Samoin autokanta tuoreempaa ja enemmän myös ns. kalliimpia autoja joukossa. En tiedä miten puolalaiset autonsa ostavat, onko siellä suhteessa halvemmat autot/pienempi autovero(?) mutta palkat on Puolassa pienem,ät mitä täällä!
Toki palkan määrä ja sen ostovoima ovat eri asia. Mutta siinä missäennen asia oli toisin päin, nykyään Suomi vaikuttaa kurjalta Neuvostoliiton jämämaalta, ja Puola on virkeä ja energinen ja hyvin voiva maa. Puhun nyt siis vaikutelmasta, eli missä kunnossa rakennukset ja tiet on, millaiset autot (ruosteinen Lada kuoppaisella tiellä vs. uusi asfaltti ja kallis Mersu jne.) mikä vaikuttaa maan viihtyvyyteen.
Ja kyllähän uusi auto on turvallise
Elintasoerojen tasoittaminen tässä oli tarkoituskin. Suuri näytelmä sosialismin edistämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo varsinaisesti mitään säästöjä, tilillä on 30k rahaa ja toisen auton voin myydä koska vaan jos lisärahaa johonkin tarttee. Velkaakaan ei ole kuin pieni taloyhtiölainan häntä.
Siis mistä teitä tolloja riittää? Sullahan nimenomaan on säästöjä 30 000€!
No eihän tuota 30 tuhatta voi oikein laskea säästöksi, kun jos sen käyttää, niin sitten ei ole mitään! Pitäisi olla vielä erikseen joku puskuri yllättäviä menoja varten.
Suomessa on toki kallista. Säästäminen on silti yhä myös asennekysymys. Mulla on vuoroviikoin kaksi elätettävää, tulot kaikkine lapsiliseen nettona n. 2300/kk + lomarahat, ja tästä kallis asuminen nappaa puolet. Silti kertyy säästöjä. Kaikki on budjetoitu, kesälomareissuja ja niitä "ylläri"kuluja myöten (tilille kerrytetään joka kuukausi rahaa kohtaan "yllärit" ). Autoa tai lemmikkejä ei luonnollisesti ole tai tule.
Vuokrankorotusten ja hintojen nousun myötä nyt alkaa marginaali olla alle satasen jo, kun ennen oli kolmekin. Mutta jos uhkaa mennä pysyvästi miinukselle, on yhä jäljellä vaihtoehto muuttaa halvempaan. Viimeiseen asti sitä vaan lasten vuoksi välttelen.
Iso syy siihen, että voin säästää, on se että säästin aiemmin, eikä tarvitse maksaa rahasta.