Lue keskustelun säännöt.
Hallitus pitää tiedotustilaisuuden klo. 14.00
01.04.2025 |
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä tämä päätös - pelkästään tämä, tiedotustilaisuuden alainen päätös - on hyvä? En näe mitään huonoa siinä että maavoimia vahvistetaan, poliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään pysyvästi ja passiivisten miinojen sopimuksesta irtaudutaan. Kaikkein tärkein päätös Suomen ja suomalaisten kannalta on aina Suomen itsenäisyys ja se on turvattava vaikka se tarkoittaisi kipeitäkin päätöksiä.
Ollaanko me nyt itsenäisiä? Kuka tätä kuviteltua itsenäisyyttä uhkaa?
Suomi ei päättänyt itsenäisesti edes tästä irtautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttääpä Elina Valtonen ylimieliseltä.
Parempi miinat kuin pelkkä aita. Tämän maan juopot voivatkin niihin astua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä tämä päätös - pelkästään tämä, tiedotustilaisuuden alainen päätös - on hyvä? En näe mitään huonoa siinä että maavoimia vahvistetaan, poliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään pysyvästi ja passiivisten miinojen sopimuksesta irtaudutaan. Kaikkein tärkein päätös Suomen ja suomalaisten kannalta on aina Suomen itsenäisyys ja se on turvattava vaikka se tarkoittaisi kipeitäkin päätöksiä.
Sano uudestaan kun ensimmäiset siviilit astuvat miinoihin. Ne kiellettiin syystä. Historia tietää satoja ellei tuhansia esimerkkejä ja syitä miksi maaminat ovat kiellettyjä.
Kuten puolustusministeri sanoi, miinoja ei kylvetä maahan ennen kuin on kriisitila. Ja se pystytään sieltä myös heti poistamaan, kun
Joo joo. Mitään miinoja ei tule. Vaalitemppu. Ainoastaan Orpolle viinoja.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on satsannut jo 20 vuotta hyökkäysaseisiin ja länsimaat hankkii puolustusaseita joten kuvio on selvä, joudumme jatkossakin kääntämään toisenkin posken kun isku tulee ja nyrkkeilemään toinen käsi selän takana.😁
Ainiin mutta mehän olemme "demokratiassa" , diktatuureissa ei ole sääntöjä.Toinen noudattaa nyrkkeilyn sääntöjä ja toinen vapaaottelijan. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin että hallitus on tullut järkiinsä ja hankkii ydinaseita mutta ne olikin jalkaväkimiinoja joten turha luulo ja itänaapurin Johtaja tietää sen jotta nössöt pysyy nössöinä länsinaapurissa.
Venäjä uhkailee ydinaseilla ja suomi papateilla 😆😁
No itsekin näet miten Venäjä käy Ukrainassa hyökkäyssotaa. Siellä ei ole venäläisen henki kallis, vaan niitä marssitetaan surutta tuleen. Miinat sopivat oikein hyvin.
Ensin nuollaa putinin persettä putinin sopimuksilla ja venäjä/suomi junahankkeilla. Nyt krapulassa krapulapaskat housuissa änkytetään jotain paskaa, kun köyhät äänestääkin vasemmistoa. N. O. L. O. A
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä tämä päätös - pelkästään tämä, tiedotustilaisuuden alainen päätös - on hyvä? En näe mitään huonoa siinä että maavoimia vahvistetaan, poliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään pysyvästi ja passiivisten miinojen sopimuksesta irtaudutaan. Kaikkein tärkein päätös Suomen ja suomalaisten kannalta on aina Suomen itsenäisyys ja se on turvattava vaikka se tarkoittaisi kipeitäkin päätöksiä.
Sano uudestaan kun ensimmäiset siviilit astuvat miinoihin. Ne kiellettiin syystä. Historia tietää satoja ellei tuhansia esimerkkejä ja syitä miksi maaminat ovat kiellettyjä.
Onko miina sotilaalle jotenkin terveellisempää. Sori siitä jos siviili polkee miinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä tämä päätös - pelkästään tämä, tiedotustilaisuuden alainen päätös - on hyvä? En näe mitään huonoa siinä että maavoimia vahvistetaan, poliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään pysyvästi ja passiivisten miinojen sopimuksesta irtaudutaan. Kaikkein tärkein päätös Suomen ja suomalaisten kannalta on aina Suomen itsenäisyys ja se on turvattava vaikka se tarkoittaisi kipeitäkin päätöksiä.
Sano uudestaan kun ensimmäiset siviilit astuvat miinoihin. Ne kiellettiin syystä. Historia tietää satoja ellei tuhansia esimerkkejä ja syitä miksi maaminat ovat kiellettyjä.
Olemme varmaan samaa mieltä, että suurin uhka Suomelle tulee Venäjältä, joka ei kuulu Ottawan sopimukseen. Venäjä on kylvänyt omia miinojaan Ukrainaan, joka taasen kuuluu Ottawan sopimukseen. Nyt seuraakin vaikea kysymys: haluatko, että Suomen miinoittaa Venäjä, joka ei tule kertomaan meille, mihin ne miinat on kylvetty ja käytetään sodan jälkeen vuosikymmeniä aikaa niiden etsimiseen vai haluatko, että Suomi miinoittaa hallitusti ja tiedetään, missä ne miinat on raivattavissa, kun uhka on ohi? Koska fakta on se, että sotatilanteessa hyökätty maa miinoitetaan. Voimme itse päättää, kumpi ne miinat kylvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että Tarja Halonen tuntee edes pienen piston sydämessään, kun lukee tätä uutista.
Mikä ero tällä on marinin korona spektaakkeliin? Mistä raha tässä taloustilanteessa? Onko huoltovarastot kunnossa? Menisivät töihin!
Katsokaa metsään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen. Emme tarvitse puolustusta
Kuvassa Putin ja Halonen käsi kädessä lämpimissä tunnelmissa
Tutkija lyttää Tarja Halosen ajan: Suomalaisen idänpolitiikan rappiovuodetHalosen ja Putinin suhde näytti lämpimältä, mutta vaikeista aiheista ei puhuttu,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000753383.html
Ei helvetti, tää halonen niitä samoja varmaan jotka ottaa tilin tyhjäksi kun joku amerikkalaisupseeri ottaa netissä yhteyttä ja kertoo tarvitsevansa rahaa.
Suomi ei ole arabimaat kuulkaa oikeasti. Menkää omiin maihinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota uhkaa
Niinhän nuo tiedusteluraportit kertovat. Surullista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä tämä päätös - pelkästään tämä, tiedotustilaisuuden alainen päätös - on hyvä? En näe mitään huonoa siinä että maavoimia vahvistetaan, poliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään pysyvästi ja passiivisten miinojen sopimuksesta irtaudutaan. Kaikkein tärkein päätös Suomen ja suomalaisten kannalta on aina Suomen itsenäisyys ja se on turvattava vaikka se tarkoittaisi kipeitäkin päätöksiä.
Sano uudestaan kun ensimmäiset siviilit astuvat miinoihin. Ne kiellettiin syystä. Historia tietää satoja ellei tuhansia esimerkkejä ja syitä miksi maaminat ovat kiellettyjä.
Onko miina sotilaalle jotenkin terveellisempää. Sori siitä jos siviili polkee miinaan.
Eikö siellä itärajalla öisin käy valtava pauke metässä kun hirvet ja karhut astelee miinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen. Emme tarvitse puolustusta
Tarja Halonen, koko Suomen historian paskin presidentti.
Nyt leikataan. Tämä on myös viesti venäjälle, kun sitä rahaa kerta on... Sota vaan orpo hiiri pullistelee
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, oli hullua alunperin lähteä tuohon itänaapurimme vuoksi. Tarjaa kustiin silmään
Suomen eduskunta tuon päätti. Presidentillä ei ole yhtään ääntä. Kansanedustajalla ja ministerillä on jokaisella oma äänensä noista asioista päätettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen. Emme tarvitse puolustusta
Tarja Halonen, koko Suomen historian paskin presidentti.
Ilman häntä, tätäkään vaalilupausta ei olisi.
Venäjä on satsannut jo 20 vuotta hyökkäysaseisiin ja länsimaat hankkii puolustusaseita joten kuvio on selvä, joudumme jatkossakin kääntämään toisenkin posken kun isku tulee ja nyrkkeilemään toinen käsi selän takana.😁