HS: Uusi tyly linjaus: "Vammaisia saa avustaa vain klo 8-18 välillä"
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011127814.html
Jos vammaiselle käy vaikka haaveri kello 18.30, tervemenoa. Vahv, välittävä Suomi.
Vai välitetäänkö täällä enää muusta kuin siitä että eliitin veroaste pienenee ja osakesalkku paisuu?
Kommentit (151)
Okei, eli siis vammainen saa harrastaa, mutta kukaan ei saa hyötyä siitä, että hän haluaa ja saa harrastaa? Avustaja ei saa saada kunnollista palkkiota, mitä ilta- ja viikonloppulisät tarkoittaisi.
Pitäiskö tätä tasapuolisuuden nimissä säästöjen nimissä vähän laajentaa? Uimahallit ja muut liikuntapaikat sekä kaupunginteatterit auki vain klo 8-18, ettei tarvitse maksaa iltalisiä työntekijöille! Kansalaisopiston kursseja saa pitää vain klo 8-18.
Vähän tasapuolisuutta.
Entäs avustajan lapsen harrastus?
Ei työssäkäyvän lapsikaan voi välttämättä harrastaa, jos vanhempi on töissä eikä pääse viemään lasta harrastukseen.
Tätä tilattiin ja tätä saatiin. Nauttikaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Empatia ei kuulu politiikkaan.
Vääristelet taas. Empatialla ei hoideta politiikkaa. Jos hoidettaisiin, niin mihin sitä rahaa tarvittaisiin? Rahaahan tässäkin nyt kinutaan, ei ampatiaa. Koettakaa nyt ymmärtää suomen kieltä.
Tämä siis tarkoittaa sitä, että vammainen ei pääse IKINÄ konsertteihin, teatteriin tai mihinkään muihinkaan iltarientoihin. Hän voi olla pyörätuolissa ja sidottuna kotiinsa neljän seinän sisälle suurimman osan ajastaan. Ja häneltä halutaan viedä nämä pienet ilot. Empatia ei tosiaan kuulu politiikkaan, todistetusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on varmistanut sen, että koskaan en hae henkilökohtaiseksi avustajaksi.
Luuletteko työttömiä haukkumalla saavasi vammaisille avustajia.
Nyt niitä ei ainakaan tule, sukulaiset voi hoitaa ja avustaa.
Miten voit olla noin avuton?
Avustatko itse vammaisia vai huuteletko vain muille?
Huutelen kyllä työttömälle, joka itkee leikkauksia mutta osoitettu työ ei kelpaa. Itse jos olisin työtön ottaisin vastaan mitä tarjotaan enkä todellakaan kehtaisi nakella niskoja, että tuota nyt en ainakaan ikinä tekis
Ime sinä kokkarehuora paskaa.
Minulla ei ollut varaa maksaa omille lapsille harrastusta niin en halua mennä avustamaan ketään muutakaan harrastuksiin viemisessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä siis tarkoittaa sitä, että vammainen ei pääse IKINÄ konsertteihin, teatteriin tai mihinkään muihinkaan iltarientoihin. Hän voi olla pyörätuolissa ja sidottuna kotiinsa neljän seinän sisälle suurimman osan ajastaan. Ja häneltä halutaan viedä nämä pienet ilot. Empatia ei tosiaan kuulu politiikkaan, todistetusti.
Minäkin työttömänä olen ollut jo 20 vuotta kotona kaiken vapaa-ajan silloin kun ei ole töitä. Ei ole varaa lähteä mihinkään. Lapsilla ei ollut mikään harrastuksia, ei ollut niihin varaa.
Ompa kovin kyynisiä ja mustia huumoriltaan nää tän vuiden aprillipilat.
palvelua myönnetään ilta- ja viikonloppuajalle silloin, kun työn teettäminen asiakkaan avun tarpeen takia on välttämätöntä ja niistä tehdään erillinen päätös.
Paljon melua tyhjästä. Kuulostaa oikealta suunnalta niin ei niitä kahvittelukäyntejä enää ilta-ja viikonloppulisillä ole.
Pääsee vammaisen ihmisen harrastuksiin, koska hänellä on suurempi oikeus niihin, kuin sillä avustajalla..