Iltalehti: "Miksi kiltti mies ei kelpaa"
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/777f815a-ce8b-4ec7-a82b-db089bc1fde8
Kiinnostaisi tietää miksi , mutta juttu on maksumuurin takana 😒 Voisiko joku kertoa?
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ilmaisu kiltti mies ei kelpaa on harhaan johtava. Kyse on liian kiltistä ihmisestä yleensä ja ihan sama onko kyseessä mies tai nainen. Joka tekee kaikkensa toisen eteen eikä huolehdi lainkaan omasta hyvinvoinnistaan. Jokaisella ihmisellä on omat kiinnostuksen kohteensa ja elämäntehtävänsä, jota tulisi tehdä, eikä yrittää muuttua toisenlaiseksi miellyttääkseen jotain toista ihmistä. Siinä haetaan arvostusta itsen ulkopuolelta sen sijaan että arvostaisi itseään. Taustalla on huonoja kokemuksia.
Mieluummin jokainen on hyväntahtoisen kiltin ihmisen kanssa kuin ilkeän. Eikö kiltin vastakohta olekin ilkeä.
Tämä. Esimerkiksi itse olin aiemmin liian kiltti, olen siis nainen. Parisuhteissa olin aina aitsestäänselvyys ja miehet turhautuneita minuun, kun ei minusta ota selvää. Myös työpaikoilla olin kiltti ja se johti moniin ikäviin tilanteisiin ja myöskään palkkani ei ikinä noussut.
Kun sitten lopulta opin pitämään puoleni, joidenkin mielestä minusta tuli kusipää. Tosiasiassa en muuttunut ollenkaan, vaan olin edelleen se sama ihminen kuin aiemminkin, aloin vaan pitämään puoleni. Ei se ole kusipäisyyttä.
Liian kiltti otetaan helposti itsestäänselvyytenä niin kotona kuin työpaikalla. Annan yhden esimerkin. Meillä oli töissä eräs nainen, jota kaikki vähän pelkäsi koska hän sanoja säästämättä valitti jos oli aihetta. Mä taas olin kiltti, enkä sanonut mistään koskaan mitään.
Kun lomien aikana meidän työpisteillä oli tuuraajia, niin ne siivosi aina tän ilkeän naisen työpisteen käytön jälkeen läpikotaisin. Kun taas mun työpiste oltiin jätetty sottaiseksi ja roskis viemättä, koska mähän en suutu mistään.
Tää nyt oli vain yksi esimerkki, mutta kertoo siitä, että kilttinä saa huonompaa kohtelua kaikkialla, kun sua ei tarvitse ollenkaan jännittää, oot vaan itsestäänselvyys.
Eivät ne "kiltit" miehet yleensä ole mitenkään kilttejä. Eivät ehkä hakkaa, eivätkä ryyppää, mutta saattavat silti olla naisia kohtaan ilkeitä. Hyvin usein taustalla on sovinistinen maailmankuva, jossa naisen pitäisi palvella ja nöyristellä miestä. "Naiset eivät osaa, eivät ymmärrä, eivät jaksa jne." Haukkumista pitäisi kuunnella päivästä toiseen. Sellaista henkistä väkivaltaa ei kenenkään naisen tarvitse sietää. Tuollaiset miehet jäävät HYVÄSTÄ SYYSTÄ yksin.
Kiltti voi olla olla olematta rajaton, tahdoton ja persoonaton räsynukke.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä yh-roskaa, joka luulee, että on jonkun muun homma elättää heidän äpäränsä :D sinne vaan jonon jatkoksi
Tässäpä kiltti mies. Nainen muuttuu hänen silmissään roskaksi, kun synnyttää lapsen. Myöskin täysin sokea sille, että naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä ja perheensä. Olisiko tämä kiltti mies siis itse pitkäaikaistyötön?
Vierailija kirjoitti:
Kilttien miesten elämä on yleensä mennyt jo täysin pilalle siinä yläasteiässä. Koulukiusaajilla ja lätkänpelaajilla oli tyttöystävät, poikuuskin meni mutta kiltti mies nyhväsi yksin kotona tietokoneen ääressä yh-äidin pilalle passaamana. Koulussa kiusattiin, pääsi itku ja tytötkin nauroivat. Tämän takia moni kiltti mies syrjäytyy työelämästä kun ei ole mitään syytä käydä kouluja tai tehdä uraa kun ei naisillekaan kelpaa. On vain yksinäisyyttä ja katkeruutta. Elämä mennyt täysin ohi koska oleellisesti tärkeät ja opettavaiset kokemukset nuoruudessa jäivät saamatta.
En tiedä millä yläasteella sinä kävit, mutta meillä ei ollut poika/ tyttöystäviä kyllä kuin ehkä 10%lla. Eikä tartte ollakkaan, nuorena on niin paljon muitakin asioita elämässä, joihin keskittyä. Juhlimista ja muuta voi harrastaa isoissa porukoissa, tytötkin voi olla vaan kavereita, kannattaa kokeilla.
Kiltteys ei itsessään haittaa.
Kiltteys vain on seurausta siitä, että mies ei ole pitkä ja komea. Aikuisena voi vielä kirsikkana kakun päälle tukkakin lähteä. Jos pojalla on silmälasit, kiusaamisen todennäköisyys lisääntyy.
Ei-komea ja enintään keskimittainen, monesti neuroepätyypillinen poika joutuu kiusatuksi ja käyttää kiltteyttä selviytymiskeinona.
Aikuisena naiset tuntevat inhoa tai raivoa, jos tällainen mies käyttäytyy itsevarmasti, koska se ei näytä harmoniselta naisten mielestä. Naiset ovat yrittäneet selittää tätä psykologiaa siten, että miesten pitää mahtua johonkin tiettyyn skeemaan, että naisella ei tule naurureaktio. Lyhyt mies ei esim. saa olla bodattu, koska naisen mielessä lihaksikkuus on varattu pitkälle miehelle, joka on dominoiva luonnostaan. Miehellä ei saa olla myöskään isot nännit tai pientäkään rinnan lisäkasvua, kun taas naisella saa olla rinnat kuin itikanpistot. Penis saisi roikkua puolessa reidessä jne.
Pitkän ja komean pornotähden kiltteys vain tekee hänestä kiinnostavamman miehen. Muille miehille se on selviytymiskeino, joka voi raivostuttaa naisia siinäkin mielessä, että naiset tuntevat ristiriitaa siinä, että he tavallaan tiedostavat kiltin miehen ansaitsevan hyviä asioita, mutta alapää sanoo muuta ja helpointa on vain olla näkemättä näitä miehiä, että ei joutuisi tuntemaan eettistä ristiriitaa.
Kiltteys ei ole epäviehättävää naisten mielestä. Komea pornokomistus sen sijaan voi valita onko hän kiltti vai ei ja vaikka naiset haluaisivat jättipeniksen olevan kiltti, lopulta vaakakupissa jättiläisen pituus ja valtavan pitkä penis tuuheatukkaisella silmälasittomalla, pieninännisellä valkoihoisella miehellä painaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilttien miesten elämä on yleensä mennyt jo täysin pilalle siinä yläasteiässä. Koulukiusaajilla ja lätkänpelaajilla oli tyttöystävät, poikuuskin meni mutta kiltti mies nyhväsi yksin kotona tietokoneen ääressä yh-äidin pilalle passaamana. Koulussa kiusattiin, pääsi itku ja tytötkin nauroivat. Tämän takia moni kiltti mies syrjäytyy työelämästä kun ei ole mitään syytä käydä kouluja tai tehdä uraa kun ei naisillekaan kelpaa. On vain yksinäisyyttä ja katkeruutta. Elämä mennyt täysin ohi koska oleellisesti tärkeät ja opettavaiset kokemukset nuoruudessa jäivät saamatta.
En tiedä millä yläasteella sinä kävit, mutta meillä ei ollut poika/ tyttöystäviä kyllä kuin ehkä 10%lla. Eikä tartte ollakkaan, nuorena on niin paljon muitakin asioita elämässä, joihin keskittyä. Juhlimista ja muuta voi harrastaa isoissa porukoissa, tytötkin voi olla vaan kavereita, kannat
Kiltti mies mielellään syyllistää naiset kaikesta, mikä on mennyt pieleen hänen elämässään. Siitä tässä on kyse, eikä mistään muusta.
Nämä kilttimiehet ovat pohjimmiltaan katkeria naistenvihaajia. Naisten ei kannata mennä yhteen tossukoiden kanssa. Pahimmillaan oma henki on vaarassa, kun katkera tossukkamies ei osaa olla erimieltä rakentavasti vaan kerää vihaa kunnes lopulta purkaa sen naiseen kohtalokkain seurauksin.
Lyhyelle, rumalle tms miehelle väännetään väkisin kaikenlaisia negatiivisiä luonteenpiirteitä jotta olisi moraalisesti oikeutettua olla missään tekemisissä kyseisen miehen kanssa. Tai jopa käyttää sitä sylkykuppina.
Naisten uusin keksintö on tämä kiltti mies. Että vähemmän komea mies joka käyttäytyy hyvin onkin salaa joku naisvihaaja.
Olette kyllä akat ihan sairaita nupistanne.
Oiskohan nyt vaan niin, että sekoitetaan kiltteys ja tylsyys. Monesti kiltit ovat tylsiä. Tylsä mies ei anna naisen tunteille mitään, vaikka olisikin järjellä selitettynä ihan hyvä kumppani. Naiset eivät etsi järkevää vaan tunteet sytyttävää kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä yh-roskaa, joka luulee, että on jonkun muun homma elättää heidän äpäränsä :D sinne vaan jonon jatkoksi
Tässäpä kiltti mies. Nainen muuttuu hänen silmissään roskaksi, kun synnyttää lapsen. Myöskin täysin sokea sille, että naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä ja perheensä. Olisiko tämä kiltti mies siis itse pitkäaikaistyötön?
Nojaa. Oikeassahan tuo kiltti mies on.
Aina kun olen seurustellut yksinhuoltajan kanssa, niin se on alkanut niin että se nainen pitää huolta omista lapsistaan. Mutta. Ennemmin tai myöhemmin pitää alkaa sekoittaa mut mukaan lapsen tekimisiin vaikkei pätkääkään voisi kiinnostaa.
Älkää tuhlatko aikaa sinkkuäippiin. Käyttäkää vain seksiin ja heittäkää menemään kun ne ongelmat tulee. Ja niitä tulee aina.
Ketjussa yksi nainen sanoi hyvin että liian kiltin miehen seurassa tuli jotenkin turvaton olo.
Miehen pitää löytää itsestänsä gangsteri,pahis,hirviö ja sitten kontrolloida ja hallita sitä.
Se näkyy kuitenkin hiuksenhienosti ulospäin ja naiset tykkää siitä.
Onko inceleitä nykyään töissä myös iltalehdessä?
Suurin osa naisista ei halua miestä, joka on ns. paha poika. Mutta harva nainen myöskään kaipaa miestä, joka on jatkuvasti muiden vietävissä, joka ei uskalla sanoa mielipidettään tai pelkää asettaa rajoja. Useimmat naiset toivovat rinnalleen miehen, joka on jotain siltä väliltä. Sellaisen, jonka kanssa elämä ei ole tylsää, mutta joka ei myöskään ole jatkuvaa vuoristorataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitää niin suurena saavutuksena sitä, ettei ole väkivaltainen ja ilkeä, että sillä pitäisi saada haluamansa nainen, työpaikka ja puoli valtakuntaa.
No luonnossa uros vain ottaa naaraan, joten biologisessa näkökulmassa se on aika saavutus. Myös naiset täyttävät luettelemasi kriteerit kiusallisen usein
Mikä uros minkä naaraan?? Omituinen yleistys.
Tvstä nähtyä, on olemassa mm. lintulaji, jonka uros siivoaa tehdäkseen naaraslintuun vaikutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kiltteys ei itsessään haittaa.
Kiltteys vain on seurausta siitä, että mies ei ole pitkä ja komea. Aikuisena voi vielä kirsikkana kakun päälle tukkakin lähteä. Jos pojalla on silmälasit, kiusaamisen todennäköisyys lisääntyy.
Ei-komea ja enintään keskimittainen, monesti neuroepätyypillinen poika joutuu kiusatuksi ja käyttää kiltteyttä selviytymiskeinona.
Aikuisena naiset tuntevat inhoa tai raivoa, jos tällainen mies käyttäytyy itsevarmasti, koska se ei näytä harmoniselta naisten mielestä. Naiset ovat yrittäneet selittää tätä psykologiaa siten, että miesten pitää mahtua johonkin tiettyyn skeemaan, että naisella ei tule naurureaktio. Lyhyt mies ei esim. saa olla bodattu, koska naisen mielessä lihaksikkuus on varattu pitkälle miehelle, joka on dominoiva luonnostaan. Miehellä ei saa olla myöskään isot nännit tai pientäkään rinnan lisäkasvua, kun taas naisella saa olla rinnat kuin itikanpistot. Penis saisi
Sinulla on selvästi liian vähän kehittävää tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa yksi nainen sanoi hyvin että liian kiltin miehen seurassa tuli jotenkin turvaton olo.
Miehen pitää löytää itsestänsä gangsteri,pahis,hirviö ja sitten kontrolloida ja hallita sitä.
Se näkyy kuitenkin hiuksenhienosti ulospäin ja naiset tykkää siitä.
Ei gangsteri vaan vastuunkantaja ja selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Kiltteys ei itsessään haittaa.
Kiltteys vain on seurausta siitä, että mies ei ole pitkä ja komea. Aikuisena voi vielä kirsikkana kakun päälle tukkakin lähteä. Jos pojalla on silmälasit, kiusaamisen todennäköisyys lisääntyy.
Ei-komea ja enintään keskimittainen, monesti neuroepätyypillinen poika joutuu kiusatuksi ja käyttää kiltteyttä selviytymiskeinona.
Aikuisena naiset tuntevat inhoa tai raivoa, jos tällainen mies käyttäytyy itsevarmasti, koska se ei näytä harmoniselta naisten mielestä. Naiset ovat yrittäneet selittää tätä psykologiaa siten, että miesten pitää mahtua johonkin tiettyyn skeemaan, että naisella ei tule naurureaktio. Lyhyt mies ei esim. saa olla bodattu, koska naisen mielessä lihaksikkuus on varattu pitkälle miehelle, joka on dominoiva luonnostaan. Miehellä ei saa olla myöskään isot nännit tai pientäkään rinnan lisäkasvua, kun taas naisella saa olla rinnat kuin itikanpistot. Penis saisi
Tunnetko oikeasti yhtään naista? Näppis vaahdossa selität, mitä naiset ajattelee. Mut teksti on todella omituista, enkä tunnista siitä mitään.
Kuka nainen ihailee pornotähtiä?
Vierailija kirjoitti:
Lyhyelle, rumalle tms miehelle väännetään väkisin kaikenlaisia negatiivisiä luonteenpiirteitä jotta olisi moraalisesti oikeutettua olla missään tekemisissä kyseisen miehen kanssa. Tai jopa käyttää sitä sylkykuppina.
Naisten uusin keksintö on tämä kiltti mies. Että vähemmän komea mies joka käyttäytyy hyvin onkin salaa joku naisvihaaja.
Olette kyllä akat ihan sairaita nupistanne.
Miehethän tätä hokee, et miks kilttimies ei kelpaa. Ovatko miehet siis sairaista nupistaan?
Seurustelin nuorena kilttimiehen kanssa. Hän ei ollut mistään mitään mieltä ennen kuin kuuli minun mielipiteeni, jolloin oli samaa mieltä. Kun kysyin mitä tehtäisiin illalla/viikonloppuna/lomalla, vastaus oli "ei väliä, sinä voit päättää". Sama vastaus tuli, kun mietittiin mihin ravintolaan mentäisiin, mikä leffa katsottaisiin tai mitä syötäisiin. Jos hän kävi kaupassa, hän halusi tarkat ohjeet mitä ostaa. Kun hänelle selvisi mistä suklaasta pidän, hän toi sitä joka kerta, kunnes sanoin että älä please ihan jatkuvasti. Mitään yllätyksiä oli aivan turha odottaa.
Aluksi arvostin, kun hän oli valmis osallistumaan kaikkeen mistä minä pidin ja oli kiinnostunut minun harrastuksistani. Mutta pidemmän päälle olisin arvostanut enemmän, jos hänellä olisi ollut ihan omiakin kiinnostuksen kohteita. Ajan myötä hänen kanssaan seurustelu alkoi tuntua lähinnä kivireen vetämiseltä ja jollakin tasolla turvattomalta, kun tunsin olevani vastuussa jokaisesta päätöksestä toisenkin puolesta. Kun keskustelin asiasta, totesi hän, ettei hänellä vain oikeasti ole väliä miten toimitaan tai niin vahvoja mielipiteitä. Mielestään hän oli vain kiltti, helppo ja joustava.
Eron tullen hän oli tietenkin klassisesti sitä mieltä, että olisi vissiin pitänyt olla kusipää jotta kelpaisi.