Lue keskustelun säännöt.
Monet lestadiolaisäidit ovat täydellisiä työelämän väliinputoajia
30.03.2025 |
Tämän olen useamman kohdalla nähnyt. On menty nuorena naimisiin ja lapsia on pyöräytelty ajan saatossa kaksinumeroinen määrä. Sitten noin viisikymppisenä yritetään päästä kiinni työelämään käytännössä tyhjällä cv:llä. He ovat satunnaisissa pätkätöissä jossain matalapalkkahommissa, tai ovat täysin riippuvaisia siitä, että löytyykö yhteisön sisältä joku joka heidät työllistää omaan yritykseensä.
Kommentit (87)
Missä välissä sä käyt töissä jos sä synnytät 2-3 vuoden välein?
Minunkin entinen työkaveri palasi 6. Lapsen jälkeen töihin vain siksi, koska hänen miehensä jäi työttömäksi ja mies puolestaan jäi vanhempanivapaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten? Uraa voi tehdä ne jotka näkee sen tärkeämmäksi. Töitähän haetaan kun ei ole opiskeluja tai lapsia kotona hoidettavana. Hyvä jos hakevat ja ottavat vastaan niitä matalapalkkatöitä, jonkun nekin on tehtävä. Mikä tässä nyt oli se ongelma
Kukahan hänen eläkkeensä maksaa? Lokki mikä lokki
Sitä seuraavaa sukupolveahan on hän eläkkeenmaksajiksi kasvattanut. Jos nyt et ole sattunut huomaamaan, yksi suomen eläkejärjestelmän ongelmakohtia on syntyvyyden romahtaminen.
100 vuotta sitten eläkemaksu oli 0,5%. Nyt se on n. 25 kertainen määrä. Ja perustuu suurilta osin siihen, että maksajien ja saajien suhde on niin huono.
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävää äidille on myös se, jos tulee avioero, eikä ole koulutusta, ammattia, tuloja... Jos on siis hoitanut omia lapsia kotona viimeiset 25-30 vuotta.
Ei kai nuo saa edes erota. Tunteeko joku eronneen lestadiolaisen?
Vierailija kirjoitti:
Eivät välttämättä edes halua töitä. Noissa piireissähän kyllä uskonveljet firmoineen auttavat, jos töihin haluaa. Ei ole haittaa aukoista cv:ssä, kun seurakunta on "oikea".
Eikö heillä ole kuitenkin usein koulutus ja tekevät töitä lasten teon välissä? Ei ne pätkät pois työelämästä ole välttämättä kovin pitkiä, kun lapsia tekee jo opiskeluaikana ja sopivissa ryppäissä ja tekee välillä töitä. Sen jälkeen isommat lapset hoitavat jo välillä pienempiä. Kun nuorena aloittaa lasten teon, voi hyvin saada lapsia monta, mutta samalla olla töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävää äidille on myös se, jos tulee avioero, eikä ole koulutusta, ammattia, tuloja... Jos on siis hoitanut omia lapsia kotona viimeiset 25-30 vuotta.
Ei kai nuo saa edes erota. Tunteeko joku eronneen lestadiolaisen?
Mikäs se oli tämä kansanedostaja keissi.Loikkari ja munarosvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä välissä sä käyt töissä jos sä synnytät 2-3 vuoden välein?
Minunkin entinen työkaveri palasi 6. Lapsen jälkeen töihin vain siksi, koska hänen miehensä jäi työttömäksi ja mies puolestaan jäi vanhempanivapaalle.
Aika taatusti hänkin on kokopäiväisessä työelämässä viimeistään 55-vuotiaana, kun viimeinenkin lapsi on riittävän iso ja osa muuttanutkin jo poiskin kotoa. Sitä ennen sitten pidempään vähintään osa-aikatyötä.
Aloitus on puhdas trolli. Pietaristako kirjoittelet ja tarkoitus alentaa Suomen syntyvyyttä?
Lestadiolaiset tekevät hienoa työtä Suomelle. Arvostan heitä suuresti. Lapset ovat hyvin hoidettuja, älykkäitä ja koulutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten? Uraa voi tehdä ne jotka näkee sen tärkeämmäksi. Töitähän haetaan kun ei ole opiskeluja tai lapsia kotona hoidettavana. Hyvä jos hakevat ja ottavat vastaan niitä matalapalkkatöitä, jonkun nekin on tehtävä. Mikä tässä nyt oli se ongelma
Kukahan hänen eläkkeensä maksaa? Lokki mikä lokki
Sitä seuraavaa sukupolveahan on hän eläkkeenmaksajiksi kasvattanut. Jos nyt et ole sattunut huomaamaan, yksi suomen eläkejärjestelmän ongelmakohtia on syntyvyyden romahtaminen.
100 vuotta sitten eläkemaksu oli 0,5%. Nyt se on n. 25 kertainen määrä. Ja perustuu suurilta osin siihen, että maksajien ja saajien suhde on niin huono.
Tekisi sen sitten omilla rahoillaan eikä yhteiskunnan tuilla. Onneksi tämä pelleily tulee loppuunsa ihan kohta. Lokkiyhteiskunta menee kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on puhdas trolli. Pietaristako kirjoittelet ja tarkoitus alentaa Suomen syntyvyyttä?
Lestadiolaiset tekevät hienoa työtä Suomelle. Arvostan heitä suuresti. Lapset ovat hyvin hoidettuja, älykkäitä ja koulutettuja.
Alentaa Suomen syntyvyyttä.Hörönaurua.Isollateltalla pikkupäissään lihaapiilotellaan ihan urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten? Uraa voi tehdä ne jotka näkee sen tärkeämmäksi. Töitähän haetaan kun ei ole opiskeluja tai lapsia kotona hoidettavana. Hyvä jos hakevat ja ottavat vastaan niitä matalapalkkatöitä, jonkun nekin on tehtävä. Mikä tässä nyt oli se ongelma
Ai mikä on ongelma? No ajattele vaikka ensi alkuun, että minkälainen tämä yhteiskunta olisi, jos kaikki naiset olisivat poissa vajaat 30 vuotta työelämästä. Muu yhteiskunta joutuu kannattelemaan tätä toimintaa.
Toisaalta, jos ovat saaneet aikaiseksi 7-10 lasta, jotka opiskelevat ja lähtevät aikoinaan työelämään.
Ja onhan se äiti säästänyt paljon päiväkotimenoja, jos on hoitanut itse lapsensa. Työtähän se omien lastenkin hoitaminen on.
Ja kun mies pettää työreissullaan, kuten eräälle kävi, joutuu miettimään, mitä tekisi. Tämä äiti jätti 12 lasta miehelleen ja muutti kauas pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten? Uraa voi tehdä ne jotka näkee sen tärkeämmäksi. Töitähän haetaan kun ei ole opiskeluja tai lapsia kotona hoidettavana. Hyvä jos hakevat ja ottavat vastaan niitä matalapalkkatöitä, jonkun nekin on tehtävä. Mikä tässä nyt oli se ongelma
Ai mikä on ongelma? No ajattele vaikka ensi alkuun, että minkälainen tämä yhteiskunta olisi, jos kaikki naiset olisivat poissa vajaat 30 vuotta työelämästä. Muu yhteiskunta joutuu kannattelemaan tätä toimintaa.
Toisaalta, jos ovat saaneet aikaiseksi 7-10 lasta, jotka opiskelevat ja lähtevät aikoinaan työelämään.
Ja onhan se äiti säästänyt paljon päiväkotimenoja, jos on hoitanut itse lapsensa. Työtähän se omien lastenkin hoitaminen on.
Mukavastihan se elämä pyörii lapsilisillä.Kekkosen aikaan junailtu porrastuksesta.Ensimmäisestä vähän kolmannesta alkaen paljon enemmän.
Yksi ongelma on se että kotiäitien eläketurvaa ei ole. Kun nainen on synnyttänyt ja kasvattanut ne toistakymmentä lasta ja mies on kuollut niin nainen jää yksin kansaneläkkeen varaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelma on se että kotiäitien eläketurvaa ei ole. Kun nainen on synnyttänyt ja kasvattanut ne toistakymmentä lasta ja mies on kuollut niin nainen jää yksin kansaneläkkeen varaan
Kyllä sieltä Yrkältä uusi sonni järjestetään.
Heillä samanlainen tehtävä kuin Afrikkalaisilla naisilla, eli synnyttää lapsia mahdollisimman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten? Uraa voi tehdä ne jotka näkee sen tärkeämmäksi. Töitähän haetaan kun ei ole opiskeluja tai lapsia kotona hoidettavana. Hyvä jos hakevat ja ottavat vastaan niitä matalapalkkatöitä, jonkun nekin on tehtävä. Mikä tässä nyt oli se ongelma
Ai mikä on ongelma? No ajattele vaikka ensi alkuun, että minkälainen tämä yhteiskunta olisi, jos kaikki naiset olisivat poissa vajaat 30 vuotta työelämästä. Muu yhteiskunta joutuu kannattelemaan tätä toimintaa.
Toisaalta, jos ovat saaneet aikaiseksi 7-10 lasta, jotka opiskelevat ja lähtevät aikoinaan työelämään.
Ja onhan se äiti säästänyt paljon päiväkotimenoja, jos on hoitanut itse lapsensa. Työtähän se omien lastenkin hoitaminen on.
Niistä lapsista iso osa jää kotiin synnyttämään lapsia liukuhihnalta eikä todellakaan tee mitään hyödyllistä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Heillä samanlainen tehtävä kuin Afrikkalaisilla naisilla, eli synnyttää lapsia mahdollisimman paljon.
Hyvä, että edes joku viitsii synnyttää uusia lapsia Suomeen, kun suomalaiset "uraäidit" eivät ehdi tai viitsi nähdä vaivaa. Täällä kirjoitellaan taas aikamoista hölynpölyä mutu-tuntumalla.
Elikkä iso-osa on kehdosta hautaan yhteiskunnan elätettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten? Uraa voi tehdä ne jotka näkee sen tärkeämmäksi. Töitähän haetaan kun ei ole opiskeluja tai lapsia kotona hoidettavana. Hyvä jos hakevat ja ottavat vastaan niitä matalapalkkatöitä, jonkun nekin on tehtävä. Mikä tässä nyt oli se ongelma
Kukahan hänen eläkkeensä maksaa? Lokki mikä lokki
Sitä seuraavaa sukupolveahan on hän eläkkeenmaksajiksi kasvattanut. Jos nyt et ole sattunut huomaamaan, yksi suomen eläkejärjestelmän ongelmakohtia on syntyvyyden romahtaminen.
100 vuotta sitten eläkemaksu oli 0,5%. Nyt se on n. 25 kertainen määrä. Ja perustuu suurilta osin siihen, että maksajien ja saajien suhde on niin huono.
Tekisi sen sitten omilla rahoillaan eikä yhteiskunnan tuilla. Onneksi tämä pelleily tulee loppu
Vähemmänhän siinä yhteiskunta tukee, kuin perinteistä 1-3 lasta jotka ovat ihan pienestä asti päiväkodissa ja melkein koko ajan kunnes menevät kouluun.
Se, että lapsilisä nousee, on ihan karkkirahoja siihen verrattuna, että äiti hoitaa omat lapsensa suurimmaksi osaksi kotona, eikä yhteiskunnan tukemassa tai jopa kokonaan kustantamassa päiväkodissa.
Kyllä se työttömyyskorvausta pienemmällä kotihoidontuella oleva äiti säästää kuitenkin parhaillaan jopa kahden vairhaiskasvatuksentyöntekijän työpanoksen ja lisäksi osittain sen rakennuksen, jossa päivähoitoa pidetään.
Onhan sitä työuraakin aikaa tehdä vielä n.20 vuotta, eli ehtii juuri maksaa sen oman pienimmän mahdollisen eläkkeen verran eläkemaksuja.
Kukahan hänen eläkkeensä maksaa? Lokki mikä lokki