Lue keskustelun säännöt.
Nykyiset eläkeläiset ovat velkaannuttaneet Suomen, miksei heiltä leikata
30.03.2025 |
Moni teki työuransa ylisuureksi paisuneella julkisella sektorilla tuottamatta välttämättä muuta kuin byrokratiaa. Miksi tästä ei rankaista, vaan rangaistaan lapsia, opiskelijoita ja työikäisiä. Eläkkeet leikkuriin!
Kommentit (870)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kusipää koittaa vääntää että työta tehneet eläkeläiset on paha mutta kotona huvikseen makaava työtön joka nostaa tukia ei.
Kuule eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia.
No, apua te ette tule saamaan. Maksatte avusta tai olette ilman.
Ja itsepä maksatte ne omakotitalojennen siivoukset, näin tollasen laskun ja siinä oli laskutettu myös kilometrikorvaukset.
Tottakai maksan itse. Ihan kilometrikorvauksetkin. Mutta en vielä kun pystyn siivoamaan ihan itse. Niin se on ollut jo vuosia, ei siivousta saa "valtion rahalla ostettua". n70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta nyky hallitus laskee asuntojen arvot kunnolla, kun tulee potkulaki ja ansiosidonnainen on romutettu.
Lisäksi perikuntien asuntoja tulee myyntiin kuin sieniä sateella.
Palaamme 1990-luvun asuntohintoihin. Uusi omakotitalo 100 000 euroa. Uusi rivitalo kolmio tai kerrostalo-osake 60000 euroa.
Helsingin ydinkeskustan kerrostalo-osake 60000 euroa on hyvä hinta. Enempää työikäiset ei voi enää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain noin neljäsosa eläkkeistä rahoitetaan sijoitustuotoilla, loppuosa tulee työeläkemaksuista. Työntekijöitä on vähemmän suhteessa eläkeläisiin, mikä luo paineita työeläkemaksujen korottamiselle ja rahastojen tuottojen lisäämiselle.
Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää, nykyeläkeläisten eläkkeet on rahoitettu pitkälti nuorempien sukupolvien kustannuksella ja nykyeläkeläisten eläkkeet on rahoitettu pitkälti nuorempien sukupolvien kustannuksella.
Niinhän se menee. Ja nykyisistä työntekijöistä tulee myös eläkeläisiä. Ehkä sitten joskus kun eläkerahastot ovat tarpeeksi suuret jotta niiden tuotolla voidaan rahoittaa koko eläkejärjestelmä voidaan luopua eläkemaksuista. Mutta muistakaa nyt hyvät aikuiset työssä käyvät ihmiset että teistäkin tulee eläkeläisiä. Jos haluatte purkaa järjestelmää niin kärsitte
Systemet är inte det samma då pensionsavgifterna är femdubbla, pensionerna halverade och pensionsåldern höjd med 5 - 7 år då man beaktar verklig pensionering.
Vierailija kirjoitti:
Minun € 4000 eläkkeeseen ei kosketa.
Omavastuuosuutesi terveydenhuollon maksuista nostetaan vastaamaan eläkkeesi määrää.
Jos pysyt terveenä saat palkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta nyky hallitus laskee asuntojen arvot kunnolla, kun tulee potkulaki ja ansiosidonnainen on romutettu.
Lisäksi perikuntien asuntoja tulee myyntiin kuin sieniä sateella.
Palaamme 1990-luvun asuntohintoihin. Uusi omakotitalo 100 000 euroa. Uusi rivitalo kolmio tai kerrostalo-osake 60000 euroa.
Helsingin ydinkeskustan kerrostalo-osake 60000 euroa on hyvä hinta. Enempää työikäiset ei voi enää maksaa.
No, ei tietenkään voi. Potkut voi tulla helposti ja ansiosidonnainen on romutettu. Ei voi ottaa isoa velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ainoa kitinä jonka tässä ketjussa huomaan on eläkeläisten pelko, ettei he enää saakaan meiltä lapsiperheiltä almuja jos saammekin pidettyä kiinni siitä rahasta joka oikeutetusti kuuluu meidän omille perheille. Työssäkäyvät sen rahan tuottaa, ei eläkeläiset, joten sen omistus on lähtökohtaisesti työssäkäyvien, kitinä on niiden jotka yrittää perusteettomasti pitää kiinni almuistaan, osalla todella ylimitoitetuista muilta saaduista almuista.
Minusta eläkerahastot voisi hyvin nimetä jatkossa almurahastoiksi, jolloin asian oikea laita selviäisi. He jotka puhuvat eläkkeidensä ansaitsemisestaan, jota eivät ole vuosiin enää ansainneet ymmärtäisivät minkä perään oikeasti itkevät."
Näin juuri. Viattomilta lapsilta vaan leikataan ja heidän tulevaisuudesta. Moni lapsi menee jopa yksin leipäjonoon tunneiksi nälissään. Samalla tämä rikkain ja ahnein ikäpolvi rutisee vaikka saavat eniten kaikkea tässä maassa. Kukaan ei tarvitse 60 000 eläkettä samalla kun lapset näkee nälkää. Häpeisivät edes
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet leikkuriin! Kannatetaan!
" Työeläke on itse ansaittu ja itselle kuuluva etu. Sitä ei voi / saa leikata. Työuran aikana se on kerrytetty. Työeläke kuuluu tekijälleen. Asia ei edes kuulu muille.
Näpit irti toisten työeläkkeistä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kusipää koittaa vääntää että työta tehneet eläkeläiset on paha mutta kotona huvikseen makaava työtön joka nostaa tukia ei.
Kuule eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia.
No, apua te ette tule saamaan. Maksatte avusta tai olette ilman.
Ja itsepä maksatte ne omakotitalojennen siivoukset, näin tollasen laskun ja siinä oli laskutettu myös kilometrikorvaukset.
Tottakai maksan itse. Ihan kilometrikorvauksetkin. Mutta en vielä kun pystyn siivoamaan ihan itse. Niin se on ollut jo vuosia, ei siivousta saa "valtion rahalla ostettua". n70
Mistä ne omat rahasi tulevat? Että varmasti puhutaan omista rahoistasi, eikä jonkun työssäkäyvän maksamista eläkemaksuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet leikkuriin! Kannatetaan!
" Työeläke on itse ansaittu ja itselle kuuluva etu. Sitä ei voi / saa leikata. Työuran aikana se on kerrytetty. Työeläke kuuluu tekijälleen. Asia ei edes kuulu muille.
Näpit irti toisten työeläkkeistä. "
Työeläke ei ole itse ansaittu paitsi jos nostat sitä vain pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomioikaa myös että suuri joukko ihmisiä kuolee ennen kuin saavat penniäkään eläkettä ja ovat kuitenkin koko työuransa maksaneet työeläkemaksua. Näin on käynyt omassakin lähipiirissä oma puoliso mukaan lukien. Syöpää, aivoverenvuoto ja sydäntauteja, ihan terveitä elämäntapoja olivat noudattaneet.
Eli sanoisin että nuorempien on turha nyt kiljua etteivät saa sitä eläkettä tai vasta 70v:na. Mitä vaan voi tapahtua kenelle vaan ennen sitä himottua eläkettäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Ainoa kitinä jonka tässä ketjussa huomaan on eläkeläisten pelko, ettei he enää saakaan meiltä lapsiperheiltä almuja jos saammekin pidettyä kiinni siitä rahasta joka oikeutetusti kuuluu meidän omille perheille. Työssäkäyvät sen rahan tuottaa, ei eläkeläiset, joten sen omistus on lähtökohtaisesti työssäkäyvien, kitinä on niiden jotka yrittää perusteettomasti pitää kiinni almuistaan, osalla todella ylimitoitetuista muilta saaduista almuista.
Minusta eläkerahastot voisi hyvin nimetä jatkossa almurahastoiksi, jolloin asian oikea laita selviäisi. He jotka puhuvat eläkkeidensä ansaitsemisestaan, jota eivät ole vuosiin enää ansainneet ymmärtäisivät minkä perään oikeasti itkevät."
Näin juuri. Viattomilta lapsilta vaan leikataan ja heidän tulevaisuudesta. Moni lapsi menee jopa yksin leipäjonoon tunneiksi nälissään. Samalla tämä rikkain ja ahnein ikäpolvi rutisee vaikka saavat eniten kaik
Ei eläkeläisiä kiinnosta lapsenlapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaa myös että suuri joukko ihmisiä kuolee ennen kuin saavat penniäkään eläkettä ja ovat kuitenkin koko työuransa maksaneet työeläkemaksua. Näin on käynyt omassakin lähipiirissä oma puoliso mukaan lukien. Syöpää, aivoverenvuoto ja sydäntauteja, ihan terveitä elämäntapoja olivat noudattaneet.
Eli sanoisin että nuorempien on turha nyt kiljua etteivät saa sitä eläkettä tai vasta 70v:na. Mitä vaan voi tapahtua kenelle vaan ennen sitä himottua eläkettäkin.
Ei tuo ole suuri joukko.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Suurin osa eläkkeistä (työeläke) maksavat yksityiset vakuutusyhtiöt, eikä niitä edes makseta valtion budjetista. Ihan sama, jos vaatiset esim.. liikenne- tai kotivakuutuksen perusteella maksettavia korvausten alentamista.
Höpölöpö. Toisekseen onko oikein että valtionyhtiön suojatyöpaikassa isolla palkalla oleillut saa massiivista eläkettä valtion kassasta.
Vähissä ovat massiivisen eläkkeen saajat. Vilkaise nyt taas keskieläke.
Mediaaniekäke oli vuonna 2024 1878€/kk. Vieläkö tuolle on joku kateellinen?
Siis mediaani eläke joka ei tarkoita että kaikki saa tuon summan. Enin osa saa paljon tuon summan alle, tosin osa enemmän. Ihan vaan tarkennus kun täällä on lukijoissa kaikenlaista ymmärtämistä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku setä vastikään kehui jossain julkaisussa saavansa 60000 € kuukaudessa eläkettä . Kyllä minun mielestäni siitä pitäisi ainakin 55000 € leikata .
"Joku setä jossain kertoi saavansa 60 000e/eläkettä/kk". Just, ei taida tämä setä olla ihan "joku setä jossain"-vaan. Et sitten muista julkaisua..
Rikas eläkeläinen. Vuorineuvos Lasse Kurkilahti, 76, tienaa hulppeaa 60 000 euron eläkettä ja murisee veroista. Nyt hän paljastaa, mihin käyttää rahansa, mikä on hänelle luksusta ja antaa talousvinkin muille eläkeläisille. Ilta-Sanomat
En tiedä nauraisko vai itkiskö? Lassen eläke 60 000 euroa kuukaudessa! Meikä saa hikisesti vähän yli 1 000 euroa ja siinäkin osa kans
Kuinkahan monta tuollaista "Lassea" Suomessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Suurin osa eläkkeistä (työeläke) maksavat yksityiset vakuutusyhtiöt, eikä niitä edes makseta valtion budjetista. Ihan sama, jos vaatiset esim.. liikenne- tai kotivakuutuksen perusteella maksettavia korvausten alentamista.
Höpölöpö. Toisekseen onko oikein että valtionyhtiön suojatyöpaikassa isolla palkalla oleillut saa massiivista eläkettä valtion kassasta.
Vähissä ovat massiivisen eläkkeen saajat. Vilkaise nyt taas keskieläke.
Mediaaniekäke oli vuonna 2024 1878€/kk. Vieläkö tuolle on joku kate
Ei kaikki työttömätkään saa toimeentulotukea.
Pitää asua yksin vuokralla jotta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet leikkuriin! Kannatetaan!
" Työeläke on itse ansaittu ja itselle kuuluva etu. Sitä ei voi / saa leikata. Työuran aikana se on kerrytetty. Työeläke kuuluu tekijälleen. Asia ei edes kuulu muille.
Näpit irti toisten työeläkkeistä. "
Nimenomaan, näpit irti työssäkäyvien rahoista. Jos omat säästöt ei enää riitä, voi ne työeläkkeen maksut ulkoistaa vaikka Trumpille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kusipää koittaa vääntää että työta tehneet eläkeläiset on paha mutta kotona huvikseen makaava työtön joka nostaa tukia ei.
Kuule eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia.
No, apua te ette tule saamaan. Maksatte avusta tai olette ilman.
Ja itsepä maksatte ne omakotitalojennen siivoukset, näin tollasen laskun ja siinä oli laskutettu myös kilometrikorvaukset.
Tottakai maksan itse. Ihan kilometrikorvauksetkin. Mutta en vielä kun pystyn siivoamaan ihan itse. Niin se on ollut jo vuosia, ei siivousta saa "valtion rahalla ostettua". n70
Mistä ne omat rahasi tulevat? Että varmasti puhutaan omista rahoi
Pitäkääpäs kateelliset suuta soukemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin
Kohdistuuko ministereihin? Kohdistuuko kansanedustajiin? Kohdistuuko sopeutumisrahaa saaviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet leikkuriin! Kannatetaan!
" Työeläke on itse ansaittu ja itselle kuuluva etu. Sitä ei voi / saa leikata. Työuran aikana se on kerrytetty. Työeläke kuuluu tekijälleen. Asia ei edes kuulu muille.
Näpit irti toisten työeläkkeistä. "
eläkkeiden leikkaus ei käytännössä onnistu, koska järjestelmä menettää silloin uskottavuutensa. Se tarkoittaa, että sen jälkeen eläkkeitä voidaan leikata milloin vain ja miten vain.
Käytännössä sen jälkeen jokainen alkaisi säästää omaa eläkkettään (=kokonaan rahastoiva järjestelmä), mikä sinällään olisi ihan järkevää ja tervetullut uudistus. Suomeen ei aikoinaan saatu tarpeeksi rahastoivaa eläkejärjestelmää, koska rahastoiva järjestelmä tarkoittaa, että jokainen palkansaaja on myös kapitalisti. Se ei kelvannut vasemmistolle eikä ay-liikkeelle. On parempi kitua ja riutua pois sosialistisen eläkejakojärjestelmän kautta, joka ei pysty vanhushuoltosuhdepyramidin kaatuessa eläkkeistä huolehtimaan
Millä eläkeyhtiöllä? Elolla? Luepa se keväinen hesarin juttu, jossa eläkeyhtiöiden todettiin olevan aika heikossa hapessa. Elon mahdollisuuksia selvitä pohdittiin ja kerrottiin miten muut yhtiöt joutuvat kantamaan vastuun jos yksi menee nurin. Eikä Elo ollut ainoa hesarin jutun mukaan joka oli heikossa hapessa.
Jos tuotot ovat tuota tasoa oikeasti, miten voi olla, että jutussa jossa asiaa oikeasti käsitellään tuodaan esille useamman yhtiön olevan heikossa hapessa ja yhden olevan vaarassa kaatua lähiaikoina?