Lue keskustelun säännöt.
Disneyn Lumikki ei kerää katsojia!
30.03.2025 |
Disneyn uusi versio Lumikista näyttää flopanneen. Reilun viikon Lumikki pyörinyt elokuvateattereissa ja kerännyt maailmanlaajuisesti noin 100miljoonaa dollaria kun budjetti oli 250miljoonaa dollaria. Miten tässä näin kävi?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Lumikki ja seitsemän kääpi ötä on tarinan alkuperäinen nimi
kivasti kääp iöt canceloitu tästä
Woketus nostaa esiin tummat ja ei-heterot, mutta häivyttää muita vähemmistöjä. Jostain syystä esim. lyhytkasvuisuuden tai vammaisuuden esittäminen ja sittä puhuminen on paheksuttavaa, mutta ei-heteroita ja afrikkalaisten geenien ilmiasuja tungetaan kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
budjettiin vielä lisäksi 100 miljoonaa markkinointikuluja eli 300m tappiota tulee, kiitos woketuksen
Ei se matematiikka oli ihan noin yksinkertaista.
Ensin tulee leffan varsinaiset tuotantokustannukset (tässä tapauksessa noin 270M).
Sitten tulee markkinointikulut päälle (tästä summasta ei tarkkaa tietoa, yleensä ainakin puolet tuotantobudjetista, joskus jopa yhtä paljon kuin budjetti).
Mutta se mitä katsojat maksavat lipputuloina, ei mene 100% takaisin tuotantoyhtiölle, vaan elokuvateatterit ottavat siitä noin puolet.
Eli oikeasti elokuvan pitää tuottaa tuplasti tuotantokustannukset + markkinointi, että päästään tilanteeseen plus miinus nolla. Sitten vasta alkaa tulemaan tuottoa.
Tämä elokuva on täysi pommi Disneylle ja luultavasti Zeglerin viimeinen iso rooli koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvostelijat Suomessa ovat antaneet sille käytännössä aina kolme tähteä, mutta Googlen käyttäjistä siitä pitää 7 prosenttia. IMDb 1,5 tähteä kymmenestä.
Kertoo sen, että rasset anonyymit arvostelijat halusivat pilata leffan suosion, täysin ihonvärin takia. On ne vauvoja.
Hesarin arvostelussa sai muistaakseni kaksi tähteä.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä että umikki on tummaihoinen?
Ei ole. Kolumbialais-puolalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin katsomassa ja jäin miettimään, kuka on elokuvan kohdeyleisö. Aikuisille se on liian lapsellinen, lapsille taas turhan pelottava. Keski-ikäisenä täti-ihmisenä suorastaan inhosin elokuvan peiliä. Siitä tuli mieleen kaikkitietävä sieluton teko-äly, teki mieli rikkoa se ja huutaa - mene siihen, mistä tulitkin!
toivottavasti tämä ziegler canceloidaan kunnolla eikä työskentele enää yhdessäkään elokuvassa
hyvin saattaa näin kyllä käydäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se joku tylsä musikaalileffa? Musikaalileffat on persiistä.
Miksi lumikin pitää olla nainen? Rasistit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumikki ja seitsemän kääpi ötä on tarinan alkuperäinen nimi
kivasti kääp iöt canceloitu tästä
Woketus nostaa esiin tummat ja ei-heterot, mutta häivyttää muita vähemmistöjä. Jostain syystä esim. lyhytkasvuisuuden tai vammaisuuden esittäminen ja sittä puhuminen on paheksuttavaa, mutta ei-heteroita ja afrikkalaisten geenien ilmiasuja tungetaan kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Valkoisia on maapallolla 7% valkoiset on oikeasti vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä että umikki on tummaihoinen?
Ei ole. Kolumbialais-puolalainen.
Hän identifioi itsensä latinaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä että umikki on tummaihoinen?
Ei ole. Kolumbialais-puolalainen.
On se tummaihoinen jos katsoo normaaleilla silmillä ei woke silmillä, eikä siinä ole mitään pahaa. Ei vaan kuulu olla siinä roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijä aukoi päätään somessa ja suututti lumihiutalejonnet, jotka alkoivat antaa sille huonoja pisteitä näkemättä. Se tapahtui.
Tosin tällä oli kaikista paras roolisuoritus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suututti myös elokuvan tuottajan
samaa sanottiin pienestä merenneidosta
no ilmeisesti ihmiset ei sitten kutenkaan pitäneet rasistien mölinästä, ja leffa keräs jotain 700 miljoonan lipputulot
että ilmaista mainosta tämä taas kerran on. tuskin olisin itse esim kummastakaan elokuvasta edes kuullut, ilman tätä anti-wokejen mölinää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tekihän ylekin mustan mannerheimin
Niin teki ja jostain luin että se oli aivan tarkoituksellinen provokaatio ohjaajalta persujen jytkyn takia eduskuntavaaleissa vuonna 2011.
Kuka ohjaaja? Karukoski vai kuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä että umikki on tummaihoinen?
Ei ole. Kolumbialais-puolalainen.
Hän identifioi itsensä latinaksi.
Vaikka indentifioisi itsensä kurpitsaksi ei ole valkoinen. Ihan niinkuin valkoinen ei ole latino.
Hoenoa että tämä saatanan woke-leffa meni aivan persiilleen!!
Niin teki ja jostain luin että se oli aivan tarkoituksellinen provokaatio ohjaajalta persujen jytkyn takia eduskuntavaaleissa vuonna 2011.