Lue keskustelun säännöt.
Siskoni suuttui kun vanhemmat kertoivat myyvänsä metsänsä
30.03.2025 |
Vanhemmat alkaa olla lähemmäs 80v ja tuossa iässä alkaa jo olla raskasta lämmittää taloa puilla. Itse kaataa puut ja pilkkoa ne, varastoida ne. Joka päivä laittaa pannuhuoneeseen tuli, että talo ja vesi on lämmintä.
Ovat nyt päättäneet myydä metsän ja vaihtaa myynnistä saaduilla rahoilla lämmitysmuodon maalämpöön. Samalla ajattelivat remontoida keittiön.
Sisko meni suuttumaan tästä. En tiedä miksi kun ei suostu kommentoimaan asiaan. Mä vähän epäilen, että kuvitteli saavansa itse metsästä rahaa vanhempien kuoltua. No mä olen sitä mieltä, että totta kai metsä myyntiin ja helpompi lämmitysmuoto tilalle. Heidän omaisuuttaan se on ja saavat tehdä sillä mitä haluavat kun vielä elävät. Muuten kuitenkin hyvässä kunnossa ja pärjäävät kotona.
Kommentit (513)
Kallis remontti taloon, jota ei saa edes myytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäkokoinen pala on metsää kyseessä?
Kannattaa muistaa myös, että jos metsätilan myynnistä syntyy voittoa, on voitosta maksettava luovutusvoittoveroa. Sitä maksetaan pääomaverokannan mukaisesti, eli 30 % 30 000 euroon asti ja ylimenevästä osasta 34 %. Monelle myyjälle tuleekin järkytyksenä, kun rahat "sulavat käsiin".
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sisaresi voi tarjoutua ostamaan heiltä kyseisen metsäpalstan. Jos se on ollut pitkään saman suvun hallussa, ymmärrän tietyllä tavalla hänen pahan mielensä. Eli ehdotapa hänelle tällaista vaihtoehtoa.
Samaa aioin ehdottaa. Win-win.
Appivanhemmilla oli lämmitykseen monipolttoainekattila. Toimi puulla öljyllä tai sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppukylän hikiseen ok taloon ei kannata noin mittavaa investointia tehdä, varsinkaan jos ei ole omaa rahaa vaan itse perinnöksi saatu metsä pitää myydä. Joku ostaa puulämmitteisen lähes samalla hinnalla kuin maalämpöisen talon, mikäli talon tuppukylältä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylän hikiseen ok taloon ei kannata noin mittavaa investointia tehdä, varsinkaan jos ei ole omaa rahaa vaan itse perinnöksi saatu metsä pitää myydä. Joku ostaa puulämmitteisen lähes samalla hinnalla kuin maalämpöisen talon, mikäli talon tuppukylältä haluaa.
Se metsän myynnistä saatava rahahan on heidän omaa rahaansa. Ei sitä omaisuutta arkkuun saa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sisaresi voi tarjoutua ostamaan heiltä kyseisen metsäpalstan. Jos se on ollut pitkään saman suvun hallussa, ymmärrän tietyllä tavalla hänen pahan mielensä. Eli ehdotapa hänelle tällaista vaihtoehtoa.
Samaa aioin ehdottaa. Win-win.
Miksi ostaa jos tarkoitus oli saada perintönä? Tuskinpa sisko sitä metsää metsän vuoksi halajaa, jos näin, niin hänhän olisi varmaan ostanut jo aikaa sitten omaa metsää
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa myös, että jos metsätilan myynnistä syntyy voittoa, on voitosta maksettava luovutusvoittoveroa. Sitä maksetaan pääomaverokannan mukaisesti, eli 30 % 30 000 euroon asti ja ylimenevästä osasta 34 %. Monelle myyjälle tuleekin järkytyksenä, kun rahat "sulavat käsiin".
Turha totuutta on alapeukuttaa. Fiksumpaa on pitää metsä pohjineen omassa omistuksessa ja käydä puukauppaa sen verran, että saa rahaa remonttiin. Olen nähnyt toisenkin kerran myyjän ilmeen vakavoituvan, kun on käynyt ilmi, kuinka paljon verottaja lopulta ottaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän remontti myös nostaa talon arvoa.
Juu, niinhän se tuppukylissä nostaa. Vanhukset käyttävät rahansa parantaakseen omaa elämänlaatua, mutta on naurettavaa kuvitella, että noista syrjäseudun taloista mitään saisi.
Tämä on niin totta. Jos talo kelpaa jotenkin vapaa-ajan asunnoksi, sen saattaa saada myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän remontti myös nostaa talon arvoa.
Juu, niinhän se tuppukylissä nostaa. Vanhukset käyttävät rahansa parantaakseen omaa elämänlaatua, mutta on naurettavaa kuvitella, että noista syrjäseudun taloista mitään saisi.
Jos palvelut on kilometrin päässä, niin ei sijainti mikään paha ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos talo on jossain syrjäseudulla, niin ehkä kannattaa myös miettiä kuinka paljon siihen on järkevää ylipäätään investoida.
No ei ole sun asiasi mitä mun vanhemmat tekee. Lämmitysmuodon vaihtaminen on todellakin järkevä ratkaisu.
Ap
Juu, ei ole minun asiani, mutta toisaalta itsehän sinä siis toit asian esille täällä julkisella keskustelupalstalla. Ainoat lämmitysvaihtoehdot tuskin ovat puulämmitys tai maalämpö. Jos talossa ei asuta enää pitkään, ja se on seudulla, jossa ei saa taloja kaupaksi, niin ei kannata koko omaisuutta laittaa kalliiseen lämmitysjärjestelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sisaresi voi tarjoutua ostamaan heiltä kyseisen metsäpalstan. Jos se on ollut pitkään saman suvun hallussa, ymmärrän tietyllä tavalla hänen pahan mielensä. Eli ehdotapa hänelle tällaista vaihtoehtoa.
Samaa aioin ehdottaa. Win-win.
Miksi ostaa jos tarkoitus oli saada perintönä? Tuskinpa sisko sitä metsää metsän vuoksi halajaa, jos näin, niin hänhän olisi varmaan ostanut jo aikaa sitten omaa metsää
Todennäköisesti hänellä on kyseiseen metsään tunneside, kun se on kuulunut osaksi kotitilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyvät koko metsän vai pelkät puut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun remontoivat, niin kannattaa katsoa samalla tarvitseeko tehdä jo valmiiksi jotain muutoksia esteettömyyden näkökulmasta. Esim. madaltaa kynnyksiä, vaihtaa vessaan tai kylppäriin leveämpää ovea että pääsee rollaattorilla tai pyörätuolilla ja muuta sellaista.
No ei ole tuollaiseen tarvetta. Ei siinä talossa ole mitään korkeita kynnyksiä. Hyvänen aika. Ovista kyllä pääsee kulkemaan rollaattorin tai pyörätuolin kanssa. Tuollaisille apuvälineille ei kuitenkaan ole tarvetta.
Ap
No voi hyvänen aika! Sun vanhemmat on ikivanhoja, ja saattavat kuolla hetkenä minä hyvänsä, tai mennä todella huonoon kuntoon, on kyse kuitenkin enää maksimissaan muutamasta vuodesta ylipäätään elinaikaa jos kaikki menee hyvin. Saattavat apuvälineitä tarvita vielä ne viimeiset vuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun remontoivat, niin kannattaa katsoa samalla tarvitseeko tehdä jo valmiiksi jotain muutoksia esteettömyyden näkökulmasta. Esim. madaltaa kynnyksiä, vaihtaa vessaan tai kylppäriin leveämpää ovea että pääsee rollaattorilla tai pyörätuolilla ja muuta sellaista.
No ei ole tuollaiseen tarvetta. Ei siinä talossa ole mitään korkeita kynnyksiä. Hyvänen aika. Ovista kyllä pääsee kulkemaan rollaattorin tai pyörätuolin kanssa. Tuollaisille apuvälineille ei kuitenkaan ole tarvetta.
Ap
Ei olisi ollut tarvetta aloituksellesikaan.
Tuppukylissä on aika huonosti kerrostalokämppiä tarjolla. Siellä mistä itse olen lähtöisin on pari, mutta niihin ei kukaan normaali halua muuttaa, enimmäkseen ns. sijoitettuja asukkaita. Jopa kaupungin omistaman vuokrataloyhtiön kämpät on parempia, vaikka nuo ovatkin osaketaloja.
Syrjäseudun taloilla on ostajansa jos on pidetty hyvin. Naapurin talo meni heti, n. 500 metriä kirkonkylästä ja n. 50 km lähimpään kaupunkiin. Oli hyvin hoidettu talo ja saivat pyyntiä enemmän. Perikunta möi, omistaja kuoli ennen aikojaan niin sanotusti nopeasti edenneeseen syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on ahne. Toisaalta voi miettiä, olisiko vanhempien järkevämpää muuttaa kerrostaloon palveluidebn äärelle, jos /kun ikääntyminen on kuitenkin edessä esim. n. 10 vuoden sisällä. Ettei harmita muutaman vuoden päästä lähteä remontoidusta kodista, jonka vuoksi metsäkin myytiin. Toisaalta asia on vanhempien oma ja ehkä ovat pohtineetkin eri mahdollisuuksia.
Miksi ihmeessä muuttaa tämän tuppukylän johonkin hikiseen kerrostaloon? Talo on kilsan päässä palveluista eikä mitään ongelmia ole. En näe mitään syytä muuttaa pois talosta kun ovat hyväkuntoisia vielä.
Ap
Isoja remontteja taloon 80 v. ikäisenä? Talo syrjäseudulla? Kilsan päässä palveluista ei kerro vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmavesilämpöpumppu on maalämpöä helpompi ja parempi vaihtoehto,yli 10 tonnin kyllä,mutta maalämpö ehkä jo hiukan jäänyt taka-alalle.
Pakkasilla se on käytännössä sähkölämmitys.
Ilmalämpöpumppu on eri asia kuin ilmavesilämpöpumppu
Apuvälineille ei onneksi ole tarvetta vielä, mutta joku päivä voi olla. Ja voin sanoa, että jopa ns. tavallinen kynnys liuskalla on melkoinen vuori huonovoimaiselle. Jos ovet on jo valmiiksi tarpeeksi leveät, niin eihän niille sitten mitään tarvitse tehdä. Ei todellakaan tarvitse alkaa jo nyt laitella kahvoja seiniin, mutta nämä asiat on hyvä huomioida kun kerran muutenkin tekee remonttia.