Onko totta että miehet ei pyri iskemään erityisen kauniita naisia vaan niitä joiden kanssa todennäköisimmin onnistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tiedän sen etten voi saada kaunista naista joten tyydyn iskemään niitä rumempia naisia, ne kauniit naiset haluaa miehen joka on pitkä,koulutettu,hyvätuloinen ja jännä. Itse olen keskituloinen,amk koulutettu ja tavallisen näköinen mies joten minun kuuluu iskea niitä vähän rumia naisia mutta en liian rumia naisia iske. 

Tinderissä jos tykkäilen vain niistä kauniista naisista niin 0 mätsiä saan joten joudun tykkäämään melkein kaikista naisista ja saan ehkä 1 mätsin kuukaudessa. 

Naiset yliarvioi tasonsa joten se vielä myös vaikeuttaa pariutumista. 

Jaa, no ilmankos kukaan pitkä mies ei minua koskaan lähestynyt ENNEN KUIN menin naimisiin lyhyen miehen kanssa. Nyt hänen kavereista jokainen on vihjaillut vuosien mittaan kiinnostustaan ja kokeillut kepillä jäätä. Pyörittiin samoissa piireissä jo aiemmin, mutta silloin ei uskallettu läh

Miesten perimmäinen tarkoitus on loppupelissä ainoastaan kilpailla naisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

Varsinkin pienillä paikkakunnilla maine kiirii. Monet naiset eivät katso päinkään. Mitä iloa sellaisesta on? Ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

Varsinkin pienillä paikkakunnilla maine kiirii. Monet naiset eivät katso päinkään. Mitä iloa sellaisesta on? Ei mitään. 

Kyllä sellaiset helpot höylät erottaa baarissa. Kiireisimmillä ei ole ollut edes puolta minuuttia aikaa jutella, vaan heti olisi pitänyt suudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tiedän sen etten voi saada kaunista naista joten tyydyn iskemään niitä rumempia naisia, ne kauniit naiset haluaa miehen joka on pitkä,koulutettu,hyvätuloinen ja jännä. Itse olen keskituloinen,amk koulutettu ja tavallisen näköinen mies joten minun kuuluu iskea niitä vähän rumia naisia mutta en liian rumia naisia iske. 

Tinderissä jos tykkäilen vain niistä kauniista naisista niin 0 mätsiä saan joten joudun tykkäämään melkein kaikista naisista ja saan ehkä 1 mätsin kuukaudessa. 

Naiset yliarvioi tasonsa joten se vielä myös vaikeuttaa pariutumista. 

Jaa, no ilmankos kukaan pitkä mies ei minua koskaan lähestynyt ENNEN KUIN menin naimisiin lyhyen miehen kanssa. Nyt hänen kavereista jokainen on vihjaillut vuosien mittaan kiinnostustaan ja kokeillut kepillä jäätä. Pyörittiin samoissa pii

Miesten perimmäinen tarkoitus on loppupelissä ainoastaan kilpailla naisista

ehkä jollain junteilla näin. jotka ei elämäänsä mitään oikeaa sisältöä keksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

noniin heti alko teeskentely ja selittely. vaikka selvästi ekassa viestissä viitattiin juuri tämän kyseisen ihmisen pituuteen

Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.

Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa he etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä eli hyvä ulkonäkö, korkea status,jännä luonne, paljon rahaa niin hän ei ole edes vaihtoehto naisille. 

Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytyä jämänaisiin eli alhaisen tason naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.

Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi joten EI KIITOS.

Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa, tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen,kiltti ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.

Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma naisille jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

 

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan tervey

jotenkin mukavan homoeroottinen kuvaelma :3

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.

Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa he etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä eli hyvä ulkonäkö, korkea status,jännä luonne, paljon rahaa niin hän ei ole edes vaihtoehto naisille. 

Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytyä jäm

incel liturgiaa

Kyllä niiden kauniiden naisten ympärillä näyttää miehiä pyörivän. Mitä kauniinpi, sitä enemmän.

Mulla ei ole ikinä ollut niin paljon vientiä kuin silloin kun erehdyin menemään suoraan saunasta yökerhoon meikkaamatta ja hiukset laittamatta farkuissa ja t-paidassa. Eli jotain perää tuossa kait on. Yleensä laittautuneena saan kyllä katseita ja pari komeampaa miestä saattaa jututtaa. Mutta koska en etsi seuraa, vaan lähinnä pidän hauskaa ystävien kanssa, ei asialla ole minulle väliä. 

😇 Yleensä miehet kyllä pyrkii aina tavoittelemaan parhaan näköstä, mutta kukaan ei myönnä sitä. Sit niiden naistem ympärillä on oikeasti kokoajan räysi kaaos sen takia, kun kaikki yrittää keksiä tekosyyn lähestyä esimerkiksi työn verukkeella ja estää muita lähestymästä sitä esimerkiksi työn verukkeella. Sama se on naisissakin muuten. Luultavasti myös naiset sit pyrkii kanssa estämään, että se paehaan näkönen ei saisi ketään kenet kaikki haluaa.

Kun parhaan näköset naiset katoaa, kaikki hiljenevät ja lukituista huoneista ilmestyneet miehet ryömivät koloihinsa ja alkavat taas ilkeiksi ja inhottaviksi ja lakkaavat paijailemasta koiria  kaiken sen muun, mitä ne tekee, kun hyvännäkönen on lähellä.

Vaikka jonku naisen saisi helpolla ni se tuskin kelpais yleensä kellekään, ja se joutus maksamaam saadakseen miehen tai pakottamaan tämän seuraansa työn kautta tai muuten kiristämällä rahallisesti miehen toimeentulon tai maineen viemisellä.

Sit kivat ystävälliset naiset on tietenki oma lukunsa, mut kun se on yleensä pelkkä näytelmä ja kaikki tietää sen, että naisten kirjotukset ja elämä on yleensä yhtä todellista ja rehellistä kuin niiden sentin paksu meikkikerros piilottamassa virheet mieheltä, jotta ne saisi paremman näköisen kuin kasvoillaan ja kehollaan kykenis.

Hauskinta tos on kyllä se, että sitten kun se kaunein paljastuu miehiä huonosti kohtelevaksi ääliöksi, jota pitäisi huomioida ilman, että se huomioi miestä, niin vaikka kaikkia kiinnostaisi se, niin samalla kaikkien mielenkiinto katoaa just, koska se on tehnyt itsestään mahdottoman saada niin, että sen seura on aina vain, että se ottaa asioita antamisen sijaan.

Luultavasti seksikin sellasen kanssa olisi tylsää, ja tuskin se edes osaisi miellyttää miestä. Huvittaa aina kun katon millasia räpeltäjiä "pornotähdetkin" on videoillaan ja kuinka kaikki uskoo, että miehet vain nauttii niistä, vaikkei kukaan niistä oikeasti osais edes kirjottaa tai puhua niin, että miehii kiinnostais.

Aina pitää vaan esittää suosittuu miesten keskuudessa, vaikka totuus oisi toinen ja kaikki parhaat hetketkin oisi vaan kameran edessä, jos niissäkään. Siinä ne sitten ikävöivät miehiä ja samalla kohtelevat miehiä huonosti ja esittävät, että miehet ei kiinnosta.

Tollasten juttujen takia miehet sit päätyy usein lähestymään seuraavaks parhaan näkösii, jotka on kivempii ja mukavampii miehille, eikä hyväksikäytä miehiä seksuaalisesti yrittäen vain hankkia rahaa elämiseen mieheltä antamatta mitään miehiä kiinnostavaa vastineeksi paitsi just ehkä jonku kuvan tai videon, mut oikeesti sellaisista ei kukaan mies nauti tai tule onnelliseksi ku ehkä 5 minuutiksi ja päivissä on 60*24 minuuttia.

Ne kaikki "miehet tykkää musta, koska mulla on sata tuhatta seuraajaa" tai "oon ollu videolla alasti" naiset ovat kyllä niin elävä vitsi. Sit niitten kaikkien pää on täynnä vaan pehmeetä ulostetta, koska ne tietää, ettei niissä ole mitään kiinnostavaa ja ne elää vain haaveissaan runkaten saamilleen miesten viesteille ja alastonkuville samalla haukkuen miehiä ja puhuen omasta hienoudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kyllä ainakin tuijottavat tasan sitä naista, joka naulitsee heidän katseensa. Tietenkin! Ehkä jos pitää saada kuka tahansa loppuillasta, voi olla, että heikon itsetunnon mies turvautuu lähestymään sellaista, jolta uskoo irtoavan helpoiten. Ainakin sen jälkeen, kun kuumin on antanut pakit. 

Niin tuijottaa.

Olen tasan kerran nähnyt baarissa huomattavan kauniin naisen, ja kyllähän siinä päät kääntyili vähän kaikilla, mutta ei sille yksikään mitään jutellut. Eli ei sitä siellä kukaan lähestynyt, vaikka paikka oli täynnä ihan komeita, hyvässä kunnossa olevia ja itsevarman oloisia sosiaalisia miehiä jotka kyllä seurustelivat muiden naisten kanssa - sellaisten perusnättien kanssa, joita baareissa riittää. Eli hyvä kroppa, muotivaatteet, itsevarma sosiaaliperhonen, perusnätti naama, ei käännä katseita. 

Tuo yksi taas oli selvästi eri level

Varmaan mun tytär. Miehet toljottivat suu auki, mutta eivät uskaltaneet lähestyä. Lähti opiskelemaan ulkomaille ja siellä oli riittävän rohkeita miehiä. On nyt naimisissa opiskelukaverinsa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei joutunut parisuhteeseen tekemään ahdistavia kompromisseja joita kukaan ei halua "

Parisuhteessa joutuu tekemään ahdistavia kompromisseja juuri silloin jos se solmitaan vain ulkonäkö edellä. Silloin luonteet ja elämäntavat eivät välttämättä natsaa ollenkaan ja sitten joudutaan kauheasti tekemään kompromisseja.

Jos taas kumppanin valitsee ensisijassa luonne ja sisin edellä niin silloin kompromisseja ei niin joudu tekemään.

Ihan näin miehen näkökulmasta asia on juuri toistepäin. Jos nainen on todella kaunis niin hänen oikkujaan ja ärsyttäviä luonteenpiirteitä ikäänkuin jaksaa (ja kestää) paremmin... sen sijaan koen että monet miehet alkavat kirjaimellisesti kiusaamaan omia tyttöystäviä vähän ajan kuluttua sillä alitajunnaisesti eivät ole alunperinkään olleet ulkonäöllisesti kovinkaan kiinnostuneita, mentiin kompromissi edellä ulkonäön suhteen jo kostautuu varsinkin naiselle myöhemmin. Nähnyt sitä usean kerran ihan oikeassa elämässä, sellanen nalkuttaminen ja valittaminen omasta naisesta alkaa jossain vaiheessa.

Omalle pojalleni annoin neuvona että valitsee naisen josta on oikeasti kiinnostunut, ei kannata ottaa "ihan ketä tahansa kainaloon" kuten männäaikoina peräkylissä 50-luvulla.



t: Kommodoori (merivartiosto ja kansainväliset tehtävät. nyk. eläkkeellä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Kai minäkin saan pitää jotain tasoa? Tuollainen satamasta satamaan kulkeva pingviini ei ole minun makuuni.

et siis edes tajua että tuossa viitattiin siihen kuinka puhut muista ihmisistä?

Tottahan se on. Miesten alinta kastia ovat sellaiset, jotka ovat käyneet jokaisen meren kyntämässä. 

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

 

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan tervey

Ehdin jo toivoa että olisit kuollut sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

"Todennäköisesti kokemus ja Luonto ohjaa kiinnostuksen kohteet vähän oman tasoni suuntaan.. :D "

Sanoisin että se on se että ymmärrät ainakin alitajuisesti voivasi ihastua ja rakastua myös tavallisen näköiseen naiseen.

Tässähän unohdetaan koko ajan tuo henkinen osuus eli keskitytään vain siihen mikä on se puhtaan ulkonäöllinen osuus ja kuka viehättää puhtaan visuaalisesti. Mutta oikeissa parisuhteissa ratkaisevaa on se kehen tuntee sitä romanttista vetoa niin että voi häneen rakastua.

Ja nämä "en voi kiinnostua kuin tosi kauniista naisista" tyypit ovat juuri niitä joilla ei ole oikein käsitystä siitä mitä on rakastuminen ja se mitä se vaikuttaa.

Minulle on moni mies sanonut, että miehet oikeasti voivat rakastua vain kauniiseen naiseen, ja muu on vain teeskentelyä, että ei jäisi ilman pillua, seuraa, maksajaa, kodinkoneita ja lastentekovälinettä. 

Hyvä kuulla tällainenkin näkökulma. Olen itse se kaunis nainen, jota ei juuri koskaan ole lähestytty. Käytökseltäni olen ystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Itse miellän kauniit naiset sellaisiksi joita on kiva katsoa mutta eivät herätä haluja. Sitten on erikseen ne haluja herättävät eli pantavan näköiset naiset joiden kanssa voisi miettiä vaikka suhdettakin eli niitä ihan ns. tavisnaisia joita näen päivittäin esim. kaupoissa.

Kiva satu. Poimin sun stoorista ydinsanoman: pantavan näköinen. Mahtavaa viestimistä, kertoo olennaisen. Peukkuja.

Mies katsoo ensin naamaa, sitten kroppaa. Sitten yritetään selvittää mitä sen kuoren alla on: älykkyys, huumorintaju. Mielestäni ilman älyä ei voi olla huumorintajua eikä edes seksikyyttä.