Reservin pienentyminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PV:n sodanajan vahvuus on 300000 sotilasta. Reserviläisiä on 900000.

eturintama palvelus ikä lienee jotain max.40v yli sen ovat selustassa ja vartio tehtävissä. Ukrainan mallinen korkea taisteluihin osallistuva keski-ikä ei ole suomen malli. Ukrainan ongelma ei ole vanhemman väestön määrä vaan sen laatu. +40v on liikaa eturintama olosuhteisiin noin keskimäärin.

Ukrainassa on se outous, että sotaan ei mene nuoret täysi-ikäiset, vaan on korkeampi alaikäraja.

Kummallista, sillä nuorilla olisi eniten voimaa. Mikähän tuohon on syynä. 

Syy on että Ukraina haluaa estää ikäluokkien pienentymisen toisin kuin suomen kohdalla jossa koko Eurooppa katsoo että suomen kansan armeija on sopivaa ainesta hävitettäväksi rintamalla ihan samaan tapaan kuten venäjäkin käyttää vähemmistö kansoja rintamalla.sopivaa tykinruokaa

Iha

Ymmärrettävästi 5.kolonnalainenmamu ei osallistu maanpuolustukseen. Sodan syttyessä ovat sitten vielä nämäkin riesana.

900k reserviläisestä ehkä noin 1/3 osa on "vapautettu" sodanajan sijoituksista koska he ovat töissä yrityksissä ja muissa tehtävissä pyörittämässä taloutta, sairaaloita, voimalaitoksia, pelastustoimea jne... 

Teoreettinen reservi on 900k. 

Osa reservistä on rotaatiossa, täydennyksessä ja niin sanotussa valmiudessa missä eniten tarvetta. 

Kuuleppas iiigorin pelle. Jos te rysssss ät hyökkäätte Suomeen, niin omilla voimilla me teidät pysäytämme ja Nato-liittolaiset osallistuvat koko hyökkäysarmeijanne tuhoamiseen ympäri maailmaa. Sen jälkeen ei ole yhtään rysssssän sotilasta elossa missään

Mielelläni kysyisin että millä Suomen taloutta ja palveluja pyöritettäisiin jos työntekijät lähetettäisiin Suomesta Euroopan sotiin..

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni kysyisin että millä Suomen taloutta ja palveluja pyöritettäisiin jos työntekijät lähetettäisiin Suomesta Euroopan sotiin..

Lähetti pohjois-koreankin johtaja omiaan ja sai vaihdossa vähän öljyä ja sotateknologiaa. Saa samalla vähän paranneltua ruoka suhdetta kun on vähemmän ruokittavia. 

Suomen sodan ajan vahvuus ei todellakaan ole 280000 henkilöä, luvusta kun vähentää pakenijat, sairaat, ja muuten vaan armeijaan kelpaamattomat puhutaan korkeintaan 150000 henkilöstä, uskoisin että päättäjätkin ovat tietoisia tästä.

Suomi on pieni maa ja suuri osa reserviläisistä lähtee maata heti kun jotain ikävää näyttäisi alkavan. Tänne jäävät vai ne jotka eivät kykene lähtemään. Rikkaat muuten ovat ensimmäisiä jotka poistuvat täältä. Ja sitten odotetaan että ne köyhät lähtevät kuolemaan tällaisen maan vuoksi. Aikamoista unelmointia että joku kuolisi toisen varallisuuden suojelemiseksi. Pitäkää tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni kysyisin että millä Suomen taloutta ja palveluja pyöritettäisiin jos työntekijät lähetettäisiin Suomesta Euroopan sotiin..

Naiset miesten töihin, kuten viimeksi. 

Toki eivät ehdi saada koulutusta esim lääkäriksi tai tuomariksi, mutta moniin töihin nopeasti koulutettavissa. Esim paperitehtaalle ja paperimiehet sotaan. Tai veturinkuljettajiksi tms. Moneen paikkaan nopealla koulutuksella ja miehet taistelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni kysyisin että millä Suomen taloutta ja palveluja pyöritettäisiin jos työntekijät lähetettäisiin Suomesta Euroopan sotiin..

Naiset miesten töihin, kuten viimeksi. 

Toki eivät ehdi saada koulutusta esim lääkäriksi tai tuomariksi, mutta moniin töihin nopeasti koulutettavissa. Esim paperitehtaalle ja paperimiehet sotaan. Tai veturinkuljettajiksi tms. Moneen paikkaan nopealla koulutuksella ja miehet taistelemaan. 

Tuo tyyli toi ehkä silloin 80 vuotta sitten kun työntekijät oli liukuhihnan jatkeena..

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni kysyisin että millä Suomen taloutta ja palveluja pyöritettäisiin jos työntekijät lähetettäisiin Suomesta Euroopan sotiin..

Hei...tuodaan työntekijät ulkomailta..

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa valitsee nyt selllainen kuvitelma että esim jos Venäjä hyökkää Baltiaan niin suomen resevi hoitaisi sitte sotimiset eli toisin sanoen puolet Suomen kansasta Baltiassa ja samalla koko viron kansa evakoitaisiin suomeen

On jotenkin surullista kun virolaiset kuvittelee että vaan tulee tänne suomeen. Jokainen näkee miten meillä kohdellaa muiden maiden p. a. k. o. l. a. i. si. a ja ennen kaikkea surulliseksi vetää viron oma järkyttävä rasismia muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PV:n sodanajan vahvuus on 300000 sotilasta. Reserviläisiä on 900000.

eturintama palvelus ikä lienee jotain max.40v yli sen ovat selustassa ja vartio tehtävissä. Ukrainan mallinen korkea taisteluihin osallistuva keski-ikä ei ole suomen malli. Ukrainan ongelma ei ole vanhemman väestön määrä vaan sen laatu. +40v on liikaa eturintama olosuhteisiin noin keskimäärin.

Ukrainassa on yli 6 kertaa enemmän populaa kuin suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa valitsee nyt selllainen kuvitelma että esim jos Venäjä hyökkää Baltiaan niin suomen resevi hoitaisi sitte sotimiset eli toisin sanoen puolet Suomen kansasta Baltiassa ja samalla koko viron kansa evakoitaisiin suomeen

Tämä oli se kuvio jo Natoon liittyessä. Nato tarvitsi Suomea enemmän kuin Suomi Natoa.

Amerikka huijasi suomen Natoon ihan siitä syystä että se itse halusi vetäytyä

Baltiasta ja sysätä Baltian puolustus suomen harteille

Kyllä me ihan itse sinne tyypilliseen tapaan eli hysteriassa mentiin ja kaikki kriittiset kommentit katsottiin venäjän propagandaksi ja hiljennettiin

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan jopa 30 % miehistä ei kutsunnoissa ohjaudu asepalvelukseen. 

En kyllä tykkää, että veltot armeijaa käymättömät huonoimmat miehet hoitaa väestönsuojelun. Siihen pitäisi kouluttaa halukkaita oppimiskykyisiä naisia. 

Hylätyt miehet olkoon sotatoimien avustustehtävissä. Muonamiehinä, varustejakelussa, kirjeenkantajina, kuljetusmiehinä. 

niin kyllä mäkin ennemmin panisin niitä kiinteitä ja pirteitä tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa valitsee nyt selllainen kuvitelma että esim jos Venäjä hyökkää Baltiaan niin suomen resevi hoitaisi sitte sotimiset eli toisin sanoen puolet Suomen kansasta Baltiassa ja samalla koko viron kansa evakoitaisiin suomeen

Siellä ovat ihan meidän omat poliitikot luvanneet, että "juu kyllähän Suomi hoitaa". Just. Nuoret miehet myyty, tai siis annettu lihamyllyyn ilmaiseksi. Nuorilta miehiltä ei ole kysytty tietenkään, että onko ok. Toivottavasti eivät suostu eu-eliittiä ja pääomaa suojelemaan. Menkööt vanhat kääkät sinne sotaan, hehän kaikesta päättävät ja pitävät valtaa. Hopihopi Stubb, Häkkänen ym. Vai onko sittenkin niin, että oma henkikulta on tärkeä, mutta (köyhän) jonkun muun sitten uhrattavissa? Hävetkää kaikki sotapsykoosissa olevat ja päättäjät!

Kun mulla tuli kutsunnat niin kieltäydyin ja sain c paperit. En ymmärrä tätä miksi porukka ei osaa sanoa ei.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pieni maa ja suuri osa reserviläisistä lähtee maata heti kun jotain ikävää näyttäisi alkavan. Tänne jäävät vai ne jotka eivät kykene lähtemään. Rikkaat muuten ovat ensimmäisiä jotka poistuvat täältä. Ja sitten odotetaan että ne köyhät lähtevät kuolemaan tällaisen maan vuoksi. Aikamoista unelmointia että joku kuolisi toisen varallisuuden suojelemiseksi. Pitäkää tunkkinne.

Rajan yli ei pääse jos on asepalvelusvelvollinen eli on katsottu että kykenee täyttämään sotavalansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PV:n sodanajan vahvuus on 300000 sotilasta. Reserviläisiä on 900000.

eturintama palvelus ikä lienee jotain max.40v yli sen ovat selustassa ja vartio tehtävissä. Ukrainan mallinen korkea taisteluihin osallistuva keski-ikä ei ole suomen malli. Ukrainan ongelma ei ole vanhemman väestön määrä vaan sen laatu. +40v on liikaa eturintama olosuhteisiin noin keskimäärin.

Ukrainassa on yli 6 kertaa enemmän populaa kuin suomessa.

Mutta ei sieläkään kelvollinen aines prosentuaalisesti ole yhtään parempi, voi olla alkoholismin jne... paljon huonompi. Satoja tuhansia on ukrainankin puolelta kaatunut ja sotilaiden laatu laskee kokoajan kun on yhä huonompaa ainesta.

Tässä naissukupuoli niittää mitä kylvää et ku ei synnytä lapsia niin joutuu ite rintamalle kaukopartioon

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pieni maa ja suuri osa reserviläisistä lähtee maata heti kun jotain ikävää näyttäisi alkavan. Tänne jäävät vai ne jotka eivät kykene lähtemään. Rikkaat muuten ovat ensimmäisiä jotka poistuvat täältä. Ja sitten odotetaan että ne köyhät lähtevät kuolemaan tällaisen maan vuoksi. Aikamoista unelmointia että joku kuolisi toisen varallisuuden suojelemiseksi. Pitäkää tunkkinne.

Niin no sä voit antautua venäläisille ja ne telottaa sut sit niskalaukauksella kädet takase sidottuna. En tiedä minkä takia sä siinä kuolet mut et ainakaan toisen varallisuuden.