Selittökääpä minulle tämä yhtälö: Suomessa on ennätysmäärä kaikenmaailman MBA huippukoulutettuja, mutta Suomella menee ennätyshuonosti
Mikä tuollaisen koulutuksen arvo oikeasti on, kun tosimaailman näytöt ovat silti näin surkeita? Varmaan osa porukasta reissaa lentokoneella jossain Aasiassa asti, mutta mitään ei tule takaisinpäin muuta kuin pöivärahoilla ostettuja tuliaisia kotiin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosan liiketoimintaan liittyvistä ongelmista voi korjata lisäämällä kassavirtaa. Varsinaisen liiketoiminnan osaamisen lisäksi on välttämätöntä tehdä päivittäin jotakin konkreettista kassavirran lisäämiseksi. Tämä voi olla strategista ajattelua, markkinointikampanjoiden suunnittelua ja toteutusta, myyntimateriaalien parantamista (strategisesti, taktisesti ja laadullisesti), henkilökunnan koulutusta, kassavirran lisäämiseen liittyvien toimenpiteiden jalkauttamista henkilökunnan tavoitteisiin jne. jne. Tärkeää on jotakin tehdään joka päivä, jotta katse pysyy pelivälineessä. Karrikoidusti voi sanoa että se mitä tänään saadaan saaliiksi, syödään illalliseksi. Jos ei saada saalista niin ei myöskään syödä. Harvalla yrittäjällä köyden pää tulee käteen vuorokaudessa, mutta konsepti tasolla juuri tuosta on kysymys. Jos aika kuluu tuottamattomasti niin ennen pitkää saalista ei saada. Si
Liikevoiton lisääminen on jo hiukan seuraavan tason juttu. Jos ei kassavirtaa klaaraa niin ei tarvitse voiton lisäämisestä murehtia. Jos tuote tai palvelu on niin kelvoton ettei sillä ole kysyntää niin ei voi olla kestävää liiketoimintaakaan. En kuitenkaan jaksa uskoa että tästä on kyse valtaosassa tapauksista. Tuote voi olla ihan timattia mutta sitä ei osata myydä oikein. Siis, nimenomaan oikein. Sitten joillakin ei vain ole rahkeita yrittäjänä menestymiseen, joko temperamenttinsa, sairauksien, elämäntilanteensa tms. vuoksi. Silloin toki kannattaa lopettaa pään mäntyyn hakkaaminen. En tietenkään voi tietää oletko itse yrittäjä, mutta jos olet ja vieläpä menestynyt sellainen niin olet tuolla asenteella todellinen harvinaisuus. Vai ehditkö jo minuutissa perehtymään linkitettyyn materiaaliin jotta voit älyllisesti kritisoida annettua tietoa kuten teit?
Vierailija kirjoitti:
MBA suorastaan huutaa ympärille ettei tajua havon hettuakaan mistään käytännöllisestä mutta haluaa turhan poseeraustutkinnon entisten päälle jotta voi poseerata kaltaistensa pisnes-henkilöiden turhissa kuplissa :D
Nämähän on firmojen rahalla ostamia tutkintoja parhaille perseennuolijoille ja pskanjauhajille.
suomen verotus on tappava alkaville yrityksille, yrittämisen helpottaminen olisi hyvä,esim irlannissa taisi olla täysi verovapaus taitelijoille,nykypäivästä en tiedä.tämä houkutteli jotain megarikkaita muusikoita tms.muuttamaan pysyvästi irlantiin. suomessa taitelijat verotetaan jopa enemmän kun palkansaaja,ei mitään järkeä.
irlannin muusikot on menestynyt maailmalla ja kuluttaa rahojaan irlantiin siellä asuessaan.tämä suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se huippukoulutus takaa osaamista miten firmaa hoidetaan ja ennen kaikkea miten se menestyy. Koulutus on paperi mikä kertoo opetellun määrättyjä asioita. Se ei vielä takaa syvempää osaamista tai menestystä missään.
Suomalaiset on heikkolahjaista väkeä verrattuna vaikka irlantilaisiin. Edes MBA koulutus ei tuo menestystä suomalaiselle.
Maahan-muut-tajilla on kova halu menestyä ja vaurastua. Ehkä he vetävät Somen kasvuun. Nyt heitä on jo Suomessa puoli miljoonaa. He tulevat olemaan Suomen talouden uudistava voima muutamassa vuosikymmenessä.
Vai että Somen kasvuun. Tän on pakko olla läppä. Se yrittäminen menestyksekkäästi Suomessa ei ole yhtään sen helpompaa jos ei osaa kieltä eikä tunne kulttuuria. Hetki räpelletään ja sitten loputtomien tukien pariin. Loppuiäksi..
Vierailija kirjoitti:
MBAt ovat töissä yrityksissä. Yrityksillä ja niiden työntekijöillä menee Suomessa hyvin. Nyt juuri yritykset jakavat jättiosinkoja ja bonuksia.
Suomen julkisella taloudella menee synkästi. Julkisen talouden menot ovat 150 mrd ja tulot 120 mrd. Neljäsosa julkisen talouden menoista maksetaan uudella velalla. Ei varmaan olisi pahitteeksi palkata julkiselle puolelle pari MBAta kertomaan poliitikoille miten liiketalous toimii kannattavasti.
Sitä se yksityistäminen teettää. Myydään kaikki, mikä vähänkin tuottaa, ja jätetään loput veronmaksajan pussille. Ahneus on jo aikoja voittanut kansantalouden tasapainon. Onneksi sentään poliitikot saavat omat taskut täyteen, ehkä jopa palkkioviran omien etujen maksimoimiseksi, vai mitä?
Jos ei ole päättävässä asemassa niin vaikeapa se on mitään muuttaa. Oli koulutus mikä hyvänsä.