Selittökääpä minulle tämä yhtälö: Suomessa on ennätysmäärä kaikenmaailman MBA huippukoulutettuja, mutta Suomella menee ennätyshuonosti

MBAn voi tehdä kuka vain kellä on 30 000€.

MBA ei ole mikään "huippukoulutus". Maksat rahaa kirjaimista, eipä muuta.

Vierailija kirjoitti:

MBAn voi tehdä kuka vain kellä on 30 000€.

Riippuu tietysti, missä suoritat. Mitä hienompi paikka, sitä kalliimpaa ja sitä fiinimmät kurssikaverit.

Vierailija kirjoitti:

suomesta pitäisi lähettää ihmisiä opetteleen, miten ruotsissa isot firmat vie maailmalle tuotteita.suomen vientiä voisi edistää ruotsalaiset ja amerikkalaiset firmat, kun ne osaa,eikä lähettää mitään bisnes finland kuraa.

suomessa on usein näpräystä ja yritetään jotain käsitämättömiä puuhelmi viritelmiä.kun pitäisi tuottaa ihmisille edullisia käyttö tuotteita. ikea ja hm jne. lähtökohta on tavisjuttuja taviksille,eli on oikea iso massa tavoitettu.

Juttelin yhden pörssiyrityksen johtajan kanssa. Hän sanoi, että firma ottaisi vaikka heti Hankenista traineen tai lopputyön tekijän. Hän sanoi, että puutetta on kielitaitoisista ja aktiivisista sekä lobbaamiskykyisistä kaupan ammattilaisista. Firmalle toivotun henkilön suomenkielisyys ei ole edes mikään ykkösprioriteetti, koska englanti on pääasiallinen työkieli mutta vientiä on Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MBAn voi tehdä kuka vain kellä on 30 000€.

Riippuu tietysti, missä suoritat. Mitä hienompi paikka, sitä kalliimpaa ja sitä fiinimmät kurssikaverit.

Joissain pääsee verkkokurssinnjälkeen ulkomaille lakitukseen.

MBAt ovat töissä yrityksissä. Yrityksillä ja niiden työntekijöillä menee Suomessa hyvin. Nyt juuri yritykset jakavat jättiosinkoja ja bonuksia.

Suomen julkisella taloudella menee synkästi. Julkisen talouden menot ovat 150 mrd ja tulot 120 mrd. Neljäsosa julkisen talouden menoista maksetaan uudella velalla. Ei varmaan olisi pahitteeksi palkata julkiselle puolelle pari MBAta kertomaan poliitikoille miten liiketalous toimii kannattavasti.

Ei se huippukoulutus takaa osaamista miten firmaa hoidetaan ja ennen kaikkea miten se menestyy. Koulutus on paperi mikä kertoo opetellun määrättyjä asioita. Se ei vielä takaa syvempää osaamista tai menestystä missään. 

Kaksi pääpointtia: Suomessa ei ole samantasoista teknologiaa/teollisuutta missä tuollaista tutkintoa voisi hyödyntää, yritykset hakevat enimmäkseen voittoja eivätkä työllistä määräänsä enempää

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä sitten niin paljon yrityksiä ja yksityishenkilöitä, joiden verotulo ei tule Suomeen? Veronkierto on suuri ongelma koska kuitenkin käytetään verotuloilla rahoitettua palvelua mutta ei itse tuoteta mitään. Ulkomaisia Suomessa toimivia yrityksiä ja toimijoita, jotka eivät maksa veroa Suomeen on kohtuullinen määrä.

Suurin osa Suomalaisten pörssiyritysten omistuksesta on ulkomaalaisilla. He eivät maksa veroa suomeen osingoista ja myyntivoitoista. Tässä Suomi poikkeaa muista länsimaista joissa omistus on pääosin kotimaista ja tuotot jäävät kotimaahan.

Suomalaisen tulonsaajan ei ole helppoa kiertää veroa. Siksi suuri osa suomalaisista miljonäärieläkeläisistä on muuttanut Sveitsiin koska Suomen verotus on niin kova.

Valtaosan liiketoimintaan liittyvistä ongelmista voi korjata lisäämällä kassavirtaa. Varsinaisen liiketoiminnan osaamisen lisäksi on välttämätöntä tehdä päivittäin jotakin konkreettista kassavirran lisäämiseksi. Tämä voi olla strategista ajattelua, markkinointikampanjoiden suunnittelua ja toteutusta, myyntimateriaalien parantamista (strategisesti, taktisesti ja laadullisesti), henkilökunnan koulutusta, kassavirran lisäämiseen liittyvien toimenpiteiden jalkauttamista henkilökunnan tavoitteisiin jne. jne. Tärkeää on jotakin tehdään joka päivä, jotta katse pysyy pelivälineessä. Karrikoidusti voi sanoa että se mitä tänään saadaan saaliiksi, syödään illalliseksi. Jos ei saada saalista niin ei myöskään syödä. Harvalla yrittäjällä köyden pää tulee käteen vuorokaudessa, mutta konsepti tasolla juuri tuosta on kysymys. Jos aika kuluu tuottamattomasti niin ennen pitkää saalista ei saada. Siltä varalta että jonkun yrittäjän kassavirta ongelmat johtuvat tiedon ja osaamisen puuteesta markkinoinnin ja myynnin osa-alueella, laitan tähän linkin jonka kautta avautuu uusi maailma:

https://magneticmarketing.com/

Ottamalla osaa haasteeseen "Challenge" saa lentävän lähdön, eikä tarvitse yksin tehdä jos ei halua. Josklus voi olla pää jumissa ja tuollainen haasteeseen liittyvä vuorovaikutus voi auttaa selvittämään sumun.

Vierailija kirjoitti:

Ei se huippukoulutus takaa osaamista miten firmaa hoidetaan ja ennen kaikkea miten se menestyy. Koulutus on paperi mikä kertoo opetellun määrättyjä asioita. Se ei vielä takaa syvempää osaamista tai menestystä missään. 

Suomalaiset on heikkolahjaista väkeä verrattuna vaikka irlantilaisiin. Edes MBA koulutus ei tuo menestystä suomalaiselle.

Maahan-muut-tajilla on kova halu menestyä ja vaurastua. Ehkä he vetävät Somen kasvuun. Nyt heitä on jo Suomessa puoli miljoonaa. He tulevat olemaan Suomen talouden uudistava voima muutamassa vuosikymmenessä.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosan liiketoimintaan liittyvistä ongelmista voi korjata lisäämällä kassavirtaa. Varsinaisen liiketoiminnan osaamisen lisäksi on välttämätöntä tehdä päivittäin jotakin konkreettista kassavirran lisäämiseksi. Tämä voi olla strategista ajattelua, markkinointikampanjoiden suunnittelua ja toteutusta, myyntimateriaalien parantamista (strategisesti, taktisesti ja laadullisesti), henkilökunnan koulutusta, kassavirran lisäämiseen liittyvien toimenpiteiden jalkauttamista henkilökunnan tavoitteisiin jne. jne. Tärkeää on jotakin tehdään joka päivä, jotta katse pysyy pelivälineessä. Karrikoidusti voi sanoa että se mitä tänään saadaan saaliiksi, syödään illalliseksi. Jos ei saada saalista niin ei myöskään syödä. Harvalla yrittäjällä köyden pää tulee käteen vuorokaudessa, mutta konsepti tasolla juuri tuosta on kysymys. Jos aika kuluu tuottamattomasti niin ennen pitkää saalista ei saada. Siltä varalta että jonkun yrittäjän kassavirta ong

Ja pää tulee kipeäksi kun sitä hakkaa mäntyyn.

Yhtä hyvin voit yhdellä lauseella yksinkertaistettuna sanoa että Valtaosan liiketoimintaan liittyvistä ongelmista voi korjata tekemällä oikeita asioita ja lisäämällä liikevoittoa.

Mikseivät yritykset sitten tee niin kun tietävät varmasti tämän menestymisen salaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosan liiketoimintaan liittyvistä ongelmista voi korjata lisäämällä kassavirtaa. Varsinaisen liiketoiminnan osaamisen lisäksi on välttämätöntä tehdä päivittäin jotakin konkreettista kassavirran lisäämiseksi. Tämä voi olla strategista ajattelua, markkinointikampanjoiden suunnittelua ja toteutusta, myyntimateriaalien parantamista (strategisesti, taktisesti ja laadullisesti), henkilökunnan koulutusta, kassavirran lisäämiseen liittyvien toimenpiteiden jalkauttamista henkilökunnan tavoitteisiin jne. jne. Tärkeää on jotakin tehdään joka päivä, jotta katse pysyy pelivälineessä. Karrikoidusti voi sanoa että se mitä tänään saadaan saaliiksi, syödään illalliseksi. Jos ei saada saalista niin ei myöskään syödä. Harvalla yrittäjällä köyden pää tulee käteen vuorokaudessa, mutta konsepti tasolla juuri tuosta on kysymys. Jos aika kuluu tuottamattomasti niin ennen pitkää saalista ei saada. Siltä varalta että jonkun yrittäjän kassavirta ong

Et olisi tällä palstalla jos nuo sinun omat oppisi tekisivät taikapölyn lailla sinusta menestyjän. Olet tavallinen Puuha-Pete jolta tulee höpöpuhetta kuin sudelta paskaa.

Veikkaan, että se lisää katu-uskottavuutta Linkedinnissä?

Vierailija kirjoitti:

MBAt ovat töissä yrityksissä. Yrityksillä ja niiden työntekijöillä menee Suomessa hyvin. Nyt juuri yritykset jakavat jättiosinkoja ja bonuksia.

Suomen julkisella taloudella menee synkästi. Julkisen talouden menot ovat 150 mrd ja tulot 120 mrd. Neljäsosa julkisen talouden menoista maksetaan uudella velalla. Ei varmaan olisi pahitteeksi palkata julkiselle puolelle pari MBAta kertomaan poliitikoille miten liiketalous toimii kannattavasti.

Jaa että lisää hilipatipippan konsultteja tekemään kolmen pointin tiivistelmiä isoilla palkkiolla jotka kynitään verorahoista? Julkisella pitäs olla mahdollisimman vähän kaikenmaailman konsultteja, pomoja ja paperinpyörittäjiä ja rahat laitetaan sinne duunaritasolle jotta hommat toimisi. 

Yksinpuheluketju

MBA-tutkintoja voi olla kuinka monta tahansa, se koulutus ei valmista ihmistä luomaan teknologisia innovaatioita tai kasvattamaan tuotannollista lisäarvoa. Ne on ihan muiden tutkintojen suorittajat, jotka kehittävät seuraavat edistysaskeleet, joista on viennin vetureiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se huippukoulutus takaa osaamista miten firmaa hoidetaan ja ennen kaikkea miten se menestyy. Koulutus on paperi mikä kertoo opetellun määrättyjä asioita. Se ei vielä takaa syvempää osaamista tai menestystä missään. 

Suomalaiset on heikkolahjaista väkeä verrattuna vaikka irlantilaisiin. Edes MBA koulutus ei tuo menestystä suomalaiselle.

Maahan-muut-tajilla on kova halu menestyä ja vaurastua. Ehkä he vetävät Somen kasvuun. Nyt heitä on jo Suomessa puoli miljoonaa. He tulevat olemaan Suomen talouden uudistava voima muutamassa vuosikymmenessä.

Suomessa pätee Janten laki. Sen mukaan meidät on kasvatettu ja vaikka jotkut pystyvätkin siitä kasvamaan ylös, yleinen ilmapiiri on sen mukainen edelleen. 

Puhutaanpa vihdoin faktoja tästä Suomen tilanteesta ja pörssin kehityksestä viime vuosina. Norjalainen pörssimeklari sen sanoi, että Suomi-osakkeet on edullisia, mutta kv-rahastot välttää niitä, koska Suomeen sisältyy maariski. Ts. Venäjä. Tästä samasta syystä Suomeen ei mieluusti investoidakaan. Mehän ollaan monien kauempana asuvien silmissä vähän kuin Ukraina. Ei koskaan tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Me itse nähdään tilanne tietysti eri tavalla.

Sitä voi miettiä, miten ihmeessä meillä voisi mennä edes hyvin:

- EU rasittaa meitä kohtuuttomasti tällä hetkellä

- ilmastotavoitteet ovat EU-tasolla jo sietämättömät ja päälle Suomi on päättänyt hirttää itsensä niihin vielä tiukemmin. En tajua, eikö se ole ollut koko ajan selvää, että ilmastojutuilla ei Suomen taloutta tehdä hyväksi ja se ei ole kultakaivos. Koska olette viimeksi edes pösilöiden poliitikkojen viimeksi kuulleet puhuneen vihreästä siirtymästä seuraavana "it-alana"? 2-3 vuotta sitten. Jopa nekin on tajunneet, että homma ei tuo rahaa ja ilmasto ei sillä pelastu. 

- Venäjä naapurin saa monet yhtiöt karttamaan Suomea sijoituspaikkana. Ei tänne tule tuotekehitystä/tehtaita, koska ei voi tietää, koska Venäjä pommittaa ne nurin. Eikä suomalainen firma ole hyvä sijoituskohde, koska se Venäjä...

- verotus. Suomi keulii verotuksen kanssa ja koko kansa on veltostunut lähtemään joka asiassa siitä, mitä oikeuksia minulla on. Velvollisuudet on unohdettu.

Itseasiassa meillä menee yllättävän hyvin siihen nähden, kuinka huonosti asiat voisi olla. Kiitos edellisten kohtien. 

Vierailija kirjoitti:

Valtaosan liiketoimintaan liittyvistä ongelmista voi korjata lisäämällä kassavirtaa. Varsinaisen liiketoiminnan osaamisen lisäksi on välttämätöntä tehdä päivittäin jotakin konkreettista kassavirran lisäämiseksi. Tämä voi olla strategista ajattelua, markkinointikampanjoiden suunnittelua ja toteutusta, myyntimateriaalien parantamista (strategisesti, taktisesti ja laadullisesti), henkilökunnan koulutusta, kassavirran lisäämiseen liittyvien toimenpiteiden jalkauttamista henkilökunnan tavoitteisiin jne. jne. Tärkeää on jotakin tehdään joka päivä, jotta katse pysyy pelivälineessä. Karrikoidusti voi sanoa että se mitä tänään saadaan saaliiksi, syödään illalliseksi. Jos ei saada saalista niin ei myöskään syödä. Harvalla yrittäjällä köyden pää tulee käteen vuorokaudessa, mutta konsepti tasolla juuri tuosta on kysymys. Jos aika kuluu tuottamattomasti niin ennen pitkää saalista ei saada. Siltä varalta että jonkun yrittäjän kassavirta ong

😂 Mitä helvettiä nyt taas, ihan kuin se "vitamiinit.org" -tyyppi