Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Selittökääpä minulle tämä yhtälö: Suomessa on ennätysmäärä kaikenmaailman MBA huippukoulutettuja, mutta Suomella menee ennätyshuonosti
30.03.2025 |
Mikä tuollaisen koulutuksen arvo oikeasti on, kun tosimaailman näytöt ovat silti näin surkeita? Varmaan osa porukasta reissaa lentokoneella jossain Aasiassa asti, mutta mitään ei tule takaisinpäin muuta kuin pöivärahoilla ostettuja tuliaisia kotiin.
Kommentit (46)
Eihän tuota, kuten mitään muutakaan täysin järjetöntä, voi oikein selittää saati ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen yhteiskunta tarjoaa kyllä korkeatasoista koulutusta, mutta ei koulutusta vastaavia työpaikkoja läheskään kaikille valmistuneille. Osa heistä lähtee ulkomaille, eivätkä näin siis maksa verojaan Suomeen. Suomella menee ainakin osittain tästä syystä huonosti.
MBA suorastaan huutaa ympärille ettei tajua havon hettuakaan mistään käytännöllisestä mutta haluaa turhan poseeraustutkinnon entisten päälle jotta voi poseerata kaltaistensa pisnes-henkilöiden turhissa kuplissa :D
Mistään koulutuksesta ei ole mitään hyötyä, jos sitä koulutusta ei osaa käytännön tasolla mitenkään hyödyntää ja soveltaa.
Ei taikurikaan voi Suomen taloudelle mitään, kun vihervasemmiston kateus pitää veroja liian korkealla ja ajaa pääomat ulkomaille. Yrittäminen ei Suomessa ole kannattavaa ja Suomeen ei kannata sijoittaa. Suomessa ei ihmisiä kannusteta oikein muuhun kuin laiskotteluun ja erilaisten tukien nostoon.
Olen tässä muutaman vuoden opetellut sijoittamista pörssiosakkeisiin. Latasin puhelimeen Nordnet sovelluksen ja sielä selailin firmojen osakkeiden kehitystä ja indeksejä. Entisenä vihervasemmistolaisena järkytyin.
On todettava että USA:n tai vaikka Ruotsinkin osakkeet nousee huikeasti paremmin kuin Suomen. Jotain meidän pitäisi näistä maista oppia. En äänestä enää demareita, vasemmisto tai vihreitä. Mielestäni on isänmaallista yrittää saada Suomen talous tässä kriisitilanteessa nousuun.
En olisi poistamassa veroja kokonaan, mutta liika on liikaa. Yrittäjän on saatava joku palkinto siitä hirveästä raatamsesta mitä yrityksen perustaminen ja kannattavasi tekeminen vaatii. Enemmän porkkanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MBA suorastaan huutaa ympärille ettei tajua havon hettuakaan mistään käytännöllisestä mutta haluaa turhan poseeraustutkinnon entisten päälle jotta voi poseerata kaltaistensa pisnes-henkilöiden turhissa kuplissa :D
Heh. Työtön palsta-autisti taas rääkymässä asioista joista ei tajua mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei taikurikaan voi Suomen taloudelle mitään, kun vihervasemmiston kateus pitää veroja liian korkealla ja ajaa pääomat ulkomaille. Yrittäminen ei Suomessa ole kannattavaa ja Suomeen ei kannata sijoittaa. Suomessa ei ihmisiä kannusteta oikein muuhun kuin laiskotteluun ja erilaisten tukien nostoon.
Olen tässä muutaman vuoden opetellut sijoittamista pörssiosakkeisiin. Latasin puhelimeen Nordnet sovelluksen ja sielä selailin firmojen osakkeiden kehitystä ja indeksejä. Entisenä vihervasemmistolaisena järkytyin.
On todettava että USA:n tai vaikka Ruotsinkin osakkeet nousee huikeasti paremmin kuin Suomen. Jotain meidän pitäisi näistä maista oppia. En äänestä enää demareita, vasemmisto tai vihreitä. Mielestäni on isänmaallista yrittää saada Suomen talous tässä kriisitilanteessa nousuun.
En olisi poistamassa veroja kokonaan, mutta liika on liikaa. Yrittäjän on saatava joku palkinto siitä hirveästä raatamsesta mitä yrit
Suomalaisten pörssiyritysten sarvikuonot ovat siellä hallituksissa. Sen lisäksi osakkeenomistajat ovat ahneita ja haluavat niistää yrityksestä kaikki irtoavat osingot ymmärtämättä sitä, että tehdäkseen ja myydäkseen menestyviä tuotteita yrityksellä pitää olla koko ajan tutkimus-, tuotekehitys- ja innovointitoimintaa. Sitä saataisiin jos vaikka jätettäisiin 20% osingoista maksamatta ja käytettäisiin se noihin edellä mainitsemiini. Pelkkä raataminen ei riitä jos ei ole maailmaa kiinnostavia tuotteita myytävänä. Suomi ei menesty nykymaailmassa myymällä sellua maailmalle. Pitää olla pitkälle kehitettyjä korkean jalostusasteen tuotteita, jotka kiinnostavat länsimaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taikurikaan voi Suomen taloudelle mitään, kun vihervasemmiston kateus pitää veroja liian korkealla ja ajaa pääomat ulkomaille. Yrittäminen ei Suomessa ole kannattavaa ja Suomeen ei kannata sijoittaa. Suomessa ei ihmisiä kannusteta oikein muuhun kuin laiskotteluun ja erilaisten tukien nostoon.
Olen tässä muutaman vuoden opetellut sijoittamista pörssiosakkeisiin. Latasin puhelimeen Nordnet sovelluksen ja sielä selailin firmojen osakkeiden kehitystä ja indeksejä. Entisenä vihervasemmistolaisena järkytyin.
On todettava että USA:n tai vaikka Ruotsinkin osakkeet nousee huikeasti paremmin kuin Suomen. Jotain meidän pitäisi näistä maista oppia. En äänestä enää demareita, vasemmisto tai vihreitä. Mielestäni on isänmaallista yrittää saada Suomen talous tässä kriisitilanteessa nousuun.
En olisi poistamassa veroja kokonaan, mutta liika on liikaa. Yrittäjän on saatava jok
Tosiasia on että Suomen, Ruotsi ja USA:n verotuksessa on eroa. Ja näistä maista Ruotsin ja USA:n yritykset menestyy, Suomen ei.
Jos olisin huippukoulutettu ekonomi en jäisi Suomeen ihmettelemään sitä miten täällä yritykset polkevat paikoillaan ja laiska kateellinen vasemmisto vie verotuksella menestyneiltä rehellisellä työllä hankitun omaisuuden.
Muuttaisiin Ruotsiin tai USA.n ja niinhän monin on tehnytkin. Nallekin muutti Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taikurikaan voi Suomen taloudelle mitään, kun vihervasemmiston kateus pitää veroja liian korkealla ja ajaa pääomat ulkomaille. Yrittäminen ei Suomessa ole kannattavaa ja Suomeen ei kannata sijoittaa. Suomessa ei ihmisiä kannusteta oikein muuhun kuin laiskotteluun ja erilaisten tukien nostoon.
Olen tässä muutaman vuoden opetellut sijoittamista pörssiosakkeisiin. Latasin puhelimeen Nordnet sovelluksen ja sielä selailin firmojen osakkeiden kehitystä ja indeksejä. Entisenä vihervasemmistolaisena järkytyin.
On todettava että USA:n tai vaikka Ruotsinkin osakkeet nousee huikeasti paremmin kuin Suomen. Jotain meidän pitäisi näistä maista oppia. En äänestä enää demareita, vasemmisto tai vihreitä. Mielestäni on isänmaallista yrittää saada Suomen talous tässä kriisitilanteessa nousuun.
En olisi poistamassa veroja kokonaan, mutta liika on liikaa. Yrittäjän on saatava jok
Sanna Marinin hallitus ja siellä Kepun Annika Saarikko vei tutkijoilta rahoituksen. Demarit ja vihreät eivät ymmärtäneet tutkimuksen ja koulutuksen merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kykyä kehittää mitään korkean jalostusasteen tuotteita. Suomen elinkeinoelämä on kuin entinen Neuvostoliitto. Markka aikana metsäteollisuuden kehitysmaatuotteiden vientiä tuettiin vähänväliä devalvaatioilla. Nyt vaaditaan palkkojen alentamista jotta tätä kehitysmaatuote tuotantoa saadaan taas tekohengittää. Suomeen pitäisi nousta teknologiateollisuutta jonka tuotteet eivät kilpaile kehitysmaiden kanssa. Verotus ei ole este Suomessa mihinkään ja markkinat on alunalkaen haettava ulkomailta. Verotuksesta puhuvat nämä mutteripaja yrittäjät jotka kuvittelevat voivansa kilpaila Itä-Eurooppaa vastaan. Ei näiden älynlahjoilla kehitetä mitään uutta vientituotetta jolla olisi jotain arvoa. Elinkeinoelämä ei ole koskaan sopeutunut täällä kehittämään tuotteita kuluttajamarkkinoilla joissa ostajilla on aito valinnanvara.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta tarjoaa kyllä korkeatasoista koulutusta, mutta ei koulutusta vastaavia työpaikkoja läheskään kaikille valmistuneille. Osa heistä lähtee ulkomaille, eivätkä näin siis maksa verojaan Suomeen. Suomella menee ainakin osittain tästä syystä huonosti.
Älä kysy mitä maasi tekee sinulle, vaan mitä sinä voit tehdä maallesi.
Yrittäminen on vaikeeta, koska saat kokeilla vain kerran henkilökohtaisen konkurssimahdollisuuden puuttuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksissä on liikaa tyhjäkäyntiä ja liian isot palkat juurikin siellä korkeakoulutettujen ns asiantuntijoiden ja johtajien töissä. Duunaria kyllä kiristetään ja kuristetaan mut nämä sankarit sitten istuu palavereissaan ja kun aasiantuntijoita ei johdeta, vaan ne on itseohjautuvia, niin oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.
On ymmärrettävä että Suomella on vain yksi perusrikkaus joka tuottaa tasaista tulovirtaa ja jonka olemassaoloon voidaan luottaa vielä pitkään, siksi kaiken valtiobudjetoinnin pitäisi rakentua ainoastaan sen varaan koska kyseessä on peruselintaso.
Halusitte tai ette, tuo rikkaus on edelleen ja pitkään metsäteollisuus. Sen ympärille voidaan rakentaa vaikka ja mitä.
Valitettavasti nyt nähdään hienosti se mitä Nokian nousu ja tuho aiheutti. Se oli hienoa että saatiin valtavasti tuloja ja hyvinvointia, mutta kun se touhu lakkasi niin kukaan ei ole vieläkään vetänyt rahahanoja kiinni kohti peruselintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomesta pitäisi lähettää ihmisiä opetteleen, miten ruotsissa isot firmat vie maailmalle tuotteita.suomen vientiä voisi edistää ruotsalaiset ja amerikkalaiset firmat, kun ne osaa,eikä lähettää mitään bisnes finland kuraa.
suomessa on usein näpräystä ja yritetään jotain käsitämättömiä puuhelmi viritelmiä.kun pitäisi tuottaa ihmisille edullisia käyttö tuotteita. ikea ja hm jne. lähtökohta on tavisjuttuja taviksille,eli on oikea iso massa tavoitettu.
MBA:han on ainakin Suomessa aina ollut ihan vitsitutkinto. En ymmärrä, mistä olet repinyt sen esimerkiksi "huippukoulutuksesta".
Jos ei osaa mitään niin ei sellaisesta ole mitään hyötyä. Mitä annettavaa on firmalle, kaikki lähtee siitä. Kukaan ei halua sikaa säkissä.
Onko meillä sitten niin paljon yrityksiä ja yksityishenkilöitä, joiden verotulo ei tule Suomeen? Veronkierto on suuri ongelma koska kuitenkin käytetään verotuloilla rahoitettua palvelua mutta ei itse tuoteta mitään. Ulkomaisia Suomessa toimivia yrityksiä ja toimijoita, jotka eivät maksa veroa Suomeen on kohtuullinen määrä.
2000-luvulla se alkoi, nimittäin pöhinä. Tärkeintä kaikessa on se että näyttää paperilla hyvältä. Konsultteja, johtajaa johtajan perään, sitä pöhinää. Yhteiskunnan peruspilarit romutettu ja rahat valuvat ulkomaille kun kaikki kynnelle kykenevät pakotetaan käyttämään Sairaustalojen ja Pörriäisten palveluja. Surin joskus paljon sitä että jäätiin lapsettomaksi, nyt olen erittäin tyytyväinen miten asiat on sillä saralla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kykyä kehittää mitään korkean jalostusasteen tuotteita. Suomen elinkeinoelämä on kuin entinen Neuvostoliitto. Markka aikana metsäteollisuuden kehitysmaatuotteiden vientiä tuettiin vähänväliä devalvaatioilla. Nyt vaaditaan palkkojen alentamista jotta tätä kehitysmaatuote tuotantoa saadaan taas tekohengittää. Suomeen pitäisi nousta teknologiateollisuutta jonka tuotteet eivät kilpaile kehitysmaiden kanssa. Verotus ei ole este Suomessa mihinkään ja markkinat on alunalkaen haettava ulkomailta. Verotuksesta puhuvat nämä mutteripaja yrittäjät jotka kuvittelevat voivansa kilpaila Itä-Eurooppaa vastaan. Ei näiden älynlahjoilla kehitetä mitään uutta vientituotetta jolla olisi jotain arvoa. Elinkeinoelämä ei ole koskaan sopeutunut täällä kehittämään tuotteita kuluttajamarkkinoilla joissa ostajilla on aito valinnanvara.
Juuri näin! Tiivistit asian todella hyvin. Porukan kannattaisi ottaa kuvakaappaus kommentistasi ymmärtääkseen Suomen talouden ongelmia paremmin.
Alue: Aihe vapaa
No jujuhan on siinä, että ei tuollaisilla pilipalitutkinnoilla pyöritetä yhteiskuntaa. Ne hyödyttävät vain yksilöä itseään ja ainoastaan sen takia, että se kuulostaa "hienolta" vaikkei sillä edes työllisty.
Nyt kokoomuslaiset haluavat entistä enemmän näitä herraskaisia nimikkeitä kansalaisille jotta kaikki ovat kohta työttömiä ja Suomi syksyyn rotkoon, tai oikeastaan on jo siellä.