Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääkirjoitus: Yle säästää niin, että kaikki kuulevat sen
29.03.2025 |
Kun tavallinen yritys päätyy syystä tai toisesta tehostamaan toimintaansa, se pyrkii tekemään sen mahdollisimman rivakasti ja jouhevasti sekä niin, että mahdollisimman harva ja kaikkein vähiten asiakkaat huomaavat sen.
Mutta kun verovaroin pyörivä yritys joutuu tehostamaan toimintaansa, se tekee sen mahdollisimman verkkaan ja suurta ääntä pitäen ja niin, että mahdollisimman monelle tulee paha mieli.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0599d95a-5403-4728-8f5e-c105689…
Onhan tästä tehty taas sellainen show ettei ole päivää ilman Ylen irtisanomisuutista. Yle tekee taas politiikkaa verovaroin.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Ylen rahoitusta pohtinut parlamentaarinen työryhmä päätti syyskuussa, että Ylen rahoitusta vuosittain paisuttaneet indeksitarkastukset jätettäisiin tekemättä vuosina 2025, 2026 ja 2027. Kyseessä ei ole varsinaisesti säästö vaan päätös olla kasvattamatta Ylen budjettia joka vuosi, kuten tähän mennessä on toimittu.
Lisäksi Ylen määrärahoistaan maksama arvonlisävero korotettiin kymmenestä prosentista 14 prosenttiin. Ylen mukaan tämä alentaa yhtiön käytössä olevia rahoja 19 miljoonalla eurolla mikä on runsaat kolme prosenttia yhtiön vuoden 2024 menotasosta.
Budjetin pienentämistä kolmella prosentilla voi yleisesti ottaen pitää varsin maltillisena kulukurina, mutta Yleisradion johto pani saman tien ison rähinän päälle. Marraskuussa yhtiö ilmoitti aloittavansa neuvottelut 375 ihmisen irtisanomiseksi.
Aivan sairas valitus noin pieneistä säästöistä. Yle tekee taas politii
Totta. Ylen rahoitusta ei ole vähennetty, vain rahoituksen automaattista kasvua on hillitty. Pitää myös muistaa, että ohjelmien sisällöstä ja henkilökunnan irtisanomisista ei päätä eduskunta, ne päätökset tekee Ylen johto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin itsekin hiukan hämmästynyt että suosittuja ohjelmia lopetetaan. Mutta kun miettinyt nyt niin olihan Nyberg jo kulunut juttu. Puoli7 kiva taustamelu ohjelma kun iltapuhteita tekee. En ole ennen edes tajunnut että muut juontajat ovat siinä perjantai-iltaisin. Miksi? Ella ja Mikko pääsee pitkän vkonlopun viettoon? Loma aikoina ohjelmakin voi olla lomalla.
Onko siinä Hengaillaan ohjelmassa todellakin se yksi toimittaja aina maailman eri kolkissa kertomassa jotain hassunhauskaa jenspan käsikirjoittamaa knoppitietoa? Ei yhtään kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin Ylen ohjelmatarjontaa katselee kuin useimpia kaupallisia kanavia, joista tulee lähinnä tylsää roskaa.
Miten se tähän liittyy? Kyse on säästöistä. Jokainen maksakoon itse viihteestään.
Siitähän se persumeppi hermostui, kun oli tilannut maksullisen kanavan ja sama sarja tuli Ylen halvemmalla vuosimaksulla.
Näissä yle-kriitikoiden näkemyksissä ei ole mitään logiikkaa. Halusivat leikata ohjelmista ja henkilökunnasta. No, nyt leikataan ja sopeutetaan ohjelmistoa ja henkilökuntaa - väärin sopeutettu!
Myös päällikövirkoja lakkautetaan viidennes ja johto alentaa palkkojaan. Väärin! Tämä kritiikki on täysin ideologista yle-vihaa. Kuitenkin kyselyn mukaan yle on suomen luotetuin media - 76%, seuraavana STT 69%. Yli puolet suomalaisista pitää yleä neutraalina. Ainoastaan persujen ja kokoomuksen äänestäjät näkevät ylen "vasemmistolaisena".
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Siis perussuomalaiset pitivät valtavan metelin ylen kustannuksista niin ettei sitä voinut olla huomaamatta. Nyt kun yle kertoo mistä se säästää niin siitä ei jostain syystä saisi kertoa??? Logiikka? Ei saisi kertoa koska se voi vaikuttaa säästöjä vaatineen puolueen kannatukseen? Miten?
YLE on veronmaksajien omistama ja keskeinen osa suomalaisten arkea ja juhlaa. Persujen öyhötyksestäkin sen näkee, miten lähellä jokaisen elämää se on. Eipä persut kohkaa jonkun muun säästöistä ja olemassaolosta samalla innolla. T rollit kaan eivät päivystä kaikissa mahdollisissa medioissa ja palstoilla, joissa saavat märistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä yle-kriitikoiden näkemyksissä ei ole mitään logiikkaa. Halusivat leikata ohjelmista ja henkilökunnasta. No, nyt leikataan ja sopeutetaan ohjelmistoa ja henkilökuntaa - väärin sopeutettu!
Myös päällikövirkoja lakkautetaan viidennes ja johto alentaa palkkojaan. Väärin! Tämä kritiikki on täysin ideologista yle-vihaa. Kuitenkin kyselyn mukaan yle on suomen luotetuin media - 76%, seuraavana STT 69%. Yli puolet suomalaisista pitää yleä neutraalina. Ainoastaan persujen ja kokoomuksen äänestäjät näkevät ylen "vasemmistolaisena".
Mitä logiikkaa sinä kaipaat? Tarvitaan säästöjä ja on turhaa laittaa puoli miljardia Yleen vuosittain, kun rahalle on parempaa käyttöä esimerkiksi koulutuksessa tai terveydenhuollossa. Vasemmistolaisuus tai persut ei kiinnosta minua. Haluan vain, että valtion rahoja käytetään fiksusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä yle-kriitikoiden näkemyksissä ei ole mitään logiikkaa. Halusivat leikata ohjelmista ja henkilökunnasta. No, nyt leikataan ja sopeutetaan ohjelmistoa ja henkilökuntaa - väärin sopeutettu!
Myös päällikövirkoja lakkautetaan viidennes ja johto alentaa palkkojaan. Väärin! Tämä kritiikki on täysin ideologista yle-vihaa. Kuitenkin kyselyn mukaan yle on suomen luotetuin media - 76%, seuraavana STT 69%. Yli puolet suomalaisista pitää yleä neutraalina. Ainoastaan persujen ja kokoomuksen äänestäjät näkevät ylen "vasemmistolaisena".
Mitä logiikkaa sinä kaipaat? Tarvitaan säästöjä ja on turhaa laittaa puoli miljardia Yleen vuosittain, kun rahalle on parempaa käyttöä esimerkiksi koulutuksessa tai terveydenhuollossa. Vasemmistolaisuus tai persut ei kiinnosta minua. Haluan vain, että valtion rahoja käytetään fiksusti.
Millä tavalla ylen leikkaukset näkyvät valtion budjetissa, tai auttavat kansantaloutta? Suosittelen perehtymään, miten yle rahoitetaan - yle-vero laskee kolmella eurolla/ vuosi. Perustelin selkeästi logiikan - kritiikki ja leikkaushalu on ideologista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä että ilman CV:tä palkattuja sukulaisia ei irtisanota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleltä lähtee kauimman olleet ja suosituimmat ohjelmat ja ihmiset.
Normifirmasta viimeksi tullut lähtee ensin
Katsojamäärät ja yleisöpalaute vaikuttavat ohjelmien tekemiseen, poistamiseen ja ostamiseen.
Sama asia radion puolella.
Luepa sinäkin syvemmät uutisanalyysit Ylen säästöistä ja ohjelmistosta.
Vierailija kirjoitti:
Ylen johto pitäisi vaihtaa.
Ketkä Yleä johtaa?
Eiköhän se Ylen hallintoneuvosto, joka lopulliset päätökset tekee.
Valita siis heille, ja niille puolueille, joilla on eniten edustajia, Ylen hallintoneuvostossa. Poliitikkojahan ne kaikki ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasuriprotestointi on viime aikoina ollut aivan helvetillisen infantiilia kiukutelua. Ensin hallitus, sitten Tesla ja nyt Yle. Tekosyyt revitään vaikka perseestä.
Tänään(kin) Yleltä pohjanoteeraus. Jotkut hiton hiihtokilpailut näytettiin 50. suksijan maaliintuloon, ja huonosti sijoittuneita haastateltiin reippaasti yli ohjelma-ajan. Ikään kuin kiinnostaisi!
Samaan aikaan menossa naisten taitoluistelun MM-kisat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä yle-kriitikoiden näkemyksissä ei ole mitään logiikkaa. Halusivat leikata ohjelmista ja henkilökunnasta. No, nyt leikataan ja sopeutetaan ohjelmistoa ja henkilökuntaa - väärin sopeutettu!
Myös päällikövirkoja lakkautetaan viidennes ja johto alentaa palkkojaan. Väärin! Tämä kritiikki on täysin ideologista yle-vihaa. Kuitenkin kyselyn mukaan yle on suomen luotetuin media - 76%, seuraavana STT 69%. Yli puolet suomalaisista pitää yleä neutraalina. Ainoastaan persujen ja kokoomuksen äänestäjät näkevät ylen "vasemmistolaisena".
Mitä logiikkaa sinä kaipaat? Tarvitaan säästöjä ja on turhaa laittaa puoli miljardia Yleen vuosittain, kun rahalle on parempaa käyttöä esimerkiksi koulutuksessa tai terveydenhuollossa. Vasemmistolaisuus tai persut ei kiinnosta minua. Haluan vain, että valtion rahoja käytetään fiksusti.
Ylen, koulutuksen ja terveydenhuollon rahat eivät tule samasta pussista. Yle on erikseen. Turhaa sumutusta laittaa noita kolmea asiaa samaan pussiin. Ihmettelen, ettei kansa tiedä kuinka Ylen toiminta rahoitetaan ja minkä vuoksi meillä on Yle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä lähtee kauimman olleet ja suosituimmat ohjelmat ja ihmiset.
Normifirmasta viimeksi tullut lähtee ensin
Katsojamäärät ja yleisöpalaute vaikuttavat ohjelmien tekemiseen, poistamiseen ja ostamiseen.Sama asia radion puolella.
Luepa sinäkin syvemmät uutisanalyysit Ylen säästöistä ja ohjelmistosta.
Leikkauksia tehdessä katsotaan tietenkin se, että paljonko ohjelmaminuutti maksaa/katsoja. Ylen Areenasta näkee selvästi eri ohjelmien katsojamäärät. Kun ohjelmaminuutista tulee listan kalleimman pään johtaja, joutaa ohjelma mennä.
Alue: Aihe vapaa
Kansalaiset pysyy ajantasalla ilman turhaa viihdettä ja puolen miljardin vuosibudjettia. Ylen holtitonta rahan käyttöä puolustetaan kummallisilla argumenteilla. Ylestä on varaa leikata, eikä tarvitse leikata uutisista, pikkukakkosista ym.