Lue keskustelun säännöt.
YLE: Viisikymppinen Jaana kokee yksiössä asumisen nöyryyttäväksi
29.03.2025 |
Tukien varassa elävä Jaana asui kaksiossa, jonka vuokrasta tuli hänelle liian kallis asumistuen leikkauksien takia.
"Jaana yritti etsiä halpaa yksiötä, mutta ei löytänyt sopivaa, eikä hänellä ollut varaa jatkaa aiempaa suuremman omavastuun maksamista.
Epätoivoisen tilanteen edessä Jaana oli yhteydessä vuokranantajaansa Jyväskylän vuokra-asuntoihin (JVA), ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi. Jaana oli kuullut menettelystä tuttavaltaan.
Niinpä Jaanan makuuhuoneen oveen asennettiin lukko, jolloin kaksiosta tuli yksiö. Kun neliöt vähenivät, myös vuokra laski.
---
Jaana pitää tilannettaan nöyryyttävänä.
Viisikymppinen Jaana kertoo, että hän on ollut työelämässä yhtäjaksoisesti noin 30 vuotta. Jaana jäi sairauslomalle nivelrikon vuoksi noin puoli vuotta sitten, minkä jälkeen hänen tulonsa tippuivat.
Jaanaa harmittaa, että huonon taloustilanteen sattuessa yhteiskunta ei tue häntä nykyistä enempää.
- Olen ollut yksinhuoltaja ja asunut olohuoneessa. Kun muutin tähän asuntoon, sain vihdoin oman makuuhuoneen, mutta nyt olen taas olohuoneessa."
Kommentit (784)
Jyväskylässä näyttäisi kyllä olevan ihan hyvin 1 henkilölle kohtuuhintaisia asuntoja tarjolla juuri kun Oikotiletä katsoin. Jos ei halua muuttaa niin sitten se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo otsikko on hämäävä. Tulee kuva että yksiössä asuminen on nöyryyttävää vaikka oikeasti kyse on kaksiosta jossa makuuhuone suljettu pois joka tällöin muuttuu yksiöksi. Eihän siinä ole muuta eroa kuin vain yksi huone??? Silti, ei ole kiva että huone kylmenee ja homehtuu vaikka on rakennettu asumista varten. Toivottavasti pääsee nopeasti työelämään että ovi aukenee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo, jotka eivät halua maksaa omistusasuntoa itselleen nuorena ja terveenä ota sitä huomioon, että vanhana ja sairaana asumismuoto on sitten edelleen vuokrayksiö ?
Käsittämätöntä kuinka joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ei sitä asuntolainaa niin vain oteta, kun kaikille sitä ei myönnetä!
Itse olen ollut ikäni matalatuloinen yksineläjä. Tähän voi sitten joku ilkkua, että oma syy, kun et ole opiskellut. Tottakai olisin niin tehnyt, jos olisi ollut päätä. Mutta kun geenit on mitä on, niin minkäs teet. Opin lukemaan vasta kahdeksanvuotiaana ja koulutaipaleen tahkosin matematiikkaa nelosilla läpi. On hankaluuksia luetun ymmärtämisessä ja keskittymiskyvyssä. Eli sain geenilotossa kognitiivisia vaikeuksia, jotka ovat rajoittaneet elämääni.
Jos ei myönnetä niin on kyllä jossain vikaa. Jospa vain reipastuisit, mars ulos lenkille!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se keski-ikäisenä on nöyryyttävää asua yksiössä, mutta on sille vaihtoehtoja, ja aika moni asuu yksiön hinnalla väljemmin jossakin vähän kauempana taajamasta. Eivätkä valita.
Missä maailmoissa osa teistä oikein elää? Olen nelikymppinen ja asun yksiössä eikä tässä mielestäni ole mitään nöyryyttävää, asunto on viihtyisä ja hyvällä paikalla. Ja ainiin, maksan asumiseni ihan itse. Kaikkein kovimpia kitisijöitä tuntuu olevan ihmiset jotka elävät tuilla, ei mitään kiitollisuutta.
Oli 30 vuotta aikaa säästää tai maksaa omistusasunnon lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaana on hussannut rahansa oikein huolella.
Tässä huoneiden lukitsemisessa ei nyt ole mitään järkeä.
Kyseessä on JVA, eli kunnallinen vuokrataloyhtiö?
Jos halvempaa asuntoa ei ole todellakaan tarjolla, ja Kelaa on kielletty joustamasta, niin miksei Jyväskylä myönnä harkinnanvaraista TT-tukea, kunnes halvempaa asuntoa on oikeasti tarjolla?
Tuki menisi kaupungin taskusta kaupungin yhtiön taskuun.
Nyt lukitaan huone, mistä ei ole hyötyä kenellekään. Vain kaupungin yhtiö ottaa turpaan huoneen vuokran verran. Kulut huoneesta juoksevat joka tapauksessa.
Mitä hyötyä?
"Jousto" myönnettiin, kun vanhaan röttelöön ei olisi muuten tulijoita!
Sekö on nyt ilo, että pitkäaikainen vuokralainen ei saa käyttää sitä makkaria?
Ihan kiinnostavaa olisi tietää, paljonko JVA on nostanut vuokria viime vuosina?
Ihan hullun hommaa. Ja kyse ei ollut kuin kaksiosta! Sekö on nyt luksusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän voisi viedä pidemmälle, esim.
-asuntoon vain kylmä vesi, -50€
-lattiamateriaali poistetaan, jätetään raaka betonipinta -40€
-ikkunat maalataan mustiksi, ei päivänvaloa -100€
jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika uskomatonta että yksi huone lukitaan. Mietippä nyt omalle kohdillesi. Mutta parempi vaihtoehto tuo on varsinkin jos tulot taas nousevat jostain syystä.
Miten ne tulot nousisivat, eihän tuo töihin mene.
Jos on 30 vuotta ollut yhtäjaksoisesti duunissa, niin siinä ajassa olisi jo helposti maksanut oman kämpän velattomaksi aikoja sitten ja järkevällä rahankäytöllä jotain olisi jäänyt sukanvarteenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että kun tunnen myötähäpeää näiden hyväosaisten kommenteista! Kun syyllistetään ihmistä sairaudesta. Olkaa kiitollisia jos olette terveitä ja työkykyisiä ja teillä on se työpaikka! Tekin ikäännytte, uskokaa pois ja voitte sairastua vakavasti ihan nuorempanakin. Kyllä se elämä vielä teitäkin opettaa. Siihen asti voisitte opetella ajattelemaan että te ette tiedä yhtään mitään toisten kivuista ettekä elämäntilanteista muutenkaan. Jos teillä on asiat menneet putkeen niin hyvä niin, kaikilla niin ei vaan ole. Olette itsekkäitä ja vastenmielisen omahyväisiä!
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa nöyryyttäjä ja orjavaltio, maksaako Jaana myös kotivakuutuksen ja sähkölämmityksen huoneesta, joka on lukittu? Onko hän velvollinen maksamaan tai vastaamaan siellä hänen tietämättään tapahtuneista vahingoista?
Missä vaiheessa kaksio - eli makuuhuone ja olohuone - on muuttunut yksinasuvalta kielletyksi asumismuodoksi? Aiemmin työssäkäyvillä aikuisilla asumismuoto oli pääsääntöisesti kaksio.
Ei asumismuotoa ole kielletty. Pitää vaan olla varaa siitä maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun tunnen myötähäpeää näiden hyväosaisten kommenteista! Kun syyllistetään ihmistä sairaudesta. Olkaa kiitollisia jos olette terveitä ja työkykyisiä ja teillä on se työpaikka! Tekin ikäännytte, uskokaa pois ja voitte sairastua vakavasti ihan nuorempanakin. Kyllä se elämä vielä teitäkin opettaa. Siihen asti voisitte opetella ajattelemaan että te ette tiedä yhtään mitään toisten kivuista ettekä elämäntilanteista muutenkaan. Jos teillä on asiat menneet putkeen niin hyvä niin, kaikilla niin ei vaan ole. Olette itsekkäitä ja vastenmielisen omahyväisiä!
Onko hän ollut koko ikänsä sairas?
Ylen artikkeli on asenteellinen otsikosta lähtien: "Jaana ei enää pääse makuuhuoneeseensa, koska vuokrayhtiö asensi oveen lukon"
Eikö Ylen toimittaja ymmärrä, ettei Jaanan entinen makuuhuone ole enää hänen makuuhuoneensa? Puolueeton toimittaja olisi laittanut otsikoksi vaikka "Jaana ei enää pääse entiseen makuuhuoneeseensa, koska hänellä ei ole varaa maksaa siitä vuokraa". Voihan kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Tuo otsikko on hämäävä. Tulee kuva että yksiössä asuminen on nöyryyttävää vaikka oikeasti kyse on kaksiosta jossa makuuhuone suljettu pois joka tällöin muuttuu yksiöksi. Eihän siinä ole muuta eroa kuin vain yksi huone??? Silti, ei ole kiva että huone kylmenee ja homehtuu vaikka on rakennettu asumista varten. Toivottavasti pääsee nopeasti työelämään että ovi aukenee!
Eihän sitä huonetta kylmillään pidetä.
Vierailija kirjoitti:
Menis töihin
Etkö lukenut juttua? Ihmisellä on nivelrikko.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä näyttäisi kyllä olevan ihan hyvin 1 henkilölle kohtuuhintaisia asuntoja tarjolla juuri kun Oikotiletä katsoin. Jos ei halua muuttaa niin sitten se on voi voi.
Ihan siistikuntoisia yksiöitä on tarjolla vaikka kuinka, vuokrat näyttäisi olevan 350€ ylöspäin.
Tiirikoi vaan se lukko auki, Jaana.
Muiden pitäisi kustantaa ylimääräinen huone, jotta henkilö ei koe nöyryytystä koska on varaton, mikä on omaa aikaansaannosta.
Kouluttautunut matalapalkka-alalle, ei ole hankkinut omistusasuntoa, ei ole säästänyt eikä sijoittanut. Nyt vinkuu, koska pitäisi olla sama elintaso kuin hyväpalkkaisilla.
Kuulostaa todella omituiselta.