Lue keskustelun säännöt.
Anssi sitten jätti Laura Arffmanin 10 vuoden suhteen päätteeksi - häipyi yhteisestä kodista. Sinne jäivät Laura ja pienet lapset
28.03.2025 |
Ero ei ole niin sanotusti yhdessä sovittu, vaan Anssi on muuttanut pois perheen kohdista Helsingistä.
Kauhean iso šokki. En olisi tätä halunnut. Olisin ollut valmis tekemään kaikkeni säilyttääkseni perheeni, Laura kommentoi.
Laura Arffman, 39, ja entinen maajoukkuehiihtäjä Anssi Pentsinen, 38, menivät naimisiin vuonna 2017. Pariskunnalla on kaksi lasta.
Parisuhde ei ole ollut raiteillaan viime kuukausien aikana.
Tosi huonosti olen jaksanut koko alkuvuoden, Arffman sanoo.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/a79487c3-bcb7-4a09-96af-9b461f64e4
8 vuotta naimisissa, suhdetta yhteensä 10 vuotta.
Lapset syntyneet 2019 ja 2021 eli 4-vuotias ja 6-vuotias.
Kommentit (583)
Olisi ollut viisaampaa vain todeta, että ero tuli ja piste, olkoon taustalla mitä hyvänsä. Haavat nuollaan sitten yksityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mehän emme tiedä yhtikäs mitään heidän avioliitostaan. Onko ollut molemminpuolista rakkautta, minkälaisia ongelmia.. minkälaisia persoonia molemmat ovat.
Muistan että tämä naisjuontaja kerran mokasi jossain olympialaisissa, en tiedä miksei siitä koskaan kirjoitettu julkisuudessa. Hänen mieskollegansa oli juuri antanut raportin sinne kisastudioon missä Laura oli toisen miesjuontajan kanssa. Laura ei tiennyt että mikki ei olekaan kiinni ja sanoi tälle kisastudiojuontajalle jotenkin että "mä en siis yhtään voi sietää tota tyyppiä", viitaten siis siihen miestoimittajaan joka oli juuri antanut sen raporttinsa. Eli jos on myrkyllinen kollega, ehkä on myös myrkyllinen puoliso? Tai sitten ei.
Pointtini on että emmehän me näitä ihmisiä tunne. Ja joskus käy niinkin että toinen päätyy pettämään ja syyt voivat olla mitä monimaisemmat. Säälin tätä pariskuntaa että joutuvat julkisuuteen eronsa kanssa, se ei ole kohtuullista eikä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kattaa Lauran instaa, niin en yhtään ihmettele että Anssi lähti.
https://www.instagram.com/laura_arffman/reel/DG-0p5btkx_/?hl=fi
Aikuinen nainen ja jäänyt henkisesti lapsen tasolle.... Järkyttävän noloa on perheen äidin käyttäytyä noin.
Niin mitä tässä olikaan sellaista, miten perheen äiti ei saisi käyttäytyä? Ympärillä näkee aika paljon nolompaakin käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Mammat täällä taas juoruamassa, spekuloimassa ja levittelemässä satuja ihmisistä ja asioista, joista eivät tiedä mitään. Onpas ikävää ja ilkeää.
On täällä pappojakin paasaamassa ja pettämistä tuomitsemassa. On myös lapsettomia. Ja varmaan myös muutama jonne harjoittelemassa kirjallista ilmaisua. Ai niin, mutta nehän ovat kaikki Nordmo-ketjuissa homoja haukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota naista. Lapsia tehdään ja sitten liehutaan pitkin maailmaa koko ajan ja mies saa hoitaa lapset. Lapset rastittavat kalenteriin päiviä ja odottavat äitiä kotiin, availevat yllätyslahjoja, kun äiti on poissa viikkoja. Nainen haluaa miehen ja lapset, mutta ei kestä arkea heidän kanssaan, siltähän tuo näyttää. Mitähän mies on tuosta tuuminut? En yhtään ihmettele, että mies lähtee. Nainen sitten uhriutuu julkisesti. Olisi mielenkiintoista kuulla myös toisen osapuolen näkemys, ehkä mies sai vain tarpeekseen puolisosta, jolle työ ja reissaaminen on se tärkein asia.
Noin pienet lapset eikä äiti tajua, miten pienen hetken lapsuus kestää. Uraa ehtii luoda myöhemminkin ja varmasti olisi löytänyt töitä, joissa ei tarvitse koko ajan ryntäillä maailmalla. Instassa sitten esitellään upeita kulisseja.
Surullista ja säälittävää.
Tässä ei olisi mitään ihmeellistä, mikäli kyseessä olisi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Muna vai kana? Voivatko ihmiset nykyään huonommin, kun ovat heikompia, vai nimenomaan siksi, että ihmissuhteet ovat muuttuneet kertakäyttötavaraksi? Ei ihmisten peruspsykologiset tarpeet kuten tarve pysyvyyteen, turvallisuudentunne ja tarve olla rakastettu ole hävinnyt mihinkään. Ihmiset ovat laumaeläimiä ja keskimäärin tarvitsevat sen lauman ympärilleen. Hylätyksi tuleminen aiheuttaa samat reaktiot kuin jos laumassa jokin eläin ajetaan ulkopuolelle. Se on luonnollinen reaktio.
Erot tulevat monella tapaa kalliiksi yhteiskunnalle, ainakin jos mukana on alaikäisiä lapsia. Olisi mielenkiintoista, jos jokin taloustieteilijä laskisi alustavat kustannukset.
Ennen ajateltiin, että on kunnia-asia pitää perheenjäsenistään huolta. Nyt on kunniallista huolehtia omista tarpeista, kukin pärjätköön yksin, ja jos ei pärjää, yhteiskunta hoitakoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota naista. Lapsia tehdään ja sitten liehutaan pitkin maailmaa koko ajan ja mies saa hoitaa lapset. Lapset rastittavat kalenteriin päiviä ja odottavat äitiä kotiin, availevat yllätyslahjoja, kun äiti on poissa viikkoja. Nainen haluaa miehen ja lapset, mutta ei kestä arkea heidän kanssaan, siltähän tuo näyttää. Mitähän mies on tuosta tuuminut? En yhtään ihmettele, että mies lähtee. Nainen sitten uhriutuu julkisesti. Olisi mielenkiintoista kuulla myös toisen osapuolen näkemys, ehkä mies sai vain tarpeekseen puolisosta, jolle työ ja reissaaminen on se tärkein asia.
Noin pienet lapset eikä äiti tajua, miten pienen hetken lapsuus kestää. Uraa ehtii luoda myöhemminkin ja varmasti olisi löytänyt töitä, joissa ei tarvitse koko ajan ryntäillä maailmalla. Instassa sitten esitellään upeita kulisseja.
Surullista ja säälittävää.
Tässä ei ol
Kyllä olisi. Yhtä surullista ja säälittävää. Miksi lapsia pitää hankkia, kun ei ole aikomustakaan olla läsnä? Sitä lapset tarvitsee KAIKKEIN ENITEN. Läsnäoloa. Millään "laatuajoilla" ja lahjoilla ei suhdetta rakenneta, vaan aidolla läsnäololla arjessa.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää Laura se söpön näkönen urheilutoimittaja?
Vierailija kirjoitti:
PYYDETTY YP:TÄ POISTAMAAN TÄMÄ TÖRKYKETJU.
Miksi? Tämähän on mitä parasta luettavaa viihdettä. N22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Nykyään erotaan tosi paljon ja taitaa yli puolet suhteista päätyä eroon. Hyvä että nykyään erotaan koska huonossa suhteessa ei pidä olla.
Juu. Eikä vakavasti sairastunutta puolisoa tarvitse jaksaa, sen voi jättää kun ei ole enää itsellä kivaa.
Ja omiin vanhempiin ja lapsiinkin kannattaa katkaista suhteet, jos ne äänestää väärin tai muuten kannattaa erilaisia arvoja kuin itse. Ei tarvitse katsella toisin ajattelevia vaan niille pitää oikein kunnolla näyttää että ne on väärässä.
Maailma on mennyt eteenpäin. Eikä empatia kuulu politiikkaan!
Hyviä ja osuvia havaintoja epävakaiden ja empatiakyvyttömien maailmasta!
Eli mies on aina paha eikä saa missään tapauksessa koskaan jättää naista vaan pitää hammasta purren yrittää mutta nainen saa voimaantua ja jättää miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PYYDETTY YP:TÄ POISTAMAAN TÄMÄ TÖRKYKETJU.
Kommenttisi kertoo vain sinusta. Kannattaa miettiä miksi triggeroiduit tästä ketjusta. Jospa onkin niin että terapiaan meno voisi auttaa jotta päästäisit irti vihastasi.
Vierailija kirjoitti:
Niin onhan se ikävää ettei Anssi enää viitsinyt leikkiä aviopuolisoa kun toinen reissaa jatkuvasti työnsä puolesta, tekee nytkin urheiluhommien lisäksi vaalikeskusteluja eli haalii koko ajan lisää töitä, kirjoittaa kirjoja ja toteuttaa omaa ammatillista unelmaansa sillä kustannuksella, että aviomies oman työnsä lisäksi hoitaa perheen lapset ja kodin. Ei tuo ole onnellinen liitto kun toinen sysää vastuun arjen pyörittämisestä toisen harteille. Yhdessäoloa perheenä ja avioparina ei varmaan hirveästi ole ollut ja ehkäpä tuo on ollut Anssille mietinnän paikka, että hetkonen enhän mä tätä halua. Parisuhteesta on oikeus lähteä, ei se ole mikään vankila.
Jos roolit olisikin toisinpäin eli mies reissaa työn perässä, haalii lisää töitä, elää ammatillista unelmaansa ja vaimo hoitaa kodin, lapset sekä oman työn, se olisikin sun mielestä ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaan saattaa käydä näin. Se on elämää.
Pitäisikö parin jäädä yhteen vain koska moraalinen enemmistö niin syvästi tuntee?
Jaahas, palstan trollaava sarjapettäjä ja sarjaeroaja taas vauhdissa
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei pidä rakentaa elämäänsä täysin toisen ihmisen varaan. Se vihkisormus ei ole mikään kahle, jolla toisen voi pakottaa jäämään vaikka suhde muuttuisi miten onnettomaksi tahansa. Kukaan ei ole sinulle loppuelämänsä uhraamista velkaa. Ja vaikkei se kumppani jättäisikään vapaaehtoisesti, niin sairaus ja kuolema voi iskeä kenen kotiin tahansa. Jos on lapsia hankkinut, niin niiden takia pitää valmistautua pysymään pystyssä vaikka elämä potkisikin. Ei voi antaa itsensä romahtaa.
Kukaan ei ole rakentanut vain yhden ihmisen varaan. Jos on lapsia, siinä menettää myös perheen ja ison osan lasten kanssa vietetystä ajasta. Ehkä kodin. Appivanhemmat, yhteidiä kavereita. Moni palikka voi mennä samalla. Miestä en enää kaipaa, mutta lapsettomat viikot ovat irvikuva. Lapsiani ja perhe-elämää kaipaan, en tehnyt lapsia ollakseni heistä puolet ajasta erossa ja katsoakseni vierestä, kun uusi ihminen viettää heidän kanssaan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei pidä rakentaa elämäänsä täysin toisen ihmisen varaan. Se vihkisormus ei ole mikään kahle, jolla toisen voi pakottaa jäämään vaikka suhde muuttuisi miten onnettomaksi tahansa. Kukaan ei ole sinulle loppuelämänsä uhraamista velkaa. Ja vaikkei se kumppani jättäisikään vapaaehtoisesti, niin sairaus ja kuolema voi iskeä kenen kotiin tahansa. Jos on lapsia hankkinut, niin niiden takia pitää valmistautua pysymään pystyssä vaikka elämä potkisikin. Ei voi antaa itsensä romahtaa.
Kukaan ei ole rakentanut vain yhden ihmisen varaan. Jos on lapsia, siinä menettää myös perheen ja ison osan lasten kanssa vietetystä ajasta. Ehkä kodin. Appivanhemmat, yhteidiä kavereita. Moni palikka voi mennä samalla. Miestä en enää kaipaa, mutta lapsettomat viikot ovat irvikuva. Lapsiani ja perhe-elämää kaipaan, en tehnyt lapsia ollakseni heistä puolet ajasta erossa ja katsoakseni viere
Vastasit narsistiselle trollaavalle oman elämänsä luuserille joka ei kestä yhtään jos missään kritisoidaan pettämistä ja salasuhteilua vaikka se ei suoraan häneen liittyisi millään tavalla!
Vain nainen saa voimaantua
Vain nainen saa paskantaa ydinperheensä päälle ja jättää miehensä mitä mielikuvituksellisimmista syistä tai omien tunteidensa vetämänä
Vain nainen saa ihailua, kannustusta ja kunnioitusta edellä mainituista asioista toisilta naisilta
Jos mies tekee saman, mies on itsekäs roisto ja ihmispaska ja naisten silmissä kelvoton hylkiö.
Vierailija kirjoitti:
Eli mies on aina paha eikä saa missään tapauksessa koskaan jättää naista vaan pitää hammasta purren yrittää mutta nainen saa voimaantua ja jättää miehen?
Nyt olet asian ytimessä. Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PYYDETTY YP:TÄ POISTAMAAN TÄMÄ TÖRKYKETJU.
Miksi? Tämähän on mitä parasta luettavaa viihdettä. N22
Sä oletkin aivoton idiootti joka nauttii toisten epäonnesta.
En ymmärrä tuota naista. Lapsia tehdään ja sitten liehutaan pitkin maailmaa koko ajan ja mies saa hoitaa lapset. Lapset rastittavat kalenteriin päiviä ja odottavat äitiä kotiin, availevat yllätyslahjoja, kun äiti on poissa viikkoja. Nainen haluaa miehen ja lapset, mutta ei kestä arkea heidän kanssaan, siltähän tuo näyttää. Mitähän mies on tuosta tuuminut? En yhtään ihmettele, että mies lähtee. Nainen sitten uhriutuu julkisesti. Olisi mielenkiintoista kuulla myös toisen osapuolen näkemys, ehkä mies sai vain tarpeekseen puolisosta, jolle työ ja reissaaminen on se tärkein asia.
Noin pienet lapset eikä äiti tajua, miten pienen hetken lapsuus kestää. Uraa ehtii luoda myöhemminkin ja varmasti olisi löytänyt töitä, joissa ei tarvitse koko ajan ryntäillä maailmalla. Instassa sitten esitellään upeita kulisseja.
Surullista ja säälittävää.