Lue keskustelun säännöt.
Anssi sitten jätti Laura Arffmanin 10 vuoden suhteen päätteeksi - häipyi yhteisestä kodista. Sinne jäivät Laura ja pienet lapset
28.03.2025 |
Ero ei ole niin sanotusti yhdessä sovittu, vaan Anssi on muuttanut pois perheen kohdista Helsingistä.
Kauhean iso šokki. En olisi tätä halunnut. Olisin ollut valmis tekemään kaikkeni säilyttääkseni perheeni, Laura kommentoi.
Laura Arffman, 39, ja entinen maajoukkuehiihtäjä Anssi Pentsinen, 38, menivät naimisiin vuonna 2017. Pariskunnalla on kaksi lasta.
Parisuhde ei ole ollut raiteillaan viime kuukausien aikana.
Tosi huonosti olen jaksanut koko alkuvuoden, Arffman sanoo.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/a79487c3-bcb7-4a09-96af-9b461f64e4
8 vuotta naimisissa, suhdetta yhteensä 10 vuotta.
Lapset syntyneet 2019 ja 2021 eli 4-vuotias ja 6-vuotias.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Kun äidin työ on noin liikkuvaa, joutuu reissaamaan paljon, pitkiä reissuja ulkomailla, niin vaikuttaa paljon perheeseen kun on pieniä lapsia.
Hän oli viime kesänä Rooman kisoissa ja Pariisin olympialaisissa, ne oli pitkiä matkoja.
Piti vain viikon kesäloman. Kertoi itse näin viime kesänä Seiskassa.
Kertoi myös, että nyt kun on kirjoittanut tuota kolmatta "elämänkerrat kirkas" noista naisurhelijoista, niin se on vienyt paljon aikaa kieltämättä perheeltä ja lastenhoidolta, kuulemma varsinkin tämä viimeisin kirja.
Niin onko pakko alkaa kirjoittaa noita tarinoita silloin kun läiset on taaperoita, työ vaativaa reissuhommaa?
Mies on venynyt tuossa paljon, olisi se äiti voinut odottaa ja kirjoittaa niitä kirjoja vaikka 10 vuoden kuluttua, kun muksut isompia.
No, nyt ei jää yksinhuoltaja aikaa enää kirjoittamiseen. Mutta oma valinta.
Miten niin yksinhuoltaja, tottahan lasten isä kantaa vastuunsa myös. Laura vaikuttaa olevan ahkera nainen, kova tekemään töitä ja se ei ole ihmisellä vika. Turha syyllistää häntä siitä, töitä tehdään silloin kun niitä on ja joskus vaan sattuu tulemaan päällekkäin paljon. Meistä kukaan ei edes tiedä onko eron syynä Lauran tekemiset ja tekemättä jättämiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo nainen mikään kaunotar ole. Aika yllättävää että noin tavallisen näköinen työskentelee telkkarissa.
No minkä näköisiä siellä Urheilustudiossa pitäisi olla töissä? Itse arvostan ammattitaitoa enemmän kuin ulkonäköä, mutta arvonsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Voi mitä kaksinaismoralismia tämä palsta täynnä.
Kun äiti jättää isän, jolla liikkuva työ, ja pieniä lapsia, niin aaaahhhh mammat kehuu, kuinka oikein, että äiti nyt voimaantui, otti ja jätti, kun ukko liehuaa maailmalla.
Ja nyt kun se isä jättää äidin, joka liehuaa maailmalla, niin se vasta onkin ihan kamalaa.
Ihan sama oikeus se kesälläkin on jättää vaimonsa, ja samoista syistä.
Ja kukaan ei tiedä, vaikka isä haluaisi ja hakisi lasten lähihuoltajuutta itselleen, kun se äiti nyt vaan niin haluaa reissaa.
Kivasti muotoilit: isä, jolla liikkuva työ ja äiti, joka liehuaa maailmalla. Just. Huomaatko ollenkaan itse miten eritasoisesti kuvailit tuon asian, joka kummassakin tapauksessa on sama?
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on aina vapaaehtoinen. Aina. Jos kumppanilla on suhteessa paha olla, eikä sitä pystytä korjaamaan, hänellä on oikeus lähteä. Ja jos ei tätä pysty hyväksymään, ei kannata ryhtyä parisuhteeseen.
En edes ymmärrä näitä joiden mielestä ei saisi erota. Siis ihanko oikeasti te haluaisitte kumppanin, joka ei enää rakasta ja on teidän kanssanne pelkästään säälistä? Jokaisen pitäisi rakastaa ja arvostaa itseään sen verran, että haluaa suhteen jossa molemmat haluaa olla.
Tietysti parisuhde on aina vapaaehtoinen. Samoin avioliittoon meno. Mutta elämässä pitää olla jotakin sääntöjä ja moraalisia arvoja, muuten olemme täysin elukoita. Avioliitto on sellainen yhteinen sopimus, jossa sitoudutaan yhteen ja pelaamaan yhteisillä pelisäännöillä. Se tosiaan on maraton, eikä sprintti. Suvantoja tulee, ongelmia tulee, houkutuksia tulee. Mutta jos molemmat ovat sitoituneita, niiden yli päästään. Puolet ihmisistä kykenee tähän, puolet ei.
Kukaan ei avioliittoon pakota. Mutta jos on kaksi alaikäistä lasta ja jätät vaimosi toisen eukon takia et ole mikään mies. Olet vain elukka, joka ei kykene hallitsemaan itseään. Sellaisia ei kaikki ole, mutta osa näköjään on. Samat miehet jotka pettää vaimonsa, pettävät myös kaverinsa. Olen sen todistanut monta kertaa. Ihminen, jolla ei ole alkeellistakaan viettiensä hallntakykyä, ei ole luotettava eikä sopiva mihinkään vastuulliseen tehtävään jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisissä.
Saa olla vastuuton eläin ja tunkea munaa minne haluaa. Siitä vaan. Mutta jos on aviomies, jolla on pieniä lapsia, ei ne oikeudet enää ole samanlaisia. Moraali on jonkin arvoista sekin, koska jos sitä ei ole on edessä pelkkä rappio. Kukin valitkoon haluaako olla sontaa vai peruskiveä.
Vierailija kirjoitti:
Kotiseksi päättynyt, nainen jo vaihdevuosissa, tai lähellä.
39 v. ei ole lähelläkään vaihdevuosia, tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan näitä perheensä hylkääjämiehiä julkkiksissakin.
Tulee mieleen se jumppanainen kakkoselta, joka jumppasi 80-luvulla telkkarissa. Hänen mies otti ja lähti niin rivakasti, että jopa lompakko unohtui hattuhyllylle. Jätti naisen ja neljä lasta kertalaakista.
Muita pitkäaikaisen vaimonsa jättäjiä toisen naisen vuoksi oli tämä Miss Suomi Tarja Smuran mies (noin 15 vuoden liitto ja kolme lasta).
Timo T.A. Mikkonen jätti viidenkympin kriisissään vaimonsa, jonka kanssa oli ollut 30 vuotta. Salarakas oli kampaajaparturi.
Sitten on tämä Janne tästä telkkariohjelmasta, josta on pitkä ketju täälläkin. Otti jonkin salarakkaan ja pyörittelee vaimoa ja salarakasta yhtä aikaa ja julkisesti.
Ulkomailtakin löytyy, Jennifer Lopez on jätetty toisen naisen takia.
Jos Laura on uusavuton kodin ja lasten hoidossa nii varmasti toisen hermo kiristyy hitaasti mutta varmasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Laura on uusavuton kodin ja lasten hoidossa nii varmasti toisen hermo kiristyy hitaasti mutta varmasti
Pihtaaminen kiristää miehen hermoa kaikkein tehokkaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä sitä suhteeseen aina kannata edes lapsien takia jäädä. Joskus itseasiassa on parempi, että vanhemmat eroavat. Kumpikin vanhempi saa tahoillaan mahdollisuuden olla onnellinen. Tämä hyvinvointi heijastuu lapsiinkin.
Itse olen sellaisten vanhempien tuotos joiden ei olisi koskaan pitänyt päätyä yhteen. Yhdessä ovat vieläkin ja kumpikin suorastaan vihaa toista. Erotakaan eivät saa aikaiseksi, saamattomia kun ovat. Lapsuuteni olisi varmasti ollut onnellisempi jos he olisivat eronneet. Sen sijaan kasvoin erittäin kylmässä ilmapiirissä ja vähän väliä vanhempani uhkasivat viedä eropaperit. Se vasta jätti jäljet ja päätin jo hyvin varhain, että tuollaista en ikinä halua vaikka mikä olisi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on aina vapaaehtoinen. Aina. Jos kumppanilla on suhteessa paha olla, eikä sitä pystytä korjaamaan, hänellä on oikeus lähteä. Ja jos ei tätä pysty hyväksymään, ei kannata ryhtyä parisuhteeseen.
En edes ymmärrä näitä joiden mielestä ei saisi erota. Siis ihanko oikeasti te haluaisitte kumppanin, joka ei enää rakasta ja on teidän kanssanne pelkästään säälistä? Jokaisen pitäisi rakastaa ja arvostaa itseään sen verran, että haluaa suhteen jossa molemmat haluaa olla.
Tietysti parisuhde on aina vapaaehtoinen. Samoin avioliittoon meno. Mutta elämässä pitää olla jotakin sääntöjä ja moraalisia arvoja, muuten olemme täysin elukoita. Avioliitto on sellainen yhteinen sopimus, jossa sitoudutaan yhteen ja pelaamaan yhteisillä pelisäännöillä. Se tosiaan on maraton, eikä sprintti. Suvantoja tulee, ongelmia tulee, houkutuksia tulee. Mutta jos molemmat ovat sit
Todella hyviä ja osuvia havaintoja!! Lisää tällaista palstalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä.
Ja taas ei olis mitään ihmettelemistä jos olis matkusteleva toimittajaisä.
Sietämätöntä patavanhoillisuutta.
Älä muuta sano. En kyllä saa päähäni millaiset ihmiset ovat noin vanhoillisten ja
Työssä käyminen ei ole lasten laiminlyömistä. Se on tavallista elämää, että tehdään töitä ja pidetään yhdessä lapsista ja perheestä huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marja äiti pelastaa tyttärensä ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä.
Ymmärrän että ero tuli koska tuo ei vaan toimi eikä se ole luonnollinen rooli naiselle eikä miehelle. 100/0 on oikea jako eli naisen työtä on koti+lapsi.
Höpö höpö. Ne piirtää kellä on liitua.
Hyvin näytti piirtävän 😆
Laura on perheensä ainoa lapsi ja aina saanut tahtonsa läpi
Vierailija kirjoitti:
No ehkä Anssi ei ollut onnellinen. Vaikka Laura olisi onnellinen niin ei se ole syy Anssille riutua hänen mielestään onnettomassa suhteessa. Parisuhde on hieno asia kun molemmat tahtovat olla toistensa kanssa.
Olen minäkin jättänyt kumppanin koska en ollut onnellinen enkä nähnyt muutosta asiaan. Toisen osapuolen mielestä kaikki oli kunnossa. En kai nyt voinut jäädä suhteeseen vain toisen mieliksi.
Taidat olla henkisesti aika vajaa.
Anssi vaihtoi nuorempaan ja nätimpään. Lada alkoi jo savuttaa...
Ei tainnut Anssi pitää koti-isyydestä. Sen verran paljon isovanhemmat lapsia hoiti.
Sellaista elämä on.