Kuka sanoo tai mikä määrää sen että lapsen pitäisi näyttää samalta kuin vanhempansa?
Esimerkiksi tosielämässä, kirjoissa, teatterissa, elokuvissa, animaatioissa ja piiretyissä?
Nimittäin nykyään lapsi voi olla kokonaan toisen näköinen kuin molemmat vahempansa, jopa kokonaan toisen värinen ja silti se että on heidän lapsensa vaikka tämä ei millään tavalla näytä omilta vanhemmiltaan sillä ulkonäköpiirteet eivät ole sen enempää periytyvät kuin kopioituviakaan ja vaihtelevat suuresti ihmiseltä ihmiselle.
Kommentit (30)
Geenithän tuon tosiaan määrää, eikä mikään muu. Mutta esim. mun lapsi on aivan mun isän näköinen, ei mun eikä oman isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Geenit voi hypätä naisen aviomiehen yli posteljoonin palleista naisen emättimeen.
Tai etelän reissulta ja silloin naaman värikin voi olla eri
Tästä hauska ja hyödyllinen knoppitieto tytöille ja naisille jotka sihtaa puolisokandidaatin isää hiustenlähdön osalta: kaljuuntumiseen liittyvä tärkein geeni kulkee x kromosomissa joten se ei kulkeudu isältä pojalle (y). Luotettavampaa arvioida äidin isän päälakea
Vierailija kirjoitti:
Geenit ei ole kuka vaan mikä,kas kun ei ketä määrää.
Ainakin elokuvissa ja sarjoissa vanhemmat ja lapset voivat olla eri etäisyyttä ja koko perhe multietninen ja silti kerrotaan kuinka vanhemmat ovat synnyttäneet lapset sairaalassa vaikka yksikään lapsista ei näytä toisiltaan ja vanhemmiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Tästä hauska ja hyödyllinen knoppitieto tytöille ja naisille jotka sihtaa puolisokandidaatin isää hiustenlähdön osalta: kaljuuntumiseen liittyvä tärkein geeni kulkee x kromosomissa joten se ei kulkeudu isältä pojalle (y). Luotettavampaa arvioida äidin isän päälakea
Helpompaa on silti syyttää siitä miehiä kun miesten kaljuutnuminen on näkyvää kun taas naiset eivät kaljuunnu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Voihan valkoiset vanhemmatkin saada ruskeaihoisen lapsen, jos isä on intohimoinen suklaan syöjä.
Tai jos äiti on raskausaikana syönyt paljon suklaata. Mitä tummempaa suklaata, sitä tummempi lapsi. Ja jos juo kahvia, voi tukka muuttua tummaksi.
Usein näyttää ja samoin sedeistä tai tädeistä ja jopa isosedistä&tädeistä hyvin usein löytyy yllättävää samannäköisyyttä.
Tarina tästä samannäköisyydestä ihan vuoden takaa...
Käväisin viihteellä naapurikaupungissa paikallisessa karaokepaikassa ja kun bussiyhteydet pelaa, tuli otettua pe-la yönä paluukyydiksi se viimeinen, sekin viimeisenä kyytiin nousijana vain hetki ennen bussin lähtöä. Porukkaa ei sillä kertaa ollut paljoa ja sain istumapaikan jotain viisi penkkiriviä takaa. Ihan takapenkeillä istui joukko myöhäisteinejä joihin en kiinnittänyt sen kummempaa huomiota. Kohta kuitenkin korviini saaakka kantautui takapenkiltä kihitystä ja kommentti "hitto jätkät, näittekö miten just Kallen näköinen äijä tuli äsken kyytiin. Samalla tunnistin poikaporukasta abi-poikani "Kallen" kavereita ja olipa myös itse "Kallekin" siellä mukana.
Eli samannäköisyyttä löytyi ihan vitsailuun asti!
Jos lapsessa on isän näköä, ovat perintötekijät olleet vallitsevia. Joa lapsessa on talonmiehen näköä, ovat ympäristötekijät olleet vallitsevia.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsessa on isän näköä, ovat perintötekijät olleet vallitsevia. Joa lapsessa on talonmiehen näköä, ovat ympäristötekijät olleet vallitsevia.
😎👍
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli... Kun sukututkimuksessa geenitestit yleistyivät, tuli tutkijoille ohjeeksi valita testattavaksi "joku muu" lapsista kuin perheen vanhin. Tutkimukset kun olivat osoittaneet, että sillä vanhimmalla lapsella on suurin todennäköisyys antaa noita mainitsemiasi "ympäristötekijöiden" geenejä ja poikkeaman todennäköisyys toisella lapsella ja siitä eteenpäin on jo oleellisesti pienempi.
Et olekaan hänen oikea lapsi vaan adoptio lapsi.