Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tieteellinen läpimurto kvanttilomittumisessa: Hiukkanen siirtyi sijainnista toiseen hetkessä - Teknologia voi mullistaa liikkumisen

Vierailija
27.03.2025 |

Maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on järkyttynyt uuden kvanttifysiikan kokeen tuloksista, jotka saattavat muuttaa radikaalesti käsitystämme liikkuvuudesta, tiedonsiirrosta ja jopa kaukomatkustuksesta. Tutkijaryhmä CERN:istä ja MIT:stä on ensimmäistä kertaa kokeellisesti osoittanut, että hiukkanen voi siirtyä sijainnista toiseen välittömästi - ilman, että se kulkee välimatkan läpi. Tämä ilmiö, jota kutsutaan nyt "kvanttisiirroksi", on saavutus, joka saattaa tehdä valonnopeuden rajoista menneisyyttä.  

Aikaisemmin kvanttilomittuminen on tunnettu ilmiönä, jossa kaksi lomittunutta hiukkasta reagoi toisiinsa välittömästi, riippumatta niiden välisestä etäisyydestä. Nyt tutkijat ovat laajentaneet tätä ilmiötä yksittäisille hiukkasille ja jopa suuremmille materiaalikokonaisuuksille. Kokeessa elektroni siirtyi laboratorion toisesta päästä toiseen ilman mitään havaittavissa olevaa viivettä.  

"Tämä ei ole vain kvanttiteleportaatiota, jossa informaatio siirtyy - tässä koko hiukkanen itse asiassa 'hyppää' uuteen paikkaan ilman, että se liikkuu perinteisessä mielessä", selittää professori Elina Vartiainen, joka on osallistunut tutkimukseen.  

Jos teknologiaa voidaan soveltaa suurempiin kohteisiin - kuten molekyyleihin, materiaaleihin ja ehkä jopa ihmisiin - se saattaa mahdollistaa välittömän matkustamisen paikasta toiseen. Teoriassa avaruusalus voisi "kvanttisiirtyä" Maasta galaksin toiselle puolelle hetkessä, jos määränpäässä on vastaanottava laite, joka pystyy rakentamaan täydellisen kopion aluksesta ja sen sisällöstä. Teoriassa ei ole tarvetta vastaanottavalle laitteelle jos kyetään luomaan kvanttilomitukseen liittyvän kompassin, tällöin alus tekisi itsestään kopion kun poistuu kvanttimaailmasta.

Samalla tavalla tiedonsiirrosta tulee välitöntä: tietokoneet voisivat kommunikoida toistensa kanssa ilman viiveitä, mikä avaa uusia mahdollisuuksia kvantti-internetille ja galaksienväliselle viestinnälle.  

Teknologia on kuitenkin vielä lapsenkengissä. Suurimpana haasteena on kehittää menetelmä, jolla makroskooppiset kohteet (kuten ihmiset) voidaan siirtää kvanttitilaan ja koota uudelleen täydellisesti määränpäässä. Tällä hetkellä prosessi onnistuu vain alkeishiukkasille, ja "kopioinnin" täydellisyys on keskeinen ongelma - virheellinen rekonstruktio voisi johtaa katastrofiin.  

Lisäksi herää syviä eettisiä kysymyksiä: Onko kopioitu henkilö sama yksilö? Kuka vastaa mahdollisista virheistä? Ja miten teknologia vaikuttaa avaruuden tutkimiseen, jos matka-aikaa ei enää ole?

Tutkijat uskovat, että ensimmäiset käytännön sovellukset voivat liittyä tiedonsiirtoon ja avaruuslentojen digitalisointiin. "Emme puhu vielä ihmisten teleportaatiosta, mutta ehkä 100 vuoden päästä tämä on arkipäivää", spekuloi kvanttifyysikko Dr. Markus Lehtinen.  

Kvanttisiirron mahdollisuudet ovat valtavat - mutta samoin ovat sen haasteet. Yksi asia on kuitenkin varma: jos teknologia kehittyy nykyisellä vauhdilla, valonnopeus ei enää ole maailmankaikkeuden kovin nopein rajoittaja.  

Kommentit (213)

Vierailija
101/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Kvanttiteleportaatio, eli välitön tiedonsiirto on ihan arkipäivää. Pisimmät etäisyydet mihin ollaan päästy taitaa olla jotain 1600 kilometrin luokkaa.

Olen eri mutta tuota en tiennytkään vaikka jonkun verran olen kvanttimekaniikasta kansantajuisesti lukenut. Kuinka siistiä!

Toinen kiehtova ilmiö on painovoima ja mahdollisten gravitonien olemassaolon todistaminen.

Vierailija
102/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Kvanttiteleportaatio, eli välitön tiedonsiirto on ihan arkipäivää. Pisimmät etäisyydet mihin ollaan päästy taitaa olla jotain 1600 kilometrin luokkaa.

Mihin sitten merikaapeleita tarvitaan?  Samoin sateliitit,mihin tarvitaan?

Siirtämään dataa, mm. sitä qubittien superpositiodataa joka on välttämättömyys kvanttiteleportaatiolle.

Ja toki se kvanttiteleportaatio tarvitsee jonkin median jota pitkin se tapahtuu, eli valokuidun tai kantoaallon. Toisin kuin tuossa AP:n höpöhöpötarinassa ei asiat tupsahtele tuosta noin vaan ympäri maapalloa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tämähän se juuri selittää tictac-ufot ja muut kummalliset ufo-havainnot. Noissa alus näyttää siirtyneen välittömästi paikasta A paikkaan B kuten USA Nimitz lentotukialukseen liittyneessä. tapahtumasarjassa vuonna 2004, jossa oli useita hävittäjälentäjän myös mukana. 

Vierailija
104/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo osoittaa että emme ymmärrä lainkaan että mitä aika on, olen ollut tuota mieltä jo vuosia.

"Aika" on ihan ihmisen keksintö - edes kaikki hiukkaset eivät "koe" aikaa. On täysin olematon juttu niille.

Vierailija
105/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se valonnopeus on edelleen se rajoittava tekijä, koska ei sitä qubittiä voida rekonstruoida ennen kuin siihen liittyvä suoerpositiotieto on siirretty ihan perinteisiä kanavia pitkin. 

Tuota, kvanttimekaniikassa lomittuminen ei välitä etäisyydestä tai ajasta. Muutos on välitön.

Vierailija
106/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kuitenkaan voi oikeasti muuttua naiseksi, vaikka pervot niin väittävät.

No jos solu solulta ja molekyyli molekyyliltä korvataan kaikki materia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kvanttimekaniikka on älyttömän kiehtovaa. Jos olisin fyysikko erikoistuisin siihen.

Jos minulla olisi joku soitin, voisin opetella soittamaan sitä.

Älä nyt turhaan heittoon noin kovasti takerru. Sille on syynsä miksi en ole fyysikko eikä suurin osa fyysikoistakaan kvanttimekaniikkaa hanskaa ja se on ihan ok :D

Pieni tarkennus - yksikään fyysikko ei (vielä) kvanttimekaniikkaa hanskaa. Toivottavasti joskus nuokin asiat selviää.

Vierailija
108/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se valonnopeus on edelleen se rajoittava tekijä, koska ei sitä qubittiä voida rekonstruoida ennen kuin siihen liittyvä suoerpositiotieto on siirretty ihan perinteisiä kanavia pitkin. 

Väärin! 

Kvanttitila ei ole riippuvainen tästä maailmasta. On oma maailmansa. 

Miten muka? Missä maailmassa ne muka sitten on jos ei tässä meidän maailmankaikkeudessa?

Toisessa ulottuvuudessa joka on oma kaikkeus. 

Tai tässä omassamme - lomittuneena tavalla, jota ei vielä käsitetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo osoittaa että emme ymmärrä lainkaan että mitä aika on, olen ollut tuota mieltä jo vuosia.

"Aika" on ihan ihmisen keksintö - edes kaikki hiukkaset eivät "koe" aikaa. On täysin olematon juttu niille.

Fysiikka noin ylipäätään on ihan ihmisen keksintö. 

Vierailija
110/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se valonnopeus on edelleen se rajoittava tekijä, koska ei sitä qubittiä voida rekonstruoida ennen kuin siihen liittyvä suoerpositiotieto on siirretty ihan perinteisiä kanavia pitkin. 

Tuota, kvanttimekaniikassa lomittuminen ei välitä etäisyydestä tai ajasta. Muutos on välitön.

Niin? Se superpositioon liittyvä metadata ei edelleenkään liiku välittömästi, vaan ihan perinteisiä medioita pitkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Yksinkertaisempiakin selityksiä on. Vaikka se, että ovat jo käyneet täällä ja totesivat, että emme ole sen arvoisia. Tai sitten me ollaan niitä ekoja kehittyneitä sivilisaatioita koko universumissa. Sekin vie miljardeja vuosia, että ihmisen kaltainen olento kehittyy. 13 miljardia vuotta ei ole universumin mittakaavassa kovin pitkä "aika".

Vierailija
112/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valonvauhti, the speed of light, voi olla ääretön, jos magneettikenttää ei ole lainkaan vaikuttamassa. Tämä informaatio löytyy ihan fysiikan perusoppikirjoista, mutta ilmeisesti kukaan niitä ei enää edes lue. 

Valonvauhti ei ole mikään vakio, vaan määräytyy sähkökentän ja magneettikentän välisen voimakkuuden suhdelukuna. Ja jos magneettikenttää ei ole, valon vauhti on käytännössä ääretön.

Voi jeesus mitä roskaa.

Perusoppikirjoista löytyy myös se tieto, ettei aikaa ole olemassa fysiikassa itsenäisenä ilmiönä, mutta kuten totesin, niitä fysiikan perusoppikirjoja ei a) joko lueta lainkaan tai b) ei ymmärretä lukemaansa lainkaan. 

No se valovuosihan on niin pitkä aika että ihmisen mieli ei sitä voi ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimilliset tragediat ja kärsimykset, niin tosiaan on 

kumma juttu, ettei edistykselliset ja viisaat olennot halua tulla tänne hengailemaan meidän kanssa.

Jos itse olisin toisella planeetalla, jolla on edistyneempi sivilisaatio, tämä olisi se vihoviimeinen planeetta, jolle haluaisin tulla.

Aamen!

Vierailija
114/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Koska se vaatisi että ne tulevat ensin tänne jollain muulla teknologialla rakentamaan sen vastaanottimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Scotty, beam me up!

Vihdoinkin.

Vierailija
116/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kvanttimatkustaminen on mahdollista, ehkä minäkin jaksan reissata taas ihan ulkomaille asti. Vihaan lentokenttiä, ruuhkia ja tuntien notkumista huonoilla penkeillä. 

Vakavasti, en usko, että ihmistä (tai mitään elävää) pystytään tuolla tavoin siirtämään paikasta toiseen. Ja kuka suostuisi ensimmäiseksi koehenkilöksi? Se olisikin melko vakavan keskustelun paikka.

Varsinkin kun ei ole mitään mahdollisuutta selvittää, että onko se "toinen" se sama, joka lähti matkaan, vai vain identtinen "kopio"

Vierailija
117/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä ole mitään uutta. Tuo on ollut tiedossa ja todettu jo kymmeniä vuosia sitten. 978

 

Vierailija
118/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tooseen pisteeseen voi siirtyä hetkessä nopeampaa kuin valo, eikä siinä välissä ole mitään erillistä kvanttimaailmaa.

Sama kuin ajattelet ensin olevasti tässä ja hetken kuluttua ajattelet tai haaveilet jostain toisesta paikasta vaikka visualisoidenkin sitä mielelläsi.

No jos teoriasi pitäisi paikkaansa sinun tulisi näiden kahden ajatuksen välisenä aikana olla siellä erillisessä kvanttimaailmassa.

 

 

Jokainen mies kyllä tietää että toosaan voi siiirtyä nopeammin kuin valo. 

Siemensyöksyn yhteydessä siirtyy noin 1,5 terabittiä geneettistä koodia naisen toosaan suurinpiirtein kolmessa sekunnissa. Siemensyöksyn kaistanleveys on näin ollen noin 500 Gbps. Nopeimmat saatavilla olevat laajakaistayhteydet kuluttajille taitaa olla jotain 2,5 Gbps luokkaa, eli siemensyöksy on 200 kertaa nopeampi tiedonvälittäjä kuin nopeinkaan nettiliittymä. 

Tämä oli kyllä hauskin vertaus, mitä ikinä olen nähnyt!

Vierailija
119/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomauttaisin, että kumpaakaan aloittajan mainitsemaa henkilöä ei löydy googlaamalla. Tiedemiehillä ei ole tapana pysyä poissa netistä, ne kun tekevät tieteellisiä julkaisuja.

Veikkaan, että hän antoi tekoälylle tehtäväksi keksiä uskottavan kuuloisen jutun kvanttiteknologiasta, ja pisti sen sitten tänne.

Kvanttiteknologia ei tietääkseni ole noin pitkällä, mutta onhan se kiehtova aihe.

Vierailija
120/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako sukupuolta näillä hiukkasilla on?

En tiedä mutta jos niillä on takapuoli jossa on vain yksi persreikä, kokkari- alikersantti K. pystyy kyllä tekemään niitä persreikiä tarvittaessa lisää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän