Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tieteellinen läpimurto kvanttilomittumisessa: Hiukkanen siirtyi sijainnista toiseen hetkessä - Teknologia voi mullistaa liikkumisen

Vierailija
27.03.2025 |

Maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on järkyttynyt uuden kvanttifysiikan kokeen tuloksista, jotka saattavat muuttaa radikaalesti käsitystämme liikkuvuudesta, tiedonsiirrosta ja jopa kaukomatkustuksesta. Tutkijaryhmä CERN:istä ja MIT:stä on ensimmäistä kertaa kokeellisesti osoittanut, että hiukkanen voi siirtyä sijainnista toiseen välittömästi - ilman, että se kulkee välimatkan läpi. Tämä ilmiö, jota kutsutaan nyt "kvanttisiirroksi", on saavutus, joka saattaa tehdä valonnopeuden rajoista menneisyyttä.  

Aikaisemmin kvanttilomittuminen on tunnettu ilmiönä, jossa kaksi lomittunutta hiukkasta reagoi toisiinsa välittömästi, riippumatta niiden välisestä etäisyydestä. Nyt tutkijat ovat laajentaneet tätä ilmiötä yksittäisille hiukkasille ja jopa suuremmille materiaalikokonaisuuksille. Kokeessa elektroni siirtyi laboratorion toisesta päästä toiseen ilman mitään havaittavissa olevaa viivettä.  

"Tämä ei ole vain kvanttiteleportaatiota, jossa informaatio siirtyy - tässä koko hiukkanen itse asiassa 'hyppää' uuteen paikkaan ilman, että se liikkuu perinteisessä mielessä", selittää professori Elina Vartiainen, joka on osallistunut tutkimukseen.  

Jos teknologiaa voidaan soveltaa suurempiin kohteisiin - kuten molekyyleihin, materiaaleihin ja ehkä jopa ihmisiin - se saattaa mahdollistaa välittömän matkustamisen paikasta toiseen. Teoriassa avaruusalus voisi "kvanttisiirtyä" Maasta galaksin toiselle puolelle hetkessä, jos määränpäässä on vastaanottava laite, joka pystyy rakentamaan täydellisen kopion aluksesta ja sen sisällöstä. Teoriassa ei ole tarvetta vastaanottavalle laitteelle jos kyetään luomaan kvanttilomitukseen liittyvän kompassin, tällöin alus tekisi itsestään kopion kun poistuu kvanttimaailmasta.

Samalla tavalla tiedonsiirrosta tulee välitöntä: tietokoneet voisivat kommunikoida toistensa kanssa ilman viiveitä, mikä avaa uusia mahdollisuuksia kvantti-internetille ja galaksienväliselle viestinnälle.  

Teknologia on kuitenkin vielä lapsenkengissä. Suurimpana haasteena on kehittää menetelmä, jolla makroskooppiset kohteet (kuten ihmiset) voidaan siirtää kvanttitilaan ja koota uudelleen täydellisesti määränpäässä. Tällä hetkellä prosessi onnistuu vain alkeishiukkasille, ja "kopioinnin" täydellisyys on keskeinen ongelma - virheellinen rekonstruktio voisi johtaa katastrofiin.  

Lisäksi herää syviä eettisiä kysymyksiä: Onko kopioitu henkilö sama yksilö? Kuka vastaa mahdollisista virheistä? Ja miten teknologia vaikuttaa avaruuden tutkimiseen, jos matka-aikaa ei enää ole?

Tutkijat uskovat, että ensimmäiset käytännön sovellukset voivat liittyä tiedonsiirtoon ja avaruuslentojen digitalisointiin. "Emme puhu vielä ihmisten teleportaatiosta, mutta ehkä 100 vuoden päästä tämä on arkipäivää", spekuloi kvanttifyysikko Dr. Markus Lehtinen.  

Kvanttisiirron mahdollisuudet ovat valtavat - mutta samoin ovat sen haasteet. Yksi asia on kuitenkin varma: jos teknologia kehittyy nykyisellä vauhdilla, valonnopeus ei enää ole maailmankaikkeuden kovin nopein rajoittaja.  

Kommentit (213)

Vierailija
141/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä Muskin Mars siirtokuntaa käsittelevässä keskustelussa pohdittiin, että olisi fiksumpaa kuitenkin kehittää liikkumisen teknologiaa, jotta voisimme mahdollisesti tulevaisuudessa siirtyä eksoplaneetoille, jotka ovat elämälle suotuisia Marsin asuttamisen sijaan.

Mielenkiintoista kuinka mietitään jonnekin vieraille planeetoilla muuttamista, kun nykyisin suurimmalle osaa ihmisistä muuttaminen maapallonkin sisällä on täysin poissuljettu vaihtoehto. Ei edes pommitetuilta alueilta miljoonat ihmiset tahdo päästä pois. Pitipä olla passia, viisumia, lupaa ja rahaa, että pääsee kotimaastaan ulos. 

Maapallo on ihan tarpeeksi suotuisa suurimmalle osalle ihmisiä, jos heille annettaisiin mahdollisuus muuttaa juuri minne haluavat. Ei siihen mitään uusia planeettoja tarvita.

Vierailija
142/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kvanttimekaniikka on älyttömän kiehtovaa. Jos olisin fyysikko erikoistuisin siihen.

Jotain muutakin olisi mukava saada leivän päälle kuin ylähuuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kvanttimekaniikka on älyttömän kiehtovaa. Jos olisin fyysikko erikoistuisin siihen.

Jotain muutakin olisi mukava saada leivän päälle kuin ylähuuli.

Kvanttilaskennan on arvioitu kasvavan noin 850 miljardin alaksi vuoteen 2040 mennessä, joten eiköhän sieltä riitä rahulia särvinten ostoon.

Vierailija
144/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Ei, vaan se on ongelma sinulle. Jos siis haluat että joku ottaa sanomisesi vakavissaan. Minulle ei ole mikään ongelma pyyhkiä takaliston perustelemattomilla väitteillä. "

Sulla on nyt ongelmia ymmärtää...ongelmaa. Mua ei kiinnosta, mitä mieltä sä asiasta olet. Eli mulle ei ole mikään ongelma olla välittämättä pätkääkään väitteistäsi tai mielipiteistäsi. Tuskin olen edes ainoa. Olet sen verran ylimielinen ja omahyväinen (vaikka tietotaitosi ovat varsin vaatimattomat) että kukaan ei jaksa keskustella kanssasi kauaa.

Olet enintään keskinkertainen...

Vierailija
145/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*Ei, vaan se on ongelma sinulle. Jos siis haluat että joku ottaa sanomisesi vakavissaan. Minulle ei ole mikään ongelma pyyhkiä takaliston perustelemattomilla väitteillä. "

Sulla on nyt ongelmia ymmärtää...ongelmaa. Mua ei kiinnosta, mitä mieltä sä asiasta olet. Eli mulle ei ole mikään ongelma olla välittämättä pätkääkään väitteistäsi tai mielipiteistäsi. Tuskin olen edes ainoa. Olet sen verran ylimielinen ja omahyväinen (vaikka tietotaitosi ovat varsin vaatimattomat) että kukaan ei jaksa keskustella kanssasi kauaa.

Olet enintään keskinkertainen...

Juujuu mennyvittuun jo

Vierailija
146/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tullut painovirhe tarkoitettu että hint...mekaanikka kasvaa ylisuuriin mittoihin ja naisten siemmennys loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo osoittaa että emme ymmärrä lainkaan että mitä aika on, olen ollut tuota mieltä jo vuosia.

Aika on diskreetti. Se ei siis ole jatkuvaa. Se on hiukkasluonteista, niin kuin kaikki muukin. Ajan lyhin mitta on Plancin aika. Lineaarinen ajan kokemus on aivojemme tuottama konstruktio. Jos kaikki olisi havaittavissa hiukkastason tarkkuudella nykyisen erittäin sumean makrotasoisen havaintomaailmamme sijaan, niin voidaan todeta, että aikaa ei ole. Eikä sillä ole suuntaakaan. Mikä fysiikassa puuttuu kaikista muista säännöistä termodynamiikkaa lukuunottamatta. Kvanttigravitaatio-tutkimus vastannee aika-kysymykseen ja "ajan" toiminnalliseen rakenteeseen (vain osa kaikkea hiukkastason dynaamista kokonaisuutta) tulevaisuudessa. 

 

Vierailija
148/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo osoittaa että emme ymmärrä lainkaan että mitä aika on, olen ollut tuota mieltä jo vuosia.

Emme me ymmärrä tästä universumista yhtään mitään. Kvanttitasolla aukenee meidän järjellemme käsittämätön maailma täynnä yliluonnollisia asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Ei, vaan se on ongelma sinulle. Jos siis haluat että joku ottaa sanomisesi vakavissaan. Minulle ei ole mikään ongelma pyyhkiä takaliston perustelemattomilla väitteillä. "

Sulla on nyt ongelmia ymmärtää...ongelmaa. Mua ei kiinnosta, mitä mieltä sä asiasta olet. Eli mulle ei ole mikään ongelma olla välittämättä pätkääkään väitteistäsi tai mielipiteistäsi. Tuskin olen edes ainoa. Olet sen verran ylimielinen ja omahyväinen (vaikka tietotaitosi ovat varsin vaatimattomat) että kukaan ei jaksa keskustella kanssasi kauaa.

Olet enintään keskinkertainen...

Juujuu mennyvittuun jo

Sun pitäisi tajuta lopettaa ajoissa

Vierailija
150/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tooseen pisteeseen voi siirtyä hetkessä nopeampaa kuin valo, eikä siinä välissä ole mitään erillistä kvanttimaailmaa.

Sama kuin ajattelet ensin olevasti tässä ja hetken kuluttua ajattelet tai haaveilet jostain toisesta paikasta vaikka visualisoidenkin sitä mielelläsi.

No jos teoriasi pitäisi paikkaansa sinun tulisi näiden kahden ajatuksen välisenä aikana olla siellä erillisessä kvanttimaailmassa.

 

 

Jokainen mies kyllä tietää että toosaan voi siiirtyä nopeammin kuin valo. 

Siemensyöksyn yhteydessä siirtyy noin 1,5 terabittiä geneettistä koodia naisen toosaan suurinpiirtein kolmessa sekunnissa. Siemensyöksyn kaistanleveys on näin ollen noin 500 Gbps. Nopeimmat saatavilla olevat laajakaistayhteydet kuluttajille taitaa olla jotain 2,5 Gbps luokk

Tuossa ejakulaatiossahan menee kuitenkin suurin osa 'datan' purskeesta hukkaan jos vain yksi siittiö niistä n. 200-400 miljoonasta hoitaa homman. Mitä järkeä? Hedelmöittäminen  koeputkessa ei tarvitse läheskään yhtä suurta 'datan' määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo osoittaa että emme ymmärrä lainkaan että mitä aika on, olen ollut tuota mieltä jo vuosia.

Samoilla linjoilla jo lähes 50 vuotta. Ennen luulin, että aika voi kulkea molempiin vastakkaisiin suuntiin, mutta nykyään ajattelen, että aika voi kulkea kaikkiin suuntiin. 

Vierailija
152/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se valonnopeus on edelleen se rajoittava tekijä, koska ei sitä qubittiä voida rekonstruoida ennen kuin siihen liittyvä suoerpositiotieto on siirretty ihan perinteisiä kanavia pitkin. 

Tuota, kvanttimekaniikassa lomittuminen ei välitä etäisyydestä tai ajasta. Muutos on välitön.

Niin? Se superpositioon liittyvä metadata ei edelleenkään liiku välittömästi, vaan ihan perinteisiä medioita pitkin. 

On jo (teoreettisia) viitteitä siitä, että valon nopeus olisi "ylitettävissä" tai "kierrettävissä" joillain tavoin. Silloin se data siirtyisi (näennäisesti) valoa nopeammin.

Linkkiä? En ole koskaan moisesta kuullut, eikä ainakaan mikään minun

Löysin googlaamalla tämän, mutta en tiedä miten pätevästä teoriasta on kyse.

https://www.311institute.com/a-theoretical-physicist-just-found-a-way-f…

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että teleportaatio tulossa kun yksi elektroni siirtyi :D

Vierailija
154/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos AP: lle mielenkiintoisesta aloituksesta. Ja kiitos alaa tuntevien kommenteista. Olis mukava kuulla, onko teistä joku Cernissä töissä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sielu varmaan olettaa ihmisruumiin kuolleen sen yhtäkkiä hävitessä ja menee joko taivaaseen tai helvettiin, eli se kopio matkan päätepisteessä on sieluton!

Vierailija
156/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sielu varmaan olettaa ihmisruumiin kuolleen sen yhtäkkiä hävitessä ja menee joko taivaaseen tai helvettiin, eli se kopio matkan päätepisteessä on sieluton!

Hieno idea. Tällaiset ketjut on hyvä paikka laittaa vanhat aivot käyntiin, ja kehitellä "entäpä jos"- ajattelua.

Paitsi joku tulee kohta, toteaa ketjun uskonnonvastaiseksi, ja pommittaa modea kunnes ketju katoaa.

Niin on käynyt monta kertaa.

Vierailija
157/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh kuka tietää mikä on valonopeus ja miten se on kyetty mittaamaan? 9999.99999999%:a tämän vöörumin potilaista tietää väärin. 

Minä tiedän vastauksen: se on suhteellista eikä sitä itseasiassa kyetä mittaamaan ikinä. Siis absoluuttista valon nopeutta koska mittaaja on aina itsekin liikkeessä aika-avaruudessa.

Vierailija
158/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Star trek keksi tuon jo kauan sitten.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

Beam me up, Scotty

Vierailija
159/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kvanttimekaniikka on älyttömän kiehtovaa. Jos olisin fyysikko erikoistuisin siihen.

Jotain muutakin olisi mukava saada leivän päälle kuin ylähuuli.

Huonoille vitseille on oma ketju

Vierailija
160/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai että teleportaatio tulossa kun yksi elektroni siirtyi :D

Jos tuohon kyettäisiin, olisi se mullistavaa. Mutta kun ei kyetä, ja koko juttu on APn tekoälyllä generoimaa huuhaata.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä