Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tieteellinen läpimurto kvanttilomittumisessa: Hiukkanen siirtyi sijainnista toiseen hetkessä - Teknologia voi mullistaa liikkumisen

Vierailija
27.03.2025 |

Maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on järkyttynyt uuden kvanttifysiikan kokeen tuloksista, jotka saattavat muuttaa radikaalesti käsitystämme liikkuvuudesta, tiedonsiirrosta ja jopa kaukomatkustuksesta. Tutkijaryhmä CERN:istä ja MIT:stä on ensimmäistä kertaa kokeellisesti osoittanut, että hiukkanen voi siirtyä sijainnista toiseen välittömästi - ilman, että se kulkee välimatkan läpi. Tämä ilmiö, jota kutsutaan nyt "kvanttisiirroksi", on saavutus, joka saattaa tehdä valonnopeuden rajoista menneisyyttä.  

Aikaisemmin kvanttilomittuminen on tunnettu ilmiönä, jossa kaksi lomittunutta hiukkasta reagoi toisiinsa välittömästi, riippumatta niiden välisestä etäisyydestä. Nyt tutkijat ovat laajentaneet tätä ilmiötä yksittäisille hiukkasille ja jopa suuremmille materiaalikokonaisuuksille. Kokeessa elektroni siirtyi laboratorion toisesta päästä toiseen ilman mitään havaittavissa olevaa viivettä.  

"Tämä ei ole vain kvanttiteleportaatiota, jossa informaatio siirtyy - tässä koko hiukkanen itse asiassa 'hyppää' uuteen paikkaan ilman, että se liikkuu perinteisessä mielessä", selittää professori Elina Vartiainen, joka on osallistunut tutkimukseen.  

Jos teknologiaa voidaan soveltaa suurempiin kohteisiin - kuten molekyyleihin, materiaaleihin ja ehkä jopa ihmisiin - se saattaa mahdollistaa välittömän matkustamisen paikasta toiseen. Teoriassa avaruusalus voisi "kvanttisiirtyä" Maasta galaksin toiselle puolelle hetkessä, jos määränpäässä on vastaanottava laite, joka pystyy rakentamaan täydellisen kopion aluksesta ja sen sisällöstä. Teoriassa ei ole tarvetta vastaanottavalle laitteelle jos kyetään luomaan kvanttilomitukseen liittyvän kompassin, tällöin alus tekisi itsestään kopion kun poistuu kvanttimaailmasta.

Samalla tavalla tiedonsiirrosta tulee välitöntä: tietokoneet voisivat kommunikoida toistensa kanssa ilman viiveitä, mikä avaa uusia mahdollisuuksia kvantti-internetille ja galaksienväliselle viestinnälle.  

Teknologia on kuitenkin vielä lapsenkengissä. Suurimpana haasteena on kehittää menetelmä, jolla makroskooppiset kohteet (kuten ihmiset) voidaan siirtää kvanttitilaan ja koota uudelleen täydellisesti määränpäässä. Tällä hetkellä prosessi onnistuu vain alkeishiukkasille, ja "kopioinnin" täydellisyys on keskeinen ongelma - virheellinen rekonstruktio voisi johtaa katastrofiin.  

Lisäksi herää syviä eettisiä kysymyksiä: Onko kopioitu henkilö sama yksilö? Kuka vastaa mahdollisista virheistä? Ja miten teknologia vaikuttaa avaruuden tutkimiseen, jos matka-aikaa ei enää ole?

Tutkijat uskovat, että ensimmäiset käytännön sovellukset voivat liittyä tiedonsiirtoon ja avaruuslentojen digitalisointiin. "Emme puhu vielä ihmisten teleportaatiosta, mutta ehkä 100 vuoden päästä tämä on arkipäivää", spekuloi kvanttifyysikko Dr. Markus Lehtinen.  

Kvanttisiirron mahdollisuudet ovat valtavat - mutta samoin ovat sen haasteet. Yksi asia on kuitenkin varma: jos teknologia kehittyy nykyisellä vauhdilla, valonnopeus ei enää ole maailmankaikkeuden kovin nopein rajoittaja.  

Kommentit (213)

Vierailija
81/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota testatessa kannattaa olla varppina, ettei siirry vahingossa kymmenen valovuoden päähään. Oho.

Vierailija
82/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valonvauhti, the speed of light, voi olla ääretön, jos magneettikenttää ei ole lainkaan vaikuttamassa. Tämä informaatio löytyy ihan fysiikan perusoppikirjoista, mutta ilmeisesti kukaan niitä ei enää edes lue. 

Valonvauhti ei ole mikään vakio, vaan määräytyy sähkökentän ja magneettikentän välisen voimakkuuden suhdelukuna. Ja jos magneettikenttää ei ole, valon vauhti on käytännössä ääretön.

Voi jeesus mitä roskaa.

Perusoppikirjoista löytyy myös se tieto, ettei aikaa ole olemassa fysiikassa itsenäisenä ilmiönä, mutta kuten totesin, niitä fysiikan perusoppikirjoja ei a) joko lueta lainkaan tai b) ei ymmärretä lukemaansa lainkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valonvauhti, the speed of light, voi olla ääretön, jos magneettikenttää ei ole lainkaan vaikuttamassa. Tämä informaatio löytyy ihan fysiikan perusoppikirjoista, mutta ilmeisesti kukaan niitä ei enää edes lue. 

Valonvauhti ei ole mikään vakio, vaan määräytyy sähkökentän ja magneettikentän välisen voimakkuuden suhdelukuna. Ja jos magneettikenttää ei ole, valon vauhti on käytännössä ääretön.

Voi jeesus mitä roskaa.

Perusoppikirjoista löytyy myös se tieto, ettei aikaa ole olemassa fysiikassa itsenäisenä ilmiönä, mutta kuten totesin, niitä fysiikan perusoppikirjoja ei a) joko lueta lainkaan tai b) ei ymmärretä lukemaansa lainkaan. 

Älä viitsi jatkaa enää.

Vierailija
84/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valonvauhti, the speed of light, voi olla ääretön, jos magneettikenttää ei ole lainkaan vaikuttamassa. Tämä informaatio löytyy ihan fysiikan perusoppikirjoista, mutta ilmeisesti kukaan niitä ei enää edes lue. 

Valonvauhti ei ole mikään vakio, vaan määräytyy sähkökentän ja magneettikentän välisen voimakkuuden suhdelukuna. Ja jos magneettikenttää ei ole, valon vauhti on käytännössä ääretön.

Voi jeesus mitä roskaa.

Perusoppikirjoista löytyy myös se tieto, ettei aikaa ole olemassa fysiikassa itsenäisenä ilmiönä, mutta kuten totesin, niitä fysiikan perusoppikirjoja ei a) joko lueta lainkaan tai b) ei ymmärretä lukemaansa lainkaan. 

Älä viitsi jatkaa enää.

Yritätkö tosiaan väittää, että aika on olemassa?

Vierailija
85/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se valonnopeus on edelleen se rajoittava tekijä, koska ei sitä qubittiä voida rekonstruoida ennen kuin siihen liittyvä suoerpositiotieto on siirretty ihan perinteisiä kanavia pitkin. 

Miksi joku on alapeukuttanut tätä? Tuohan on ihan perusasia kvanttiteleportaatiossa.

No täysin selvää on se, että pelkästään aurinkokuntien välinen matkustaminen, intergalaktisesta matkustamisesta puhumattakaan, on käytännössä mahdotonta jos valon nopeutta ei pystytä jollain ihmetempulla ylittämään, ja vieläpä mieluiten siis hyvin moninkertaisesti. Valon nopeudellakin tapahtuva 'perinteinen' matkustaminen olisi siis käytännössä aivan etanan matelua, sillä nuo etäisyydethän ovat aivan tolkuttomia.

 

Vierailija
86/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se valonnopeus on edelleen se rajoittava tekijä, koska ei sitä qubittiä voida rekonstruoida ennen kuin siihen liittyvä suoerpositiotieto on siirretty ihan perinteisiä kanavia pitkin. 

Miksi joku on alapeukuttanut tätä? Tuohan on ihan perusasia kvanttiteleportaatiossa.

No täysin selvää on se, että pelkästään aurinkokuntien välinen matkustaminen, intergalaktisesta matkustamisesta puhumattakaan, on käytännössä mahdotonta jos valon nopeutta ei pystytä jollain ihmetempulla ylittämään, ja vieläpä mieluiten siis hyvin moninkertaisesti. Valon nopeudellakin tapahtuva 'perinteinen' matkustaminen olisi siis käytännössä aivan etanan matelua, sillä nuo etäisyydethän ovat aivan tolkuttomia.

 

No se ei ole ainoastaan käytännössä mahdotonta, vaan ihan teoreettisestikin mahdotonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä millä puppugeneraattorilla AP on postauksensa luonut, mutta tiedoksi niille jotka eivät sitä ole vielä hoksanneet: se on täyttä puutaheinää.

Vierailija
88/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako sukupuolta näillä hiukkasilla on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Vierailija
90/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme simulaatiossa, niin maailma ei toimi niin kuin "oikeasti pitäisi". Vaan on tehty kaikenlaisia laiskoja oikoreittejä ja silmänkääntötemppuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska sivujuonne ilmiöstä olisi esim. a-pommin salamannopea siirto vihollisen avainpaikkaan. 

Vierailija
92/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnollinen tempauskin selittyisi hyvin ilmiöllä. Ihmiset vain siirtyisivät äkkiä muualle. Olisiko ihmisten itsesyttyminenkin tätä ilmiötä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuuden olemus lienee jotakin sellaista, minkä ymmärtämiseen ihmisen kapasiteetti ei tule koskaan riittämään.

Vierailija
94/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas laadukas artikkeli:

"Tämä ei ole vain kvanttiteleportaatiota, jossa informaatio siirtyy - tässä koko hiukkanen itse asiassa 'hyppää' uuteen paikkaan ilman, että se liikkuu perinteisessä mielessä", selittää professori Elina Vartiainen, joka on osallistunut tutkimukseen.  

JA

Lisäksi herää syviä eettisiä kysymyksiä: Onko kopioitu henkilö sama yksilö?

Nämä kaksi ovat täysin ristiriidassa keskenään. Ei ole mahdollista samaan aikaan hiukkasen hypätä uuteen paikkaan ja olla kopio alkuperäisestä. Joko tai.

Ei tuo kopiointi tarkoita samaa kuin tietotekniikassa. 

Se poistuu paikasta X takaisin meidän maailmaan. Jos kopiointi ei onnistu, ei ole mitään mitä tulisi takaisin.

Jos onnistuu, se on sama eikä ole muita kopioita.

Kopioinnissa on tuloksena aina vähintään kaksi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Kvanttiteleportaatio, eli välitön tiedonsiirto on ihan arkipäivää. Pisimmät etäisyydet mihin ollaan päästy taitaa olla jotain 1600 kilometrin luokkaa.

Vierailija
96/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako sukupuolta näillä hiukkasilla on?

Enemmän kuin sinulla aivosoluja.

Vierailija
97/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Kvanttiteleportaatio, eli välitön tiedonsiirto on ihan arkipäivää. Pisimmät etäisyydet mihin ollaan päästy taitaa olla jotain 1600 kilometrin luokkaa.

Mihin sitten merikaapeleita tarvitaan?  Samoin sateliitit,mihin tarvitaan?

Vierailija
98/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skitsofreenikko liikkuu useassa ajassa  paikassa ja persoonassa. Puuttuu vain fyysinen siirtyminen. Multitaskaaminen monimutkaistuu ajan myötä.

Vierailija
99/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Kvanttiteleportaatio, eli välitön tiedonsiirto on ihan arkipäivää. Pisimmät etäisyydet mihin ollaan päästy taitaa olla jotain 1600 kilometrin luokkaa.

Mihin sitten merikaapeleita tarvitaan?  Samoin sateliitit,mihin tarvitaan?

Siirtämään dataa, mm. sitä qubittien superpositiodataa joka on välttämättömyys kvanttiteleportaatiolle.

Vierailija
100/213 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tästä ollut kirjoituksia ties miten kauan sitten, olisiko ollut vuosituhannen alussa, mutta kaiketi nyt vasta todennettu. Siinä taisi olla silloin jotain visioita välimatkattomasta informaationsiirrosta, mutta tokkopa oikeasti muuta kuin teoreettisia laskelmia.

Kvanttiteleportaatio, eli välitön tiedonsiirto on ihan arkipäivää. Pisimmät etäisyydet mihin ollaan päästy taitaa olla jotain 1600 kilometrin luokkaa.

Mihin sitten merikaapeleita tarvitaan?  Samoin sateliitit,mihin tarvitaan?

Siirtämään dataa, mm. sitä qubittien superpositiodataa joka on välttämättömyys kvanttiteleportaatiolle.

Sille vastaanottavalle laitteelle pitää siis yksinkertaistettuna kertoa mitä sieltä on mahdollisesti tulossa, mitä se tarkoittaa, koska se tulee ja minkälaisella jaksolla. Niitä kvanttihiukkasiahan on kaikkialla aivan määrättömästi, joten sen vastaanottimen pitää tietää hyvin tarkasti mitkä niistä ovat niitä oleellisia.