Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei voi mennä niin, että lapsettomat mahdollistavat lapsia hankkivien lomat suosittuihin loma-aikoihin

Vierailija
27.03.2025 |

Mielestäni käytäntö on syrjivä. Olen alkanut töitä hakiessani selvittämään etukäteen, että jos työpaikalla työskentelee lapsia saaneita henkilöitä, en hae edes sellaiseen työpaikkaan. Teen keikkatyötä, joten kenenkään on turha alkaa marisemaan, että menetän työni. Sen päätän minä! Soisin tämän muillekin ihmisille, toki kaikille se ei ole mahdollista.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8397758

Kommentit (956)

Vierailija
181/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se aina mene noin. Työyhteisö keskustelee asiasta, samoin kuin esim ylipäätään lomien kierrosta.

Vierailija
182/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ei ole ikuisesti lapsia. 

Kyllä kaikilla pitää olla joskus mahdollisuus lomaan heinäkuussa, mutta silti ihan pienten lasten kanssa se on tärkeämpää kuin muille. 

Itse otin ennen lapsia aina lomani elokuussa, koska tiesin, että myöhemmin tulee niitä pikkulapsivuosia, jolloin on minun vuoroni saada heinäkuu. Taas sitten kun lapset kasvoivat, tuli enemmän joustoa loman aikaan. Nyt olen jo niin kokenut ja sellaisessa asemassa, että saan itse päättää lomani. Kun lapset ovat jo aikuistuneet, niin miehen kanssa ollaan otettu välillä myös niitä keskiheinäkuun työviikkoja, jotta pienempien lasten vanhemmat tai muuten vaan nuoremmat pääsevät lomalle silloin, kun se on lapsille tärkeää tai jostain muusta syystä tärkeää. 

 

Vierailija
184/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Ei se ole lapsettomien ongelma vaan niiden jotka ovat päättäneet lisääntyä. 

Tämän asian ymmärtäminen on vain ylivoimaista kun omaa itsekkään ajatusmaailman. Ei tosiaan ole muun työyhteisön asia miettiä miten lasten kesähoito vaan lapsen hankkineen pariskunnan. Joko lomat pidetään eri aikaa tai hankitaan muutoin hoitoapua. Tietenkään pieniä lapsia ei jätetä yksin mikä itsestään selvää. Mutta työpaikan ja siellä olevien ongelma asia ei ole pienimmässäkään määrin. 

Tietenkin on kaikkien asia. Ihmiset tätä yhteiskuntaa pyörittää. Kaikki liittyy kaikkeen. Jos olet noin erkaantunut oma

Tuntuu siltä että se olet sinä joka on jossain lapsiperhekuplassa, etkä näe muita oikein minään. Hekin ovat ihmisiä, eivätkä olemassa vain lapsiperheiden lomien mahdollistajina. 

Vierailija
185/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Vierailija
186/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meidän lapset olivat pahimmassa iässä niin ne muutamat vuodet meillä lomat eri aikaan vaimon kanssa. Lapset olivat myös leireillä samoin kuin meillä oli myös palkattua apulaista. Yhteistä loma-aikaa ei juuri ollut mutta normaalit viikonloput sitten koko perheen kesken. Viikon lomamatkan teimme aina kerran vuodessa muttei kesälomalla. 

Vierailija
188/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Hyviä säitä on tyypillisesti touko-syyskuu. Eli kaikille riittää. On myös ihan kohtuullista, että koko perhe saa edes hieman yhteistä lomaa kesällä. Suurin osa ajasta menee kuitenkin porrastetusti ja silti joutuu vielä turvautumaan noihin leireihin ym. Se siitä epärehellisyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset ei ole ikuisesti lapsia. 

Kyllä kaikilla pitää olla joskus mahdollisuus lomaan heinäkuussa, mutta silti ihan pienten lasten kanssa se on tärkeämpää kuin muille. 

Itse otin ennen lapsia aina lomani elokuussa, koska tiesin, että myöhemmin tulee niitä pikkulapsivuosia, jolloin on minun vuoroni saada heinäkuu. Taas sitten kun lapset kasvoivat, tuli enemmän joustoa loman aikaan. Nyt olen jo niin kokenut ja sellaisessa asemassa, että saan itse päättää lomani. Kun lapset ovat jo aikuistuneet, niin miehen kanssa ollaan otettu välillä myös niitä keskiheinäkuun työviikkoja, jotta pienempien lasten vanhemmat tai muuten vaan nuoremmat pääsevät lomalle silloin, kun se on lapsille tärkeää tai jostain muusta syystä tärkeää. 

 

No onneksi työsuojelulaki takaa tasapuolisen kohtelun, niin muutkin saavat tarvittaessa olla lomalla kuin vain pikkupilttien vanhemmat.

Vierailija
190/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Kukaan ei ole etusijalla, ei kukaan, sen takaa työsuojelulaki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sinkuilla ei ole varaa mennä mihinkään sesonkina, joten valitus seis. Lapselliset saa sentään lapsilisät yms. Matkarahat valtiolta. 

Joo. Sesonkina on tuplahinnat ja sinkkuna matkustava maksaa useimmiten kahden hengen hinnan matkastaan muutenkin. 

Esim. Pakettimatkat yhdelle kustantaa melko tarkkaan kahden hinnan. Ja hotelliyö maksaa noin 100e, jonka sinkku maksaa yksinään. Johonkin yhteismajoitukseen nuorison kanssa voi päästä vähän halvemmalla. Laivaristeilyistä myös tuplahinta yksin matkustavalle. 

Sinkkuja ei huomioida matkailumarkkinoilla. Kannattaa pysyä backpackerina jos mielii reissata edullisemmin. 

 

 

 

Vierailija
192/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Hyviä säitä on tyypillisesti touko-syyskuu. Eli kaikille riittää. On myös ihan kohtuullista, että koko perhe saa edes hieman yh

Höpsis. Jos kaikkien mielestä toukokuu ja syyskuu olisivat loma-aikoina tasavertaisia kesä-, heinä- ja elokuun kanssa, tätä ongelmaa ei olisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Mites sä ne hyvät säät ennustat? Heinäkuussa ei lapsille ole leirejä eikä hoitoa, tottakai ne lomat pidetään silloin. 

Vierailija
194/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sinkuilla ei ole varaa mennä mihinkään sesonkina, joten valitus seis. Lapselliset saa sentään lapsilisät yms. Matkarahat valtiolta. 

Joo. Sesonkina on tuplahinnat ja sinkkuna matkustava maksaa useimmiten kahden hengen hinnan matkastaan muutenkin. 

Esim. Pakettimatkat yhdelle kustantaa melko tarkkaan kahden hinnan. Ja hotelliyö maksaa noin 100e, jonka sinkku maksaa yksinään. Johonkin yhteismajoitukseen nuorison kanssa voi päästä vähän halvemmalla. Laivaristeilyistä myös tuplahinta yksin matkustavalle. 

Sinkkuja ei huomioida matkailumarkkinoilla. Kannattaa pysyä backpackerina jos mielii reissata edullisemmin. 

 

 

 

Höpö höpö juttuja. Yksi henkilö maksaa tasan sen oman matkansa. Ei siitä missään kahden hintaa oteta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöitä kuuluu kohdella tasavertaisesti, joten perheellisillä ei ole mitään etuoikeutta loma-aikoihin.

Omilla työpaikoilla on kysytty lomatoiveet keväällä ja usein perheelliset haluaa lomat samaan aikaan lasten ja puolisoiden kanssa. Onnistuu se useimmiten. Samoin joulut, pääsiäiset ja juhannukset. Me saadaan niistä hyvät liksat sitten, ei haittaa yhtään.

Vierailija
196/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Kukaan ei ole etusijalla, ei kukaan, sen takaa työsuojelulaki.

Takaa takaa, mutta se ei tarkoita sitä etteikö asia hoituisi nimenomaan niin että lapsiperheet edellä mennään. Näin siksi, että ne lapsien vanhemmat nostaa kytkintä, jos työnantaja alkaa hakata päähän työsuojelulailla niiden lapsettomien ininän vuoksi. 

Vierailija
197/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Hyviä säitä on tyypillisesti touko-syyskuu. Eli kaikille riittää. On myös ihan kohtuullista, että koko perhe saa edes hieman yh

Se yhteinen loma voi olla vaikkapa kaksi vkoa kesäkuun alussa, jos yhdessäolo on tärkeää. Ei sen ole pakko olla joka vuosi koko heinäkuu. 

Vierailija
198/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöitä kuuluu kohdella tasavertaisesti, joten perheellisillä ei ole mitään etuoikeutta loma-aikoihin.

Omilla työpaikoilla on kysytty lomatoiveet keväällä ja usein perheelliset haluaa lomat samaan aikaan lasten ja puolisoiden kanssa. Onnistuu se useimmiten. Samoin joulut, pääsiäiset ja juhannukset. Me saadaan niistä hyvät liksat sitten, ei haittaa yhtään.

Eli sinulle tuo sopii ja mielelläsi olet töissä. Hienoa. Ei mitenkään liity siihen, milloin ihmisillä on oikeus lomailla. 

Vierailija
199/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Kukaan ei ole etusijalla, ei kukaan, sen takaa työsuojelulaki.



 

Työsuojelulaki ei ota kantaa siihen onko joku lomalla heinäkuussa vai kesäkuussa. 

Vierailija
200/956 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös lapsettomana ole mukavampi lomailla silloin, kun joka paikassa ei ole kiljuvia kakaroita? Matkat ja hotellit on halvempia  kuin sesonkina ja kohteissa on tilaa

Juuri näin. Miksi kukaan lapseton haluaisi lomailla koulujen loma-aikaan, kun matkat on kalliinpiakin?

Haluan lomailla heinäkuussa mökilläni koska vesi on lämmintä, yöt pitkiä ja valoisia eikä ole kosteaa.

Sorry, lapset ensin.

Sorry, mutta ketään ei kiinnosta vaikka lapsesi olisivat yksinään koko kesän kun sinä olet töissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi