Ei voi mennä niin, että lapsettomat mahdollistavat lapsia hankkivien lomat suosittuihin loma-aikoihin

Touko- ja syyskuu ovat kyllä loistavia juuri hintojen suhteen, hinnat matalat koska ovat sesongin ulkopuolella. Lisäksi sää on parempi keväällä ja syksyllä etelän kohteissa. Harvempi tykkää yli 40 lämpötiloista.

Siis missä työpaikassa vain lapsiperheet saavat lomailla heinäkuussa ja muut joutuvat aina lomailemaan vain toukokuussa tai syyskuussa? Anteeksi, mutta en nyt oikein usko, että pitää paikkaansa. Jos näin on, niin silloin kannattaa mainita asiasta esimiehelle. Kuulostaa keksityltä tarinalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Kukaan ei ole etusijalla, ei kukaan, sen takaa työsuojelulaki.

Takaa takaa, mutta se ei tarkoita sitä etteikö asia hoituisi nimenomaan niin että lapsiperheet edellä mennään. Näin siksi, että ne lapsien vanhemmat nostaa kytkintä, jos työnantaj

Enpä ole vielä yhdenkään lapsellisen nähnyt nostavan kytkintä, jos ei ole saanut aina olla lomalla heinäkuussa. Toki se ulina ja uhriutumisen teatteri on kyllä varsin surkuhupaisaa katseltavaa, kun itsestäänselvyytenä pidetty heinäkuun loma ei sitten toteutunutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis missä työpaikassa vain lapsiperheet saavat lomailla heinäkuussa ja muut joutuvat aina lomailemaan vain toukokuussa tai syyskuussa? Anteeksi, mutta en nyt oikein usko, että pitää paikkaansa. Jos näin on, niin silloin kannattaa mainita asiasta esimiehelle. Kuulostaa keksityltä tarinalta.

Olin takavuosina tällaisessa työpaikassa ainoana lapsettomana, ja kyllähän se painostus oli valtavaa. Lähiesimies myös perheellisenä oli muiden naisten kanssa samalla kannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös lapsettomana ole mukavampi lomailla silloin, kun joka paikassa ei ole kiljuvia kakaroita? Matkat ja hotellit on halvempia  kuin sesonkina ja kohteissa on tilaa

Meillä ei ole mökillä kiljuvia kakaroita eikä yhtään sen kalliimpaa kuin muutenkaan, mutta heinäkuussa olisi paljon mukavammat lomasäät kuin toukokuussa.

No tuota, viime keväänä pidin kolme viikkoa kesälomaa toukokuussa, ja oli kyllä hyvät lomailmat. Oli tosi lämmin ja kesäinen ilma, vaikka lunta tuprutti vähää ennen loman alkua. Kun loma loppui, tuli viileä ja sateinen sää. Tänä vuonna sama juttu. 

Kannattaa valita pienimmän riesan tie ja antaa perheellisten lomailla koulujen lomilla ja heinäkuussa.

Jos vietän lomani Suomessa, toiveaikani on juhannuksesta eteenpäin. Jos taas Välimerelle, otan edullisen syyskuun matkan ja vältän Euroopan lomaruuhkan joka on elokuussa. Toukokuun puolivälistä kesäkuun puoliväliin on myös oikein hyvä esim. Kreikan suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Mites sä ne hyvät säät ennustat? Heinäkuussa ei lapsille ole leirejä eikä hoitoa, tottakai ne lomat pidetään silloin. 

 

Leirejä ei ehkä ole, mutta hoitopaikka on. Ei välttämättä omassa päiväkodissa, mutta joka tapauksessa on. Jos kouluikäistä ei uskalla jättää yksin (miksi ei?), voi palkata hoitajan. 

Yrityksen/ viraston/ minkä lie johtohan sen päättää, miten siinä puljussa toimitaan. Minä lähtisin välittömästi fiksumpaan firmaan, jos havaitsisin ääliömäisiä ja syrjiviä käytäntöjä. Niin yksinkertaista se on.

Juuri niin se menee. 

Ei voi olla niin, että lapsen hankkivat kannattelevat koko Suomen tulevaisuutta, kun lapsettomat vain lusmuilevat ja kuolevat uusia suomalaisia jälkeen jättämättä.

Ei ole hyvä lapselle mennä vieraaseen ympäristöön varahoitoon. Lapsi ei tarvitse tuollaista vaihtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Touko- ja syyskuu ovat kyllä loistavia juuri hintojen suhteen, hinnat matalat koska ovat sesongin ulkopuolella. Lisäksi sää on parempi keväällä ja syksyllä etelän kohteissa. Harvempi tykkää yli 40 lämpötiloista.

Totta. JOS haluaa lomailla etelän kohteissa. Tämä ei kuitenkaan ole pätevä perustelu lapsettomien lomasyrjinnälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä työpaikassa vain lapsiperheet saavat lomailla heinäkuussa ja muut joutuvat aina lomailemaan vain toukokuussa tai syyskuussa? Anteeksi, mutta en nyt oikein usko, että pitää paikkaansa. Jos näin on, niin silloin kannattaa mainita asiasta esimiehelle. Kuulostaa keksityltä tarinalta.

Olin takavuosina tällaisessa työpaikassa ainoana lapsettomana, ja kyllähän se painostus oli valtavaa. Lähiesimies myös perheellisenä oli muiden naisten kanssa samalla kannalla.

Joo ja? Koita kestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka alkaa olla niin vieraantuneita lapsista, etteivät edes ymmärrä, ettei pikkulapsia voi jättää oman onnensa nojaan.

Pikkulapsilla on hoitopaikat ja koululaiset pärjäävät työpäivän ajan ilman vanhempia.

Monissa kaupungeissa lapsille (koululaisillekin) on myös päiväleirejä ja muita hoitopaikkoja. Pakkohan niitä on olla, muuten vanhempien pitäisi saada koko kesä lomaa. Tämä nimenomaan parhaiden lomakuukausien vaatiminen saa lapsiperheiden huolen tuntumaan epärehelliseltä ja joustohaluttomalta. Että mahdollisesti kymmeniä vuosia putkeen pitäisi saada nimenomaan hyvien säiden aikaan lomaa? 

Mites sä ne hyvät säät ennustat? Heinäkuussa ei lapsille ole leirejä eikä h

 

Leirejä ei ehkä ole, mutta hoitopaikka on. Ei välttämättä omassa päiväkodissa, mutta joka tapauksessa on. Jos kouluikäistä ei uskalla jättää yksin (miksi ei?), voi palkata hoitajan. 

Kuule mietipä sitä. Lapset ei ole mitään heittosäkkejä. Onko sut jätetty lapsena yksin useinkin päiviksi? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös lapsettomana ole mukavampi lomailla silloin, kun joka paikassa ei ole kiljuvia kakaroita? Matkat ja hotellit on halvempia  kuin sesonkina ja kohteissa on tilaa

Etkö tiennyt että on hotelleja vain aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Kukaan ei ole etusijalla, ei kukaan, sen takaa työsuojelulaki.

Takaa takaa, mutta se ei tarkoita sitä etteikö asia hoituisi nimenomaan niin että lapsiperheet edellä mennään. Näin siksi, että ne lapsien vanhemmat nostaa kytkintä, jos työnantaj

Jopa on ylimielinen lausunto. Lapsettomat siis inisee, mutta lapselliset vain kokevat oikeudekseen poimia aina itselleen keskikesän viikot? Se ei mene niin normaalissa työyhteisössä. Sairaassa se tietysti on juuri noin, että itsekkäät ja äänekkäät ensin.

Meillä on työyhteisössä lähes jokaisella lapsia, ja jos on edellisenä kesänä ollut heinäkuussa lomalla, seuraavana on turha edes kuvitella olevansa silloin. Ihan sama, kuinka kovaa huutaa ja uhriutuu. Lapsilla on noin yleisesti ajatellen kaksi vanhempaa ja isovanhemmat. Useimmat meistä joutuvat ja ovat joutuneet olemaan lomalla eri aikaan puolison kanssa. Se olisi toki mukavaa, mutta ei toteudu läheskään aina. Siihen on vain totuttava. 

Sitä paitsi se lapsetonkin voi lähteä nykimään huonon kohtelun takia.

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen/ viraston/ minkä lie johtohan sen päättää, miten siinä puljussa toimitaan. Minä lähtisin välittömästi fiksumpaan firmaan, jos havaitsisin ääliömäisiä ja syrjiviä käytäntöjä. Niin yksinkertaista se on.

Mitä syrjivää siinä on, jos et saa heinäkuuta lomakuuksi? 

Sano se päiväkodeille 😆😆😆 urpo kasva aikuiseksi

Vierailija kirjoitti:

Siis missä työpaikassa vain lapsiperheet saavat lomailla heinäkuussa ja muut joutuvat aina lomailemaan vain toukokuussa tai syyskuussa? Anteeksi, mutta en nyt oikein usko, että pitää paikkaansa. Jos näin on, niin silloin kannattaa mainita asiasta esimiehelle. Kuulostaa keksityltä tarinalta.

Ei ole keksittyä, päiväkodit monissa paikoissa kiinni heinäkuussa niin on "pakko" saada loma silloin, esimiehelle turha valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös lapsettomana ole mukavampi lomailla silloin, kun joka paikassa ei ole kiljuvia kakaroita? Matkat ja hotellit on halvempia  kuin sesonkina ja kohteissa on tilaa

Minulla lapsettomana ei ollut koskaan minkäänlaisia vaikeuksia pitää lomani joko toukokuussa tai syyskuussa, toisinaan jo huhtikuussa ja myös lokakuussa. Riippui siitä mihin matkustin. En ollut koskaan katkera ja kiukkuinen perheellisille joilla kouluikäisiä lapsia. En näe sitä mitenkään syrjintänä.